Kiedy szczyt hossy?

Raczej kiepski pomysł.
Obecnie mamy sporą zmienność więc opcje są drogie, co oznacza że otwierając teraz strategie opartą na longach wyjdzie Ci dosyć szeroki zakres w którym long straddle będzie pod kreską.
To trochę tak jak byś dzisiaj kupował franka który tak mocno ostatnio zdrożał. Choć to może nie do końca dobry przykład, bo frank nadal może drożeć ale zmienność raczej znacząco już nie podskoczy. Jeżeli tak - to krótkotrwale.
Jeżeli ta nietypowa zmienność spadnie przed wrześniem kiedy opcje wygasają - przekonasz się jak bardzo dzisiaj przepłaciłeś.
To jest raczej dobry moment na otwarcie od pozycji short.
Ale to rozważania nie na ten wątek.

hehe a w 2008 roku mieliśmy zupełnie odwrotnie. Przy czym to byłby dobry motyw bo zwiększyła by się skłonność do konsumpcji a co za tym idzie pobudzenia gospodarki.

W ogóle to mi przypomina dziki zachód - "masz to pewne jak w banku" nabiera nowego znaczenia bo to sugeruje że na "świecie grasują źli bandyci którzy czyhają na pieniądze a w banku są one bezpieczne i trzeba zapłacić za ich ochrone". :P

Parę słów od kogoś kto lepiej zna temat i już wiem z grubsza o co biega. dzięki buldi.

Buffett to legenda wsród inwestorów,ale w kwestii ratingu jest tak wiarygodny,jak same agencje z najwyższą oceną AAA dla kredytów subprime.
Bądźmy szczerzy,p.Buffett za bardzo jest zaangażowany(kapitałowo) we własnym kraju,żeby nie bronić jego dobrego imienia.

I imienia Goldman Sachs.

Coś wyjątkowo niespokojne Chiny po piątkowej decyzji o obniżce.Chiny żądają ochrony swoich inwestycji w dolara i obligi,Chiny mówią,że stare dobre czasy pożyczania przez USA się skończyły...
Chiny ogłaszają,że jest alternatywa dla ameroobligacji z ratingiem AA+ i tak niskim oprocentowaniu(sztucznie obniżanym przez bank centralny FED)-to już brzmi jak groźba realna...
Dagong już po raz trzeci obniżył rating USA,ostatnio w zeszłym tygodniu.No,ale kto się przejął jakąś tam chińską państwową agencją ratingową.
A teraz jest obniżka(downgrade)S&P.

Zastanówmy się,trzy najważniejsze agencje ratingowe z siedzibą w USA.I dolar jako swiatowa waluta rezerwowa.Jak ten rating miał spaść?!Musi być wyjątkowo źle,skoro S&P się zdecydowało.Natomiast czas tej obniżki.. .
Dziwne to wszystko.A zwłaszcza ten pośpiech S&P,bo z timingiem trafili jak łysy grzywą...
Obniżka ratingu pierwszej gospodarki świata wymaga odwagi.To decyzja polityczna,w mniejszym stopniu ekonomiczna.A może nie.Czasem interes bierze górę nad poprawnością polityczną i mamy to co mamy.

Żeby nieco rozjaśnić sytuację,wypada spróbować odpowiedzieć sobie na pytanie :
-czy S&P,Moody's to instytucje prywatne czy publiczne,bo jak publiczne to może być duża presja na zysk,kosztem rzetelności analiz.
-kto płaci agencjom ratingowym?Przecież nie działają bezinteresownie.
A może to te duże banki inwestycyjne?!

Izrael(TASE) dzisiaj -7%.

Buldi,Arabia Saudyjska -5.5%
Egipt -4%
ZEA,Katar -2.5%
Izrael też już się zamknął.

Teraz czas na coś większego,najpierw Azja,dalej Europa,bardziej płynne rynki.
Nie należy też zapominać o dwubiegunowości obecnych problemów;rating $&P i kryzys włoski(europejski).
Żeby nie było jak pisał swego czasu Serpico,i pozamiatane...
Osobiście widzę to tak:duże spadki na otwarciu,po czym próby odrabiania,oby nie desperackie.
RGR na S&P500 jeszcze się nie zrealizował cały.Tylko DT,lub Long,średnioterminowy gracz nie ma szans ...

Pozamiatane to ja pisałem!!!

Serpico o winie i cygarach.

Na chwilę obecną nie jest pozamiatane, otworzyli się na piątkowym dnie i biorą L-ki.

Mój komentarz: buhahahaha... Jak wraz z kolegami z banków agencje dawały AAA dla wszystkich śmieci to były cacy i wszyscy je chwalili. A tu raptem agencje są beee...

http://stooq.pl/n/?f=496087

No właśnie, dopiero co szefowie agencji ratingowych tłumaczyli się przed komisją kongresu, że ratingi to prywatne opinie agencji i właściwie to niczego nie są przydatne. Teraz, gdy te luźne opinie się zmieniają to rząd i kongres mają pełne portki. Cóż za hipokryzja.