SERINUS [SEN]

Utnijmy to już...
To jest element procesu konwersji pola Makiejewskoje z licencji poszukiwawczej na produkcyjną. Teren jest położony w obrębie trzech 'obłasti', więc przed zgodą z Kijowa potrzebne były zgody lokalne. Teraz sprawa leży już w Kijowie i czeka na rozpatrzenie. Jak będzie dokument, będzie raport.
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

Redface napisał

Wysłane: 19 września 2011 12:27:21 przy kursie: 0,98 zł
Witajcie,
Poniżej zamieszczam odpowiedzi na część Waszych pytań, które padły na SW pod koniec sierpnia. Chciałbym też wyjaśnić, dlaczego okres oczekiwania odpowiedzi na Wasze pytania, w tym te dotyczące Nigerii i oferty na AIM, jest teraz tak długi. Otóż znajdujemy się w fazie zaawansowanych prac nad dokumentem ofertowym na AIM, mamy zatrudnionych doradców finansowych i prawnych. Umowy zawierane z takimi doradcami zwyczajowo zawierają zapisy o konieczności konsultowania z nimi wszelkiej komunikacji płynącej na zewnątrz firmy. Tak też było w przypadku odpowiedzi na Wasze pytania, a uzgodnienie stanowisk było dość czasochłonne.

Teraz może już przejdźmy do konkretów: 5. Jakie są przepisy prawne odnośnie terminu wydania prospektu emisyjnego? Chodzi o to na jaki czas przed okresem zapisu na akcje prospekt musi być podany do publicznej wiadomości (złożony u regulatora rynku)?
Dokumentem, który będzie nas obowiązywał podczas debiutu na AIM jest “The AIM Admission Document”. Jego treść zostanie udostępniona na stronie internetowej KOV po okresie promocji oferty. Pamiętajcie, że wszystkie oferty na AIM są ofertami ‘prywatnymi’, czyli marketing oferty odbywa się do ‘wskazanych inwestorów’. Jednocześnie jestem świadomy tego, że skoro KOV jest spółką publiczną w Polsce i Kanadzie, część dokumentu ofertowego, która będzie zawierała nowe informacje dla akcjonariuszy KOV (nowe CPR itd.) nie będzie mogła być ujawniona najpierw inwestorom w Londynie, a dopiero potem w Warszawie. Dlatego w momencie rozpoczęcia marketingu te elementy dokumentu ofertowego z AIM zostaną podane do publicznej wiadomości via ESPI i SEDAR. Ale to nastąpi bezpośrednio przed ofertą. Będziecie o tym wiedzieć, bo wcześniej musimy opublikować formalny 'intention to float'.

1 Mam pytanie czy ostatnie milczenie i nieodpowiadanie Pana na nasze pytania forum SW wynikało z umów zawartych z doradcami finansowymi i prawnikami przygotowując dokument ofertowy AIM

2 Rozumiem,że marketing się rozpocznie w momencie pójścia komunikatu o przystąpieniu do Nigerii.

@Krzysiek , nie ma co karmić się zbytnio tym co może być , ale nie musi. Ja osobiście przy swojej prywatnej "wycenie" KOV trzymam się tego co obecnie ma KOV, a nie co może mieć. Jak coś w przyszłosci wpadnie ( Nigeria ) to będe to traktował jako dodatkowa premie. A jak nie wpadnie to trudno.
Parę miesięcy temu faktycznie , za dużo było powiedziane o Nigerii. Te informacje sprawiały wrażenie, że wystarczy tylko "wyciagnąć pieniądze z kieszeni " i Nigeria jest nasza. I to był błą informacyjny ze strony KOV. Teraz jest na odwrót. Całkowita cisza w temacie (prawie). I dobrze, bo za dużo jest niepewności w sprawie Nigerii i każda wypowiedź tylko podsycała by tą niepewność. O powodzeniu emisji na AIM będzie decydowało zainteresowanie dużych graczy mających duże pieniadze. A duże pieniądze nie lubią niepotrzebnego rozgłosu, dlatego rozumiem cisze w tym temacie ze strony Redface. Niestety, to nie my , drobni akcjonariusze z forum , będziemy decydowali o powodzeniu tej emisji. Napisałem, że dzisiejsze informacje mi wystarczą. Bo Redface między wierszami cos próbuje nam napisać, nie może chyba wprost, ale z kontekstu wypowiedzi cos mozna sie domyślać. Do dziaisj nie myślełem , że emisja na AIM jest tak poważnie brana pod uwagę. Od dzisiaj wiem , że jeżeli sytuacjach na giełdach światowych się nie pogorszy, to pewnie będziemy mieć emisje. Ale jak wcześniej napisałem, przy swojej "prywatnej" wycenie KOV, nie biorę tego pod uwagę. Jak emisja sie uda i będziemy faktycznie w Necode, będe to traktował jak niespodziewaną premie.

Tak, że nie ma co sie zbytnio podniecać. Polityka informacyjna KOV jest raczej stała. Od czasu do czasu jakaś wpadka się zdaży niestety. Pewnie, że chciałoby się wiedzieć więcej. Ale przynajmnjej nie obiecują gruszek na wierzbie , jak inni.

Pozdrawiam

Jeszcze jedno pytanie.
Ile czasu upłynęło od wydania zgody przez władze lokalne do uzyskania jej od władz centralnych w przypadku konwersji Olgowskoje, kiedy dokładnie wpłynął taki wniosek do władz centralnych w przypadku Makiejewskoje oraz jakie jest maksymalny zakres czasowy wydania zgody przez władze centralne?

Witam Panów i Panie Akcjonariuszy a także Pan WD i J.K. przy okazji tego raportu przypomniałem sobie o tym że mamy w swoim portfolio także Brunei więc postanowiłem zobaczyć co tam u nowego operatora bloku M, a no zamiast szukać wiertni do odwiertu to sobie odpicował swoją stronkę :
www.ppig.com.hk/index.php?Lang...
Wiem że to wątek o KOV ( sorry Panie WD alejakby to nie było to oni rozdają karty w tym bloku więc ma to dużo wspólnego z KOV) ale ta firemka notowana na "małej" giełdzie w H.K. w ostanich dwóch latach zrobiła ze 3 prawa poboru i ze dwa scalania chcąc być trochę złośliwy to taki ich tamtejszy "petrol" OIL.
A propo raportu wszystko O.K. ale mnie niepokoii jedno czego dokładnie :
Odpisy umorzeniowe i amortyzacja $ (7 596)....i Pan Prezes pisze:

Wynik zawiera także zwiększone odpisy umorzeniowe na polu Olgowskoje, ale ze względu na niższe oszacowanie rezerw dla tego pola, trzeba tę pozycję uznać za powtarzalną, przynajmniej w 2012 roku

czyli jakoby co kwartał w pozycji "Odpisy umorzeniowe i amortyzacja" bedzię ciążyło na wyniku około 7-8 mln$ ( w 2010 było to tylko 2,7mln$) jakby nie było to tyle samo co koszty produkcji i koszty ogólnego zarządu .
Ładnie jest to ujete na stronie 11 MDA ( Sprawozdanie_kierownictwa.pdf ).
Jakby wykasować tą rubrykę w następnym kwartale to jest pierwszym , drugiej Syrii
już nie bedzię bo ten odpis jednorazowy ( nie mylić odpisu Syrii i amortyzacji dwie podobne kwoty) to cho..cho..
Może ktoś chce to przeanalizować.
Pozdrawiam, tyle miałem do powiedzenie chyba nie głupio w stosunku do innego konkurencyjnego forum z portalu na literę B.

Te całą matematykę można sobie dla szpasu może poczytać ale to coś jak horoskop. Czasem się trafi ale związku z rzeczywistością się nie stwierdza.

Na rynkach żyje się przyszłością a ta jest dla KOV najwięcej warta.

Przepraszam za bezpośrednie pytanie, ale czy taka matematyka ma w przypadku tej spółki sens? Żeby daleko nie szukać przykładu, wyszedł Wam ranking BBB. Czyli spółka, której charakterystyka działalności powoduje, jak to ładnie określono w raporcie, naturalne ryzyko utraty płynności finansowej ma taki sam rating (i nawet wyższy Z-score), jak na przykład Lotos...

BigLot: nasz spec techniczny twierdzi, że od zeszłego tygodnia nic się nie zmieniło, wnioski są cały czas aktualne.
www.stockwatch.pl/wiadomosci/w...
jak będzie o czym napisać to napisze.

Wapkil: matematyka ma zawsze sens, w końcu królowa nauk.
Rating KOV pochodzi głównie z faktu, że wciąż ma dodatni kapitał obrotowy netto oraz że rośnie suma bilansowa na kapitale własnym, a zadłużenie pozostaje śladowe w proporcji do aktywów.
Zauważ jednak, że rating ciągle spada. Dropdown Z"-score w ciągu kwartału jest z 7,88 (AA+) do 6,03 (BBB). Został tylko krok do strefy niepewnej.

Info o M-21 na stronie KOV



M-21

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

KOV trafia bezbłędnie !!!!! Co do wyceny spółki przedstawionej przez S.W. to nie znalazłem takich sposobów wyceny spółek poszukiwawczo - wydobywczych przez analityków kanadyjskich czy amerykańskich. Wyceny dokonano na podstawie danych na dzień 31-12-2011 a kurs wtedy wynosił 1,16zł.Dzisiaj mówiąc o wartości spółki nawet w tak uproszczony sposób jak to robi S.W. należałoby uwzględnić obecne wydobycie gazu na Ukrainie .Nowe podłączenia, 0-12,0-6,0-8 i zwiększenie produkcji z M19 o 40%.