PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane:
6 marca 2013 11:02:53
przy kursie: 12,00 zł
a tutaj kolejny argument za wyprowadzeniem kontry 
kliknij, aby powiększyć
|
|
2
Dołączył: 2009-04-18
Wpisów: 320
Wysłane:
6 marca 2013 20:27:41
przy kursie: 12,00 zł
Jak sadzicie czy jest podstawa by zlozyc skarge do Knf nt tajemniczej a obecnie anulowanej transakcji takze w swietle tego ze kolega na forum bankiera poinformowal, ze uzyskal te informacje wczesniej podczas rozmowy tel z Panem Wijata?
|
|
0
Dołączył: 2009-09-26
Wpisów: 42
Wysłane:
6 marca 2013 21:26:01
przy kursie: 12,00 zł
jest oficjalne info - Firmy i jak do niego podejść , cieszyć się - czy smucić ? Na pewno jeszcze raz dokładnie przeanalizować
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2009-03-09
Wpisów: 237
Wysłane:
6 marca 2013 22:28:00
przy kursie: 12,00 zł
sytuacja jest wyjątkowa - - sprzeczne rekomendacje - rezygnacja z transakcji sprzedaży spółki zależnej ( w toku...) - znaczący wzrost obrotów ( przy spadku marży) i związane z tym wszystkim ostatnie wahania kursu ( +/- 15% w ciągu 3-ech sesji) Kod:mod: usunięto informację o własnych transakcjach Piękne słowa nie zawsze są prawdziwe, a prawdziwe nie zawsze są piękne...
Edytowany: 6 marca 2013 22:34
|
|
23
Dołączył: 2011-09-15
Wpisów: 243
Wysłane:
6 marca 2013 22:30:53
przy kursie: 12,00 zł
Aż się ciśnie na usta cytat "Wy tu macie niezły burdel, siostry(...)" z klasyki polskiego filmu  Przeczytałem dzisiejszy komunikat spółki.. Dwa razy. I dalej nie rozumiem, gdzie tu logika. W końcu wpłynęła kolejna transza z oczekiwanych pieniądzy za Superfisha, a zarząd je odsyła i chce się wycofać z odpisanej kilka miesięcy temu umowy? To oni teraz do tego doszli, że cena jest za niska?  Być może nie zauważyłem jakiegoś ważnego elementu tej misternej układanki, czy może ktoś proszę pomóc w prostym wyjaśnieniu, o co w tym wszystkim chodzi?
|
|
2
Dołączył: 2009-04-18
Wpisów: 320
Wysłane:
6 marca 2013 22:37:28
przy kursie: 12,00 zł
W obecnej sytuacji to nie wiadomo czy to dol czy sufit.
|
|
0
Dołączył: 2009-02-16
Wpisów: 27
Wysłane:
6 marca 2013 22:37:54
przy kursie: 12,00 zł
Bo z samego komunikatu nie wynika w sumie nic - poza tym, że gotówka nie jest im na gwałt potrzebna. Jeśli odstąpią od umowy to będzie ważne na jakich warunkach...a wtedy też każdy będzie sie pytał czy to dobrze, że odstąpili, czy źle? :D
Myślę, że sytuacja byłaby zła, gdyby to AM chciał odstępować od umowy, a Graal potrzebował kasy. Na szczęście jest odwrotnie.
Edytowany: 6 marca 2013 22:42
|
|
0
Dołączył: 2008-09-04
Wpisów: 418
Wysłane:
6 marca 2013 23:07:28
przy kursie: 12,00 zł
Jesli ta transakcja zostanie anulowana, to moim zdaniem to bedzie podejrzane.
Najpierw oglasza sie transakcje, ktora na pierwszy rzut oka wyglada bardzo korzystnie.
Nawet, az za bardzo, a potem Graal sie z niej wycofuje twierdzac, ze sprzedaje zbyt tanio.
Chociaz ja mialem wrazenie ze sprzedaje drogo.
Jesli jest tak jak pisze Graal i sprzedaje zbyt tanio, to nie widze powodow, dla ktorych
druga strona mialaby sie wycofac z tej transakcji, jesli Graal z tego tytulu nie zaplaci
jej zadnego odszkodowania.
Wyglada to bardzo dziwnie.
Wyglada mi to na manipulacje kursem, ale oczywiscie nie mam na to zadnych dowodow.
|
|
0
Dołączył: 2009-03-09
Wpisów: 237
Wysłane:
6 marca 2013 23:14:48
przy kursie: 12,00 zł
zawsze warto dedukować najprościej - - skoro ktoś nie chce sprzedać ( i odsyła gotówkę wek) tzn. że jest więcej warte, dużooo więcej..., i nie potrzebuje już tej gorącej gotówki; Piękne słowa nie zawsze są prawdziwe, a prawdziwe nie zawsze są piękne...
|
|
0
Dołączył: 2009-02-16
Wpisów: 27
Wysłane:
6 marca 2013 23:15:25
przy kursie: 12,00 zł
Jeśli odstąpią od umowy bez płacenia kar, to znaczy że było dużo hałasu o nic. Jeśli zapłacą kary, to jest to ewidentne działanie na szkodę spółki.
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2009-03-09
Wpisów: 237
Wysłane:
6 marca 2013 23:25:51
przy kursie: 12,00 zł
zapoznałem się z info dot. ew. odstąpienia od umowy, wygląda na "miękką" transakcję; sam nie wiem o co chodzi, ale wydaje się że obie strony są zainteresowane... pytanie brzmi: kto kogo trzyma za jaja?  Piękne słowa nie zawsze są prawdziwe, a prawdziwe nie zawsze są piękne...
|
|
0
Dołączył: 2009-02-16
Wpisów: 27
Wysłane:
6 marca 2013 23:35:08
przy kursie: 12,00 zł
"...Decyzja o sprzedaży Superfisha wynikała z faktu, że marynaty, to jest ta część branży rybnej, gdzie konsumpcja maleje. Na razie nie planujemy zbycia pozostałej części naszych akcji w tej spółce. Zobaczymy jak ten segment będzie się rozwijał, może trend się odwróci" - powiedział prezes. Graal informował wcześniej, że środki pozyskane ze sprzedaży udziałów w Superfish mają zostać przeznaczone na sfinansowanie akwizycji." www.portalspozywczy.pl/przejec...Widocznie trend się odwraca, a akwizycji nie mają w planach.
|
|
67
Dołączył: 2011-01-02
Wpisów: 1 254
Wysłane:
7 marca 2013 01:13:39
przy kursie: 12,00 zł
Artur napisał(a):Jesli ta transakcja zostanie anulowana, to moim zdaniem to bedzie podejrzane.
Najpierw oglasza sie transakcje, ktora na pierwszy rzut oka wyglada bardzo korzystnie.
Nawet, az za bardzo, a potem Graal sie z niej wycofuje twierdzac, ze sprzedaje zbyt tanio.
Chociaz ja mialem wrazenie ze sprzedaje drogo.
Jesli jest tak jak pisze Graal i sprzedaje zbyt tanio, to nie widze powodow, dla ktorych
druga strona mialaby sie wycofac z tej transakcji, jesli Graal z tego tytulu nie zaplaci
jej zadnego odszkodowania.
Wyglada to bardzo dziwnie.
Wyglada mi to na manipulacje kursem, ale oczywiscie nie mam na to zadnych dowodow. Rowniez tak sadze tzn ze sprzedawali drogo i byl to dobry interes. jest realne prawdopodobieństwo ze mogło to być wszystko umówione, włącznie z anulowaniem transakcji zeby ogłupić akcjonariat. To jest pospolite dyletanctwo, jeżeli oni sami nie wiedza, ile jest wart ich bajzel, a spółka zewnątrz potrafi to oszacować. Dlaczego miałaby rezygnować bez umownych kar?
Edytowany: 7 marca 2013 01:14
|
|
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane:
7 marca 2013 14:47:02
przy kursie: 11,93 zł
Teraz widać, że coś było na rzeczy już od jakiegoś czasu, jeśli wziąć pod uwagę kwestię (nie)uprzywilejowania akcji. Odsyłam do dwóch ostatnich omówień wyników.
Natomiast uzasadnienie decyzji o odstąpieniu jest przezabawne. Uznałbym je za kompromitujące, gdybym nie wiedział, że przecież chodzi o poważną kasę. Pozostaje mieć nadzieję, że Graal ma jeszcze jakąś lepszą kartę.
|
|
0
Dołączył: 2011-06-27
Wpisów: 93
Wysłane:
10 marca 2013 13:26:00
przy kursie: 11,90 zł
kliknij, aby powiększyćmoże to czas na jakieś odbicie? Co sądzicie? Z tego mojego rysowania wynika, że coś się może dziać w okolicach 11.50, następny poziom to ok. 10.50.
|
|
153
Dołączył: 2011-10-30
Wpisów: 1 886
Wysłane:
10 marca 2013 16:56:06
przy kursie: 11,90 zł
@ mp1 Linie trendu przechodzące przez 1 punkt nie mają żadnej wartości prognostycznej. Proponuję poprawić wykres, bo coś tam chyba jest "nie tak".... "Kupuj akcje, ilekroć zobaczysz na wykresie Wiewiórkę, siedzącą na ramieniu Clowna. To się nazywa Analiza Techniczna" - Dilbert (Scott Adams) :-)
|
|
0
Dołączył: 2011-06-27
Wpisów: 93
Wysłane:
10 marca 2013 17:53:59
przy kursie: 11,90 zł
Rzeczywiście trochę ta linia trendu wygląda jak prowadzona po pijaku, a nie po dołkach. 
kliknij, aby powiększyćCzerwona to poprawiona poprzednia linia trendu, a zielona to kopia tej linii trendu, którą rysował kilka dni temu sasky.
Edytowany: 10 marca 2013 17:55
|
|
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane:
10 marca 2013 18:02:16
przy kursie: 11,90 zł
jeszcze zniesienia fibo pociągnij poprawnie, Ty to zrobiłeś odwrotnie
|
|
0
Dołączył: 2011-06-27
Wpisów: 93
Wysłane:
10 marca 2013 18:17:32
przy kursie: 11,90 zł
kliknij, aby powiększyćMam nadzieje, że teraz już jest w miare poprawnie. Dzięki za uwagi.
|
|
0
Dołączył: 2009-08-15
Wpisów: 167
Wysłane:
11 marca 2013 20:24:10
przy kursie: 12,18 zł
Jak to widzicie po dzisiejszej sesji?
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.