CIGAMES [CIG]

@baks:

Milion sprzedany za 2 lata to co innego niż milion sprzedany na premierze, bowiem cena gry z czasem spada. Dlatego liczy się jak gra sprzedaje się zaraz po premierze - przykładowo co z tego że sprzedaż S:GW przekroczyła 3mln skoro spółka za zeszły rok poniosła dużą stratę i zaczęła mieć problemy z gotówką ? [a bez gotówki to się bankrutuje].

Po 2.: 2010r. spółka była w innej sytuacji - była producentem gier budżetowych i najlepiej na tym nie wychodziła; wtedy zdarzył się mały cud: wyprodukowała tanio grę S:GW, która wstrzeliła się w rynek i całkiem dobrze się sprzedała. Dlatego kurs zachował się jak się zachował.
Co wtedy zrobił zarząd - nie zorientowali się, że spółka jest w zupełnie innym segmencie rynku tylko zareagowali jak typowy producent budżetówek: hurra, mamy środki więc zrobimy więcej gier. Rzucono się na produkowanie kilku tytułów jednocześnie i zaczęto wypuszczać dość buńczuczne komunikaty [np.: o wejściu w branżę filmową]. Jednym słowem zachowali się tak jakby te kilkadziesiąt mln zarobionych na jednej grze ustawiło CI na dobre. Tylko więcej nie znaczy lepiej [z większej ilości gier nie płynie więcej forsy].
Koniec końców spółka znowu jest zależna od sukcesu jednej gry - jeśli teraz się nie uda to będzie poważny problem, bo spółka ma zdecydowanie wyższe koszty własne i obligacje trzeba z czegoś spłacić. Tylko kurs jest w zupełnie innym miejscu niż był na początku 2010r. i dlatego jakiekolwiek porównania kursów [proporcjonalne czy nie] nie mają sensu.
Sytuacja obecna jest skutkiem poważnych błędów w zarządzaniu - tu tkwi podstawowy problem spółki.

Co do kierunku kursu [czy logarytmicznie przebije dotychczasowe szczyty czy nie] to ja się o takich rzeczach nie wypowiadam, bo to są wróżby z fusów.


P.S. Odnośnie zysk podanego przez prezesa: tu zapewne chodzi o zysk jednostkowy, czego już chyba ktoś nie dopowiedział.

Przed czasem nie skreślałbym Snipera 2 jak dużo tu już mówiono sequele często kontynuują dobrą passę poprzedników - przykład Wiedźmin2. Oczywiście nie ma na to gwarancji podchodzę dość realistycznie do potencjalnego sukcesu Snipera2. Co będzie z poststałymi grami - zapewne część z nich osiągnie jakiś sukces być może nieco lepszy jak strzelanka lotnicza. Czas pokarze. Po jednym dużym i jednym przeciętnych tytule w latach 2013,2014 spółka mogłaby odbudować zapasy kapitałowe. Co z tego wyniknie później - nikt nie przewidzi.

Biorąc jednak pod uwagę, że po 3 miesiącach zaczną się pewnie pierwsze promocje w sklepach, a po 6 miesiącach cena gry spadnie o ca. połowę (60-80 zł), podany średni zysk 50 zł wydaje mi się optymistycznie wysoki , ale cóż - prezes zna chyba lepiej swój biznes, nie ma co dyskutować..

www.parkiet.com/artykul/7,1311...

ciekawe są zwłaszcza szacunki analityka DM BZ WBK, który szacuje wpływ operacji na 1,9 zł dodatkowej wartości na każdą akcje

Wydaje mi się, że pomyliłeś cyfry na klawiaturze. Autor recenzji dał 7/10 i myślę, że dobrze to umotywował - gra jest dość dobra, ale mogła by by lepsza. W każdej grze można by coś zrobić lepiej i rzadko która osiąga 9/10 i więcej. Może sam napiszesz grę lepszą ?
Warto zastanowi się nad skalę ocen. Ocena 1 to kompletne dno, 2-3 to beznadzieja , 4-5 mizerne, 6 przyzwoite, 7- dość dobre, 8-dobre, 9-bardzo dobre, 10-fantastyczne.
W szkole oceniane by było 1-3 niedostatecznie, 4-5 dostatecznie, 6 przyzwoicie, 7-8 dobrze, 9 bardzo dobrze, 10 celująco. Mam dużo wspólnego ze szkolnictwem na wszystkich poziomach (gimnazjum, liceum uniwerek) więc wiem co mówię.
Recenzja dość wyważona i przyzwoicie opisane plusy i minusy. Gdyby autor nie znalazł wogóle minusów o których pisze gra musiałaby dostać 9/10 lub 10/10 i byłaby chyba najlepszą grą w tym roku na świecie. Za dużo wymagasz gdyby było to wszystko nie byłoby już w niej co poprawiać - byłby to już koniec serii!!
Jest szansa, że gra może się spodobać a jak widać jest co robić w kolejnej wersji Sniper 3.
Za kilka miesięcy można zrobić dodatki rozszerzające poziomy itp.
Mnie ta recenzja usatysfakcjonowała. Zobaczymy jaki będzie odbiór wśród graczy i jakie będą opinie zagranicznych specjalistów. Wcześniejsze recenzje przed premierą były pozytywne. Jak na razie uważam to za sukces gry.
Czekamy na pierwsze wyniki sprzedaży, bo to jest najważniejsze i recenzje samych zwykłych graczy..

@Janus Corvinus

czyli jednak ta recenzja bety, którą tutaj dałem jakieś 2 miesiące temu w 100% pokrywa się z tymi recenzjami - liniowy, schematyczny, oskryptowany, z niedoskonałą animacją, mało zrożnicowany ze słabym multi. To pesymiści mieli rację a nie optymiści.

A mi się bardzo przyjemnie rozdaje headshoty Rosjanom. W internecie jest też wiele pozytywnych opinii.
Biedny multi na szczęście będzie rozszerzony darmowym dodatkiem, a jak ktoś narzeka na liniowość to niech sobie włączy poziom experta, tam trzeba się mocno nakombinować.
140zł za taką grę na ps3 sprawia, że jest to atrakcyjna oferta dla miłośników snajperki. Moim zdaniem gra jest dużo lepsza od V2 Elite.

www.amazon.co.uk/product-revie...

Zgadzam się, że jest wiele zróżnicowanych opinii- więc skupianie się tylko na tych negatywnych jest też niemiarodajne. Gra jest znacznie lepsza od S1. I tak mu brakuje do topowych tytułów, ale grywalność jest ok. Jest u mnie właśnie dwóch znajomych i też dają pozytywny feedback. Inni mój znajomych z kolei fan Battlefielda mówi że jest bardzo słaba.
Fakt, że CI tyle czasu skupiali się na poprawkach świadczy, że mieli duże problemy z ogarnięciem silnika. Długo nad tym pracowali, ale gra nie ma większych bugów. Multi z 4 mapami i 2 trybami już będzie w normie. Poczekajmy na wyniki sprzedaży. Ja uważam, że będzie znacznie lepiej niż przy s1.

Nowe recenzje.

g4mers.pl
wersja konsolowa: 5/10
g4mers.pl/content.php?4408-Sni...

gram.pl
wersja PC: 5/10
www.gram.pl/artykul/2013/03/17...

Polygamia
wersja X360: 2/5
polygamia.pl/Polygamia/1,13190...

Gry-Online.pl
wersja PC: 5/10
www.gry-online.pl/S020.asp?ID=...


Zrobienie Snipera kosztowało 3 mln zł i, jeśli dobrze pamiętam, przyniósł dochód wynoszący 40 mln zł. Sniper 2 kosztował 20 mln. Zakładając, że sprzeda się tak samo jak jedynka to powinien przynieść dochód 23 mln zł.

Witam,

Postaram się odnieść do kilku poruszanych przez Państwa kwestii poniżej. Marek Tymiński będzie jutro gościem TVN CNBC, na pewno również będzie miał sporo ciekawych informacji dla Państwa.



Ostatnie przesunięcia premiery miały na celu dopracowanie gry jako takiej, a nie tylko multiplayera. Od początku, we wszystkich wywiadach i zapowiedziach, City Interactive deklarowało, że S:GW2 to gra skupiona na trybie dla jednego gracza. Multiplayer jest tylko dodatkiem, koniecznym w realiach dzisiejszego rynku gier, ale nie najważniejszym. Dla Państwa informacji, już jutro wychodzi darmowy dodatek dla graczy (w wersji na PC), który przyniesie nowe mapy do trybu multi. Temat więc jest jak najbardziej rozwojowy i pracujemy nad satysfakcją graczy w tym zakresie:)




Po dwóch dniach od premiery brytyjski gfk Chart poinformował, że nasza gra znajduje się na 4 miejscu sprzedaży na wszystkie platformy i konsole (w tym na 2 miejscu na konsole Xbox oraz na 3 miejscu na konsoli PLayStation 3). To bardzo dobry wynik i świetna prognoza dalszej sprzedaży.

Nie wiem czemu zakłada Pan słabszą sprzedaż w USA. Właśnie tam najlepiej sprzedał się pierwszy Sniper.

pozdrawiam,

Łukasz