PARTNER SERWISU
vnlhifoc
82 83 84 85 86
Fantomas
0
Dołączył: 2010-09-09
Wpisów: 379
Wysłane: 27 września 2013 00:19:43 przy kursie: 1,70 zł
Info o 700-800k sprzedanych finalnie sztuk pochodzi z początku września: gamezilla.komputerswiat.pl/new...
Generalnie widać, że koszty rosną o wiele szybciej niż sprzedaż, czyli pytanie: ile to jeszcze można ciągnąć ?

AR po 2 dniach od premiery obecnie jest w 5. dziesiątce bestsellerów na Steamie, zatem hitu nie ma.

Spółka zajmuje się obecnie aż 3 "dużymi" [pojęcie względne] produkcjami: SG:W3, LoF, EF. S:GW2 nie wygenerował na tyle gotówki, czyli będzie emisja obligacji.
Na razie tragedii nie ma, ale jeśli premiera EF nie wyjdzie to spółka będzie miała kłopoty. Dal mnie to jest kluczowy moment w najbliższej przyszłości CI - na strzelankach statystycznie zarabia się więcej niż na RPG.



Tak na marginesie: w przyszłym roku premiera W3 i LoF - już widzę te "mordobicia" akcjonariuszy obu spółek na różnych forach; nic tylko sobie przygotować dużą ilość popcornu binky

Nestor
30
Dołączył: 2010-07-06
Wpisów: 200
Wysłane: 27 września 2013 10:55:53 przy kursie: 1,65 zł
Lords of the Fallen ma szanse byc powiewem swiezosci dla spolki. Byle by tylko nie wstrzelili sie w kwartal z premiera Wiedzmina 3.

del-24032025
0
Dołączył: 2011-01-14
Wpisów: 183
Wysłane: 27 września 2013 21:03:18 przy kursie: 1,65 zł
Moim zdaniem Alien Rage jest poważnie zagrożony tytułem Shadow Warrior, który miał dzisiaj premierę. Także raczej zostanie w cieniu tej gry. Niestety coraz ciaśniej się robi na rynku we wszystkich niszach i nie sposób znaleźć dobrej daty premiery. Trzeba stawiać na idealne wykonanie pomysłu.


gwozdek001
0
Dołączył: 2013-04-29
Wpisów: 20
Wysłane: 3 października 2013 00:40:51 przy kursie: 1,62 zł
Nestor napisał(a):
Lords of the Fallen ma szanse byc powiewem swiezosci dla spolki. Byle by tylko nie wstrzelili sie w kwartal z premiera Wiedzmina 3.


Przy spełnieniu tych założeń, które przedstawili do tej pory - wspólny kwartał nie będzie przeszkadzał. To są/będą kompletnie różne gry (mimo zbieżnego gatunku - RPG). moim zdaniem miesiąc różnicy spokojnie wystarczy, żeby gracze nacieszyli się jednym tytułem i zgłodnieli na drugi ;-)
Obie premiery polskiego RPG zapowiadają się zacnie. Na obie będę czekał, bo obie mogą nieźle namieszać na rynku.

Scarry
193
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 4 958
Wysłane: 3 października 2013 08:48:27 przy kursie: 1,62 zł
Recenzja Alien Rage na jednym z najbardziej poczytnych i największych polskich portali - benchmark.pl www.benchmark.pl/testy_i_recen... - esencja tego dlaczego moim zdaniem CIGames nie powinno robić dużych gier (bo nie umie) i dlaczego psuje opinię o polskich producentach gier.

Ciekawe kiedy ten nasz polski "taśmociąg do lowcostowych produkcji" zauważy co jest nie tak z jego produktami, i kiedy przestanie na nie tracić pieniądze? Produkcji cRPG nie daje prawie żadnych szans - to jest nowa przestrzeń do zagospodarowania dla CIA, a firma udowodniła że nie uczy się nic a nic na błędach i uwagach graczy. To prawdopodobnie będzie ostatni z serii produktów "zbliżonych do klasy A", potem CIA powinno już załapać że sukces Sniper 1 był czystym przypadkiem, nie do powtórzenia przy takim olewaniu jakości produktów.

I może w końcu wtedy wezmą się za porządne gry i zarabianie pieniędzy a nie bujanie w obłokach.
* "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet.
* "The market can remain irrational longer than you can remain solvent"
* "scared money don’t make money"
aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 3 października 2013 08:56

gwozdek001
0
Dołączył: 2013-04-29
Wpisów: 20
Wysłane: 3 października 2013 23:23:05 przy kursie: 1,60 zł
Mi się raczej widzi, że firma wyciąga wnioski. Alien Rage, który z założenia miał być małą, niszową grą zebrał lepsze oceny niż SGW2. Moim zdaniem samo to świadczy o tym, że firma stara się uczyć na własnych błędach.Najwyższa pora jednak zacząć przekładać tą naukę na wyniki finansowe.
Czego i Państwu życzę ;)

Scarry
193
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 4 958
Wysłane: 3 października 2013 23:44:51 przy kursie: 1,60 zł
jak uważasz, ale mi się wydaje że "mała niszowa gra" nie powinna chyba kosztować 10 mln złotych albo mamy inne pojmowanie "małych niszowych gier". I tak naprawdę oceny fachowej prasy są w obydwu przypadkach bardzo podobne (równie mierne): 52/100 i 55/100 dostały gry od prasy fachowej na świecie.
* "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet.
* "The market can remain irrational longer than you can remain solvent"
* "scared money don’t make money"
aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 3 października 2013 23:48

ratyn
0
Dołączył: 2013-01-25
Wpisów: 134
Wysłane: 5 października 2013 12:32:20 przy kursie: 1,61 zł
gwozdek001 napisał(a):
Mi się raczej widzi, że firma wyciąga wnioski. Alien Rage, który z założenia miał być małą, niszową grą zebrał lepsze oceny niż SGW2. Moim zdaniem samo to świadczy o tym, że firma stara się uczyć na własnych błędach.Najwyższa pora jednak zacząć przekładać tą naukę na wyniki finansowe.
Czego i Państwu życzę ;)


portfolio CI Games to ich najsilniejsza strona, kolejne tytuły to szansa na dojne krowy bo przecież Snajper3 to kwestia czasu

gwozdek001
0
Dołączył: 2013-04-29
Wpisów: 20
Wysłane: 5 października 2013 17:39:38 przy kursie: 1,61 zł
Scarry napisał(a):
jak uważasz, ale mi się wydaje że "mała niszowa gra" nie powinna chyba kosztować 10 mln złotych albo mamy inne pojmowanie "małych niszowych gier". I tak naprawdę oceny fachowej prasy są w obydwu przypadkach bardzo podobne (równie mierne): 52/100 i 55/100 dostały gry od prasy fachowej na świecie.


Dalej będę się upierał, że jak na grę, która miała trafić do hardcore'ów - całkiem nieźle broni się ona na rynku globalnym.
Poza tym, w momencie premiery SGW2, gra była już na zaawansowanym poziomie developingu. Nawet jeśli chcieli cokolwiek poprawić, wykorzystując opinie graczy o SGW2 - za mało czasu na to było. Enemy Front i kolejny Sniper powinny całymi już garściami czerpać z doświadczeń wyciągniętych po SGW, SGW2 i AR. Gracze chwalili obecność ludzi z CI na forach po premierze SGW2, którzy zbierali feedback. Sam prezes Marek Tymiński zapowiedział, że w tworzeniu SGW3 ten feedback będzie wykorzystany.
No i widać gołym okiem - już po samym Alien Rage - że CI stara się wypuszczać produkty lepsze.
A to powinno się w końcu zacząć przekładać na wyniki finansowe spółki.

gwozdek001
0
Dołączył: 2013-04-29
Wpisów: 20
Wysłane: 9 października 2013 23:23:09 przy kursie: 1,49 zł
No i mamy kolejny sygnał tego, że spółka chce robić lepsze gry, ma chęci do nauki i czerpania doświadczeń od innych:
"Steve Hart i Paul Robinson zasilają szeregi zespołu deweloperskiego pracującego nad Enemy Front.

Firma CI Games poinformowała o pozyskaniu dwóch wybitnych deweloperów i weteranów branży gier, którzy od teraz zasilają szeregi zespołu dynamicznie rozwijającego się polskiego studia.
Steve Hart objął w CI Games funkcję producenta wykonawczego. Hart może poszczycić się osiemnastoletnią karierą w branży gier. Ostatnie pięć lat spędził na tworzeniu popularnych tytułów Rebellion, w tym gry Sniper Elite v2.

Dla Paula Robinsona dołączenie do CI Games, gdzie zasilił szeregi zespołu kreatywnego oraz deweloperskiego, to przedłużenie ponad dwudziestoletniej kariery w branży interaktywnej rozrywki. W jej trakcie pracował nad kultowymi seriami, w tym Comanche, Armored Fist (NovaLogic), Full Spectrum Warrior (Pandemic), czy Killzone 2 (Guerilla Games). Początki kariery zawodowej spędził w Korpusie Piechoty Morskiej USA oraz jako scenarzysta telewizyjny."

To są wieści naprawdę dobre, bo pokazują dobitnie, że CI chce poprawiać jakość. A za tym przyjdą zyski. Szkoda, że nie wzięli tych ludzi przed AR. Może wypatrzyli by część niedoróbek i poprawili by co nieco.


rooseck
0
Dołączył: 2013-07-25
Wpisów: 1
Wysłane: 10 października 2013 09:26:36 przy kursie: 1,30 zł
Przepraszam, ale czy ktoś bardziej kompetentny niż ja jest w stanie powiedzieć co się obecnie dzieje z tym papierem? Wyniki finansowe w niedalekiej przeszłości nie były takie złe. Wypuścili teraz nową grę. Może nie rzuciła świata na kolana, ale na pewno trochę na niej zarobią. Czemu takie spadki od 2 tyg?? Wczoraj spadek chyba z 5%, dziś zaczęło się od spadku 6% a wyszły 2 w miarę pozytywne informacje o szacowanych przychodach i poszerzeniu zespołu o 2 dobrych developerów.

mrk
mrk
26
Dołączył: 2008-08-30
Wpisów: 1 968
Wysłane: 10 października 2013 09:44:31 przy kursie: 1,30 zł
Wyszło też jedno dosyć negatywne, czyli szacunkowe przychody za III kwartał:
www.gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl...
Delikatnie mówiąc były słabe, biorąc pod uwagę, że w tym czasie były sprzedawane 2 tytuły z czego jeden był zaraz po premierze (Alien Rage). Są więc podstawy, aby być mocno zawiedzionym poziomem sprzedaży, zwłaszcza że rok temu były bardzo podobne i to bez Snipera 2 i Alien Rage.

Scarry
193
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 4 958
Wysłane: 10 października 2013 09:49:12 przy kursie: 1,30 zł
rooseck napisał(a):
Przepraszam, ale czy ktoś bardziej kompetentny niż ja jest w stanie powiedzieć co się obecnie dzieje z tym papierem? Wyniki finansowe w niedalekiej przeszłości nie były takie złe. Wypuścili teraz nową grę. Może nie rzuciła świata na kolana, ale na pewno trochę na niej zarobią. Czemu takie spadki od 2 tyg?? Wczoraj spadek chyba z 5%, dziś zaczęło się od spadku 6% a wyszły 2 w miarę pozytywne informacje o szacowanych przychodach i poszerzeniu zespołu o 2 dobrych developerów.


Cytat:
ale na pewno trochę na niej zarobią

żeby zarobić na niej muszą mieć najpierw na pokrycie kosztów produkcji - a te przy AR to było 10 mln (+ kolejne miliony bieżący marketing i nowe wersje AR)... naprawdę myślisz że taka słaba produkcja przyniesie tak duże przychody (30-40 mln) żeby zwrócić koszty i zacząć zarabiać netto?

bo moim zdaniem to na pewno to na niej nie zarobią.

Gdyby CIA nie wpadło parę lat temu w megalomanię "udał nam się S1 i już jesteśmy super pro" - rozdmuchane koszty, projekty ponad możliwości itd to gra pokroju AR tak szacuje że dałaby się zrobić za 2-3 mln. Wtedy owszem - zarobili by na niej spokojnie. I porównanie, żeby nie było że to z czapy wzięte - przygodówka, bardziej skomplikowana, choć również trochę skopana, Deadfall Adventures, FARM51 została wykonana za 3 mln zł. Gra bardziej zaawansowana od Alien Rage.


Rynek nie jest głupi ;) Te spadki są tak oczywiste ze aż boli, zaklinanie rzeczywistości nic nie da póki firma nie nauczy się robić dobrych gier (taki banał w sumie). CIGames całkowicie zatraciła się w megalomańskim pędzie do tworzenia gier AAA, kiedy tak naprawde nigdy takiego produktu nie zrobiła i wciąż nie ma o nich zielonego pojęcia.

Cytat:
o 2 dobrych developerów.

aha... a że są dobrzy to a priori wiesz czy jakiś inny sposób jest stwierdzenia z góry że są OK? Ci developerzy to mają wolną rękę czy tylko próbują ratować fatalne AI i glitche w kolejnej grze z którą jest problem?
* "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet.
* "The market can remain irrational longer than you can remain solvent"
* "scared money don’t make money"
aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 10 października 2013 10:07

arturekb
0
Dołączył: 2013-05-27
Wpisów: 12
Wysłane: 10 października 2013 10:23:12 przy kursie: 1,30 zł
mrk napisał(a):
Wyszło też jedno dosyć negatywne, czyli szacunkowe przychody za III kwartał:
www.gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl...
Delikatnie mówiąc były słabe, biorąc pod uwagę, że w tym czasie były sprzedawane 2 tytuły z czego jeden był zaraz po premierze (Alien Rage). Są więc podstawy, aby być mocno zawiedzionym poziomem sprzedaży, zwłaszcza że rok temu były bardzo podobne i to bez Snipera 2 i Alien Rage.


Podaj proszę na jakiej podstawie uważasz że są tu uwzględnione przychody z Alien Rage, z tego co się orientuję to steam raportuje z miesięcznym opóźnieniem(tak kiedyś mówił ktoś chyba z 11bit), czyli przychody z AR byłyby uwzględnione dopiero w 4 kwartale.

Nie jestem tej kwestii pewien, jeżeli masz linka do jakiegoś źródła mówiącego o tym jak szybko spółki rozliczają przychody ze steama, proszę o podrzucenie go.
Żadne ostrzeżenia nie powstrzymają ludzi, którzy postanowili szybko się wzbogacić.

--------------------------------------------------------

mrk
mrk
26
Dołączył: 2008-08-30
Wpisów: 1 968
Wysłane: 10 października 2013 10:54:13 przy kursie: 1,30 zł
Nie wiem jak to jest rozliczane i nie mam żadnego linka. Może jest tak jak mówisz, z drugiej strony gdyby faktycznie tak było to raczej spółka dopisałaby to w komunikacie, bo zmieniało by to wymowę raportu z negatywnego na neutralny.
Pytałeś o powód spadków, więc go wskazałem, to czy rynek przesadza czy nie przesadza to już inna kwestia.

LazyShare
0
Dołączył: 2012-02-21
Wpisów: 47
Wysłane: 10 października 2013 11:55:19 przy kursie: 1,30 zł
@arturekab,

aby uznać coś za przychód musi zostać spełnione kryterium dostarczenia towaru/usługi. I nie ma znaczenia, czy płatność za dostarczone towary będzie za miesiąc, czy za 90 dni. I tak:

dostarczenie towaru dzisiaj płatność za 90 dni oznacza przychód dzisiaj (cf uwzględnisz za 90 dni)
umowa dostarczenia towaru za 3 miesiące - nie rozpoznajesz takiego zdarzenia w sprawozdaniach
dostarczenie dzisiaj, płatność dzisiaj - rozpoznajesz jednocześnie przychód i cf
umowa na dostarczenie za 3m ale płatność dzisiaj - masz cf ale nie rozpoznajesz przychodu
Edytowany: 10 października 2013 11:56

arturekb
0
Dołączył: 2013-05-27
Wpisów: 12
Wysłane: 10 października 2013 12:02:34 przy kursie: 1,30 zł
@LazyShare

dzięki za info, czyli nieważne kiedy im steam to rozliczy i tak zaksięgują sprzedaż z tych kilku dni premierowych do 3 kwartału.
Żadne ostrzeżenia nie powstrzymają ludzi, którzy postanowili szybko się wzbogacić.

--------------------------------------------------------

LazyShare
0
Dołączył: 2012-02-21
Wpisów: 47
Wysłane: 10 października 2013 12:18:20 przy kursie: 1,30 zł
Tak sądzę. Moim zdaniem rozpoznają przychód w momencie sprzedaży, wędruje on do należności, a jak dostaną kasę, to zmniejszą należności a zwiększą gotówkę. Tak bym to w każdym razie widział.

Mateo520
0
Dołączył: 2012-07-08
Wpisów: 16
Wysłane: 10 października 2013 12:27:31 przy kursie: 1,30 zł
Scarry napisał(a):
żeby zarobić na niej muszą mieć najpierw na pokrycie kosztów produkcji - a te przy AR to było 10 mln (+ kolejne miliony bieżący marketing i nowe wersje AR)...

Czy mógłbyś podać źródło informacji na temat poniesionych kosztów produkcji?

Swoją drogą wg mnie rynek wycenia, że AR będzie sprzedawało się w wersji pudełkowej podobnie albo i gorzej jak w elektronicznej, ale póki nie znamy ilości sprzedanych kopii to nie ma co spekulować.

Nie wiem czy dobrym pomysłem było rozdzielanie premiery pudełkowej i elektronicznej, gdyż wyniki nie są do końca obiektywne za ten okres.

Scarry
193
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 4 958
Wysłane: 10 października 2013 13:02:52 przy kursie: 1,30 zł
@Mateo520

Jasne, w prasie finansowej spółka wypowiadała się parokrotnie podając ten koszt, tutaj artykuł-raport na temat CIGames z Forbes-a www.forbes.pl/city-interactive...

Cytat:
Cena gry w dystrybucji cyfrowej najprawdopodobniej wyniesie 15 USD w wersji na konsole Xbox i PS3 oraz podobnie na PC. Koszt produkcji tej gry wraz z marketingiem bliskie będą 10 mln zł.


i jest to bardzo dużo jak na takiej klasy produkt. Tutaj trzeba zrobić obrót roczny sprzedaży gier rzędu ok. 0,5 mln kopii żeby być do przodu na produkcie. Jak? Na niedopracowanej grze dla wąskiej grupy graczy?
* "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet.
* "The market can remain irrational longer than you can remain solvent"
* "scared money don’t make money"
aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 10 października 2013 13:19

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE CIGAMES



82 83 84 85 86

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,243 sek.

byndgrbz
nshxwedj
jlgihpbo
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
ccpaxbvu
pyuxccgx
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat