vyxvufof
Advertisement
PARTNER SERWISU
szrwxoby
18 19 20 21 22
kostek-mundek
2
Dołączył: 2013-01-02
Wpisów: 325
Wysłane: 12 sierpnia 2015 13:07:11 przy kursie: 3,88 zł
AP negocjuje sprzedaż Ravensburga:

www.euwid-paper.com/news/singl...

Jak wcześniej pisałem, IMO nie chodzi tu o zarobek - oferent pewnie da akurat tyle, ile właściciel mógłby skorzystać kanibalizując wyposażenie papierni Angel

compaq100
0
Dołączył: 2010-12-05
Wpisów: 610
Wysłane: 14 sierpnia 2015 08:51:40 przy kursie: 3,94 zł
www.parkiet.com/artykul/143718...
Problemem spółki było otoczenie zewnętrzne,mocny dolar..

kostek-mundek
2
Dołączył: 2013-01-02
Wpisów: 325
Wysłane: 14 sierpnia 2015 10:55:18 przy kursie: 3,60 zł
Absolutnie nic nowego. Zabawna jest reakcja rynku, który może i wiedział o niekorzystnych terms of trade czy bankructwie kontrahenta, ale chce, żeby zarząd mówił doń jak do dziecka.
A potem w krzyk: znowu nas oszukali!


Marcholt
0
Dołączył: 2009-02-16
Wpisów: 27
Wysłane: 14 sierpnia 2015 11:59:48 przy kursie: 3,60 zł
Złe warunki kursowe, bankructwo odbiorcy, niekorzystne ceny surowców... szkoda, że pani dyrektor wprost nie zaleciła sprzedaży akcji. Perspektywy dla spólki naszkicowane w tym wywiadzie są jednoznacznie negatywne i powstrzymają jakiekolwiek wzrosty cen akcji na wiele wiele miesięcy.

kostek-mundek
2
Dołączył: 2013-01-02
Wpisów: 325
Wysłane: 14 sierpnia 2015 15:10:10 przy kursie: 3,60 zł
Z całym szacunkiem, a gdzie są jednoznacznie negatywne perspektywy w wywiadzie?
Ja niczego takiego tam nie widzę angry3

To kupka banałów, o których piszemy na tym wątku już od miesięcy. No chyba, że ktoś się zajmuje tylko "odnoszeniem wrażenia" a na wgłębienie się w szczegóły i tak nigdy nie miał czasu.

Sesja jest piękna, przyznaję. Jak mi tu kiedyś ktoś napisze, że rynek rośnie bądź spada, bo ma jakieś super informacje, które śmiertelnikom nie są dostępne, to się roześmieję.
To zbyt skomplikowana branża dla inwestora z Książęcej, jeszcze w obcych językach trzeba czytać, a do cholery z tym, nam wystarczy wywiadzik w Parkiecie, będziemy mierzyć czy tonacja jest dość pozytywna czy nie za bardzo. king

kostek-mundek
2
Dołączył: 2013-01-02
Wpisów: 325
Wysłane: 16 sierpnia 2015 13:29:03 przy kursie: 3,60 zł
Pewnie wyniki będą słabe, ale czy ktoś mówił, że będą dobre? Czy zdecydowaliby się wtedy sprzedać/zamknąć zakład?
Jeśli ktoś chce grać pod wyniki za 2q to chyba pomylił adres.
To jest podmiot w trakcie restrukturyzacji i branża w trakcie głębokich przekształceń (niekoniecznie spadkowych, jedne segmenty bardzo tracą, inne rosną, pojawiają się nowe zastosowania i nisze)

ojciec-hossy
0
Dołączył: 2010-03-10
Wpisów: 83
Wysłane: 17 sierpnia 2015 19:32:44 przy kursie: 3,54 zł
ja tez w wywiadzie niczego szczególnego nie widzę:
- jest informacja że kursy walut spółce nie sprzyjają - fakt (ale mogło być gorzej bo przynajmniej złotówka jest słaba względem euro)
- jest mowa o nieciekawej tendencji jeżeli chodzi o parytet cen celulozy, tez fakt
- nie należy spodziewać się rewelacji w wynikach - patrząc na to co było rok temu to chyba nikogo nie dziwi

a że rynek przyjął to źle ? ja nie widzę tu powodu do płaczu

dla mnie dziwne by było żeby ktoś ze spółki która przeprowadza ciężką restrukturyzację zamyka/sprzedaje zakłady i zwalnia ludzi mówił w wywiadzie że jest bardzo dobrze a będzie jeszcze lepiej. Niech się oddłużają i poprawiają procesy sprawnie ale z zachowaniem rozsądku. A obiecanki mogą sobie darować.
i ten wywiad to spełnia
Edytowany: 17 sierpnia 2015 19:33

kostek-mundek
2
Dołączył: 2013-01-02
Wpisów: 325
Wysłane: 17 sierpnia 2015 22:13:31 przy kursie: 3,54 zł
No tak, w sumie dziennikarz się nie wysilił. Pytał tylko o 2q jakby się na tym świat kończył.
Ja bym dopytywał o zupełnie inne rzeczy:
- co po wyjściu z Mochenwangen? Zmiana strategii? A może rozbudowa Kostrzyna? (obiecywali w prospekcie)
- czy oferta ma się kurczyć, czy zatrzymują stare marki (Pamo)?
- czy są szanse na dalszą dywersyfikację działalności?
- czy produkty wprowadzane po 2013 r mają szanse wystarczająco uzupelnić segment graficzny, czy myślą jeszcze o czymś więcej?

Poprzedni prezes (Jarczyński) chętnie o takich rzeczach opowiadał, ale dzis jest zupełnie inna sytuacja. Nikt już nie pyta.

compaq100
0
Dołączył: 2010-12-05
Wpisów: 610
Wysłane: 28 sierpnia 2015 13:33:12 przy kursie: 3,45 zł
Na opublikowane wyniki 2 półrocza 2015 przed sesją rynek zareagował pozytywnie,są powyżej oczekiwań analityków.
Wydaje się,że inwestorzy pozytywnie ocenili plan naprawczy spółki,oraz strategie spółki na najbliższe lata 2015-2016/likwidacja nierentownych zakładów,głęboką restrukturyzacje .../.
Edytowany: 28 sierpnia 2015 13:35

Skimixa
26
Dołączył: 2012-05-19
Wpisów: 354
Wysłane: 28 sierpnia 2015 23:16:10 przy kursie: 3,45 zł
Proszę o analize wyników . Dziękuje !


lb85
7
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2009-03-13
Wpisów: 224
Wysłane: 3 września 2015 12:14:07 przy kursie: 3,31 zł
Pozwolę sobie dodać link odnośnie najbliższych planów Arctic Paper:

forsal.pl/gielda/artykuly/8917...

Najciekawszy fragment to słowa prezesa: "Możemy powiedzieć, że na rynku papierów powlekanych pojawiły się pierwsze oznaki poprawy. Nie możemy, oczywiście, w pełni na tym polegać, ale są dobre sygnały z neutralnych źródeł".

Do tego jeszcze trwają negocjacje odnośnie sprzedaży fabryki. Cały proces chcą dopiąć do końca października bieżącego roku.

kostek-mundek
2
Dołączył: 2013-01-02
Wpisów: 325
Wysłane: 3 września 2015 17:19:31 przy kursie: 3,31 zł
W statystykach Euro-graphu rzeczywiście widać ząbek w górę przy powlekanych. To pewnie są te "neutralne źródła". Ważniejsze, że niepowlekane przestały spadać już od dość dawna, w zeszłym roku rosły, w tym roku się trzymają, a redukcja mocy w skali kontynentu przekroczy 10%.
Niepokoi mnie tylko Portucel - USA obłożyło ich cłem wwozowym, jeśli zrezygnują z eksportu, to w Europie będą upychac jeszcze więcej (mają nowe, bardzo wydajne maszyny).

Deogracias
PREMIUM
12
Dołączył: 2012-10-10
Wpisów: 486
Wysłane: 4 września 2015 01:19:48 przy kursie: 3,31 zł
Omówienie wyników oraz sytuacji finansowej i rynkowej Grupy Kapitałowej ABC DATA S.A. (dalej ABC DATA) za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2015 roku (sprawozdanie półroczne)


Analiza sprawozdania finansowego


kliknij, aby powiększyć

Przychody spółki w 1 półroczu nieznacznie wzrosły z 1436 mln zł w pierwszym półroczu 2014 do 1459 mln zł w 2015. Ilościowo sprzedaż papieru spadła o 1,8%. Generalnie okoliczności układały się niekorzystnie -dla spółki na co złożyły się niekorzystny kurs EUR, wysokie ceny surowca (celuloza) oraz ciągle trudne warunki na rynku papieru (malejące lub utrzymujące się na niskich poziomach ceny).

Trzeba również odnotować spisanie należności na kwotę 15,3 mln zł z uwagi na upadłość wiodącego odbiorcy z Wielkiej Brytanii (PaperlinxUK), co dodatkowo obciążyło wynik spółki. Nie można tego oczywiście traktować jako zjawiska nadzwyczajnego, ale jednak nie co kwartał pojawiają się takie problemy.

Dzięki podejmowanym przez spółkę działaniom restrukturyzacyjnym osiągane marże były wyższe niż w pierwszej połowie 2014 roku i spółka wyraźnie zwiększyła zysk netto (z 22,3 do 25,9 mln zł). Najlepiej radził sobie segment celulozowy, a dywizja papiernicza pozostawała w stagnacji.

ARCTIC notuje wysokie koszty finansowe, na które w omawianym okresie składały się głównie odsetki. Różnice kursowe były dodatnie, ale ich wielkość nie była znacząca.

Zyski są dobre na poziomie całej konsolidowanej grupy kapitałowej. Niestety - cały czas powtarza się niekorzystne dla akcjonariuszy ARCTIC zjawisko wskazane w poprzednim omówieniu. Dywizja papiernicza ponosi straty, które są kompensowane zyskami z dywizji celulozowej. Niestety ARCTIC posiada jedynie 51,27% udziału w tym biznesie. 48,73% zysków dywizji celulozowej jest alokowane do akcjonariuszy mniejszościowych. Do akcjonariuszy ARCTIC jest alokowane 51,27% zysków Rottneros i niestety nie wystarcza do do wyjścia nad kreskę. Wynik za pierwsze półroczne 2015 przypadający akcjonariuszom ARCTIC to -7,1 mln zł (czyli strata).

Dla samego drugiego kwartału wygląda to następująco:
+25,2 mln zł - działalność kontynuowana ARCTIC
-12,1 mln zł - działalność zaniechana ARCTIC (papiernia w Munchenwagen, Niemcy)
- daje to 13,1 mln zł zysku netto dla grupy ARCTIC.
Z tego podział na akcjonariuszy wygląda następująco:
+16,6 mln zł - mniejszościowi
-3,5 mln zł - większościowi (czyli posiadacze akcji ARCTIC).


kliknij, aby powiększyć

Efektywność zarządzania kapitałem obrotowym jest stabilna. ARCTIC ma długie okresy utrzymywania zapasów i spłaty należności, ale rekompensuje to długimi terminami spłaty swoich zobowiązań. Cykl konwersji gotówki na poziomie 27-28 dni to bardzo dobry wynik. Przy stagnacji sprzedaży nie są w spółce potrzebne znaczące inwestycje w kapitał obrotowy.


kliknij, aby powiększyć

ARCTIC regularnie notuje dodatnie przepływy z działalności operacyjnej. Spółka wprawdzie co kwartał notuje mniejsze lub większe zyski, ale główną czynnikiem pozwalającym na generowanie gotówki są wysokie kwoty amortyzacji.
Przepływy gotówkowe są wyższe niż dokonywane inwestycje, co pozwala na zmniejszanie zadłużenia spółki. ARCTIC sukcesywnie gromadzi gotówkę, co może jej pomóc w trudnych warunkach rynkowych.


kliknij, aby powiększyć

Jako, że ARCTIC jest firmą produkcyjną, znaczącą część jego majątku stanowią aktywa produkcyjne. Wartość aktywów trwałych sukcesywnie maleje - realizowane inwestycje są niższe niż utrata wartości już posiadanych składników majątku (amortyzacja). Aktywa obrotowe są cały czas na tym samym poziomie - co widzieliśmy już w postaci stabilnego cyklu konwersji gotówki. Spółka utrzymuje na kontach bardzo wysokie kwoty gotówki - na koniec 2 kwartału 2015 było to 184 mln zł.


kliknij, aby powiększyć

Po stronie pasywów widać kilka niepokojących zjawisk. Kapitał własny nie wystarcza na pokrycie posiadanego majątku trwałego (złota reguła bilansowa). Spółka ma spore zadłużenie - dług odsetkowy to ponad 300 mln zł. Nawet przy tak niskich stopach procentowych odsetki stanowią wyraźne obciążenie wyniku finansowego.
Warto dodać, że spółka zależna w Szwecji (Gryksbo) regularnie narusza warunki zawartych umów kredytowych w obszarze wymaganych poziomów wskaźników finansowych, co stwarza dodatkowy czynnik ryzyka dla spółki.

Ranking Altmana, syntetycznie określający prawdopodobieństwo bankructwa, plasuje spółkę w strefie niepewnej. Trzeba jednak zwrócić uwagę, że przez ostatnich kilka kwartałów wzrósł on wyraźnie - jeszcze kilka kwartałów temu spółka była w strefie zagrożonej (rankingi na poziomie B- i CCC).

Podsumowanie

Produkcja celulozy i papieru jest branżą o charakterze cyklicznym i niestety dla ARCTIC-a aktualnie znajduje się ona w niezbyt korzystnej fazie cyklu. Moce produkcyjne papierni w całej Europie są zmniejszane, a większość producentów ma problemy z osiąganiem zysków. Oczywiście kiedyś nadejdzie bardziej korzystna faza cyklu, ale na razie w branży papierniczej panują zasady brutalnej darwinowskiej selekcji. Przetrwają najsilniejsi i tylko oni mogą liczyć na odrobienie strat w korzystnej fazie cyklu koniunkturalnego.

Przemiany technologiczne (upowszechnienie tabletów i komputerów, e-papier, cyfryzacja danych) teoretycznie mogą podkopywać długoterminowe podstawy biznesu ARCTIC-a, ale jak na razie jest to raczej futurologia. Zżycie papieru w Europie jest stabilne, problemem jest natomiast niska rentowność działalności. Kluczowym celem obecnych na rynku spółek jest przetrwanie w nadziei na lepsze czasy.

Ocena spółki sprawia pewne problemy. ARCTIC jest narażony na tak wiele ryzyk rynkowych, że nawet jeśli zarządzanie spółką będzie realizowane bez zarzutu, to niekoniecznie musi się to przełożyć na wypracowany zysk. Same działania wewnętrzne spółki wydają się zmierzać w dobrym kierunku - restrukturyzacja składu grupy kapitałowej i cięcie kosztów długoterminowo powinno przynieść pozytywny efekt.

Osiągany wynik jest wypadkową wielu czynników - kursów walut, rynkowych cen celulozy i papieru, stóp procentowych. Wskazany niżej wykres ładnie pokazuje w jakich walutach są realizowane obroty i koszty.


kliknij, aby powiększyć


kliknij, aby powiększyć

Biorąc pod uwagę przychody i koszty - spółka ma pozytywną ekspozycję na kursy EUR i GBP w stosunku do złotówki oraz negatywną w stosunku do SEK i USD.W ostatnim półroczu korzystnie dla spółki kształtował się przede wszystkim kurs dolara (wysokie ceny sprzedawanej celulozy) i funta (sprzedaż w Wielkiej Brytanii). Co ciekawe - mimo realizowania większości sprzedaży w EUR wzrost kursu EURPLN ma według informacji ze spółki negatywny wpływ na wyniki.

Z ważnych dla spółki wydarzeń należy odnotować podjęcie decyzji o pozbyciu się papierni w Munchenwagen. Na razie jest ona ujmowana w sprawozdaniu jako działalność zaniechana i trwają poszukiwania nabywcy. Finalizacja sprzedaży zapewne odbije się negatywnie na raportowanym wyniku z uwagi na sprzedaż poniżej cen księgowych. Trudno oczekiwać, że nawet jeśli znajdzie się nabywca na nierentowny zakład w Niemczech, to zapłaci cenę wyższą od księgowej wartości majątku. Sprzedaż majątku na zasadzie likwidacji przedsiębiorstwa może zaowocować jeszcze niższymi cenami.

Kolejne warto odnotowania wydarzenia to podjęcie przez producentów papieru w Niemczech próby podniesienia cen sprzedawanego papieru oraz bankructwo głównego odbiorcy w Wielkej Brytanii (Paperlinx). Według sprawozdania z działalności ARCTIC utworzył w drugim kwartale rezerwy na kwotę 15 mln zł.

W ostatnim półroczu najlepiej radziła sobie dywizja celulozowa (Rottneros w Szwecji) - niestety zyski idą w dużej mierze do akcjonariuszy mniejszościowych, z uwagi na fakt że ARCTIC posiada jedynie 51% udziałów w Rottneros. Ostatecznie okoliczności rynkowe nie sprzyjały ARCTIC-owi - papiernie więcej straciły na wysokich cenach celulozy, niż celulozownie zyskały na korzystnych dla nich wysokich cenach tego produktu.

ARCTIC jest notowany na bardzo atrakcyjnych wskaźnikach. Cena/Zysk to zaledwie 7,9, a cena/wartość księgowa to 0,43. Dodajmy do tych wskaźników informację, że gotówka (184 mln zł) stanowi ponad 3/4 wartości rynkowej akcji a możemy prawie mówić mówić o "grahamowskiej" okazji.

Niestety życie inwestora nie jest aż tak proste. Na ARCTIC-a czyha tak wiele zagrożeń, że mimo tych atrakcyjnych wskaźników kurs może kontynuować średnioterminowy trend spadkowy. Bardzo trudno prognozować zyski w przyszłości, a to one mają decydujący wpływ na wartość spółki. ARCTIC robi co może w celu poprawy wyników, ale trudno ocenić czy to wystarczy. Aby to nastąpiło konieczne są jeszcze sprzyjające warunki rynkowe.

>> Wyceny, wskaźniki oraz inne informacje dotyczące spółki - tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych - tutaj


Powyższa treść przez 120 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Nowy wpis >>> Top 10 wpisów z 2020 roku
Zapraszam na bloga - https://dariuszgrupa.pl
https://twitter.com/DarekGrupa

Poproś analityków Stockwatch o analizę fundamentalną wybranej spółki >>> Przycisk w profilu spółki

kostek-mundek
2
Dołączył: 2013-01-02
Wpisów: 325
Wysłane: 14 września 2015 12:26:30 przy kursie: 3,20 zł
@rafsty

W Twoich omówieniach wraca odniesienie do jakiegoś wywiadu sprzed lat, w którym przedstawiciel spółki uzasadniał biznesową wyższość papierni niezintegrowanej nad zintegrowaną. Sprawdziłem o co chodzi - to naprawdę ciekawa kwestia, pokazująca clou polityki przemysłowej tej firmy, czyli prymat myślenia branżowego nad biznesowym.
Brak integracji wynika z ambicji zapewnienia odpowiednio szerokiej gamy produktów, np do wyrobu różnych wersji papieru Munken, flagowego produktu Munkedals, potrzeba podobno kilkunastu różnych rodzajów celulozy, zamawianych u wielu różnych dostawców. Mogli to uzasadniać inaczej, ale prawdziwa przyczyna jest właśnie taka.

Tu masz także odpowiedź czemu ATC nie wykorzystuje szerzej celulozy z Rottnerosa - bo kilka lat temu postawił na rozbudowę asortymentu kosztem wszystkiego innego.

Bardzo ryzykowne, jeśli ta firma dołuje, to właśnie z tego powodu.

I co mnie wkurza, to, że zrobili to wbrew własnej, opisanej w prospekcie strategii biznesowej. 6 lat temu pisali, że przewidują kurczenie się produkcji i konsumpcji papieru w Europie Zachodniej i wzrost w E Wschodniej. Jednocześnie, zamiast inwestować w Kostrzyn, jak zapowiadali, rzucili się kupować na Zachodzie, wyłącznie po to, by mieć cały zestaw graficznych marek.

Ludzie, którzy to przeforsowali, są dziś w RN, do zarządzania wysunęli Lubberta, który reprezentuje myślenie biznesowe (był wcześniej szefem sprzedaży), ale co do strategii na przyszłość, to ciągle nie wiem nic.

I jeszcze dodam, że wyniki Mochenwangen są naprawdę fatalne, to nie dolar, to problem w zarządzaniu!

rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 14 września 2015 15:22:10 przy kursie: 3,20 zł
"Prymat myślenia branżowego nad biznesowym" - ładnie powiedziane.
Z racji tego, że pracowałem onegdaj w firmie, która popełniła taki właśnie błąd, wiem, że to śmiertelnie niebezpieczne. Dosłownie: śmiertelnie.

Greg07
0
Dołączył: 2015-10-17
Wpisów: 36
Wysłane: 4 listopada 2015 08:55:32 przy kursie: 3,11 zł
Ucichły komentarze, wszyscy patrzą z nadzieją na wiadomości czekając na sprzedaż Mechenwangen, czekają na wyniki, i patrzą z zazdrością na rosnący kurs Rottneros. Jest też dobra strona medalu. brak komentarzy może oznaczać że mało kto posiada walor :)

compaq100
0
Dołączył: 2010-12-05
Wpisów: 610
Wysłane: 13 listopada 2015 11:18:43 przy kursie: 3,20 zł
www.parkiet.com/artykul/144571...
Arcic Paper Wyniki wyrażnie lepsze od oczekiwań....

gentleman
0
Dołączył: 2015-06-05
Wpisów: 106
Wysłane: 16 listopada 2015 14:04:42 przy kursie: 3,12 zł
w końcu nastały dobre wieści, Mochenwagen przestanie w końcu ciążyć na wynikach grupy od przyszłego roku. Moim zdaniem najlepszy moment na skup papiera a nóż sprzedadzą jeszcze pozostały majątek po Mochenwagen, wtedy niesamowity wystrzał up. Przypomnę tylko, że sam pakiet Rottneros to 280mln zł a sama grupa Arctic ma kapitalizację na poziomie 215mln :/ Gdzie tu logika?
Wall Street to jedyne miejsce, do którego jedni przyjeżdżają rolls royce'ami, aby zasięgać porad u tych, którzy podróżują metrem.
Warren Buffett

Skimixa
26
Dołączył: 2012-05-19
Wpisów: 354
Wysłane: 17 listopada 2015 22:30:39 przy kursie: 3,16 zł
Proszę o analize raportu.dziekuje

rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 17 listopada 2015 23:41:04 przy kursie: 3,16 zł
Omówienie skonsolidowanych wyników za 1-szy kw. 2015r. dla GK Arctic Paper

W okresie po ostatnim omówieniu Zarząd rozpoczął działania mające na celu „pozbycie się” z Grupy zakładów w Mochenwangen. Ma to odzwierciedlenie w sposobie prezentacji wyników, więc tym razem nie o bieżących wynikach, a o tym, jakie informacje o Grupie i jej przyszłości oferuje ta zmieniona prezentacja.


Dezinwestycja ma oczywiście na celu wyzbycie się balastu i poprawę wyników Grupy. Czy to coś da? Na to pytanie odpowiada poniższe zestawienie zysku netto.


kliknij, aby powiększyć


Widzimy, że bez Mochenwangen Grupa Arctic byłaby dla swoich akcjonariuszy całkiem zyskownym biznesem. Nie dorównywałaby wprawdzie wciąż swoimi osiągnięciami temu, co zarabia Rottneros dla swoich (współ)właścicieli, ale kwoty na poziomie 8 – 10 milionów złotych kwartalnie wyglądają apetycznie. Aż chce się powątpiewać, czy aby na pewno właściwie przypisane są klucze alokacyjne kosztów wspólnych. Gdyby alokacje nie odpowiadały rzeczywistej konsumpcji, po oddzieleniu Mochenwangen, okazałoby się, że część kosztów została jednak w Grupie.

Drugie zestawienie ma pomóc w wyrobieniu sobie opinii właśnie na powyższy temat. Tabela porównuje rachunek wyników za trzy kwartały 2014 przedstawiony w zeszłorocznym raporcie z rachunkiem z tegorocznego raportu pokazanym jako dane porównywalne (zeszłoroczne). Dlaczego porównujemy wyniki z 2014 roku? Ponieważ te dane są przedstawione w dwóch wersjach: z „wbudowanym” Mochenwangen (zeszłoroczny raport) oraz z Mochenwangen wykluczonym i przeniesionym do linii „działalność zaniechana”.


kliknij, aby powiększyć


Widzimy niską rentowność niemieckich zakładów już na poziomie zysku brutto na sprzedaży. To nie jest jednak kluczowe, ponieważ dane dotyczące działalności kontynuowanej obejmują Rottneros.

Interesujące są właśnie koszty organizacji.
Po pierwsze koszty sprzedaży są na podobnym poziomie w relacji do swojej podstawy, czyli kwoty sprzedaży. Zarówno w Mochenwangen, jak i w reszcie Grupy to około 9%.

Po drugie koszty zarządu w stosunku do wielkości sprzedaży są na podobnym poziomie, co w reszcie Grupy. Ba! Są nawet nieco wyższe: 3,1% wobec 2,2%.

Sugeruje to, że koszty zarządu są ponoszone w podobny sposób i bazują na wielkości sprzedaży. Wyższe współczynniki dla Mochenwangen sprawiają wrażenie, że firma ma nieco luźniejszą dyscyplinę kosztową. O ile tak podobne wartości relatywne w odniesieniu do sprzedaży w przypadku kosztów tejże sugerują, że zbyt jest po prostu podobnie zorganizowany. To jednak w przypadku kosztów zarządu możemy mieć do czynienia z pewną alokacją kosztów wspólnych kluczem bazującym na przychodach.

Przyznam jednak, że jest to szukanie dziury w całym, ponieważ fizyczne oddzielenie zakładu od innych w Grupie utrudnia „swobodne” przesuwanie dowolnych kosztów w ramach Grupy. Zakładam, że po pełnym wyłączeniu Mochenwangen z Grupy nie będzie w tym zakresie niemiłej niespodzianki.

Idąc dalej w dół rachunku wyników widzimy, że Grupa pozbędzie się balastu negatywnego wyniku operacyjnego, co dla akcjonariuszy Arctica jest dobrą informacją. Jednak pozostawi sobie lwią część kosztów obsługi zadłużenia. Ciekawe, czy ewentualne wpływy ze zbycia Mochenwangen zmniejszą zadłużenie, czy zostaną wykorzystane inaczej. Zakładając, że zakład zostanie sprzedany, a nie wygaszony.

Kończąc: sądzę, że na podstawie powyższych informacji można dojść do wniosku, że zbycie Mochenwangen ma sens i powinno być dla Grupy korzystne. Nie jest to desperacki manewr. Mamy też pewne wyobrażenie, w jakiej kondycji będzie Grupa po zakończeniu tej operacji. Oczywiście zakładając niezmienność warunków zewnętrznych. W końcu mówimy o przyszłości, więc konieczne są pewne założenia.


>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj
Powyższa treść przez 120 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE ARCTIC



18 19 20 21 22

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,428 sek.

icjgagjn
gsfwtmfj
opavnuhw
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
wnewvwdc
mdhwsmvh
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat