0 Dołączył: 2008-12-23 Wpisów: 68
Wysłane:
9 października 2015 07:18:28
Nomad nie musi odpowiadać, oni nie pożyczali pieniędzy. Za to złożyli wniosek o upadłość PTI SA i namówili część obligatariuszy do poparcia tego wniosku. Rozprawa w listopadzie i będzie po PTI SA. A taka była rozdmuchana spółka, balon nad balony.
|
|
0 Dołączył: 2015-05-13 Wpisów: 20
Wysłane:
13 października 2015 07:50:14
Ale dlaczego Pan Czarnecki kupił udziały w firmie, która ma upaść za miesiąc? Natomiast Nomadowi wierzę - uwazam, że znaleźli dla siebie dobra niszę na działalność w obliczu tego, że żyjemy w kraju złodziei, którym sprzyja państwo (specjalnie z małej litery)
|
|
127 Dołączył: 2009-03-01 Wpisów: 2 050
Wysłane:
15 października 2015 15:18:28
Kiedy dokładnie sąd ma się zająć sprawą?
|
|
|
|
0 Dołączył: 2014-01-22 Wpisów: 66
Wysłane:
28 października 2015 13:39:10
Nomad pojawia się na każdym bankrucie np. Uboat Line (Świętej Pamięci), PCZ S.A., e-kancelaria itp. Proponując walkę z bankrutami o kasę której już nie ma i dając nadzieje umierającą jako ostatnia za oczywiście nową kasę którą trzeba dorzucić do tej utraconej. Żądania przedterminowego wykupu do spółki to na ogół forsa stracona na znaczki listów z potwierdzonych z potwierdzeniem odbiorów. Wkrótce sąd ogłosi upadłość likwidacyjną i wszyscy się ucieszą, aż syndyk ogłosi że w zasadzie to w firmie nie istnieją już żadne składniki majątku i... zabawa zacznie się na kolejnej firmie.
|
|
0 Dołączył: 2013-04-10 Wpisów: 14
Wysłane:
28 października 2015 14:50:45
Dokładnie to samo sądzę o firmie Nomad Partners co powyżej napisał BK. Grają i zarabiają na łudzeniu ludzi, że za ich sprawą coś da się odzyskać. Poza tym brak jest z nimi jakiegokolwiek kontaktu. Telefony w ich biurze milczą, a na maile nie odpowiadają. Łatwo dobrać do takiego działania odpowiednie słowo.
|
|
0 Dołączył: 2012-10-16 Wpisów: 33
Wysłane:
28 października 2015 19:59:00
Ja mam inne odczucie. Od początku sprawa stawiana jest jasno, że są nikłe szanse na odzyskanie pieniędzy. Nikt nie nawołuje, że NOMAD gwarantuje odzyskanie jakichkolwiek wierzytelności. Nikt z NOMAD nawet nie zachęca a już na pewno nie reklamuje tu na forum swoich usług. Nie śledziłem E-kancelarii ale na PCZ, NOMAD odpowiedział na prosby "inwestorów", którzy sami nie mają doświadczenia i potrzebują wsparcia w nawet prostych działaniach. Przyglądając się niektórym wpisom widać, że spora część inwestorów gdy stanie przed faktem nie wykupienia obligacji ma problemy z wypełnieniem typowego pisma czy znalezieniem odpowiedniego wzoru zgłoszenia. Alternatywą jest pójście indywidualnie po poradę do firmy prawniczej, a to wcale nie byłoby tańsze.
Edytowany: 28 października 2015 20:19
|
|
0 Dołączył: 2012-03-04 Wpisów: 171
Wysłane:
28 października 2015 20:32:22
Nomada się nie czepiajmy. Nie ma o co, robi dobrą robotę. Naszym problemem jest głównie to, że żyjemy w &^%&# kraju i ludzie oficjalnie bez grosza przy tyłku żyją np. tak jak ten pacjent (uwaga drastyczne): www.facebook.com/zbigniewstono..." Zbigniew Stonoga 7 hrs · Edited ·
Jantar-Tak się spada śmigłowcem. Z perspektywy pilota i pasażerów mało przyjemny dźwięk... Tutaj podobnie jak w przypadku śmigłowca TVN zawiódł governor-miałem pełne gacie" Zresztą co zabawne i bardzo ciekawe, na stronie tej Stonoga sam kiedyś zamieścił informację jak nielicznym udało się dobrać do "jego" pieniędzy.
Edytowany: 28 października 2015 20:40
|
|
0 Dołączył: 2013-06-05 Wpisów: 50
|
|
0 Dołączył: 2012-06-04 Wpisów: 46
Wysłane:
9 listopada 2015 15:08:29
seria 1115 brak wykupu i wypłaty kuponu mam nadzieje ze sad ogłosi upadłość likwidacyjna jak najszybcjej
|
|
0 Dołączył: 2012-10-22 Wpisów: 537
Wysłane:
11 listopada 2015 20:16:47
A ja brałem tą emisje w pierwotnej - Słabo mi się robi jak pomyślę o tym że jeszcze na tym badziewiu bym stracił.
|
|
|
|
0 Dołączył: 2014-05-05 Wpisów: 97
Wysłane:
11 grudnia 2015 08:13:35
Powszechne Towarzystwo Inwestycyjne S.A.czyli obecnie Topmedical S.A. To tak jakby ktoś szukał info na http://www.gwinfostrefa.plOczywiście w komunikacje z dnia 02.12.2015 roku jest mowa wyłącznie o zmianie statutu. gpwinfostrefa.pl/espi/pl/repor...Ot taka giełdowa tradycja : nie skłamać i prawdy nie mówić "
|
|
0 Dołączył: 2014-05-05 Wpisów: 97
Wysłane:
14 lutego 2016 10:34:24
Poszukuję obligatariuszy niewykupionych serii obligacji tej paści. Istnieje możliwość zrobienia brzydkiego "kuku" familii Zalewskich i ich słudze Wojciechowi Skibie. Potrzebna jest grupa osób posiadająca około 200.000,00 złotych niewykupionych oblig ( najlepiej ze stwierdzonymi tytułami wykonawczymi). Osobiście mam 10.000,00 nominału obligacji i namiary do dalsze 50-70.000,00 nominału. Chętnych proszę o kontakt na prv. PS. W poniedziałek dam nowy oręż mojemu ulubionemu żołnierzowi.
|
|
0 Dołączył: 2014-05-05 Wpisów: 97
Wysłane:
17 lutego 2016 09:54:09
"Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie wyraziło zgodę na zbycie zorganizowanych części przedsiębiorstwa poprzez wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) na pokrycie udziału w spółkach zależnych od Powszechnego Towarzystwa Inwestycyjnego S.A. z siedzibą w Poznaniu, tj. ZCP nr 1 do spółki ROWET sp. z o.o. oraz ZCP nr 2 do spółki SIVER sp. z o.o."
Cytat pochodzi z str. 26 RK III q 2015
Niestety spółka ROWET SPÓŁKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ ma już nowych właścicieli, spółki:
- SYMPTOMIA SPÓŁKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA należąca w 100 % do złodzieja o PESELU 72063010539, KRS 0000591730
- RED TULIP SPÓŁKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA należąca w 100 % do złodziejki o PESELU 87051607929, KRS 0000558257
mam nadzieje, że za min admin usunie ten wpis jakiś człowiek od Ziobry w ramach "dobrej zmiany" zajmie zajmie się tymi skur... od Zalewskich
|
|
0 Dołączył: 2012-07-24 Wpisów: 144
Wysłane:
17 lutego 2016 14:33:15
8 listopada 2013 12:48:57 O emisji publicznej (obligacje PTI1115) tak napisano:"Moim zdaniem sukces, który powinien pokazać innym emitentom, że warto zrobić emisję w ten sposób"Kamil Gemra Jasne.. k...a sukces. I pokazał innym emitentom że warto A mówiłem wtedy p. Kamilowi, że prezes Halupczak unikała odpowiedzi na niewygodne pytania (np.czy sama kupi te obligacje), to odpisał że firma sama wybiera pytania na które odpowie. To po ch..j moderator, skoro firma decyduje? Skoro prezes jest przepytywany na chacie a unika odpowiedzi to moderator powinien nakazać aby odpowiedzieli a jak nie odpowiedzą to wpisac: ODMÓWIONO ODPOWIEDZI. A nie mieszać, ze czasu zabrakło. Jak mogło zabraknąć skoro pytanie było zadane na samym początku chata? W tej formule te chaty z prezesami spółek to takie lizanie sie po ..... a nie weryfikacja. "...spisane będą czyny i rozmowy"Cz. Miłosz
Edytowany: 17 lutego 2016 14:41
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
17 lutego 2016 21:06:38
Byliśmy też zawiedzeni przebiegiem czatu i dlatego nie zdecydowaliśmy się na dalszą współpracę. Kamila nie chcę bronić, ale formuły czatu jak najbardziej. Nie ma lepszego narzędzia, bo w przeciwieństwie do wywiadów czy informacji prasowych czat jest na żywo i jest interaktywny, więc dużo da się wyczytać między wierszami i z zachowania osoby odpowiadającej. Nie spodziewasz się chyba, że prezes powie "nie kupujcie tych obligacji bo ich i tak nie spłacimy". A nie jest to też przesłuchanie prokuratorskie, że coś można nakazać. Pamiętaj, że manipulacja może działać w dwie strony - a w przeciwieństwie do prezesa, uczestnicy czatu są anonimowi.
|
|
PREMIUM
522 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24 Wpisów: 11 191
Wysłane:
17 lutego 2016 21:15:32
Arciu, od tego są wątki spółek, żeby wklejać pytania na które ktoś nie chciał odpowiedzieć. Tylko bez obelg itd. Moderator takich rzeczy nie kasuje, a przecież brak odpowiedzi na trudne pytanie, to także bardzo cenna informacja dla inwestora i na wątkach niektórych spółek praktykowana.
Edytowany: 17 lutego 2016 21:17
|
|
0 Dołączył: 2012-07-24 Wpisów: 144
Wysłane:
17 lutego 2016 22:20:29
Cytat:Arciu, od tego są wątki spółek, żeby wklejać pytania na które ktoś nie chciał odpowiedzieć. Przecież napisałem to w wątku od razu. Kto by wtedy miał na to odpowiadać? Cytat:Nie spodziewasz się chyba, że prezes powie "nie kupujcie tych obligacji bo ich i tak nie spłacimy". A nie jest to też przesłuchanie prokuratorskie, że coś można nakazać. No jasne, że nie! Powtórzę: KAŻDE PYTANIE powinno być opublikowane i jak spółka nie chce - niech nie odpowie. To też mi coś powie. A w tamtej sytuacji była sugestia, że pytanie się nie ukazało bo brakło czasu.
Edytowany: 17 lutego 2016 22:27
|
|
PREMIUM
522 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24 Wpisów: 11 191
Wysłane:
17 lutego 2016 22:53:45
Nie pamiętam już, że wkleiłeś. Ale właśnie do takich działań zachęcam. Jak ktoś nie odpowiedział na istotne pytanie to user niech wkleja na wątek i każdy może sobie wyrobić zdanie dlaczego Prezes nie odpowiedział. Publikacja wszystkiego na czacie nie jest możliwa ze względu choćby na prawo prasowe.
|
|
2 Dołączył: 2008-09-29 Wpisów: 112
Wysłane:
18 lutego 2016 00:26:20
W sądzie 4 lutego złożyłem pismo, w którym m.in. wnioskowałem: "Zaskarżam uchwałę Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Topmedical S.A. z dnia 28-09-2015r (raport bieżący nr.: 35/2015) o wyrażeniu zgody na zbycie przez Spółkę następujących zorganizowanych części przedsiębiorstwa Spółki: ZCP nr 1 (jeden), działającej w obszarze rynku nieruchomości, stanowiącej zespół składników majątkowych, wyodrębnionych finansowo i organizacyjnie o szacunkowej wartości rynkowej w wysokości 2.800.000,00 zł (dwa miliony osiemset tysięcy złotych), w skład której wchodzą: nieruchomość, położona w Zielonej Górze, objęta księgą wieczystą Kw numer ZG1E/00110312/0 i nieruchomość, położona w Zielonej Górze, objęta księgą wieczystą Kw numer ZG1E/00110314/4, - ZCP nr 2 (dwa), działającej w obszarze rynku nieruchomości, stanowiącej zespół składników majątkowych, wyodrębnionych finansowo i organizacyjnie, o szacunkowej wartości rynkowej w wysokości 1.800.000,00 zł (jeden milion osiemset tysięcy złotych), w skład której wchodzi nieruchomość, położona w Nowej Soli, objęta księgą wieczystą Kw numer ZG1N/00023918/0.
Zaskarżam uchwałę Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy o wyrażeniu zgody na zbycie przez Spółkę następujących zorganizowanych części przedsiębiorstwa poprzez wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) na pokrycie udziału w spółkach zależnych od Powszechnego Towarzystwa Inwestycyjnego S.A., to jest ZCP nr 1 do spółki ROWET spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zawiązanej dnia 05.08.2015r. (piątego sierpnia dwa tysiące piętnastego roku) oraz ZCP nr 2 do spółki SIVER spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zawiązanej dnia 14.08.2015r. (czternastego sierpnia dwa tysiące piętnastego roku).
Poprzez wyprowadzanie ww. nieruchomości do spółek zależnych i ich sprzedaż po zaniżonych cenach spółka Topmedical SA po raz kolejny próbuje uchylić się od obowiązku terminowego uregulowania długu."
Tylko co to dało jak sądy potrzebują miesięcy a nawet czasami lat?
Edytowany: 18 lutego 2016 00:30
|
|
0 Dołączył: 2015-05-09 Wpisów: 18
Wysłane:
26 lutego 2016 15:33:56
Właśnie PTI opublikowało komunikat o postanowieniu z dnia 12 stycznia 2016 roku o umorzeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku dłużnika TOPMEDICAL S.A. z siedzibą w Warszawie. Umorzenie
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.