11BIT [11B]

Czy ja mówię,ze większość transakcji nie była w okolicach 70 PLN? Pokaż gdzie to napisałem??

Ja tylko mówię,że te transakcje to nie musiały być" ludzi" ( czytaj drobnicy) bo kasy u drobnych brak i to widać na forach jak też i podają oficjalne dane iż drobni stanowią, coraz mniejszą część rynku. Dlatego śmiem twierdzić ,że nie byliby w stanie wyłożyć takiej kasy, żeby się bujać z papierem w konsolidacji i żeby oni przekręcili kilka razy sami FF w tak ograniczonych ramach kursowych.

To że obrót jest duży , nie znaczy że jest on jest wynikiem czystego popytu i podaży, czyli nowych kupców i tych sprzedających. Odnośnie tego , że przecież można było kupić cały ff, 3 razy kupić ff , właśnie to jest dowód ,że nie drobnica się bawiła w "ugrywanie" małych procencików na jednej z 800 spółek, tylko działali wieksi gracze którzy postanowili nie zarabiać angażując taki kesz. . Jeśli uważasz że tzw. mielenia ( miedzy kilkoma podmiotami) nie spotyka się na rynku, i że to jest czysta fantasmagoria, odsyłam cie do przypadku z ALC, gdzie KNF nawet interweniował. Już nie wspomnę o płocku i innych tego typu przypadkach.

Jak pytasz o AT to jak nazywamy boczny trend?? Konsolidacja, to mówi samo za siebie.

Jurror, tyle razy to wałkowaliśmy, to nie jest dobry przykład.
OFE miały obowiązek pozbycia się akcji newconnect, o tym obowiązku nie wiedziały w roku 2012.
Procedura wyjścia z takiej ilości akcji prawdopodobnie nie zakładała jednorazowej sprzedaży, tylko była oparta na średnich obrotach sesyjnych z kilku ostatnich lat.
Aby zdążyć ze sprzedażą wszystkich akcji w terminie musieli ją zacząć grubo przed premierą TWOM, bo nic nie wskazywało na to, że obroty nagle wzrosną.

ps. co do udziału drobnych, wystarczy popatrzyć na statystyki popularności tego wątku względem pozostałych w serwisie, to już jest sygnał, że ulica koncentruje się bardziej na tym walorze niż pozostałych.

@valdi

Miały ale do lutego 2015 a to wielka różnica była kursowa i płynności z okresem przed TWoM. Poza tym mogłyby o 6 miesięcy go przedłużyć jeśli miałyby problem z wyjściem.

Po sesji spółka, dołączyła do wig80. Może to mieć jakiś wpływ na zachowanie się kursu tj. jego stabilizację, ewentualny wzrost, obroty itp.?

Pewnie, że tak. Wszakże wiele funduszy i inwestorów finansowych na to zwraca uwagę. Mało tego ich wewnętrzne przepisy pozwalają wtedy na większe zaangażowanie procentowe co w średnim i dłuższym terminie poprawia płynność i ich atrakcyjność.

Prezes w Parkiet TV: www.rp.pl/artykul/1275891--Pro...

www.appannie.com/apps/ios/app/...

Kubeł zimnej wody na rozgrzane głowy osób, które widziały grube miliony złotych do wyciśnięcia z mobilnego TWOM w tym roku - przy obniżce ceny do kilku dolarów. Niestety TWOM to nie symulator kozy i nawet cena 3$ nie wpływa już istotnie na przychody.

Moim zdaniem obaj przepychacie się od dawna wyciągając względem siebie niemerytoryczne argumenty...
A wracając do sprawy to pamiętam jak wielu wieszczyło, że 250K ze wszystkich platform to sufit nie do przebicia i ta liczba miała być i tak sukcesem. Mobilki miały się sprzedawać mega słabo bo cena wysoka i gra miała być mało przyjazna tego typu urządzeniom - dziś mamy ponad 100K i to nie koniec. IQ miał być mega słabiutki, konsole miały się praktycznie nie sprzedawać, a planszówka to robienie żartów z inwestorów... Cóż czas pokazał kto miał rację i jak ci piewcy czarnych scenariuszy odbiegli od rzeczywistości (oni swoje a spółka robiła dalej swoje i pokazywała, że można).
Do czasu Industriala będą zbierać ziarnko do ziarnka (pokazali, że potrafią to robić) i w ten sposób wciąż będą zarabiać, a co później czas pokaże.

Pozdrawiam

To jest dobry przykład postu nie posiadającego merytorycznych argumentów - co niby, to co piszesz ma udowodnić ? Że wszem i wobec mają rację Ci, którzy pisali, że już rok temu kurs miał być na 150 PLN ?

Mobilki sprzedają się gorzej niż przewidywali to optymiści i spółka, bo zapowiadała z nich przychód porównywalny do PCtowej wersji TWOM, ile mamy z tych mobilnych - 10% przychodów z PCtowego? Czarny scenariusz zmaterializował się? Zmaterializował.


Możesz mnie oświecić jak sprzedają się konsole ? Jaki procent przychodów z wersji PCtowej stanowią ?


Planszówka to nie jest wydawnictwo 11Bit (który raz już to piszę...), więc czego to ma dotyczyć ?


Jeżeli czarnym scenariuszem było to, że kurs aktualnie (połowa 2016) jest nadal na podobnych poziomach co na początku 2015, to to co piszesz jest tylko marnym pocieszeniem dla Ciebie i wszystkich tych "szybkich" milionerów, które to forum tu widziało.
Czarny scenariusz jest po to, żeby mieć świadomość, że nie wszystko może pójść tak jak zakładasz, a w walce z rynkiem masz tylko szabelkę na czekające czołgi - Ty wolisz jednak myśleć, że ktoś kto oprócz plusów widzi też minusy liczy tylko na obsunięcie kursu o 2 zł.
Najgorsze jest to, że ostatnie półtora roku wpisów tutaj, jeszcze Cię z tego błędu nie wyprowadziło.

ps. w spółkę jestem zaangażowany, więc moje wpisy mogą nie być neutralne, aczkolwiek staram się.

@Lelo

Nie wiem o jakich milionach mowisz, ale jeśli o nie chodzi to spokojnie mogą rocznie ok 10 mln przychodów z mobilek generować. Porownując TWoM do kozy , chcę przypomnieć,że koza po wprowadzeniu na mobilki wygenerowała 6 mln $ przychodu w 5 miesięcy, wiec raczej nikt na taką kasę nie liczył w przypadku TWoM.

Jest jeszcze jedna kwestia, nie mieli wsparcia sklepów, jeślibyś przeanalizował sukces chiński zauważyłbyś,że poza obniżką poszedł tam upgrade. Admin wspominał,że sklepy wspierają produkty nowe lub z upgrade. Radziłbym poczekać z jednoznacznymi wnioskami, co do możliwości generowania przychodu z mobilek, do momentu dłuższego obniżenia ceny połączonego z TLO. Możliwości monetyzacyjne z PC i konsol sie wyczerpują i moim zdaniem postawią mocniej na mobile.

Chciałbym jeszcze tylko zaznaczyć ze 11 bit to nie tylko kwestia TWoM, za rok dyskusje na temat TWoM mogą być równie aktualne, jak dyskusje na temat anomaly po wejściu TWoM na rynek. Powiem wiecej nawet dyskusje na temat industriala mogą mieć mniejsze znaczenie, niż to jak wykorzystaja do rozwoju kase, w która powinni opływać pod koniec 2017 roku. Industrial też już wtedy będzie przeszłością a dyskusja powinna toczyć sie na temat dalszej przyszłości i rozwoju, bo to jest najistotniejsze dla akcjonariuszy i przyszlej wartości spółki jak też i portfeli inwestorów.

Nawet gdyby industrial dużo gorzej się sprzedał niż TWoM i zanotował 15 mln zysku netto dla spółki do konca roku 2017 to i tak w kasie spółki powinno być blisko 50 mln pln. Biorąc pod uwagę budżety ich projektów i tych z LP to kasy będą mieli w brud po to żeby bezpiecznie tworzyć kolejne gry poeiekszajace keszowe i operacyjne możliwości spółki. Ja tu widzę minimalne ryzyko, a perspektywy bardzo znaczne, bo jeśli jednak industrial będzie miał znacznie większą sprzedaż niż TWoM to możliwości kadowe spółki w 2018 mogą już wynosić np 100 mln pln.Z taką kasą można już mieć bardzo piękne plany expansji studia jako producent i wydawca małych gier. Wartość spółki wówczas powinna być w zupełnie innym miejscu.