Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

My tu sobie szczęki z podłogi wyciągamy po tym miliardzie straty a tymczasem Kondzio-Zbawiciel obiecuje, że jak tylko wyprocesuje od Abrisa 370 baniek to jest rozda obligatariuszom. Ludzki Pan!
twitter.com/hashtag/GetBack?sr...
twitter.com/DanielPackowski/st...
Lekarza! Czy jest na sali lekarz?

Raczej nie od 28 miliardów czyli wartości nominalnej ale od tego ile szacowali nich odzyskać pewnie około 3.5 miliarda.

Cześć wszystkim,
zgadzam się z tezą, że raport może być zbyt konserwatywny na potrzeby trwającego postępowania układowego, ale to ryzykowna gra ze strony Abris, bo wtedy ryzykują emisją akcji po 0.05 zł/ sztukę. Dlatego nie wierzę w to.

Nie tłumaczy to jednak tego, że w tak krótkim czasie dowiadujemy się o tak diametralnie różnej sytuacji we firmie. Nie może być zgody na to, że Spółka, która miała IPO w lipcu 2017 r., zdążyła opublikować raptem jeden raport kwartalny (za 3q 2017) i do maja 2018 r. nie potrafi wypluć ze siebie wyników za 2017 r. (przepraszam za kolokwializm, ale to i tak uprzejme sformułowanie). Tutaj pojawia się mnóstwo pytań o rolę, działania, zaniechania i wynikającą z tego odpowiedzialność prawną:
- Zarządu,
- Rady Nadzorczej
- Abris
- Deloitte
- do tego rola KNF oraz GPW

Przejście nad tym do porządku dziennego byłoby wprost akceptacją sytuacji, która nosi znamiona patologii.
To nie jest warzywniak, tylko rynek regulowany i emisje obligacji warte miliardy zł (z szacunkiem do warzywników, bo mogą się obrazić za porównanie do GBK).

Działalność operacyjna
1. Konieczne jest to, aby Spółka prowadziła sprawną działalność operacyjną z tych portfeli, którymi już dysponuje - to warunek sine qua non. Do dyskusji jest to czy jest sens windykować coś w Hiszpanii...
2. Niestety nie znamy żadnych danych o miesięcznych spływach - to jedna z fundamentalnych informacji
3. Nie wiemy czy na wszystkich nowozakupionych portfelach rozpoczęto już działania windykacyjne
4. Spółka rzuciła w eter hasło o redukcjach zatrudnienia - tak podawany komunikat źle służy sprawie (nie chcę zakładać celowego działania)
5. Konieczne jest aby Zarząd GBK, poza sprawami dot. układu, właśnie na działalności operacyjnej się skoncentrował

Rozliczenie przeszłości
1. Prawidłowość danych w prospekcie emisyjnym
2. Zakup portfeli (przede wszystkim te zagraniczne)
3. Przejęcie EGB oraz rola w tym Abris, członków RN i Zarządu (interesują mnie uchwały korporacyjne, kto sprzedawał i jego związki z ww. osobami/ podmiotami, kto sporządzał wycenę EGB, protokoły z negocjacji, itd. - pełen audyt)

Działania na teraz
1. Czekamy do przyszłej środy na szczegółowy plan restrukturyzacji GBK (termin ustawowy)
2. Mądry wybór do Rady Wierzycieli
3. Niezwłoczny wniosek do kuratora o pozyskanie ze spółki następujących danych:
- sprawozdanie za 1q 2018 (już bez przeszacowania aktywów)
- zestawienie odzysków (tygodniowe, począwszy od tyg. 1/ 2018 do tyg. 20/2018)
4. W zależności od ww. danych podjęcie decyzji przez wierzycieli czy PPU ma sens, czy jednak wniosek o jego zakończenie i sanacja/ likwidacja, bo do tego czasu koszty prawników i doradców zjedzą sporą część wartości portfeli

Tu raczej już tylko zawiadomienie do prokuratury zostaje. Godzę się z myślą całkowitej utraty kapitału. Pewnie prokuratura będzie badała sprawę z 5 lat i może ktoś dostanie wyrok w zawieszeniu. W USA posłali by parę osób na 25 lat do więzienia, a u nas wiadomo :(

Zawsze możesz do prokuratury zgłosić zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa ale to muszą być konkrety a nie tekst w rodzaju "Panie Prokuratorze zarząd nas okradł bo z zysku zrobiła się nagle strata 1 mld złotych a akurat tak się składa że kwota ta pasuje do wartości pakietów wierzytelności kupionych w Hiszpanii"
Oczywiście informacja o 1 miliardzie straty to cios młotem w głowy nie tylko dla wierzycieli ale i drobnych akcjonariuszy, ale 'piłka jest ciągle w grze' i póki co (dopóki sąd nie postanowi inaczej ) poruszamy się w realiach otwartego PPU przy jednoczesnym braku danych o aktualnej działalności spółki. Póki co, działajmy konsekwentnie i próbujmy ulokować swojego człowieka w Radzie Wierzycieli bo jeżeli dano nam możliwość wyboru swojego przedstawiciela to trzeba z niej korzystać.

Paweł, Radek
na fb pojawiła się grupa prowadzona przez b. rozsądną i zorientowaną w temacie obligacji osobę (Kamil Brz), czy próbowaliście już może z nim się skontaktować celem połączenia (ma ponad 300 członków i zbieżne z naszym podejście do sprawy) - ma nazwę "Getback S.A. - restrukturyzacja spółki, zagrożenia dla Obligatariuszy"
pozdrawiam

Paweł i Radek mieli przekazane już dużo wcześniej namiary.


To wszystko to na razie jest "gra pod zmiękczenie przeciwnika" i tak to należy na teraz odbierać.

witajcie. Pojawiłem się tu bo w pierwszej grupie założonej przez niejakiego Arti Warszawa jedynie co jest ostatnio to mocne naciskanie ludzi aby podpisywali umowy z kancelarią Szeja bo to jest teraz najlepsza droga. Wszelkie natomiast próby zapytania dlaczego są blokowane i kasowane. Czy możecie doradzić czy na tym etapie faktcznie warto zawierać umowę z tą kancelarią. Poniżej screen człowieka który wczorach chciał podjąć dyskusję na grupie ale od razu została ona usunięta. Są tam arunki współpracy

kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć

Zawsze mozesz wycofac pelnomocnictwo i zlozyc zawiadomienie do prokuratury wraz z posiadanymi dowodami.

Niestety obecnie cześć kancelarii bedzie wyciskac z obligatariuszy ostatnia zlotowke.