Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

Szanowni, jeżeli jesteście oburzeni tym co się stało proponuje wysłać zastrzeżenia. BOG i Mheavydrumm przygotowali trochę materiałów więc możemy zaoszczędzić nasz czas i nie musimy przygotowywać materiałów od zera.

Wyślijmy pisma-to jedyna szansa.

Jest tak jak piszesz. Zabezpieczonym na rękę obecny Zarząd. Chaos po zmianie władzy byłby wielki. Natomiast Zarząd będzie po prostu bawił się w syndyka, zakańczał działalność i likwidował przez lat osiem kasując pensyje. Jak wcześniej się nie wywróci na braku płynności. RB się skumplił i za jakieś obietnice robi PR gdzie się da. Musi się chłopak odkuć na stracie, wiele by tak samo zrobiło. Mimo, że jest w RN i w RW to jest na posyłki Zarządu.

Jeżeli jest jednak inaczej to oczekujemy jasnych, konkretnych informacji o stanie spółki w cyfrach a nie : trochę lepiej , ale tragicznie.

Oczekujemy konkretnych pomysłów:
- jak szybciej wyciągnąć kasę, która jak wiadomo odkłada się powoli w funduszach, gdzie GB ma certyfikaty, ale wypłacana nie jest, bo jest z tym jakiś problem
- jak zwiększyć opłaty za serwisowanie, przez co podratować płynność od ręki
- jak zdjąć spółkę z GPW przez co uwolnić się od zakazów nt informowania o stanie spółki bez ściemniania i przemilczania faktów, zresztą Zarząd i tak już ma w d. obowiązki informacyjne
- jak przyspieszyć procesy związane z fraudami
- jak współpracować z Państwem aby wzorem sytuacji z Madoffem odzyskać nie 25% a 70% i żeby różnica nie trafiła do Abrisa et consortes a do wierzycieli?

I jasnej informacji: co Pan Radek ma przyobiecane przez Abris / Zarząd GB i za jakie czynności?

Co do tego , że niby Abris nic nie wiedział co KK ze swoim dworem wyprawiał , to nie ma ch. we wsi. Jestem biegłym rewidentem i nie wierze, że Abris - profesjonalny inwestor z całą wiedzą i doświadczeniem nie wiedział, że GB stosuje "agresywne" zasady rachunkowości.

Dopisywanie do odzysków wyniku na rolkach? Niby jak miał o tym nie wiedzieć? Wystarczyło zapytać: a weźcie mi Kąkolewski rozpiszcie z czego te odzyski ... no dobra... gotówka rozumiem, a to drugie? Co to za odzysk, który odzyskiem nie jest.... Na to KK bajeruje, że wicie rozumicie, to nie jest duży grzech i audytor przeszkód nie widzi, bo sam podpowiedział, że będzie dobrze a fundusze mogą szybciej rozpoznawać zyski przez co wyceny rosną .... grzech nie skorzystać. Sukces w IPO murowany.

Lewe wyceny portfeli? Profesjonalny, ale niezależny rzeczoznawca , ba nawet mało rozeznany ale upierdliwy audytor by to wychwycił i zaraportował ponad Zarządem a nawet ponad RN do Abris, jeżeli miałby podejrzenie, że RN jest w zmowie z Zarządem. Gdzieś w kwitach Deloitte może być dowód, że były jakieś zarzuty do działania kontroli wewnętrznej wokół procesu wyceniania, wadliwości modeli itp.

Zbyt wiele jednak osób było opłacane za efekt a nie za jakość wyceny. Gdyby Kąkolewki nie oszalał z emisjami po to by spłacać opcje put to długo by te wyceny nie były korygowane.

Kupno EGB, które w krótkim czasie przed kupnem nabrało niebotycznej wartości? Po co? To był deal za obrabianie rolek przez Altus, na który Abris przystał. W poczekalni była chodowana na New Connect podobna firma , tym razem przez Trigona. Kurs poszedł przez sufit, bo płynność była rzadna, ale to miało uzasadnić wysoką cenę odkupienia - wdzięczność za obsługę rolek.

Tak więc albo Abris to skończeni idioci, bo nic nie zauważyli i nie powinni dalej prowadzić tej firmy dla zasady, albo wiedzieli że jest niehalo z rachunkowością i dlatego też powinni być odsunięci, przez konwersję.

Ten tekst należy rozesłać do wszystkich -rzàd, prokurator, posłowie, senatorzy, prasa. Komunikujemy się tutaj lub na bankier, a musi być o nas głośno! Ja nie znam się na inwestowaniu, więc nie przygotuję merytorycznego komunikatu, ale gdyby pan go przygotował to zajmę się jego dystrubucją w mediach społecznościowych. Jeśli jest tutaj prawnik-to proszę o komentarz, jakie mogących konsekwencje publikacji „moich przemyśleń o getback i Abris”.

rozlozyla mnie paskudna grypa.. ale wrzucam szkielet na ktorym oparlbym zasztrzezenia

Czy sprawdził pan kto jest uprawnionym do występowania do UOKiK z takim zapytaniem? Proszę sprawdzić

@Obligatariusz Kontakt


A Pan jeszcze tu ? Proszę swoją energię skierować na dalsze, równie skuteczne, "działania restrukturyzacyjne".

nic dodać nic ująć. 100% racji

Jest to mój pierwszy post na tym forum ale z racji, że jestem szczęśliwym posiadaczem obligacji GetBack śledzę temat od początku afery.
Nie głosowałem z p. Radkiem bo od początku swoimi wpisami nie wzbudził mojego zaufania I szczerze mówiąc byłem bardzo zdziwiony gdy ogłoszono wyniki głosowania do RW I zdobył tak duże poparcie. Osobiście poznałem p. Wójcika I to na niego oddałem swój głos.
Marna to pociecha ale przynajmniej mam satysfakcję, że nie oddałem głosu na p. Radka co jak się teraz okazuje moje przeczucia były właściwe.
Nie byłem osobiście na głosowaniu ale przez cały dzień śledziłem relacje na żywo I nie mogłem uwierzyć w to co czytam.
Po 9 miesiącach " ciężkiej pracy " na stole w ostatniej chwili zostały PU w wersji dłużnika, które z oczywistych względów są najgorsze dla poszkodowanych obligatariuszów niezabezpieczonych.
Gdybym w życiu przychodził tak przygotowany na egzaminy jak RW, NS to był wyleciał ze studiów po pierwszym semestrze albo I wcześniej, gdybym tak przygotowany pojechał do klienta to bym wyleciał z hukiem ....
Ciężko mi się pogodzić, że w tym kraju o takich sprawach decydują ludzie którzy nie mają honoru ambicji widzą tylko swój interes.
Twierdzenie, że większość poparła PU uważam za manipulację, bo ich do ostatniej chwili nie znaliśmy I nie wiedzieliśmy co będzie głosowane.
Nie znamy zupełnie sytuacji spółki I musimy podejmować tak ważne decyzje to jest dramat.

Oprócz zastrzeżeń do PU interesująca jest również wypowiedz pana prezesa podczas ZW, który stwierdził, że wiedział o rezygnacji Hoist z zakupu wierzytelności już w czwartek, a podał tą informację dopiero w poniedziałek wieczorem, kilka godzin przed ZW.
Nie podaruje tego I zgłoszę to do prokuratury zachęcam do tego samego inne osoby.

Proszę Pana. Z całym szacunkiem. Ale "traktuje Pan fakty w sposób nie ortodoksyjny" jak powiedział klasyk. O takiej formie układu dowiedzieliśmy się w ostatniej chwili nie mając już czasu na reakcję. Pewnie wyjdą jakieś nowe "trupy z szafy" tym razem Pańskiego tworu.

Poproszę