KGHM [KGH]

..ot i słuszność co do Tesli nie można wprost przenosić na inne spółki. Jest silna ręka i słaba ręka. Słaba ręka może przez dekady nie wypłacać dywidendy obiecywać złote góry a nawet je zdobywać i zapaść się w niebyt, a akcjonarusze otrzymawszy figę, chcą jak najszybciej o tym zapomnieć dla własnego zdrowia.
Dziesiątki już spółek z wgpw ponoć z świetlaną przyszłością zostało poza zasięgiem swego akcjonariatu lub wprost zapadło się w niebyt. Każdy inwestor zna ich przynajmniej kilka. Wybaczcie, że dla przykładu wspomnę kilka z nich: Tora, Immo, Krosno, Tonsil, Exbud, Animex, Mostostal Gdańsk, Elektrobudowa, Uniwersal, GetBack, Bytom, SFK, Próchnik, Wedel, Wólczanka, Swarzędz, Cementownia Górażdze, Stomil Olsztyn, Polfy, Pekpol,
i tak dalej - szkoda czasu na dalsze przykłady.

Techn. SMR to śpiewka przyszłości , bynajmniej dekady. Poryw PKN, ZE PAK i obecnie KGH to wyraz rozpaczy wobec szalonego wzrostu kursów notowanych na giełdach jednostek EUA uprawnień do emisji CO2. (Kontrakty - CFI2Z1- dziś to 61,6 Euro/EUA). A dyć to ma być dopiero sprawdzone i wynegocjowane do 2024r. Istotny jest koszt i bezpieczeństwo. Zda się na wgpw coś małego już się pojawiło (MEW-Małe Elektrownie Wodne) i zniknęło jak kamfora. Zda się Tech SMR (Małe Reaktory Jądrowe) dopiero raczkuje. Wstępny koszt jednego malucha ( moc 0,15 GW) -to ponoć ok 1 mld (?). Zatem teoretyczne za 8 lat może KGHM dozna dobrodziejstw tego projektu, a tymczasem nasza rzeczywistość to ciągły wzrost cen EUA.

Koszt budowy elektrowni atomowej jest olbrzymi. Reaktor o mocy 1GW to koszt rzędu 4-6 mld Euro na dzień dzisiejszy a zważywszy, że budowa trwa do dekady, to nominalnie to może się w czasie podwoić a nawet potroić.
Polska chcąc w miksie energetycznym zachować 20% udziału atomu musiałaby zbudować ok. 6 sztuk takich reaktorów (tj koszt ok. 6x25= 150 mld zł).
Zatem alternatywa jest tu zbadanie możliwości prototypowego SMR NuScala (modułowego reaktora małego) o mocy 0,05 GW . Takie 3 moduły dają moc ok. 0,15 GW.
Zatem ich koszt musi korespondować w stosunku do dużego reaktora, lub być niższy.
Wstępnie zakłada się, że jeden moduł ( o mocy 0,05 GW) będzie kosztował ok. 1 mld zł. Zatem prosty rachunek zestaw 3-modułowy(moc 0,15 GW) 3 mld zł , zestaw 12-modułowy (moc 0,6 GW)-kosztowałby 12 mld zł, a zestaw 18-modułowy (moc 0,9 GW) aż 18 mld zł.
Zatem porównywanie z elektrownią konwencjonalna zbudowaną za 6 mld zł nie może mieć uzasadnienia, bowiem mamy różne koszty eksploatacji.

Zbliżamy się też do wsparcia w okolicach 150 zł i według mnie w połączeniu z ruchem korekcyjnym na miedzi to może być zwrot w notowaniach :)

ceny wyglądają lepiej ale koszty też pewnie są dużo wyższe, po drugie sentyment się zmienił przynajmniej w krótkim/średnim terminie

Codelco dzisiaj podniosło premium płacone za tone miedzi z 98$ na 128$ dla Europy, na dodatek w środę kto wie czy nie rekordowy odczyt inflacji w statnach będziemy mieli, więc istneije szansa, że miedź przebije w najbliższym czasie 9766$ za tone. A to by oznaczało spory ruch na północ w krótkim terminie. W średnim ciągle ubadek devloperów z Chin wisi nad rynkiem, a w długim podobno ma być nadmiar miedzi na rynku do końca 2022 ...

KGHM zwykle reaguje ostatni, najpierw w górę idze miedź, potem podebne spółki które są chociażby w etf COPX, a dopiero potem KGHM. Podobne spółki zaczęły rosnąć dopiero na zamknięciu sesji w warszawie, także jutro rano spodziewam się że KGHM będzie nadrabiał, jak jutro nie nadrobi (a na obecną chiwlę tak z mimium 2%) to dopiero będzie można mówić o rozjechaniu się.

Jak amerykanie znowu nie zawalą końcówki, to jest szansa że jutro 165 będzie przekroczone.

miedź na rekordach w pln, czyli 200pln na kursie jest obowiązkiem bo to się równa ponad 2 mld zysku kwartalnie. Nie wie jak wyglada udział kosztów energi w działalnosci KGHM...

Wystarczy possać palec. Nigdy nie próbowałeś?

W sumie też tak obstawiałem, czy serio na wydobycie udział kosztów energii jest taki duży? W końcu to odkrywka nie?
A swoją drogą to co to za analityk, który w obliczu inflacji i obecnej sytuacji pisze coś takiego:

www.stockwatch.pl/wiadomosci/d...
...w najbliższych tygodniach a potem że cena miedzi będzie spadała w następnych latach. Jakby jedna rzecz z drugiej wynikała Ci analitycy to nie wzbudzają szacunku, serio. Piszą co popadnie - tak mi się zdaje,

A na koniec to nisko dosyć wyceniania jest Sierra Gorda: 45% udziałów 2mld USD podczas gdy skorygowana EBITDA Sierra Gorda wyniosła 711 mln USD w pierwszym półroczu. Tylko brać...
www.bankier.pl/wiadomosc/South...