qvpfkxmw
Advertisement
PARTNER SERWISU
lnqmtlmt
167 168 169 170 171
Chung
PREMIUM
34
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2009-09-23
Wpisów: 174
Wysłane: 6 stycznia 2022 18:09:21 przy kursie: 36,54 zł
Cytat:
Związki zawodowe rządzą tą firmą, a rząd nie jest dobrym gospodarzem. Wszystko przeżrą. W tym kwartale 14tka, w zeszłym barbórka.


No tak bo w 2017-2018 nie było związków zawodowych, spółka była prywanta, nie było 14stek i barbórek, a przy władzy było PO. Liar

Cytat:
Brak perspektywy dywidendy

Skąd to wziąłeś?
Cytat:
Kasa pójdzie na spłatę tego co w 2020 i 2021

Mi wychodzi na to, że w Q4 spółka zarobi mniejwiecej tyle, ile ma zadłużenia (taką analizę podał bodaj analityk BoŚ). A już napewno zamknie 2021 z zyskiem.


Dory
23
Dołączył: 2020-02-11
Wpisów: 168
Wysłane: 6 stycznia 2022 23:53:37 przy kursie: 36,54 zł
Cytat:
No tak bo w 2017-2018 nie było związków zawodowych, spółka była prywanta, nie było 14stek i barbórek, a przy władzy było PO. Liar

Przypomnij ile kasy wypłaciła spółka z zysku 2017-2018 w postaci dywidendy, a ile zarobiła w tamtym okresie. Pieniądze odłożone w tym okresie zostały już w większości przejedzone z funduszu stabilizującego. Nie bronię poprzedniego rządu, wskazuje tylko że był bardziej skłonny na wypłatę dywidend.

Cytat:
Skąd to wziąłeś?

Odczucia na podstawie polityki MAP w zakresie przemysłówki. Dzielenie się z akcjonariuszami nie pozwala na realizacje "strategicznych" celów rządu. Przykład jak w KGHM, gdzie pomimo zysków ~1,5mld rocznie mamy wypłacane 100-300mln (polityka dywidnedowa to do 1/3 zysku, czyli jesteśmy znacznie poniżej górnych widełek). Wyższego zysku wypłaconego w jsw za 2022 rok bym się nie spodziewał niż za 2018 rok (o ile w ogóle takowa będzie dywidenda).

martin207
28
Dołączył: 2020-02-04
Wpisów: 263
Wysłane: 7 stycznia 2022 10:10:41 przy kursie: 38,34 zł
Cytat:
Odczucia na podstawie polityki MAP w zakresie przemysłówki. Dzielenie się z akcjonariuszami nie pozwala na realizacje "strategicznych" celów rządu. Przykład jak w KGHM, gdzie pomimo zysków ~1,5mld rocznie mamy wypłacane 100-300mln (polityka dywidnedowa to do 1/3 zysku, czyli jesteśmy znacznie poniżej górnych widełek). Wyższego zysku wypłaconego w jsw za 2022 rok bym się nie spodziewał niż za 2018 rok (o ile w ogóle takowa będzie dywidenda).


Na szczęście giełda nie polega na twoich odczucia, wszystkim którzy mają negatywne odczucia odradzam zakup po co się męczyć ;)

Ja tam przyszłość dywidendową oraz strategiczną widzę w świetlanych barwach.
Dla przypomnienia JSW to spółka, która inwestuje w wartość 2 mld rocznie, czas aby się to zwróciło nadchodzi.

www.barchart.com/futures/quote...*0/futures-prices
Edytowany: 7 stycznia 2022 10:11


Slavvvos
10
Dołączył: 2020-07-21
Wpisów: 233
Wysłane: 7 stycznia 2022 10:22:50 przy kursie: 38,34 zł
Martin wydaje się że giełda jest bardziej stabilna niż Ty w swoich komentarzach na tym wątku.

martin207
28
Dołączył: 2020-02-04
Wpisów: 263
Wysłane: 7 stycznia 2022 10:31:15 przy kursie: 38,34 zł
Jak to mówią punkt widzenia zależy od punktu siedzenia thumbright
Edytowany: 7 stycznia 2022 10:31

R0bert
0
Dołączył: 2010-11-13
Wpisów: 46
Wysłane: 7 stycznia 2022 13:06:39 przy kursie: 38,34 zł
Technicznie idziemy do oporu 42 zł
stooq.pl/mol/?id=87&search...

Chung
PREMIUM
34
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2009-09-23
Wpisów: 174
Wysłane: 8 stycznia 2022 11:08:59 przy kursie: 38,34 zł
Niewiem czy dobrze policzyłem, ale wychodzi mi zysk JSW (Q4 + 2022) na poziomie 6,2mld. love4
Patrząc na CAP (4,5 mld) + kredyty (1,2mld) mamy = 5,7.
Kredyt powinien być spłacony z Q4 2021.
Kupujemy spókę poniżej C/Z=1 licząc cały 2022 rok?
Gdzie jest błąd w obliczeniach?

Excela tutaj chyba nie mogę wrzuć.

Kwartał AVG: BNK: D_Q3 ZB ZN
2021Q3 169,2 152,28 0 331 268,11
2021Q4 311 279,9 127,62 1607,2 1301,832
2022Q1 370,2 333,18 180,9 2140 1733,4
2022Q2 329,4 296,46 144,18 1772 1435,968
2022Q3 253,2 227,88 75,6 1087 880,47
2022Q4 225,6 203,04 50,76 838,6 679

Kolumny:
AVG: średnia cena za jaką JSW sprzeda koks w danym kwartale. Czyli wg benchmarku: 3 miesiące poprzedniego kwartału i 2 pierwsze miesiące aktualnego kwartału. (patrz www.stockwatch.pl/komunikaty-s...)

BNK: AVG*0.9. Zakładam benchmark na poziomie 90% taki pesymistyczny
D_Q3: Różnica w średniej cenie CC względem 3ciego kwartału, gdzie wyniki już są znane.
Np: 2021Q4 = 127,62 to znaczy że średnio JSW powinien sprzedawać CC o 127 USD drożej za tonę.

ZB: zysk brutto. Dla Q3 wziąłem z raportu - 331mln. Dla pozostałych kwartałów: 331 (bo na tym bazuje) + =D_Q3*10. Czyli w Q4 mamy:
Zakładam koszty stałe porównywalne jak w Q3, zakładam wydobycie jak i sprzedaż porównywalną. Czyli 2.7mln ton. Zakładam cenę USD na poziomie 4. Czyli za każdy +1USD w D_Q3 daje nam +2.7 USD czyli mniejwięcej +10.

Zn: Zysk netto = ZB*0.81

Suma Zysków netto z 5 kwartałów to 6299mln czyli 6,3 mld.

martin207
28
Dołączył: 2020-02-04
Wpisów: 263
Wysłane: 8 stycznia 2022 16:06:23 przy kursie: 38,34 zł
Uwzględniłeś capex około 2 mld ?

Chung
PREMIUM
34
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2009-09-23
Wpisów: 174
Wysłane: 8 stycznia 2022 16:29:54 przy kursie: 38,34 zł
Założyłem że:
* Amortyzacja
* Pensje
* Capex
* Koszty (szerokopojęcte)
Będą takie same w każdym kwartale jak w 2021Q3.
Założenie pewnie błędne, jednak bardzo uproszające obliczenia.
Moża by się zastanowić o ile zwiększą się koszty w 2022 vs 4x 2021Q3.

Na szybko patrze, że EBITDA za Q3 to 660mln a EBIT to 360mln.
Czyli w moich założeniach jest Amortyzacja na poziomie 300mln.

Czyli 4x 300mln = CAPEX = 1,2mld.
Czyli zysk będzie mniejszy o 0,8mld.

Mamy:
6,2mld (z moich wyliczeń) - 0.8mld (zwiększony CAPEX) - 1,2mld (kredyty) = 4.2mld.

Racja! dzięki!

bLACK3426
31
Dołączył: 2020-05-13
Wpisów: 60
Wysłane: 8 stycznia 2022 16:48:52 przy kursie: 38,34 zł
JSW ma jeszcze chyba trochę gotówki w funduszu stabilizacyjnym - to jest do sprawdzenia, ale zostało im tam prawdopodobnie koło 500 mln zł (to w kontekście i odniesieniu do kwoty kredytów)

To jest wróżenie z fusów i nie wiadomo czy JSW się na to załapie, ale mamy też nowelizację ustawy górniczej, zakładającą wdrożenie wartego 28,8 mld zł systemu wsparcia dla kopalń węgla kamiennego. Zawieszenie spłat i docelowe umorzenie ma także dotyczyć 1 mld zł pożyczki z PFR, jaki otrzymała w tym roku Polska Grupa Górnicza. Pytanie czy JSW również?
Edytowany: 8 stycznia 2022 17:05


Tyle
33
Dołączył: 2010-03-28
Wpisów: 237
Wysłane: 8 stycznia 2022 18:57:52 przy kursie: 38,34 zł
Trochę mieszacie. Capex nie wpływa na wynik finansowy na wprost (jako amortyzacja po OTce). Także, albo liczycie CF albo wynik netto.
Na pewno pozycja gotówkowa ulegnie radykalnej zmianie, wynik finansowy również powinien być rewelacyjny. Chwilo trwaj :)

Chung
PREMIUM
34
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2009-09-23
Wpisów: 174
Wysłane: 8 stycznia 2022 19:31:51 przy kursie: 38,34 zł
@Tyle:
Też mi się tak wydawało pisząc pierwszego posta, ale jak ktoś mi "wyleciał" z CAPEX, to go uwzględniłem w drugim poście, aby pokazać że on nie zmienia obrazu.

Drizzt
PREMIUM
53
Dołączył: 2011-09-04
Wpisów: 218
Wysłane: 8 stycznia 2022 21:17:58 przy kursie: 38,34 zł
Chung napisał(a):
Suma Zysków netto z 5 kwartałów to 6299mln czyli 6,3 mld.
No generalnie coś takiego wychodzi a węgiel wciąż rośnie i pewnie utrzyma się jeszcze jakiś czas, bo sezon na niego dopiero się zaczyna.

Nie mniej jednak popytu na akcje za dużego nie będzie, gdy 5 biur maklerskich się zmówiło, wstawiając nieprawdziwe dane do rekomendacji poleca je sprzedać :D

No, ale takie niedoszacowanie to całkiem normalna sprawa na naszej giełdzie. Patrząc choćby na przykład Votum, gdzie mimo przyszłych zysków przekraczających kapitalizację rynek pół roku spadał a dopiero kiedy pojawiła się zapowiedź dobrego raportu zaczął je dyskontować. Tutaj pewnie doszacowanie nastąpi kiedy wyjdzie raport z solidnym zyskiem, wszyscy spojrzą na notowania węgla i nagle zorientują się, że kolejny będzie podobny ;)
Powyższe informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dn. 19.10.2005. Autor nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na ich podstawie.
Edytowany: 8 stycznia 2022 21:25

Giedlar
8
Dołączył: 2020-04-17
Wpisów: 48
Wysłane: 8 stycznia 2022 23:59:06 przy kursie: 38,34 zł
Może tak być, ale oszacować zyski będzie można już za tydzień, kiedy pojawi się raport produkcyjny z 4q. Dlatego moim zdaniem pod ten raport zaczęła się gra.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 9 stycznia 2022 01:09:17 przy kursie: 38,34 zł
Chung napisał(a):
@Tyle:
Też mi się tak wydawało pisząc pierwszego posta, ale jak ktoś mi "wyleciał" z CAPEX, to go uwzględniłem w drugim poście, aby pokazać że on nie zmienia obrazu.

Zmienia, zmienia.

W III kw. mamy ponad 300 mln zł zysku brutto, ale...
Przepływy z działalności operacyjnej to 272 mln zł, a Capex to 347 mln zł. Ze spółki w III kw. wypłynęła gotówka mimo, że spółka pokazała zyski.

Co więcej, III kw. zawiera 107 mln zł z tytułu umorzenia pożyczki od PFR, a to zdarzenie niepowtarzalne. OK, jest też odpis na aktywach i koszty Covid, ale conajmniej 50 baniek zysku w III kw. ma charakter niepowatrzalny.

No i licząc EV można dyskutować, czy przypadkiem nie należy doliczyć do tego rezerw na likwidację kopalń i to nie zdyskontowane jak wisi w bilansie, a w nominale. Wszak to jest zobowiązanie które trzeba będzie teoretycznie ponieść jak kiedyś spłacić kredyty, a jednocześnie nie jest to taki normalny element kapitału obrotowego.

Sprawy są jak widać nieco bardziej skomplikowane niż wygląda na pierwszy rzut oka.





lb85
7
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2009-03-13
Wpisów: 224
Wysłane: 9 stycznia 2022 10:27:28 przy kursie: 38,34 zł
Wzrost kosztów energii elektrycznej (kopalnie to bardzo energochłonne zakłady).

Presja płacowa.

To dwa kluczowe czynniki które także należałoby uwzględnić. Nie zmienia to jednak całości obrazu co do aktualnej kapitalizacji.

Chung
PREMIUM
34
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2009-09-23
Wpisów: 174
Wysłane: 9 stycznia 2022 10:44:41 przy kursie: 38,34 zł
Dzięki @anty_teresa,

Trochę jeszcze jestem "za mały", bo pomimo doczytania teorii to dalej nie rozumiem w pełni jak obliczyć ile kasy zostanie w spółce po 2022.
Zobaczmy na podstawie Q3:

EBITDA: 660mln
EBIT: 360mln
Amortyzacja: 300mln
(jak wiemy EBITDA - EBIT = Amortyzacja).

Ona jest uwzględniona w "rachunku zysków i strat" a także zysk netto jest pomniejszony o amortyzację.
"So far so good"

CAPEX nie obciąża zysków, ale obciąża dywidendy.
Z wikipedii:
https://pl.wikipedia.org/wiki/FCFF

NOPAT + amortyzacja – wydatki inwestycyjne na aktywa trwałe ± zmiany w kapitale obrotowym netto (KON) = FCFF

Czyli w Q3 mamy:
(zysk netto) 270mln + 300mln (amortyzacja) - 350 (capex) = 220mln, ale wiemy że FCF był -126 mln.

A) To czy powinienem zwyczajnie brać:
ZN (zysk netto) - CAPEX?
270mln - 350mln = -80mln?
Czyli od moich poprzednich wyliczeń odjąc CAPEX?
(za 2022 bedzie 4,7mld zysku - 2mln (capex) = 2,7mld gotówki?)

B) Czy może powinienem w wyliczeniach przyjąć, że Q3 = -126mln (FCF), a nie +331 (zysk brutto)
co ciekawe "delta" na kwartale to 0,5mld, czyli po 4 kwartałach nadal jest 2mld "mniej gotówki" niż zysku netto. Czyli i tak mamy za 2022 bedzie 4,7mld zysku - 2mln (capex) = 2,7mld gotówki.
Ta 2gia metoda wychodzi mi mocno naciągana.


PS:
Istnieje szansa na omówienie raportu Q3, czy dopiero po Q4?
Dość spora aktywność ostatnio. (ja wniosek złożyłem).

Tyle
33
Dołączył: 2010-03-28
Wpisów: 237
Wysłane: 9 stycznia 2022 11:06:59 przy kursie: 38,34 zł
Na potrzebę szybkiego ćwiczenia możesz CF policzyć jako EBITDA - Podatek dochodowy (EBIT * 19%) - Capex - Koszty finansowe (net po skorygowaniu o przychody).
Przy założeniu braku zmiany KO (możesz posiłkować się rotacja należności i zobowiązan).


Do wyliczenia EBITDA jak kolega wcześniej wspomniał dodać indeksacje kosztów wynagrodzeń +5% (+górnicze bonusy z 2021) oraz kosztów energii elektrycznej 300% ( do potwierdzenia) + one off likwidację oddziału.

xyon
19
Dołączył: 2011-08-25
Wpisów: 86
Wysłane: 9 stycznia 2022 15:46:27 przy kursie: 38,34 zł
Koszty energii dużo nie wzrosną bo JSW sam produkuje energię na wodne potrzeby, nie wiem nie pamietam jaki jest udział produkcji własnej ale jest to bliskie 50% jak nie lepiej, kiedyś czytałem o tym artykuł.

Do całej dyskusji trzeba tez dodać ze JSW produkuje i chce produkować wodór a to jest przyszłość i na tym tez kiedyś będzie zarabiać (jeśli tego ktoś nie zepsuje)

Gdyby jsw była spółka prywatna nie państwowa to dziś kurs powinien wynosić lekko 120-130

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 9 stycznia 2022 16:36:11 przy kursie: 38,34 zł
Chung napisał(a):
Dzięki @anty_teresa,

Trochę jeszcze jestem "za mały", bo pomimo doczytania teorii to dalej nie rozumiem w pełni jak obliczyć ile kasy zostanie w spółce po 2022.
Zobaczmy na podstawie Q3:

EBITDA: 660mln
EBIT: 360mln
Amortyzacja: 300mln
(jak wiemy EBITDA - EBIT = Amortyzacja).

Ona jest uwzględniona w "rachunku zysków i strat" a także zysk netto jest pomniejszony o amortyzację.
"So far so good"

CAPEX nie obciąża zysków, ale obciąża dywidendy.
Z wikipedii:
https://pl.wikipedia.org/wiki/FCFF

NOPAT + amortyzacja – wydatki inwestycyjne na aktywa trwałe ± zmiany w kapitale obrotowym netto (KON) = FCFF

Czyli w Q3 mamy:
(zysk netto) 270mln + 300mln (amortyzacja) - 350 (capex) = 220mln, ale wiemy że FCF był -126 mln.

A) To czy powinienem zwyczajnie brać:
ZN (zysk netto) - CAPEX?
270mln - 350mln = -80mln?
Czyli od moich poprzednich wyliczeń odjąc CAPEX?
(za 2022 bedzie 4,7mld zysku - 2mln (capex) = 2,7mld gotówki?)

ZN (zysk netto) - CAPEX? - to mieszanie systemów walutowych. CF jest jak nazwa wskazuje gotówkowy, a zysk jest memoriałowy.

270mln - 350mln = -80mln? - to jest prawidłowe podejście. Pokazuje ile spółka miała gotówki na obsługę działalności finansowej, czyli kredyty i dywidendy.


Chung napisał(a):

B) Czy może powinienem w wyliczeniach przyjąć, że Q3 = -126mln (FCF), a nie +331 (zysk brutto)
co ciekawe "delta" na kwartale to 0,5mld, czyli po 4 kwartałach nadal jest 2mld "mniej gotówki" niż zysku netto. Czyli i tak mamy za 2022 bedzie 4,7mld zysku - 2mln (capex) = 2,7mld gotówki.
Ta 2gia metoda wychodzi mi mocno naciągana.


PS:
Istnieje szansa na omówienie raportu Q3, czy dopiero po Q4?
Dość spora aktywność ostatnio. (ja wniosek złożyłem).

Gotówki nie należy utożsamiać zawsze z zyskiem. W teorii i stabilności powinno to oznaczać jedno i to samo pod warunkiem, że na przykład aktywa są amortyzowane przez odpowiedni okres i wystarczy je odtwarzać tylko aby mieć cały czas tę samą zyskowność. Jeśli chcemy liczyć wycenę przepływową to liczymy przepływy. Często bierze się do tego EBITDA (ale skorygowną!) jako parametr wejściowy i koryguje się ją o inne czynniki jak Capex, czy zmianę kapitału obrotowego i oczywiście podatek. To właśnie kapitał obrotowy rozwala Ci obliczenia, bo jeśli ceny rosną to rosną należności. W spółce handlowej rosłyby i zobowiązania, ale w produkcyjnej jest do tego małe pole manewru. I jeśli wzrost cen ma miejsce tylko w 1 kw. to można wziąć faktyczny przepływ i z kolejnych dodać to co liczymy z EBITDA. Jak rozumiem, chciałeś pokazać, że spółka wygeneruje w rok tyle gotówki ile jest w tej chwili warta po spłaceniu kredytów.

Analizy JSW po III kw. chyba nie będzie, ale jeszcze zobaczymy.




Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE jsw



167 168 169 170 171

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,285 sek.

rlliuepx
oxmfclnx
yhcgwtbo
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
olnzcarx
fejyvuox
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat