JSW [JSW]

Serio ktoś na poważnie bierze rekomendacje studenta,który w tym roku broni licencjat?

Od czasu kiedy agencje ratingowe dawały ocenę A toksycznym kredytom, doskonale zdając sobie sprawę jakiemu syfowi dają najwyższe oceny, a po wypłynięciu gówna na powierzchnię tłumacząc się, że "to była tylko nasza opinia" - tak właśnie postrzegam wszystkie rekomendacje i tylko tak warto je postrzegać.

To tylko opinia mająca realizować cele opiniującego lub zlecającego opinię.

Wymielą Kowalskiego ile się da, a za jakiś czas zapewne pojawią się opinie o 90-100 PLN.

Sprawa jest prosta, jak budowa rumuńskiego cepa.

1) Wielkie fundusze spekulują na rynkach (każdym: obligacji, akcji, surowców itd.) w oparciu o pożyczony pieniądz, najczęściej USD

2) Gdy pieniądz jest tani (nisko oprocentowany) fundusze kupują na potęgę. Tak było w 2020

3) Gdy zapowiada się, że pieniądz będzie droższy, jak obecnie (wyższe oprocentowanie, trudniejsze warunki dostępności kredytu itd.) rozpoczynają sprzedawanie. Oczywiście każdy fundusz ma swój indywidualny próg, przy którym to zaczyna robić, ale rozłożenie procesu w czasie na poszczególne fundusze daje widoczne na wykresach dystrybucje. Podobnie też inwestorzy w produkcyjne dobra trwałe - ci również patrzą na koszt kredytu i hamują inwestycje, gdy widzą, że będzie dla nich zbyt duży.

4) Bieżące ceny surowców na kontraktach o najkrótszej zapadalności mają obecnie tylko znaczenie drugorzędne wobec perspektyw zaostrzania polityki monetarnej przez główne banki centralne, a przede wszystkim przez dostawcę rezerwowej waluty świata, czyli FED. Gdy FED zaczyna zaostrzanie, jest tylko kwestią czasu, że wszystkie instrumenty przejdą w spadki. Na surowcach dzieje się to najpóźniej - przechodzą do spadków jako ostatnie!!!

5)Stąd zdziwienie, że ceny akcji już spadają, gdy surowce jeszcze rosną i zdziwienie, że rekomendacje przy niższych cenach węgla koksowego były lepsze, niż obecnie, przy cenie dużo wyższej - po prostu ceny surowców są blisko swoich szczytów !!!! i rekomendujący antycypują już czas po tym szczycie!

6) "KNF się przyjrzy" - to rutynowa odpowiedź, nic nie znacząca. A skarżący takie rekomendacje do KNF powinni przestać się ośmieszać.

@Szutnik, jak zwykle piszesz pierdoły.
HCC, ARCH zaliczyły rekordy notowań i wzrosty 60% w przedziale 6 miesięcy. JSW jest za nimi w tyle około 40%, ceny ACC są wyższe od tych Amerykańskich o około 45$ na tonie.
I tak jak kolega wspomniał dlaczego KGHM dostaje wyższe rekomendacje skoro surowce mają spadać?
Jak już chcesz kogoś obrażać to przynajmniej argumenty podałbyś sensowne.

@Szutnik, może odniesiesz się do rekomendacji dla KGHMu który podobnie jak JSW zarabia głownie dzięki wysokim ceną surowców a jego kurs jest mocno skorelowany z ceną miedzi. Dlaczego JSW jest w gorszej sytuacji w oczach analityków?

Co jeszcze ciekawe KGHM znajduje sie zaledwie 35% od ATH, a gdzie jest JSW kazdy widzi...

Stal jest potrzeba do zielonej energii, na jeden wiatrak potrzeba 60t stali, bez stali nie ma aut elektrycznych, oczywiście spalinowych też, jak i całej komunikacji, sprzęt AGD, i miliony innych produktów. Węgiel koksujący będzie na świecie jeszcze bardzo dłuugo potrzebny do wytwarzania stali.
Europejska transformacja potrzebuje ogromnych ilości stali, dlatego też węgiel koksowy w tym oczywiście ten z JSW wpisany jest jako surowiec strategiczny
To co zostało zrobione z kursem JSW przy obecnych cenach ACC, jest delikatnie mówiąc mocno wkur...
Rekomendacje temu pomogły.

Miałem odpisać w podobnym tonie. Zadziwiające jest, że w wielu komentarzach nie tylko analityków, rola stali w gospodarce jest tak bardzo pomijana. Zadyszka w budownictwie nie dotknie producentów miedzi bo instalacje elektryczne teraz robi się z aluminium? Coś prawdy jest w twierdzeniu, że daj analitykowi jakiś instrument a udowodni naukowo jego wzrost jak i spadek.

Panowie wiedzą jaka jest struktura inwestorów na GPW? Minumum 3/4 z nich nie potrzebują rekomendacji biur maklerskich. Zakładając odważnie, że 1/4 ślepo korzysta z rekomendacji, to i tak nie będzie mialą wpływu na kształt wykresu

Zgadzam się, w rozsądnym horyzoncie czasowym nie będzie miało. My sobie raczej dywagujemy już o tym, w jakim otoczeniu sobie "inwestujemy" pieniądze na WGPW.

Być może w dłuższym horyzoncie te rekomendacje nie będą miały wpływu, ale aktualnie mają i nawet jeśli 10 procent ludzi będzie się tym kierować to umiejętną "grą" rekomendacjami a potem sterowaniem kursu można ich doprowadzić do błędnego rozporządzenia swoimi środkami. I to nie jest już fajne.