RANKPROGR [RNK]

Czy ja Tobie albo komukolwiek każę interesować się spółką?
Jaki masz cel w podkreślaniu tego, że moja walka jest tzw. donkiszoterią?
Swoją drogą to forum jest przepełnione taką narracją...
Tego typu opinie tu przeważają - szkoda tylko, że wiedza ich autorów o spółce jest... zerowa - wystarczy wspomnieć tylko ostatnią "aferę", gdy napisałem (w sprawie z tego artykułu), że spółka NCT Inwestycje Świętokrzyskie NIE jest w upadłości... wystarczy cofnąć się o kilka stron.

Ja mimo wszystko uważam, że pewne (owszem - póki co może i mało satysfakcjonujące) cele osiągam. Powoli spółka ma dla wnikliwych coraz mniej tajemnic, chociaż skłonnością do publikowania ESPI wciąż nie grzeszy.
Zapewniam Cię też, że publikacji prasowych w typie tej dzisiejszej będzie coraz więcej.

A czas ocen dopiero nadchodzi...

Nie było tematu dywidendy - był temat sposobu księgowania.
I był jeszcze temat Ensign Peak Advisors, Inc. - przy którym też w pierwszej chwili wyleciałem za prawdę.
Nie ma znaczenia kto i z jakiego powodu rozpowszechnia na forach nieprawdę o spółce - jak czegoś nie jest pewien, nie powinien pisać, a już tym bardziej wchodzić w dyskusję.
Tu aż roi się od "życzliwych" sceptyków nie mających jednak głębszej wiedzy o poszczególnych sprawach spółki, a mimo to używających nieprawdziwych twierdzeń jako argumentów.

Sprawy sądowe spółki akurat masz całkiem nieźle opisywane w chronologicznie raportach - czego konkretnie nie rozumiesz?

Nie chodzi o to czego nie rozumiem teraz. Wtedy bazując na danych z KRS u uważałem że spółka jest w upadłości. Okazało się że nie jest.

Co do księgowania dywidendy. Wtedy pisaliśmy o jej księgowaniu.

Ale, gdy napisałem, że absolutnie już nie jest, to mi nie uwierzyłeś...
Tymczasem ja wiedziałem (jeszcze przed umorzeniem), że postępowanie upadłościowe będzie umorzone i wiedziałem dlaczego.

W ogóle sprawa Kielc i jej przełożenie na majątek Ranka w kontekście uzyskania przez spółkę kontroli nad tym terenem wygląda arcyciekawie. No... ale to temat, który ziści się za co najmniej 6 miesięcy i to licząc od 9 listopada tego roku.

Zwróćcie uwagę na pewien niepokojący fakt.
Na koniec każdej spadkowej sesji (a te w przewadze) na kilka minut przed zamknięciem, kurs jest wyciągany do góry jedną, bądź kilkoma akcjami, by sprawić wrażenie, że spadki nie są tak głębokie, jakby się wydawało.
Wnioski pozostawiam Waszej ocenie.

COM to jest forum, na którym mogę wygłosić opinię, m.in. o Twojej donkiszoterce, ale nie traktuj tego jako krytykę tylko stwierdzenie faktu. Dodam, że w mojej opinii jesteś jednym z najbardziej wnikliwych i aktywnych analityków giełdowych, zwłaszcza że RNK jest trudny w śledzeniu ze względu na komplikację biznesu i celową nieprzejrzystość informacyjną. Chciałbym żebyś swoje cele osiągnął.

Dokładnie - przy czym w przypadku kolegi Kombii to nie jest doszukiwanie się teorii spiskowych, a próba ich wykreowania w oparciu o jawnie fałszywe tezy ("głębokie spadki", czy "przewaga sesji spadkowych").

To nie są przypadkowe transakcje, tylko celowe manipulowanie kursem. Dzisiaj przed zamknięciem, jedną akcją dźwignięto kurs.
Wczoraj, przedwczoraj i tak od miesięcy.
Zastanawiam się nawet, czy nie zainteresować tą sprawą KNF.
To daje obraz, po jakie środki sięgają desperaci, by choć na chwilę sprawić wrażenie wzrostu kursu...

To raczej dzieło rąk znudzonego jak mops animatora. A nawet jeżeli ktoś ma gest i jest w stanie płacić prowizję od takich transakcji, to odpowiedź KNF będzie brzmiała tak:

Dokładnie, to po prostu znudzony animator, nic więcej, który zresztą płaci niższe prowizje niż inwestor indywidualny. To nie te lata, że można sobie dawać akcje w zastaw pod kredyt niemal dowolnie....