PETROLINV [OIL]

Spolka jest niezla dla spekulantow, dzisiaj byla czwarta pod wzgledem obrotow na GPW, po TPS, KGH i PKO. I ogromne dzienne skoki.

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 29 / 2010
Data sporządzenia: 2010-03-30
Skrócona nazwa emitenta
PETROLINVEST S.A.
Temat
Zmiana stanu posiadania akcji
Podstawa prawna
Art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie - nabycie lub zbycie znacznego pakietu akcji

Treść raportu:
Zarząd spółki PETROLINVEST S.A. z siedzibą w Gdyni ("Spółka"), informuje, że w dniu dzisiejszym otrzymał od Pana Ryszarda Krauze oraz Prokom Investments S.A. z siedzibą w Gdyni ("Prokom") zawiadomienia o zmniejszeniu udziału w ogólnej liczbie głosów w PETROLINVEST S.A. w wyniku następujących zdarzeń:

 zarejestrowanie w dniu 24 marca 2010 roku w Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych SA 394.736 akcji zwykłych na okaziciela serii V Spółki, wyemitowanych przez Spółkę w ramach warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego, o czym Spółka poinformowała w raporcie bieżącym nr 20/2010 oraz raporcie bieżącym nr 22/2010,
 czasowe przeniesienie w dniu 24 marca 2010 roku przez Prokom na Nihonswi AG z siedzibą w Hergiswil w Szwajcarii 1.100.000 akcji, w wykonaniu umowy pożyczki akcji ("Umowa"), o której to Umowie Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 12/2010. Akcje zostały przeniesione w drodze czynności poza rynkiem regulowanym, na podstawie umowy cywilnoprawnej. Akcje zostaną powrotnie przeniesione na Prokom w terminie do dnia 1 marca 2011 roku, zgodnie z warunkami Umowy.

W wyniku powyższych zdarzeń nastąpiło:

1. zmniejszenie posiadanego przez Pana Ryszarda Krauze (będącego podmiotem dominującym wobec Prokom oraz Osiedle Wilanowskie Sp. z o.o. ("Osiedle Wilanowskie")), łącznie z Prokom i Osiedle Wilanowskie, procentowego udziału w kapitale zakładowym Spółki i w ogólnej liczbie głosów w Spółce o około 4,44%.
Przed powyższym zdarzeniem, Pan Ryszard Krauze posiadał wraz z Prokom oraz Osiedle Wilanowskie w kapitale zakładowym Spółki 13.015.518 akcji, uprawniających do 13.015.518 głosów, co stanowiło 45,71% w kapitale zakładowym i 45,71% w ogólnej liczbie głosów.
W rezultacie zarejestrowania przez KDPW 394.736 akcji zwykłych na okaziciela serii V Spółki oraz dokonania transakcji przeniesienia przez Prokom 1.100.000 akcji Spółki, Pan Ryszard Krauze posiadał na dzień 24 marca 2010 roku wraz z Prokom i Osiedle Wilanowskie 11.915.518 akcji Spółki, uprawniających do 11.915.518 głosów, co stanowiło 41,27% w kapitale zakładowym i 41,27% w ogólnej liczbie głosów.

2. zmniejszenie posiadanego przez Prokom wraz z Osiedle Wilanowskie – podmiotem zależnym od Prokom, procentowego udziału w kapitale zakładowym Spółki i w ogólnej liczbie głosów w Spółce o około 4,43%.
Przed powyższym zdarzeniem, Prokom posiadał (i) bezpośrednio w kapitale zakładowym Spółki 12.897.548 akcji, uprawniających do 12.897.548 głosów, co stanowiło 45,29% w kapitale zakładowym i 45,29% w ogólnej liczbie głosów, oraz (ii) pośrednio wraz z Osiedle Wilanowskie łącznie 13.011.932 akcje, uprawniające do 13.011.932 głosów, co stanowiło 45,69% w kapitale zakładowym i 45,69% w ogólnej liczbie głosów.
W rezultacie zarejestrowania przez KDPW łącznie 394.736 akcji zwykłych na okaziciela serii V Spółki oraz dokonania transakcji przeniesienia przez Prokom 1.100.000 akcji Spółki, Prokom posiadał na dzień 24 marca 2010 roku (i) bezpośrednio w kapitale zakładowym Spółki 11.797.548 akcji Spółki, uprawniających do 11.797.548 głosów, co stanowiło 40,86% w kapitale zakładowym i 40,86% w ogólnej liczbie głosów, oraz (ii) pośrednio wraz z Osiedle Wilanowskie 11.911.932 akcji Spółki, uprawniających do 11.911.932 głosów, co stanowiło 41,26% w kapitale zakładowym i 41,26% w ogólnej liczbie głosów.

Pobieżnie analizując.

Umowa z EBOiR jest obwarowana warunkiem dofinansowania przez Prokom kwotą USD 130 mln.
Wynika to pewnie z tego że EBOiR dokładnie przeanalizował że jak da 50 mln USD (jego maksymalny akceptowalny poziom finansowania)to do "dowiercenia" sie do ropy będzie jeszcze brakowało 130 mln USD (z górką).

Żaden bank nie da kredytu na inwestycje (np. budowę fabryki) jeśli nie jest zapewnione pełne finansowanie (wkłada własny klienta) które jest zgodne z przeanalizowanym biznes planem.

Tu jest tak samo.

Umowa jest negocjowana chyba od 2 lat. Nie wiem w jakim momencie pojawił się ten warunek (130 mln USD) Sądzę że PROKOM już od dawna zbiera te 130 mln USD - ile już ma, pewnie można się częściowo doliczyć.

Oczywiście to zbieranie kasy jest kosztem akcjonariuszy mniejszościowych. Po ostatnich sesjach i obrotach sądzę że niedługo powinni mieć tą kasę zebraną.

Dlaczego niedługo ? Bo EBOiR zakazał rozwadniania kapitału (nie wiem dokładnie w jakim zakresie). Czyli to co mogą robić to sprzedawać swoje akcje (poprzez pożyczanie np Nihonswi) i odkupywanie ich taniej.

1. Wydaje mi się że Krauze wierzy w biznes i dlatego robi wszystko aby zdobyć te pieniądze.
2. EBOiR nie dałby sie zrobić figurantem i nie podpisał by umowy kredytowej wiedząc że i tak nie uruchomi kasy (bo PRokom nie zgromadzi 130 mln USD)
3. Do ilu to spadnie - ciężko powiedzieć. Napewno warto obserwować.

Wczoraj pewien analityk na TVNCNBC powiedział że petrol fundamentalnie mu się nie podoba, ale technicznie tak i że po spadku o 50% należy mu się jakieś odreagowanie No zobaczymy co to dzisaj będzie, mi się wydaje (to tylko moje zdanie) że chociażby z tego względu powinniśmy zobaczyć wreszcie coś zielonego, dlatego jeszcze dokupiłem kilo i teraz mam dwa kilo tych pyrek

Tak, EBOIR zakazał rozwadniania kapitału, ale z wyłaczeniem dotychczasowych zobowiązań, czyli np. umów z GEM i innymi fundami. To po pierwsze.

Po drugie EBOR postawił strasznie restrykcyjne warunki do spełnienia żeby ten kredyt uzyskać. Jeśli jednak jakimś cudem uda się je Petrolowi spełnić to ma szansę stać się wiarygodną spółką.

Po trzecie zastanawiająca jest masowa sprzedaż papierów Petrola przez członka Zarządu.
To nie jest raczej dobry znak, skoro jest tak dobrze to dlaczego sprzedaje akcje ktoś tak dobrze poinformowany??? Może on juz wie, że warunki EBOIR są niemożliwe do spełnienia?

Nadal jest więcej pytań niż odpowiedzi i tylko dla Discopolo wszystko jest optymistyczne ;-)

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 31 / 2010
Data sporządzenia: 2010-03-31
Skrócona nazwa emitenta
PETROLINVEST S.A.
Temat
Zmiana stanu posiadania akcji
Podstawa prawna
Art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie - nabycie lub zbycie znacznego pakietu akcji

Treść raportu:
Zarząd spółki PETROLINVEST S.A. z siedzibą w Gdyni ("Spółka"), informuje, że w dniu dzisiejszym otrzymał od Pana Ryszarda Krauze, Prokom Investments S.A. z siedzibą w Gdyni ("Prokom") oraz Nihonswi AG z siedzibą w Hergiswil ("Nihonswi") zawiadomienia o zmianie udziału w ogólnej liczbie głosów w PETROLINVEST S.A. w wyniku następujących zdarzeń:

(i) zarejestrowanie w dniu 25 marca 2010 roku w Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych SA 1.578.945 akcji zwykłych na okaziciela serii V Spółki, wyemitowanych przez Spółkę w ramach warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego, o czym Spółka poinformowała w raporcie bieżącym nr 20/2010 oraz raporcie bieżącym nr 25/2010,
(ii) czasowe przeniesienie w dniu 25 marca 2010 roku przez Prokom na Nihonswi AG z siedzibą w Hergiswil w Szwajcarii 1.500.000 akcji, w wykonaniu umowy pożyczki akcji i aneksu nr 1 do tej umowy z dnia 25 marca 2010 roku ("Umowa"), o której to Umowie Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 12/2010. Akcje zostały przeniesione w drodze czynności poza rynkiem regulowanym, na podstawie umowy cywilnoprawnej. Akcje zostaną powrotnie przeniesione na Prokom w terminie do dnia 1 marca 2011 roku, zgodnie z warunkami Umowy.

W wyniku powyższych zdarzeń nastąpiło:

1. zmniejszenie posiadanego przez Pana Ryszarda Krauze (będącego podmiotem dominującym wobec Prokom oraz Osiedle Wilanowskie Sp. z o.o. ("Osiedle Wilanowskie")), łącznie z Prokom i Osiedle Wilanowskie, procentowego udziału w kapitale zakładowym Spółki i w ogólnej liczbie głosów w Spółce o około 7,06%.
Przed powyższymi zdarzeniami, Pan Ryszard Krauze posiadał wraz z Prokom oraz Osiedle Wilanowskie w kapitale zakładowym Spółki 11.915.518 akcji, uprawniających do 11.915.518 głosów, co stanowiło 41,27% w kapitale zakładowym i 41,27% w ogólnej liczbie głosów.
W rezultacie zarejestrowania przez KDPW 1.578.945 akcji zwykłych na okaziciela serii V Spółki oraz dokonania transakcji przeniesienia przez Prokom 1.500.000 akcji Spółki, Pan Ryszard Krauze posiadał na dzień 25 marca 2010 roku wraz z Prokom i Osiedle Wilanowskie 10.415.518 akcji Spółki, uprawniających do 10.415.518 głosów, co stanowiło 34,21% w kapitale zakładowym i 34,21% w ogólnej liczbie głosów.

2. zmniejszenie posiadanego przez Prokom wraz z Osiedle Wilanowskie – podmiotem zależnym od Prokom, procentowego udziału w kapitale zakładowym Spółki i w ogólnej liczbie głosów w Spółce o około 7,07%.
Przed powyższymi zdarzeniami, Prokom posiadał (i) bezpośrednio w kapitale zakładowym Spółki 11.797.548 akcji, uprawniających do 11.797.548 głosów, co stanowiło 40,86% w kapitale zakładowym i 40,86% w ogólnej liczbie głosów, oraz (ii) pośrednio wraz z Osiedle Wilanowskie łącznie 11.911.932 akcje, uprawniające do 11.911.932 głosów, co stanowiło 41,26% w kapitale zakładowym i 41,26% w ogólnej liczbie głosów.
W rezultacie zarejestrowania przez KDPW łącznie 1.578.945 akcji zwykłych na okaziciela serii V Spółki oraz dokonania transakcji przeniesienia przez Prokom 1.500.000 akcji Spółki, Prokom posiadał na dzień 25 marca 2010 roku (i) bezpośrednio w kapitale zakładowym Spółki 10.297.548 akcji Spółki, uprawniających do 10.297.548 głosów, co stanowiło 33,82% w kapitale zakładowym i 33,82% w ogólnej liczbie głosów, oraz (ii) pośrednio wraz z Osiedle Wilanowskie 10.411.932 akcji Spółki, uprawniających do 10.411.932 głosów, co stanowiło 34,19% w kapitale zakładowym i 34,19% w ogólnej liczbie głosów.

3. zwiększenie posiadanego przez Nihonswi procentowego udziału w kapitale zakładowym Spółki i w ogólnej liczbie głosów w Spółce o około 4,79%.
Przed powyższymi zdarzeniami, Nihonswi posiadał w kapitale zakładowym Spółki 765.000 akcji, uprawniających do 765.000 głosów, co stanowiło 2,65% w kapitale zakładowym i 2,65% w ogólnej liczbie głosów.
W rezultacie zarejestrowania przez KDPW 1.578.945 akcji zwykłych na okaziciela serii V Spółki oraz nabycia od Prokom 1.500.000 akcji Spółki, Nihonswi posiadał na dzień 25 marca 2010 roku 2.265.000 akcji Spółki, uprawniających do 2.265.000 głosów, co stanowiło 7,44% w kapitale zakładowym i 7,44% w ogólnej liczbie głosów.

Bo tak naprawdę o baryłki tu chodzi.
Coraz to nowe komunikaty o pożyczeniu dużych pakietów akcji całkowicie tłumaczą masakrę kursu, ale tym samym stwarzają piękną okazję do zakupu bo następujący po tym rajd do góry będzie częścią tej zabawy kursem.
Drapieżnik po tej siłowej sprzedaży zacznie odkupywanie, gdy odkupi to pojawi się jakieś piękne info i jeszcze mocniej kurs podniesie, wtedy znowu zaczną siłową sprzedaż.
Nawet parę razy tak mogą zrobic bo akcje mają pożyczone na rok.
Oczywiście długoterminowo to bez znaczenia, a krótkoterminowo niełatwe do wykorzystania bo tylko "swojaki" znają przybliżone poziomy lokalnych ekstremów.

Rysiek nie pożycza całkiem obcemu.
Gdybym był KNFem lub prokuraturą to starałbym się towarzystwo skierowac na paroletni odpoczynek do Rawicza lub Wronek, ale nie jestem więc się tym nie zajmuję.

Zajmuję się tylko tym że branie tego papieru poniżej 20zł na dwuletni horyzont uważam za słuszną koncepcję. Pod warunkiem zapakowania w to cudo kilku lub najwyżej kilkunastu procent portfela.

Bo nie umieliby go wydobyć. Stosowne technologie mają tylko Amerykanie.
W dodatku gaz nie ma takiej dobrej ceny jak ropa.

Grajac na spadki moga zagrac az do 1 grosza :) nigdy nie wiesz co zrobia po co maja kupowac po 18zl jak maja akcje i pieniadze aby kupic np po 10zl albo taniej ???

A co do uczciwej emisji z PP :) jestem ciekaw czy bylbys w stanie np co miesiac placic po 1000zl czy 10000zl przez dwa czy trzy lata aby petrol mogl w koncu wyczarowac rope :)
Podejzewam ze nigdy w zyciu nie wszedlbys w zadna emisje z PP robiona przez petrol a co dopiero co miesiac albo czesciej :)

Kupujac takie spolki przedewszystkim i najpierw trzeba brac pod uwage strate calej zainwestowanej kasy a nie mozliwe zyski.
Pozatym spolki pana Krauzego zawsze byly spod ciemnej chmurki :)
Problemy prokomu z ZUSem jakos sprawy ucichly chyba bez zadnych konsekwencji, Bioton kazdy zna :), teraz petrol :)

Z przebiegu kariery biznesowej pana Krauzego kazdy moze sam wnioski wyciagnac :)
Zawsze cos dziwnego sie dzialo i zawsze plazem uchodzilo.

Czy to żart na prima aprilis czy prezent na Wielkanoc od Rycha, sami ocencie:

1. Jakie jest stanowisko Zarządu Spółki odnośnie wysokiego spadku kursu?
Jesteśmy zaskoczeni i rozczarowani wysokimi spadkami kursu akcji w ostatnich dniach. Zarząd Spółki zrobił wszystko, żeby wyprowadzić Petrolinvest na ścieżkę stabilnego rozwoju i wzrostu wartości. Uważamy, że umowy z EBOR i TOTAL są unikalne, jednoznacznie korzystne dla Spółki i wszystkich akcjonariuszy i są milowymi krokami w realizacji jej długoterminowej strategii.
Zarząd Spółki niezwłocznie informował o wszystkich zmianach w akcjonariacie, o których był zawiadamiany. Zarząd nie ma jednak żadnego bezpośredniego wpływu na decyzje inwestycyjne akcjonariuszy.
2. Czy Zarząd Spółki zamierza podjąć jakieś kroki celem zahamowania dalszego spadku?
Zarząd Spółki doprowadził do zawarcia umów i poinformował rynek o wszystkich zapowiadanych działaniach, które będą stanowić podstawę długoterminowego wzrostu wartości Spółki. Zarząd i EBOR podjęły również działania zmierzające do poprawy w zakresie ładu korporacyjnego i przejrzystości Spółki, co - mamy nadzieję - odbije się na stabilizacji kursu.

3. Jakie jest stanowisko Zarządu odnośnie mających obecnie miejsce dużych transakcji pakietowych?
Z niepokojem śledzimy duże transakcje pakietowe, jednak nie mamy żadnego wpływu na ich realizację. Niezwłocznie informujemy rynek o wszystkich transakcjach znaczących akcjonariuszy.

4. Kiedy Spółka rozpocznie kontynuację prac wiertniczych w Kazachstanie?
Rozpoczęcie prac jest ściśle związane z dostępem do finansowania z EBOR i zamknięciem transakcji z TOTAL. Przewidujemy, że prace wiertnicze zostaną wznowione w drugiej połowie roku (na terenie koncesji EMBA i strukturze Szyrak na koncesji OTG) oraz w przyszłym roku (na strukturze Koblandy na koncesji OTG).

5. Kiedy należy oczekiwać wydobycia ropy?
Uruchomienia wydobycia ropy na koncesji EMBA należy oczekiwać na przełomie 2010/2011, a na koncesji OTG - w 2011 roku.

6. Wyjaśnienie faktu zawarcia umowy z funduszami amerykańskimi i roli funduszu GEM w tej transakcji
Środki pozyskane z amerykańskich funduszy inwestycyjnych (z wiodącym inwestorem, funduszem Kingsbrook), zostały przeznaczone na spłatę zadłużenia w bankach i rozliczenie zobowiązań z kontrahentami. Na koniec marca 2010 roku niezbędna kwota wynosiła ok. 25 mln USD. Objęcie I transzy finansowania było absolutnie konieczne do wypełnienia w/w zobowiązań i uruchomienia finansowania z EBOR.
Podkreślamy, że fundusz GEM zainwestował jedynie ok. 2,5 mln USD w całej transakcji finansowania, w związku z czym nie istnieje ryzyko dużej podaży akcji ze strony tego funduszu.