11BIT [11B]

Spółka (Zarząd) informowała, że Industrial prawdopodobnie będzie pierwszą grą z serii tak więc nie martwi mnie brak roadmapy na lata 2016-2017. Co z tego, że CDR podaje plan na 2-3 lata wcześniej jak i tak ich nie przestrzega. Pierwotnie W3 miał się ukazać w 2013 , później 2014 a wyszedł w 2015.
W 2014 a później w 2015 miał być Cyber a na razie nie słuchać aby miał wyjść w tym roku i nie ma wcale pewności czy będzie w przyszłym. Więc po co nam taki plan - nie robi mi wielkiej różnicy czy jest plan ogłoszony - czy też "dłubią" po cichu ważne aby robili dużo i dobrze. Tak jak w powiedzeniu "po efektach ich poznacie....". Myślę, że to dobrze podsumowuje na razie spółkę.

Co do dyskusji jak będzie sterowanie w konsolach to mniej istotne moim zdanie ważniejsza jest wygoda obsługi a co do tego jestem spokojny. Gdyby sterowanie było siermiężne nie wypuściliby tego.
Za bardzo dbają o jakość a słabość sterowania zostałaby zmiażdżona w komentarzach. Więc nie mam co do tego wątpliwości. W artykule jest mowa, że szczegóły wydawnicze poznamy po nowym roku - więc nie ma innego wyjścia jak poczekać. Spodziewam się podanie rysu wydawniczego tuż przed lub po premierze na konsole. W Industrialu mają być DLC podobnie jak w TWOM. I prawdopodobnie będzie Industrial 2 itp.
Rozumiem, że spółka nie może zbyt dokładnie podawać gier nad którymi pracują. Z tego co mówiono jest kilka gier przygotowanych do produkcji. Z informacji wynika, że premier będzie dużo więcej niż w tym roku. Przekonamy się o tym za rok na koniec 3 kwartału.

@jurror:
Według tej prezentacji www.slideshare.net/flashgamm/p... (slajd 6) core team TWOM na początku stanowiły 4 osoby, a przy końcu prac zespół rozrósł się do 12 osób. Właśnie dlatego TWOM był tak tani w produkcji, bo pracował nad nim mały, zgrany, doświadczony zespół. Teraz ten mały, zgrany, doświadczony zespół w zasadzie przestał istnieć.

@kastalto:
Ubytek może być większy, bo jedynie pobieżnie przejrzałem linkedin, więc pewnie coś mi umknęło. Do tego wielu pracowników nie ma profilu na tym serwisie, więc i w tej grupie mogło być kilka odejść. Do tego musimy wziąć pod uwagę fakt, że w spółce giełdowej spora część pracowników to czapa administracyjno-kadrowo-finansowa, więc te odejścia to spory uszczerbek dla produkcyjnej część spółki. I faktycznie wydaje mi się, że te zawirowania kadrowe tłumaczą opóźnienia i przesunięcia. CD Projekt poradził sobie z systematycznymi falami odejść, ale ceną za to były spore obsunięcia w harmonogramach i kosztach produkcji.

@NikoPL:
Doskonale zdaję sobie sprawę z tego, że odejścia są rozłożone na kilka miesięcy. Po prostu wcześniej nie przyglądałem się tej kwestii. Dopiero gdy zobaczyłem że odszedł Grzegorz Mazur postanowiłem bliżej przyjrzeć się kwestiom kadrowym, i całkowicie zaskoczyło mnie to co zobaczyłem. We wcześniejszych latach skład zespołu był bardzo stabilny, a tu nagle, w odstępie kilku miesięcy, mamy całą grupę odejść, w tym kluczowych pracowników. Naprawdę dziwię się lekceważeniu z jakim kilka osób na tym forum podchodzi do kadry spółki – to nie jest fabryka gwoździ, tylko branża bazująca na wiedzy, więc ludzie i ich zgranie mają fundamentalne znaczenie dla czasu wykonania, kosztów i jakości produktów.

@Lelo-pakero:
Ja Ci się w sumie nie dziwię, że całkowicie oślepłeś na tej spółce na ryzyka i systematycznie obrażasz każdego kto je może dostrzegać. Gdybym miał (jak pisałeś na bankierze - mogę podać linki) wszystkie oszczędności, w sumie pół miliona złotych, wpakowane w akcje bita ze średnią 71,92zł to pewnie też bym glanował każdego kto stara się dokładniej przyjrzeć spółce. Trochę szkoda że na szczere wpisy na tym forum stać Cię dopiero gdy kurs przekracza 74-75zł, bo wydajesz się być inteligentnym gościem rozumiejącym że każdy inwestor giełdowy co pewien czas kąpie się w morzu niespełnionych obietnic.

@scarry
ale pod TWOM:TLO nikt tu nie inwestuje, dla mnie ta pozycja jest tzw "zapchajdziurą" w przychodach do czasu wydania Industriala i 3 tytyłów w ramach 11Bit lunchpad

Świetnie radzi? W jakim sensie? W tym roku miało być 5 premier – 3 z bita i 2 z launchpada - a skończyło na 1. Myślisz że nikt tego nie zauważył? Polacy nic się nie stało?

Wszystkie prognozy? Bo ja dobrze pamiętam jak zarząd szacował że mobilny TWOM będzie się sprzedawał równie dobrze jak ten na PC, a w tej chwili gra nie łapie się nawet do pierwszej 500 App Store. A pamiętasz prognozy odnośnie gamesrepublic.com? Skonfrontuj je sobie z poniższym obrazkiem.


kliknij, aby powiększyć


Problem z przesuwaniem projektów jest taki, że świat nie stoi w miejscu. W przyszłym roku rynek zaleje jeszcze więcej gier niż w tym roku, i będzie wśród nich masa świetnie wyglądających tytułów wykonanych w Unreal Engine 4. Strategie z wyżej półki w 2016 roku będą wyglądać tak:

www.youtube.com/watch?v=uJ-rTd...

To jest poziom konkurencji z którym spółka będzie musiała się zmierzyć w przyszłym roku. Naprawdę mam nadzieję że ta roczna obsuwa będzie tego warta.

Rockq, pozwól, że przypomnę Ci jak się rozpisywałeś się na temat narzędzia SensorTower. Na ile poprawne były Twoje szacunki, jeśli w szczytowym okresie wartość dla TWoMa była szacowana na 4,5 mln $ a dwa tygodnie poźniej było to już około 1,5 mln $. Nie wiemy ile zarobili na premierze i nie wiemy ile zarobią na promocjach a ile na wersji na telefony. Czy po 2 miesiącach od premiery wiesz, że prezes się mylił? Co do GR to jest to na razie startup, który nie traci i nie zarabia. Skoro jest tak, żle to po co żale po odchodzącym dyrektorze?



Świat nigdy nie stoi w miejscu, Twoja sentencja jest prawdziwa co roku. Co mają powiedzieć CIG czy Farm51, które wypuszczą swoje gry na starszej wersji silnika? Czy 11b walczy o klienta dech zapierającą grafiką czy gameplayem? Co mają powiedzieć Ci wszyscy twórcy pixel gierek? Minecraft, Terraia chyba już muszą się zwijać bo nadchodzi UE4 czy Unity5?

Właśnie dlatego,że to był bardzo mały zespół to praktycznie każdy z nich ma LEAD w kontekście produkcji TWoM. Z tego powodu bym nie przesadzał z tą histerią , że tak niezmierne ważne postaci odchodzą. Cóż każdy ma prawo wybierać swoją drogę życiową, ale odejście kilku osób z grona 53 pracowników, które spółka zatrudnia to nie jest powód do zmartwień. Zauważ jeszcze jedną bardzo ważną kwestię związaną z TWoM, to iż sukces gry zależał od konceptu, od oryginalności "fabuły" , a nie od niesamowitych popisów programistów i grafików. Ludzie, którzy wymyślili tą historie nadal pracują w 11bit, oczywiście wszystko zostało bardzo dobrze zrealizowane , wszystko do siebie pasuje, dlatego pomimo że gra jest minimalistyczna graficznie( ale sznyt ołówkowy i scanning postaci jest idealny), ma rzut 2.5 D, nie ma dużego świata, nie ma multiplayera, to sprzedała się pięknie niosąc że sobą świeżość historii sposób jej opowiedzenia i dawkę emocji dającej graczowi.Dlatego najważniejsze są koncepty produkcji 11bit, na to stawiają zarządzający i dopóki pomysły będą nowatorskie, to nie będzie problemu z bardzo dobrym poziomem sprzedaży.Sama realizacja to już kwestia wtórna , bo nie chcę umniejszać zasług twórcom, ale oni zrobili swoje, bardzo dobrze wykonali swoja robotę, ale jak wspomniałem sukces TWoM nie zależał od niezwykłego geniuszu i wirtuozerii grafików i programistów, tylko od pomysłu na samą grę.



11 bit jest dopiero na starcie swojej drogi, TWoM dał spółce wiatr w żagle , ale podróż się dopiero zaczyna. Możesz porównać to z tempem innych spółek growych na naszym rynku, które osiągnęły jakiś sukces. CDR dał W1 możliwość budowanie marki growej, ale po 1 wsze wcale dużo na nim nie zarobili ,a po drugie kolejną produkcję wprowadzili 4 lata po W1. Cig natomiast po sukcesie sprzedaży S1 sprzed paru lat( bo budżet była mały 3 mln pln), jakoś nie może tez się popisać wynikami obecnie. Co z tego, że w tamtym roku wprowadzili 2 gry na rynek ( o budżetach łącznych powyżej 60 mln), skoro zysku za 2014 mieli 2 mln , a przychody w tym roku z gry AAA na PC i konsole ma mniejsze niż 11 bit z TWoM tylko na PC, podczas gdy debiut obu gier był w 4 kwartale 2014 roku.Z tego też powodu, uważam że jest świetnie , na debiuty kolejne nie musimy czekać LAT( jak w przypadku CDR po W1), a budżety są okiełznane i trzymane w ryzach( nie tak jak poszedł CIG) . Jest świetnie i naprawdę Polacy nic sie nie stało , bo jeśli przedłużenie terminu produkcji Industriala ma wpłynąć na wielkość gry, jakość doznań i miodność rozgrywki, to nic nie pozostaje innego tylko przyklasnąć. Jeśli chodzi o TWoM na konsole to wyraźnie jest powiedziane ,że termin debiutu nie zależał od nich tylko od wydawcy. Co do wydawnictwa, mając sporą kasę na koncie szukają naprawdę już konkretnych projektów, nie boja się zawieszać tych które uważają za nie zbyt perspektywiczne i szukają tych optymalnych do wypromowania i zarobku, idą na jakość a nie na ilość i to mnie osobiści, też cieszy bo jak zapowiedzieli wydawnictwo ma być tym czym dla CDR GOG.com, czyli w czasach produkcji swoich flagowców ma być kreatorem przychodów dla spółki.Co do GR faktycznie można było się spodziewać lepszego rozwoju troszkę, ale sklep ma dopiero rok nie generuje strat i kto wie może kiedyś pięknie zaskoczy w swojej działalności.

P.S Nie staraj się szukać na siłę minusów , bo to pieniędzy inwestorowi nie przynosi, sądzisz że spółka nie jest godna uwagi szukasz czegoś innego lepszego dla swojego portfela.

W administracji i księgowości 11bit pracuje z tego co wiem 2 lub 3 osoby.
Co zaś do przesunięcia gry to rusz szarymi komórkami. Wiedźmin 3 miał wyjść w 2013 roku wyobrażasz sobie jak by wyglądał i ile by się sprzedało. Oficjalne przekładanie premier było 2 razy za każdym razem po 3 miesiące. A wcześniej przesunięto o ponad rok gdy jeszcze nie było oficjalnej daty premiery. Jak myślisz dlaczego ?
Otóż dlatego, że ktoś zdecydował o zmianach koncepcji gry. Często w trakcie prac nad grą dopiero okazuje się na jakimś etapie, że warto co do gry dodać a czasem jakiś fragment idzie do kosza. Krótko przed premierą (4-6 miesięcy) pokazała się wypowiedź kogoś z CDR (chyba Tymińskiego) , że gra po złożeniu modułów okazała się większa niż planowano i się spodziewano .... o czym to świadczy ?
Że w czasie produkcji są często rozwijane wątki i dodawane epizody. Stąd zmiany w grze często zachodzą nawet kilka tygodni przed premierą.
Czeku Jameson wypadł pomimo zainwestowania około 100tyś - dlatego, że spółka uznała, że projekt jest niewart czasu poświęcanego na dalszą realizację. Ponieważ będzie za słaby na standardy spółki. To świadczy o weryfikacji projektów już w trakcie produkcji. Po co tracić czas i pieniądze na coś słabego jeśli jest pełno lepszych projektów.
Ja się na przykład cieszę, że podjęto rozbudowę Industriala gdy doszli do wniosku, że warto.
Pamiętajmy, że ma to być prawdopodobnie początek całej serii - więc gra musi być mocna aby spółka mogła żyć z kontynuacji przez lata.

Scarry to jest Twoja analiza techniczna, fundamentalna czy astrologiczna?

Przejście na GPW niedługo, więc przyjrzałem się raz jeszcze spółkom, które przechodziły na GPW z NC w ostatnich trzech latach.



Szukałem spółek, które będą miały wspólny mianownik z 11bit, a więc będą to spółki, które osiągają zysk na swojej działalności i którym nie towarzyszyła emisja akcji przy przejściu na GPW. Z analizy spółek, które przechodziły na GPW w latach 2013-2015 można wysnuć ciekawe wnioski jak sądzę. Mianowicie większość tych spółek przynosi straty na swojej działalności. Co więcej, większość spółek przeprowadziła emisję akcji przy przejściu na główny parkiet. Rozwodnienie kapitału sięga w niektórych przypadkach nawet 90%. Nie znalazłem ani jednej spółki, która przenosząc się w analizowanym okresie z NC na GPW, nie przeprowadziła emisji, przynosi zysk na swojej działalności, a mimo wszystko po przejściu na GPW straciła na wartości od debiutu po dziś dzień. Jeżeli komuś się uda znaleźć taką spółkę to proszę o przykład. Od razu przyznam, że kilku spółek nie sprawdziłem, z góry zakładając, że przynoszą starty ze względu na ich gigantyczne spadki kursu. Znalazłem natomiast kilka spółek, które przynoszą zyski i po przejściu na GPW dały zarobić, nawet pomimo emisji akcji, jak Elemental, Baltona, Selvita.

Wniosek z tej analizy jest dla mnie taki: bardzo mało spółek przenoszących się z NC na GPW można porównać do sytuacji 11bit, gdyż większość przynosi straty i/lub rozwadnia kapitał przy przejściu. Tych kilka, które są porównywalne do 11bit - przynoszą zyski na działalności i nie robiły emisji, dały zarobić i to dużo po przejściu na GPW jak Izo-Blok, Briju lub w najgorszym razie są w konsolidacji jak IMS.