sasky napisał(a):Informacja ze spółki:
Cytat:Po bardziej szczegółowej analizie raportu Ningi Research stanowczo podkreślamy, że jest on nieprawdziwy i ma na celu odniesienie zysku z krótkich pozycji.
Odniesiemy się do głównego zarzutu Ningi Research, gdyż pozostałe mają w naszej ocenie na celu jedynie zbudować sensacyjną otoczkę.
Do połowy października 2025 r., Grupa CCC wygenerowała 91 mln PLN wartościowej marży brutto na sprzedaży hurtowej do MKRI (80 mln PLN w 1H’25 [3% wartościowej marży brutto Grupy] i 122 mln PLN od początku współpracy) w ramach normalnej działalności biznesowej polegającej na sprzedaży produktów do dwóch sieci sklepów partnera: kaes – sieci, którą chcemy przejąć po zgodzie UOKiK i worldbox – sieci będącej przedmiotem umowy franczyzowej). Średnia marża brutto Grupy na tej współpracy to 33% i jest ona tożsama z marżą brutto generowaną na współpracy z innymi partnerami w ramach działalności hurtowej.
W 2025 r. MKRI wygeneruje stratę podobną do zeszłorocznej lub nieznacznie większą, która wynika z upłynniania starych towarów sprzed okresu wejścia we współpracę z Grupą. Wszystkie towary nabywane obecnie przez MKRI od Grupy mają pozytywny wpływ na wynik EBITDA MKRI. Obecnie działamy w kierunku restrukturyzacji tego podmiotu. Jego wyniki w przyszłym roku ulegną znaczącej poprawie.
Kto im doradza? Kto to w ogole pisal?
Zarzut Ningi jest m.in. taki, ze bezprawnie przejeli kontrole nad MKRI. Tymczasem oni, zamiast sie od MKRI dystansowac, bedac tylko mniejszosciowym wspolnikiem, niemajacym kontroli nad dzialalnoscia MKRI, to daja caly akapit nt. tego jaki bedzie wynik MKRI na poziomie zysku netto i zysku EBITDA w tym i w przyszlym roku.
Co wiecej, oni pisza w tej notce, ze na sprzedazy do MKRI wykazali zysk. No wlasnie dokladnie to im zarzuca Ningi, tj. ze wykazali na sprzedazy do MKRI w przychodach kwoty, ktorych jako przychody nie powinni wykazac, oraz ze nie obrezerwowali calosci niesciagalnych zobowiazan od MKRI.
I tak dalej... Totalna partyzantka.