Nowe regulacje dot. spółek groszowych na GPW

ad1. jest problem
ad2. zejście notowań poniżej 2 zł, ze średnią za powiedzmy pół roku
ad3. wywalić na jakiś rynek groszowych papierów, i niech się w serwisach nie pokazuje w największych wzrostach czy spadkach. powrót powrotny na parkiet główny obłożyć większymi sankcjami niż zejście z głównego parkietu.

Ja mam pytanie praktyczne. Skoro z NYSE skopiowaliśmy już UTP, czy zamiast wymyślać własne regulacje można byłoby zacząć na przykład od tamtejszych, odpowiednio je dostosowując? Nie wiem, czy regulacje ,,groszówkowości'' na NYSE są dobre, ale przynajmniej są gotowe i pewnie dosyć łatwo można prześledzić dyskusję o ich wadach i zaletach.

Odnośnie pytań:

1) Oczywiście.
2) Poniżej złotówki, jeżeli nie ma ogólnie dostępnego sub-pennyingu.
3) Co to jest ,,osobna lista'' - specjalne oznaczenie? Jeżeli tak, to moim zdaniem zbyt mało. Ostrzec, dać czas na naprawę, a potem wyrzucić na pink sheets, czy inne NC.

Przy okazji - czy ta dyskusja dotyczy również kontraktów na akcje? Ich konstrukcja (100x lub 1000x po jakimś czasie w praktyce niezależnie od wartości akcji) często powoduje absurdalnie wysokie koszty transakcyjne.


I kolejne pytanie, zupełnie niezwiązane z z groszówkami. Czy w tym komitecie jest ktoś, kogo można zapytać o warunki odwieszania instrumentów naruszających widełki (,,przewodniczący sesji może'')? Jestem na przykład bardzo ciekaw, jakie rozważania od dwudziestu sesji, przy cały czas obecnych po obu stronach arkusza chętnych do zawarcia transakcji, uniemożliwiają przewodniczącemu odwieszenie na Catalyst ROD0813.

Nie uwazam aby zadna średnia miala racje bytu, ze wzgledu na szybkie zmiany cen, wedlug mnie przy zahaczeniu 99 groszy juz powinien sie aktywowac komunikat i za 10 sesji przesuwanie przecinka w cenie, i cena x10 bo tak najłatwiej. A reszki akcji ktore pozostaja po scaleniu powinny byc umarzane , przy ich groszowej cenie to strata zaledwie kilku zlotych dla inwestora czyli nic wielkiego.
Odczekiwanie dłuższe grozi tym że po scaleniu znowu bedzie ponizej złotówki. 10 sesji i spadek 90% też calkiem mozliwy, ale znowu szybka poprawa płynności kolejnym scaleniem itd.

ad. 1. Jasne że tak.
ad. 2. Jakiś cywilizowany sposób - np. średnia kursu z ostatniego kwartału poniżej 1,00 zł? Wydaje się stonowanym pomysłem.
ad. 3. usunięcie spółek nie rozwiąże problemu, więcej ludzi zostanie z nierozwiązanym dramatem

wg mnie wymuszony automatyczny resplit akcji. Kwartał handlu ze średnią poniżej 1,00 zł za akcję i automatyczny resplit np 10:1. I jeśli następny kwartał znowu zjedzie... to znowu automat resplit 10:1


proste, nie wymagające subiektywnych ludzkich decyzji, łatwe do przewidzenia, myśle że łatwe do implementacji

Wątpię, żeby mogło istnieć coś takiego jak automatyczny resplit. Taki grzebanie przy akcjach wymaga decyzji walnego.

Dziękuję. Dla pewności uzupełniając, to raczej nie jest przypadkowy błąd, a jeśli tak, to bardzo popularny - wcześniej tak samo (ale krócej - około pięć sesji) wisiał na przykład TBR0713 (chociaż to znów Catalyst).

pomysł mrzonka, ale i tak napiszę :)
groszówki to oczywiście wszystko z ceną 0,xx. propozycja brzmi następująco: przy zejściu ceny poniżej 1,00 zł pojawiałoby się trzecie miejsce po przecinku i transakcje można byłoby zawierać np po 0,997 zł. w zasadzie to to samo, co proponowali inni, ale tutaj nie ma potrzeby dokonywania splitów i zmian w statucie spółki. dodatkowy warunek mógłby być taki, że gdy cena spada poniżej 1,00 zł, to można zawierać transakcje akcjami tylko w ilości podzielnej przez 10. dlaczego? z tego co się orientuję to nasze prawodawstwo nie pozwala na zawieranie transakcji ułamkowymi częściami grosza, ponadto znikałaby konieczność zaokrąglania wartości transakcji do pełnych groszy
kolejny taki zabieg i przesunięcie do czwartego miejsca po przecinku można zrobić przy spadku ceny np do poziomu 0,20. transakcje oczywiście liczbą akcji podzielną tym razem przez 100

Odpowiem w ten sposób Zarząd GPW powinien nałożyć na Domy Maklerskie obowiązek umieszczenia w systemach transakcyjnych obowiązku wyświetlania krótkiego komunikatu typu UWAGA!/WAŻNE! z informacją o ryzykach związanych z zakupem tego typu akcji w momencie składania zlecenia na akcje groszowe.

Coś w stylu konieczności akceptacji (przeczytania) tych ryzyk, tak jak akceptuje się regulamin rejestrując na jakąś stronę.

Jestem raczej za informowaniem, edukowaniem mniej doświadczonych inwestorów. Każdy inwestor instytucjonalny/doświadczony zdaje sobie z tego sprawę, nowy gracz często jeszcze licealista, student) niekoniecznie. Ja też na samym absolutnie początku stwierdziłem, że kupię coś za 0,01 i sprzedam za 0,02 i będę miał 100 % zysku...

Giełda jest dla dorosłych i to oni sami tutaj podejmują decyzje, powinni być przynajmniej na początku tej przygody z giełdą informowani, a później po akceptacji, że przeczytało się takie ryzyka droga wolna, każdy odpowiada za siebie, jak ktoś lubi się w to bawić to dlaczego nie.

Akcje groszowe określiłbym jako te, których średnia z ostatnich 30 sesji jest poniżej 1 zł.
Wprowadziłbym też zakaz wprowadzenia spółek na giełdę z ceną debiutu ustaloną poniżej 2 zł.

Myślę, że to lepsze rozwiązanie niż ciągłe resplity, zamieszanie z tym związanie itd.

Podsumowując: Ludzie nie są idiotami (szczególnie Ci co próbują inwestować własne środki), ludzie są często niedoinformowani.



Powinni nam płacić, że my u nich handlujemy gdyby nie inwestorzy to by Ich w ogóle nie było i nic by nie zarabiali, niech ściągają haracz od WIELKICH :D Obiecuję wtedy wykonywać miliony transakcji dziennie :P

Moim zdaniem same "groszówki" nie są problemem. Problemem są powstające przy notowaniach poniżej 20gr spready, gdzie jeden tick to 5%.
Z tego względu powinna dalej się zmniejszać rozdzielczość minimalnego zlecenia. Nie byłoby wtedy mowy: "niżej już nie spadnie"
Poniżej 1PLN spadają czasem bardzo porządne spółki i nie widzę powodów aby je penalizować. Przypomnę, że Synthos w 2009 roku kosztował 0,5 PLN!!!

Problemem jest polityka informacyjna spółek giełdowych, ale to jak rozumiem nie te spotkanie :)

1. Tak
2. Dla mnie problem zaczyna się <50 groszy, średnia z 3 miesięcy.
3. To chyba najtrudniejsza część. Przesunięcie na jakąś listę z wymaganiem o przeprowadzenie resplitu, w przypadku braku decyzji wykluczenie, chyba że w tym okresie średnia wróci >50 groszy.