Kiedy dno bessy?

No nie do konca tak:


Bo dotykaja ich klienci sterylnymi rekawiczkami, otrzymanymi od sprzedawcy. Absurd.
Potwierdza to tylko moje wczesniejsze wrazenie, ze rzad nie wie co robi.

Tak samo bylo z rekawiczkami, jak dziennikarze zwrocili rzadowi uwage, ze rekawiczek nie ma w sprzedazy to premeier dopiero zmienil narracje:

oko.press/rzad-zaostrza-izolac...
No wlasnie,maja byc

Na szczescie za zlamanie tego zakazu beda musialy placic kare sklepy

EPI, Wrocław

Biliona

Za krótki okres żeby stwierdzić, jaka jest rzeczywista śmiertelność.
A chińskie dane chyba faktycznie można wyrzucić do kosza.
W samym mieście Wuhan (prawdopodobnie) licząc tylko urny wydane przez krematoria zmarło prawie 50000 osób...

Dla mnie Chiny nie podają prawdziwej skali. Ale tego nie się dowiemy to zostaje gdybanie. Papier wszystko przyjmie i można do woli przyjmować co było powodem śmierci.

mysle, ze liczenie procentow z niepelnych danych jest obarczone ryzykiem znacznego bledu. dla mnie dobrym punktem odniesienia jest sytuacja na Diamond Princess (712/99/603/10), gdzie mamy mala i sprawdzalna ilosc ludzi i zapewne przebadano wszystkich, nawet tych bez widocznych objawow.

603/10 daje smiertelnosc 1,6%, a zakladajac, ze aktywne zostana wyleczone to nawet 1,4%.

patrzac na dane z PZH dla grypy (5 milionow zachorowan/rok i ~100 zmarlych), to Covid jest rzedu 1000 razy bardziej smiertelny.

z innej strony na to patrzac - jesli zarazilaby sie cala populacja, to zgonow przy tym wspolczynniku byloby rzedu 600k (miasto wielkosci Wroclaw/Poznan), co jest +50% w stosunku do wszystkich zgonow w Polsce w normalnym roku ze wszystkich powodow.

jest wiec o kogo walczyc i zostawienie wirusa samemu sobie byloby dramatem.

"mysle, ze liczenie procentow z niepelnych danych jest obarczone ryzykiem znacznego bledu. dla mnie dobrym punktem odniesienia jest sytuacja na Diamond Princess (712/99/603/10), gdzie mamy mala i sprawdzalna ilosc ludzi i zapewne przebadano wszystkich, nawet tych bez widocznych objawow.

603/10 daje smiertelnosc 1,6%, a zakladajac, ze aktywne zostana wyleczone to nawet 1,4%."

Powiedz mi jak można liczyć śmiertelność na podstawie osób jeszcze nie wyleczonych??!!
Dopóki się nie wyleczą nie wiesz ilu z nich jeszcze umrze.

U mnie pod miastem prawie milionowym mam podobne wrażenia. Wszyscy przestrzegają reguł, nawet w duzym mieście. Ludzi mało to ułatwia sprawę.
Na wsi 10 km pod miastem na parkingu pod większym sklepem dużo samochodów, jak w normalny dzień po pracy. Ae wszyscy przestrzegają reguł. Kolejka pod sklepem na kilka osób 2m odstępu, w sklepie oganiczona ilość osób, rękawiczki i dezynfekcja obowiązkowa, kasy wydzielone na 1,5m i kolejka kilka osób co 2 metry. Nikt z nikim nie rozmawia, ludzie mijają się na odległość bez kontaktu face-face.
Nie potrzeba do teo kolejnych dekretów premiera. Chyba, że jako podkreślenie powagi sytuacji.

Smiertelnosc jest wysoka, tutaj nie ma zadnych watpliwosci. Powazne stataystyki mozna robic dopiero po epidemii. I to jest wlasnie glowny problem kiedy?
Forum jest gieldowe, najwazniejsze jest oczywiscie ludzkie zycie, ale my sie powinnismy znac bardziej na gieldzie niz na medycynie.

Kiedy dno bessy?
Postawilbym teze, ze w USA wlasnie sie skonczyl rynek byka i wchodzimy w besse.
Pierwsza fale mamy za soba

To może być dobra próbka jak wszyscy się wyleczą, ale zbyt mała do przeniesienia współczynników na całą populację. Pomijając fakt, że zachorowanie większości populacji może wywołać niewiadome skutki społeczne i gospodarcze (nie chcę rozwijać bo zaraz wyjdzie na to, że potwierdzę propagandę tvp o rozsiewaniu info o blackuot'cie). To Jednak przy kilkudziesięciu tysiącach zachorowań w tym samym czasie śmiertelność rośnie ze względu na brak wydolności służby zdrowia.
Przy milionach zachorowań mogłyby wystąpić deficyt żywności, tyle że wtedy już statystyki nie byłyby miarodajne.