CAPITEA [CAP]

Tu w pierwszej kolejności należy sprawdzić
dość długą listę która oprócz zarządu zawiera właściciela firmy czytaj Abris, KNF i audytorów.
Instytucje i osoby odpowiedzialne za.wprowadzenie GBK na GPW. Czy ktoś wie czy śledztwo jest w sprawie czy też przeciwko komuś czy instytucjom?

A kto sprzedał akcje w IPO ze sfałszowanymi danymi w prospekcie emisyjnym?

Na tym polega słabość polskiego rynku, że nadzór praktycznie nie istnieje. KNF powinien od dawna mieć uprawnienia prokuratorskie i ścigać złodziei do samego końca. Tworzy się nie wiadomo jakie struktury, żeby ścigać mafie zarabiające kilka milionów na handlu narkotykami, a jak na giełdzie mamy wałek na kilka miliardów to zajmują się tym jakieś ćmoki niemające pojęcia o rynkach kapitałowych.

Ostatni wyrok w sprawie WGI świetnie to pokazuje. Zniknęło 250 mln i nie ma winnych.

Wyrok w sprawie WGI

na aferze nie zarobił ,ale dzięki ofercie publicznej upłynnił część walorów i odzyskał w gotówce kilkaset milionów złotych zainwestowane w getback. Jako właściciel osiągnął korzyści na sprzedaży spółki która była wprowadzona na giełdę na podstawie prospektu emisyjnego który zawierał nieprawdziwe informacje
( takie przynajmniej są zarzuty). Niektórzy uważają ,że ta oferta publiczna w ogóle nie powinna być dopuszczona do obrotu na GPW. Czy to mało ?

Mnie tez przesłuchiwano w sprawie getback z racji ,ze dołączyłem się do do wniosku które skierowało SII do prokuratury. W zasadzie pytania ograniczono do tego by zapytać gdzie i kiedy nabyłem akcje , czy poniosłem szkodę i w jakich okolicznościach dowiedziałem się o firmie getback . Tyle mieli w wytycznych. Własne przemyślenia sam kazałem dopisać do protokołu. Po tym doświadczeniu wiem ,że nikomu nie zależy by szukać kolejnych winnych. Kilku siedzi w areszcie , na nich skupią i sprawa zostanie zamknięta.

Nie twierdzę że nie było oszustwa. Wydaje mi się tylko, że twierdzenie, że Abris jest beneficjentem oszustwa jest nieuprawnione.

Nie ma takiej opcji, żeby Abris nie wiedział co sprzedaje. Napompowali sztucznie bilans i sprzedali gniota w samą porę.

Kolego pitello. Proszę sam czytaj ze zrozumieniem. Ja odniosłem się do poniższego wpisu z dnia 4 listopada 2020 r.

Nie uważam, że Abris jest twórcą i beneficientem afery. Przecież to fundusz, który zarabia na tym, że kupuje spółki, które później sprzedaje drożej. Audyty sprawozdań finansowych robił Deloittece. Nie wiem jeszcze jakie procedury kontroli miał i ma fundusz nad spółkami portfelowymi. Wiem jednak, że Pan K.K. oszukiwał i oszukał nie tylko właściciela ale i audytora. Nie zakładam, aby Deloittce kładł na szali swoją reputację w związku z GetBack i grał z Abris-em do jednej bramki.

Przykład z samochodem jest na tyle niemiarodajny, że taki samochód ląduje w depozycie. Nie ma bezzwłocznego zwrotu środków niezależnie od tego czy samochód był kradziony. Jeżeli sprzedający o tym nie wiedział, moim zdaniem jego odpowiedzialność może być wyłączona, ale nie znam na tyle prawa aby wypowiadać się enumeratywnie.

Z tego co czytałem to najlepiej jak "druga" strona ma rachunek w tym samym DM co Ty. O wzór umowy możesz poprosić DM, może Ci udostępnią jakiś draft. Realizując transakcję w DM masz pewność, że US otrzyma PIT z właściwymi wyliczeniami.

Dzieje się - p.o. prezesa i jeszcze jeden członek rezygnują.
Nowym prezesem zostaje niejaki Rodosław B., jeszcze niedawno nikomu nie znany.
To kariera oszołamiająca, której nie powstydziłby się sam Nikodemem Dyzma - od pieniacza na forum stockwatch do prezesa dawnej spółki z wig20. To naprawdę robi wrażenie, gratulujemy!

A tymczasem ideabank zostaje zaorany pod osłoną nocy sylwestrowej.
Co dalej z roszczeniami w jego stronę? Na razie nie wiadomo, ale rok kończymy z przytupem.
Mam tylko nadzieję, że pozwolą chociaż rozliczyć stratę z tego GBK, w przeciwieństwie do kolegów z IDA.

Przepraszam, oczywiście nie zdążyli, zatrzymali się na mwig40.