PARTNER SERWISU
mdqnyjwj
52 53 54 55 56
anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 9 kwietnia 2018 16:03:12 przy kursie: 5,67 zł
1ketjoW napisał(a):
Anty. Miej litość. Ten % od odzysku pokrywa wszystkie koszty. Czy w umowie jest zapisane koszt + marżą czy % od odzysku. Zawsze wychodzi na jedno. Przychód jest mniejszy niż koszt i to podwykonawca dostaje wynagrodzenie za swoja pracę. To wynagrodzenie to koszt zlecającego i jest ono wyższe niż koszty gdyby sprawą zajął się sam Getback. Tak jak napisałem. To decyzja czysto biznesowa. Nie wpływa jednak na wzrost netto odzysków z portfela (one są pomniejszane o wynagrodzenie podwykonawcy).

Pytanie czy Getback kupując portfele zakładał że będzie ponosił ten koszt. Ja zakładam, że nie. A to ma wpływ na cash flow i na wycenę portfeli.


Napisałem to bo jest różnica w cf. Jak windykujesz samodzielnie to masz wydatki na początku a wpływy na końcu. Jak bierzesz kogoś do Inkaso to masz wpływy w jednym momencie. Mniejsze bo mniejsze ale z korzystniejsza strukturą czasową.

underground
0
Dołączył: 2012-04-25
Wpisów: 349
Wysłane: 10 kwietnia 2018 07:23:06 przy kursie: 5,67 zł
odrywajac sie na chwile od oceny fundamentow wydaje sie ze na kursie jesliby dzisiaj pojawilo sie mocniejsze odbcie to perspektywa wyrysowania podwjnego dna na dziennym moglaby byc atrakcyjna.zasieg latwo zobaczyc przeslanki wstepne spelnione: kolejny dolek przy nizszym obrocie, dywergencje na wskaznikach. no ale wiadomo potrzebne jest paliwo.
stooq.pl/q/?s=gbk&c=1y&...

fre0n
0
Dołączył: 2011-05-19
Wpisów: 127
Wysłane: 10 kwietnia 2018 13:48:16 przy kursie: 6,02 zł
hmmm
ruch do góry właśnie mamy, pytanie czy znowu jak przy każdym poprzednim na końcu z tego zostanie 0.

ruch na tyle duży że powinno być jakieś dodatkowe info/komunikat ale narazie go nie widzę.
edit
dodatkowo Kruk podał info o spłatach za 1Q 2018 oraz info o zakupach, mam nadzieje że GetBack zaraz także ujawni te dane.
Edytowany: 10 kwietnia 2018 13:52


Chung
PREMIUM
34
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2009-09-23
Wpisów: 174
Wysłane: 10 kwietnia 2018 15:07:53 przy kursie: 6,02 zł
Jakieś kilka miesięcy temu zawsze było tak, że jak Kruk szedł do góry to i GetBack też szedł do góry... generalnie te wykresy były spójne.

Teraz zaczynam widzieć odwrotną zależność - jak Getback "upada" to Krukowi rośnie, natomiast jak GBK +10% to Kruk... -5%

Rozumiem, że Kruk mógł iść do góry jeśli konkurencja by zniknęła z rynku, ale dzisiejsza sesja jest dla mnie zagadką...

fre0n
0
Dołączył: 2011-05-19
Wpisów: 127
Wysłane: 10 kwietnia 2018 15:10:53 przy kursie: 6,02 zł
Obstawiałbym że Ci co zagrali pod spłaty itp właśnie realizują zyski
tydzień 11% do góry

skoro Kruk poprawił spłaty to możliwe że Getback także poda pozytywne info w tym temacie

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 10 kwietnia 2018 16:09:00 przy kursie: 6,02 zł
fre0n napisał(a):

ruch na tyle duży że powinno być jakieś dodatkowe info/komunikat ale narazie go nie widzę.
edit
dodatkowo Kruk podał info o spłatach za 1Q 2018 oraz info o zakupach, mam nadzieje że GetBack zaraz także ujawni te dane.

Nie każdy wzrost ma podłoże fundamentalne, tzn stricte związany jest z przeciekiem informacji.

Nadziei mieć nie musisz, bo tę kwestię reguluje MAR. Taki raport będzie. Jak tylko się podliczą to opublikują.

Chung napisał(a):
Jakieś kilka miesięcy temu zawsze było tak, że jak Kruk szedł do góry to i GetBack też szedł do góry... generalnie te wykresy były spójne.

Teraz zaczynam widzieć odwrotną zależność - jak Getback "upada" to Krukowi rośnie, natomiast jak GBK +10% to Kruk... -5%

Rozumiem, że Kruk mógł iść do góry jeśli konkurencja by zniknęła z rynku, ale dzisiejsza sesja jest dla mnie zagadką...


Jakiś czas temu obydwie spółki postrzegane były jako branża windykacyjna. Potem okazało się (choć to tak naprawdę było jasne od poczatku), że się jednak różnią. Im gorsza sytuacja GetBacku tym rośnie szansa w Kruku na zwiększone inwestycje w Polsce, także na rynku wtórnym. A dziś to akurat jest reakcja na raport dotyczący spłat i pośrednio kosztów.

fre0n
0
Dołączył: 2011-05-19
Wpisów: 127
Wysłane: 10 kwietnia 2018 17:11:57 przy kursie: 6,02 zł
nie mogę edytować,
komunikat
obligacje.pl/pl/a/getback-zrez...

underground
0
Dołączył: 2012-04-25
Wpisów: 349
Wysłane: 10 kwietnia 2018 17:40:09 przy kursie: 6,02 zł
underground napisał(a):
odrywajac sie na chwile od oceny fundamentow wydaje sie ze na kursie jesliby dzisiaj pojawilo sie mocniejsze odbcie to perspektywa wyrysowania podwjnego dna na dziennym moglaby byc atrakcyjna.zasieg latwo zobaczyc przeslanki wstepne spelnione: kolejny dolek przy nizszym obrocie, dywergencje na wskaznikach. no ale wiadomo potrzebne jest paliwo.
stooq.pl/q/?s=gbk&c=1y&...


wyglada na to ze nawet posrednia informacja via krul pomogla. chociaz kolejny raz udalo sie zlapac wtorny dolek to obraz sesji nie jest jednoznaczny i trzeba wygladac jak bedzie wykres dalej ksztaltowal formacje. niemniej jest to miejsce przy odpowiednim korzystaniu z SL warte uwagi dla spekulantow AT.

win1248
0
Dołączył: 2014-03-12
Wpisów: 529
Wysłane: 11 kwietnia 2018 16:52:35 przy kursie: 5,76 zł
Getback zrezygnował z publicznych emisji w Rumuni.To kolejna informacja po przełożeniu podpisania umowy na zakup świadcząca o tym, że zaciągają hamulec.

obligacje.pl/pl/a/getback-zrez...

Nanako
6
Dołączył: 2018-02-20
Wpisów: 201
Wysłane: 11 kwietnia 2018 18:02:43 przy kursie: 5,76 zł
Akurat nie do końca bym to interpretował jako zaciąganie hamulca. Jeżeli sprawa emisji zbliża się ku końcowi to można przypuszczać, że zapotrzebowanie na emisję powinno w zasadzie zmaleć - chociażby wykup części obligacji sprawi, że w kasie będzie zostawało naście milionów kwartalnie więcej.

Druga ewentualna sprawa, że chcą uspokoić sytuacje bez wątpienia zrobienie emisji obligacji która zakończy się niepowodzeniem uspokojeniu sytuacji nie pomoże...

Oczywiście zawsze jak chodzi o tą spółkę trzeba zaznaczyć - może... :-)


legolas
0
Dołączył: 2018-01-29
Wpisów: 22
Wysłane: 11 kwietnia 2018 20:21:12 przy kursie: 5,76 zł
win1248 napisał(a):
Getback zrezygnował z publicznych emisji w Rumuni.To kolejna informacja po przełożeniu podpisania umowy na zakup świadcząca o tym, że zaciągają hamulec.

obligacje.pl/pl/a/getback-zrez...


Cytat:
We wtorek informowaliśmy o umorzeniu na wniosek GetBacku postępowania prospektowego przed Komisją Nadzoru Finansowego. Spółka, jak zapewnia, nie rezygnuje z obligacji na rynku rumuńskim, ale zamierza przejść procedury formalne przed tamtejszym odpowiednikiem naszej KNF.

Wniosek o zatwierdzenie prospektu miałby trafić do rumuńskiego nadzorcy po publikacji sprawozdania rocznego, oczekiwanego 30 kwietnia.

Spółka zaznacza jednak, że postepowanie prospektowe będzie dotyczyło dopuszczenia do obrotu, nie zaś samych emisji obligacji. Te bowiem prowadzone będą w trybie oferty prywatnej i w kwocie zgodnej z dotychczas planowaną, czyli 100 mln RON, będącej równowartością około 90 mln zł. Na tej samej zasadzie, jak informuje spółka, prowadzone miało być postępowanie prospektowe przed KNF, które we wtorek umorzono. Na łamach Obligacje.pl informowaliśmy dotychczas, że miał to być program publicznych emisji obligacji, na co wskazywał tytułu komunikatu giełdowego GetBacku z 18 stycznia (w oficjalnym kanale ESPI mowa o publicznym programie, ale już w raportach bieżących na stronie spółki słowo „publiczny” się nie pojawia).

Na Catalyst notowanych jest 26 serii obligacji GetBacku. Większość z nich notowana jest istotnie poniżej nominału, a najpłynniejsza – GBK0520 – oferuje obecnie 23 proc. rentowności brutto.


obligacje.pl/pl/a/getback-zloz...



sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 11 kwietnia 2018 20:57:09 przy kursie: 5,76 zł
Nationale-Nederlanden OFE skrócił pozycję na GetBack

Cytat:
Nationale-Nederlanden Otwarty Fundusz Emerytalny sprzedał część akcji GetBack i zszedł poniżej 5 proc. głosów na WZA.


www.stockwatch.pl/wiadomosci/n...
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

fre0n
0
Dołączył: 2011-05-19
Wpisów: 127
Wysłane: 11 kwietnia 2018 21:35:47 przy kursie: 5,76 zł
dodam tylko ze NN miało człowieka w RN
www.getbacksa.pl/biuro-prasowe...
wiec dostęp do informacji mieli dobry ale to znowu fundusz wiec pewne regulacje itp

obstawiam ze w ostatnich dniach zmniejszyli znowu zaangazowanie

win1248
0
Dołączył: 2014-03-12
Wpisów: 529
Wysłane: 11 kwietnia 2018 23:01:16 przy kursie: 5,76 zł
Ciekawe czemu akurat teraz zdecydowali się zejść poniżej progu, w każdym razie chyba nie mają ochoty na dosypywanie kasy w emisjach po tej cenie.

Wloczykij
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 584
Wysłane: 11 kwietnia 2018 23:12:43 przy kursie: 5,76 zł
Mogą nie chcieć obejmować akcji (a przypada na nich z nowej emisji ok. 1 mln szt) za dodatkowe pieniądze, chcą wykorzystać te ze sprzedaży pakietu posiadanego. Teoretycznie może to być znak że emisja będzie po cenie w okolicach 6 zł bo po więcej by się nie opłacało odkupować, tak by sprzedali po 6 zł i objęli nowe po 6 zł.

Druga opcja to że w ogóle nie planują udziału w emisji i się wycofują z akcjonariatu ale to by nie tłumaczyło dlaczego dopiero teraz sprzedają.
Nikt by nie pamiętał o dobrym Samarytaninie, gdyby miał tylko dobre intencje. By przejść do historii, musiał mieć też pieniądze. — Margaret Thatcher

underground
0
Dołączył: 2012-04-25
Wpisów: 349
Wysłane: 11 kwietnia 2018 23:37:07 przy kursie: 5,76 zł
Dla mnie komunikat o zejściu NN potwierdza przypuszczenia. Od ładnych kilku dni sesyjnych wszystko było wedle jednego schematu odpuszczenie przez podaż na początku sesji pózniej zejście i docisk na końcu sesji. Plus od tego czasu kurs znajdował sie we względnej konsolidacji. Jeśli rozliczyli 5 kwietnia to sprzedawali 3 kwietnia dla zejścia poniżej progu. Ilośc sprzedawana to ponad 30 proc. obrotu sesyjnego co wskazuje na duża determinacje. A kolejny dzień był rekordowy z ponad 5 mln akcji obrotu ileż z tego mogło należeć do Nn można tylko domniemywać.
Sytuacja jest taka ze dalej maja na wza pierwotne głosy. Do tego NN wspierało w pierwszej części Abrisa. Ciekawe jak to wpłynie na wza 17 kwietnia?

pytek21
12
Dołączył: 2018-03-28
Wpisów: 226
Wysłane: 12 kwietnia 2018 00:12:50 przy kursie: 5,76 zł
Cytat:
Nationale-Nederlanden OFE skrócił pozycję na GetBack


Byłem optymistą. Że to panika i ostra nagonka na nowego konkurenta.
Ale sprzedaż akcji przez 2 największego akcjonariusza? Który ma członka rady nadzorczej?

Coś jest nie tak.
Nie wiem już czy wierzyć w te wszystkie teorie spiskowe. Ale na pewno to się robi bardzo spekulacyjna spółka.

Elderion
0
Dołączył: 2018-04-03
Wpisów: 21
Wysłane: 12 kwietnia 2018 08:02:20 przy kursie: 5,76 zł
anty_teresa napisał(a):
Elderion napisał(a):

Kolejna sprawa, która również nie daje mi spokoju, to spłaty zauważalnie większe od prognoz. Nie mogę ponownie znaleźć liczb, ale coś kojarzę, że rzeczywiste spłaty były o kilkanaście procent wyższe od prognoz. Prezes w którymś wywiadzie podawał procentową realizację prognozy spłat. Ktoś coś kojarzy?

Cytat:

c. Realizacja odzysku z portfeli wierzytelności nabytych oraz zarządzanych przez Spółkę w imieniu funduszy własnych oraz zewnętrznych w odniesieniu do planu odzysków z daty nabycia portfeli wierzytelności III kw. 2017: 119%; III kw. 2016: 112%; zmiana: 6,3%,


Czyli, jak dobrze rozumiem, planowali odzyskać mniej, a odzyskali więcej i to o 19%. Oznaczałoby to, że mimo wyższych stawek płaconych za portfele (a cenę, którą płacą powinni opierać na prognozie odzysku), tak czy siak odzyskują więcej, niż prognozowali?


Tak należałoby to interpretować. Tylko uwaga! Z wnioskami daleko idącymi to bym uważał, bo mowa jest o tym, że odzyskują więcej niż planowali w MOMENCIE ZAKUPU. A przecież taki portfela w kolejnych okresach podlega nadal wycenie i spółka zmienia projekcje odzysków - skoro pojawiały się dodatnie przeszacowania to te projekcie musiały być korzystniejsze w późniejszych okresach.


Dokładnie. Mnie zdecydowanie najbardziej interesują szacunki wartości portfela na moment zakup, bo to one kształtują politykę "zakupową" spółki. Przyjmując oczekiwaną stopę zwrotu z portfela, są w stanie określić cenę maksymalną dla licytowanego portfela. Skoro prognoza odzysków była niższa od realnej, to oznacza, że przyjęta przez nich cena maksymalna również była niższa od realnej ceny maksymalnej. Co dalej oznacza, że jeśli prognozowaliby "lepiej" na moment zakupu, to byliby skłonni zapłacić za portfel jeszcze więcej! Konkurencja natomiast twierdzi, że Getback licytuje wysoko i kupuje na licytacjach drogo - dużo powyżej ceny maksymalnej przyjmowanej przez innych. To by natomiast oznaczało, że konkurencja myli się jeszcze bardziej. Co jest oczywiście możliwe, ale dziwne. Z dużych spółek, to właśnie Getback ma najkrótszą historię obsługi portfeli kupowanych na licytacjach. Mając mniej danych, powinni przygotowywać gorsze prognozy, więc mniej kupować, płacić mniej niż konkurencja przy takim samym realnym odzysku, bądź mieć gorszy odzysk przy takiej samej prognozie.
Ma ktoś dane odnośnie udziału portfeli kupionych na licytacjach do całości posiadanych portfeli własnych? Liczył może ktoś, co oni kupują dokładnie na licytacjach? Tylko wierzytelności bankowe, czy też telekomunikacyjne, pożyczkowe itd.? Jeśli dobrze pamiętam założenia z IPO, to Getback miał docelowo nie skupiać się jedynie na portfelach bankowych, ale windykować zasadniczo wszystko.

_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 12 kwietnia 2018 08:33:28 przy kursie: 5,76 zł
Co do postępowania administracyjnego przed KNF to tu jest link
www.knf.gov.pl/podmioty/Podmio...
Cytat:
Informacje o przebiegu toczących się postępowań administracyjnych w przedmiocie zatwierdzenia prospektu emisyjnego


Chyba coś biorą od Orange zarówno Polska jak i Romania, bo takie firmy pojawiają się w:
Cytat:
Protokole zgromadzenia obligatariuszy
np. obligacji serii VE www.getbacksa.pl/relacje-inwes... str. 3 pkt.2 i 3
Cytat:
(...) na podstawie umowy przelewu wierzytelności zawartej pomiędy Zastawcą 1 a spółką Orange Romania S.A. w dniu 27 kwietnia 2016 roku,(...)

Cytat:
(...) na podstawie umowy ramowej cyklicznego przelewu wierzytelności zawartej pomiędzy Zastawcą 2 a spółką Orange Polska Spółka Akcyjna (...) w dniu 7 września 2017 roku oraz porozumienia nr 1 z dnia 13 września 2017 roku(...)

Edytowany: 12 kwietnia 2018 08:40

Nanako
6
Dołączył: 2018-02-20
Wpisów: 201
Wysłane: 12 kwietnia 2018 10:16:04 przy kursie: 5,30 zł
Myślę, że 10 zł za akcje w emisji już możemy sobie odłożyć między bajki - rynek wycenia je na ok. 6 zł. Oczywiście wiadomo, że skup 20 mln akcji ze średnią poniżej 10 zł wydaje się być raczej trudne, ale nie po to się wprowadza zapis, aby decydować i zatwierdzać cenę emisyjną, żeby sobie "średniej" w emisji nie obniżyć.

Pytanie co teraz.
Dobrze ktoś napisał na innym forum, że tak naprawdę jak ktoś trzyma ze średnią 20zł + to spadek ceny o 10 czy 20% to dla niego już w zasadzie żadna strata biorąc pod uwagę kapitał za jaki kupił. - można więc przypuszczać, że oni nie sprzedadzą.

Ogólnie mam wrażenie, że akcjonariat jaki został to twardy + spekulacyjny. Pytanie czy spekulanci będą grać sami ze sobą? - bo raczej próżno myśleć, że indywidualni będą dużo rzucać.

Teraz NN zaczął sypać i wychodzi, że spora część historycznych obrotów to ich działka, pytanie tylko jaki cel mają?

Sprzedaż, żeby objąć nową emisję ? Trochę bez sensu no chyba, że wiedzą, że emisja będzie po 5 zł inaczej nie widzę sensu sprzedawać za 5.x-6.x żeby kupić za 7 czy 8 ... może wychodzą całkowicie?


Nie mam pojęcia już jak to interpretować, miało być szybkie walne i szybkie decyzje, a tutaj to się ciągnie jak diabli, nie ma pewności, że 17 coś się wyjaśni może być kolejny tydzień przerwy. Na pewno będą chcieli to zrobić przed wynikami, ale może nie ma chętnych na te akcje po takiej cenie jakiej oni oczekują? Przy 6 zł do spółki wchodzi 120 mln złotych - rzekłbym, że to takie raczej doraźne, druga jak będzie zatwierdzona wcale nie robi jakiejś ogromnej różnicy. Do tego kapitalizacja jeśli wyniki się potwierdzą z cząstkowych danych jakie są dostępne to ten biedny GetBack wcale nie jest jakoś dużo gorszy pod względem parametrów od KRUKa a wycena 5x niższa...

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE CAPITEA
  • NIK: Nadzór KNF nad GetBackiem był nierzetelny i nieprawidłowy
    NIK: Nadzór KNF nad GetBackiem był nierzetelny i nieprawidłowy

    Najwyższa Izba Kontroli oceniła negatywnie działania Komisji Nadzoru Finansowego w zakresie nadzoru nad spółką GetBack (obecnie Capitea) oraz podmiotami z nią współpracującymi. Zdaniem NIK nadzór był nierzetelny i nieprawidłowy, a instytucje odpowiedzialne za bezpieczeństwo rynku finansowego nie wykorzystały przysługujących im uprawnień.




52 53 54 55 56

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 2,349 sek.

brefrsmc
sinfklva
bhaghizo
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
qpimmvia
hwqzloxy
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat