PARTNER SERWISU
iepocmie
108 109 110 111 112

Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

NerfMe
0
Dołączył: 2018-05-25
Wpisów: 224
Wysłane: 24 lipca 2018 14:55:12
Ja cierpliwie czekam na wypracowane propozycje RW na podstawie danych finansowych. Jakoś przestałem mieć zaufanie do komunikatów naszej ukochanej spółki, więc szkoda nawet je komentować.

Jan Nowak
0
Dołączył: 2018-04-12
Wpisów: 181
Wysłane: 24 lipca 2018 14:56:15
Tylko czy RW ma rzetelne dane finansowe???

leonek7
0
Dołączył: 2018-06-10
Wpisów: 541
Wysłane: 24 lipca 2018 14:58:17
Tylko odsunięcie szkodników z zarządu Abrisowego przez RW i to na cito!


NerfMe
0
Dołączył: 2018-05-25
Wpisów: 224
Wysłane: 24 lipca 2018 15:00:25
Jan Nowak napisał(a):
Tylko czy RW ma rzetelne dane finansowe???


Tego to chyba sama spółka nie wie....

Jan Nowak
0
Dołączył: 2018-04-12
Wpisów: 181
Wysłane: 24 lipca 2018 15:03:46
leonek7 napisał(a):
Tylko odsunięcie szkodników z zarządu Abrisowego przez RW i to na cito!


Jak chcesz ich odsunąć skoro Sąd odrzuca wnioski?

Marwick75
0
Dołączył: 2018-05-10
Wpisów: 61
Wysłane: 24 lipca 2018 15:13:41
bog41 napisał(a):
Nie warto nawet prowadzić dyskusji na temat tych propozycji. Sąd kazał złożyć. wyznaczył krótki termin, to złożyli. Cokolwiek. Ze świadomością, że to są śmieci, nie mające żadnego znaczenia. Zarząd doskonale wie, że obligatariusze będą głosować przeciwko takiemu układowi. Jedyne znaczenie będzie miała propozycja układowa przedstawiona przez RW, bo najprawdopodobniej ta propozycja zostanie przegłosowana. Szkoda zatem czasu na ubliżanie zarządowi GBK i Abrisowi. Czekajmy na wyniki prac RW.

Z drugiej strony, gdyby sąd nie wyznaczyłby terminu to moglibyśmy się tak bujać jeszcze przez ładnych parę miesięcy. Ile można zapoznawać się z sytuacją spółki i badać artość portfeli ???

Marwick75
0
Dołączył: 2018-05-10
Wpisów: 61
Wysłane: 24 lipca 2018 15:15:45
draconiss napisał(a):
niezabezpieczone czyli de facto wiekszosc to 27%? i to jeszcze w 16 ratach co 6 miesiecy czyli 8 lat?

Te 27% nie pokryje nawet odsetek, które w normalnej sytuacji dostalibyśmy przez te lata... A gdzie kapitał???

draconiss
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 133
Wysłane: 24 lipca 2018 15:17:55
nie pisz tu o odsetkach bo te by byly gdyby firma windykowala :)
tu nalezy pytac gdzie sie podzialo 73% kapitu z obligacji

Marwick75
0
Dołączył: 2018-05-10
Wpisów: 61
Wysłane: 24 lipca 2018 15:18:57
draconiss napisał(a):
jak upadna odzyskamy tyle samo a rownoczesnie firma przestanie istniec.


Dla mnie to też jest niejasne. Dlaczego mirlibyśmy czekać 8 lat na zwrot 27% kapitału ??? Uważam, żer tyle moglibyśmy odzyskać dużo szybciej przy likwidacji. Czy zarząd spółki aby napewno działa w najlepszym interesie obligatariuszy ???

Marwick75
0
Dołączył: 2018-05-10
Wpisów: 61
Wysłane: 24 lipca 2018 15:23:52
voyager747 napisał(a):
Może 1 % przez 100 lat ? Też brzmi optymistycznie.

I do tego bardzo realnie ...


Jan Nowak
0
Dołączył: 2018-04-12
Wpisów: 181
Wysłane: 24 lipca 2018 15:24:38
draconiss napisał(a):

tu nalezy pytac gdzie sie podzialo 73% kapitu z obligacji



Dokładnie tak! Gdzie podziała się ta kasa? Czy RW jest w stanie to ustalić? Przecież to jakiś kosmos jest, że coś około 2 mld zł wyparowało z Getbacka a prokuratura jakieś drobne miliony tylko wynajduje.

Badacz
0
Dołączył: 2018-07-18
Wpisów: 22
Wysłane: 24 lipca 2018 16:06:46
Moje obawy są takie, że brak informacji o bieżącej działalności wynika z braku troski o nią a to przecież jest podstawowe zadanie Zarządu.
Jeśli nie ma lidera, który może poprowadzić pracowników - to jest zły zarząd i tak - BEZWZGLĘDNIE należy znaleźć ludzi z rynku który to potrafią.

Co do jakości propozycji układu - nie znam szczegółów obecnej sytuacji firmy wiec też sie zastanawiam na czym bazują inni żeby się do niej odnosić?

Sam kierowałem się przy zakupie w dużej mierze badaniem audytora. KNF przy IPO także. I te dwie instytucje w mojej ocenie powinny być mocno pociągnięte obecnie - KNF poczuć nieprawidłowości u siebie i sama nacisnąć na audytora, który docelowo powinien być pozwany.

Jak mantra powtarzają tekst z smsów - że organy Państwa zadziałały prawidłowo i skutecznie nie to co za PO). Prokuratura pewnie tak, ale raczej nie KNF (który to temat jest politycznie zamiatany pod dywan).
Co więcej obawiam się, że tylko ruch społeczny może nacisnąć na organy aby politycznie znalazła się pomoc.


cinis_
3
Dołączył: 2018-05-02
Wpisów: 264
Wysłane: 24 lipca 2018 16:24:03
Niech mnie moderator popędzi, normalnie zajebali 3 mld, w zamian oferują papier toaletowy.

leonek7
0
Dołączył: 2018-06-10
Wpisów: 541
Wysłane: 24 lipca 2018 16:45:00
Lepiej tego nie da się ująć.

adashi2
0
Dołączył: 2018-05-06
Wpisów: 127
Wysłane: 24 lipca 2018 16:46:04
W mojej skromnej ocenie, jako że przedłożone propozycje układowe są w oczywisty sposób nie lepsze od przejścia do natychmiastowej likwidacji, nie warto zaprzątać sobie nimi głowy.

Ich rola jest albo wyłącznie medialna, albo zarząd złożył byle co, aby tylko spełnić nałożony na niego wymóg i uchronić się jednocześnie przed zarzutem składania propozycji niemożliwych do spełnienia.

Nie można wykluczyć, że zasadniczym celem tych propozycji było nakierowanie obligatariuszy na pomysł upadłości likwidacyjnej jako rozwiązania "dla nich lepszego". W moim odczuciu dla funduszy z wierzytelnościami niezabezpieczonymi ta propozycja też nie jest do zaakceptowania.

Ten pomysł konwersji po 0,05 zł złożony przez zarząd powołany przez dominującego obecnie akcjonariusza faktycznie nieco dziwnie wygląda.

voyager747
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 528
Wysłane: 24 lipca 2018 16:51:40
Kto uwierzy, że przetrwają 8 lat ? Jakim cudem ? Teraz mają koszty większe niż odzyski, skąd się mają brać pieniądze na te niby spłaty ? Portfele były niedawno warte 26 miliardów, teraz są warte 1.2 mld. Cuda, panie cuda, strasznie się przeceniły ostatnio.

Marwick75
0
Dołączył: 2018-05-10
Wpisów: 61
Wysłane: 24 lipca 2018 16:54:45
adashi2 napisał(a):


Ten pomysł konwersji po 0,05 zł złożony przez zarząd powołany przez dominującego obecnie akcjonariusza faktycznie nieco dziwnie wygląda.


Albo Abris spisał spółkę na straty, albo próbuje pokazać, że mu nie zależy, aby wymóc układ na obligatariuszach...

Bats
0
Dołączył: 2018-07-11
Wpisów: 61
Wysłane: 24 lipca 2018 16:55:25
Portfele nigdy nie były warte 26mld, nie wiesz co to kwota wierzytelności w posiadanych portfelach a co to wartość danego portfela.
Edytowany: 24 lipca 2018 16:57

bekdas
0
Dołączył: 2010-09-07
Wpisów: 49
Wysłane: 24 lipca 2018 16:56:07
"Leszek C., oddaj nasze pieniądze", "Oddajcie nasze oszczędności" - takie hasła dominowały na transparentach w czasie wtorkowych protestów.

Czytaj więcej na www.rmf24.pl/fakty/polska/news...

Dokładnie tam sa nasze pieniądze. Wspólpraca PDM z LB śmierdzi na kilometr, Michael Strom twierdzi iż oni tylko realizowali zlecenia klientów. Nie prowadzą doradztwa a jedynie porady. Prezentacje wyników GB to informacja handlowa a nabywca obligacji to nie klient tylko adresat. PDM ustalał okresy zapisów na dwa dni celem zebrania 30mln to nie jest możliwe w normalnych okolicznościach. Każdy z oferentów zasadniczo co miesiąc robil emisję, widział jak GB się zadłużał a jednak dla swoich zysków pomagał ten dlug im zwiększać. JUz dawno nie byłoby GB gdyby nie pomoc pośredników. Dobrze że zaczynają sie takie akcje. Na dywagacje co dalej z GB szkoda czasu kiedy nie ma inwestora. Chory jest rynek pośrednictwa w tym kraju. I nie chodzi mi o poszczególnych doradców u pośredników. Warunki emisji ustalały zarzady tych firm. Popatrzcie na wyniki finansowe bioracych udział domów maklerskich za 2017.

Marwick75
0
Dołączył: 2018-05-10
Wpisów: 61
Wysłane: 24 lipca 2018 16:58:36
Jak rozumiem układ albo przechodzi w całości, czyli dla wszystkich grup wierzycieli albo w ogóle (?)
Jeśli tak, to w zasadzie można na 99% stwierdzić, że układ nie przejdzie. Przeciw układowi będą wszyscy zabezpieczeni, niezabezpieczeni natomiast podzielą się ...

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


108 109 110 111 112

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,569 sek.

miewirle
upgxwphb
xzwsppnk
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
fzcxwdwd
juwuuwlp
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat