Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

@alder74
1/ No niestety nie jest to branża winiarska gdzie im starsze tym (podobno) lepsze toteż przynajmniej ja mam nadzieję, że do ZW wyklaruje się sprawa z Hoistem czy kimkolwiek innym.
2/ Myślę, że obecny zarząd (chyba można go uznać za zarząd nieco z 'łapanki') zdaje sobie z tego sprawę i RN również że pełnią rolę 'ekip przejściowych', natomiast aby ich wymienić na (miejmy nadzieję) lepszych potrzeba jest większośc na WZA. GetBack to nie jest profitująca rozwijająca się spółka ale duże wyzwanie (i potencjalnie równie duża plama w życiorysie zawodowym gdyby spółka poszła całkiem do piachu) więc nie liczmy, że światowej klasy specjaliści będą tam walić drzwiami i oknami ale ktoś z doświadczeniem w tej branży by się przydał.
3/ Nie wiemy jaki kapitał będzie reprezentował kurator w dniu ZW, oprócz niego są też inne grupy wierzycieli objęte układem i mające prawo głosu. Pan Kurator reprezentuje postawę bardzo zachowawczą.
4/ WZA to Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy czyli do udziału w nim będą uprawnieni ci co posiadają akcje w tym obecni akcjonariusze a także wierzyciele, którzy w wyniku prawomocnego układu obejmą akcje nowej emisji (czyli wyłączeni spod kurateli). Czy ich obecnośc coś zmienia? I owszem. Uchwały na WZA w tym dotyczące organów spółki zapadają większością głosów - przysłowiowy 1 głos może przeważyć szalę. No i nie zapominajmy o prawie do zaskarżenia uchwał WZA. Ma do tego prawo każdy akcjonariusz (nawet właściciel 1 akcji o wartości 1 grosza) o ile był na WZA, głosował 'przeciw', jego sprzeciw został zaprotokołowany a on w odpowiednim czasie wniesie powództwo.
5/ Czy obligatariusze o dużej konwersji (którzy otrzymają więcej akcji) mogą mieć chęć na dzielenie odzysków z fraudów przez dywidendę? No pewnie mogą mieć chęć tylko czy mają równocześnie chęć na: a/ dzielenie się dywidendą z obecnymi akcjonariuszami (w tym z Abrisem) - pominąć ich nie będzie można b/ odpalenie 19% podatku od dywidendy fiskusowi ?

@Maupa_w_niebieskim


Dlatego zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest wariant inwestorski, gdyż przy wariancie operacyjnym zanim uchwały WZA staną się prawomocne upłynie dużo czasu, a w tym okresie będzie działał "skutecznie", jak dotychczas, aktualny Zarząd i o 33% będzie można zapomnieć. Ba i o 24% będzie bardzo trudno (starzenie się portfeli) i jeszcze rozłożone na 8 lat.
Niestety wszystko wskazuje na to, że Kurator zdecydował się optować za wariantem operacyjnym. Wyłącznie niewielka nadzieja jeszcze się tli, że Hoist zrewiduje swoją propozycję cenową i to przekona Kuratora by wariant inwestorski się zmaterializował.

spokojnie moznaby wpisac do ukladu ok. 100mln z ugody z EGB. Skoro Osiecki sam chcial ta transakcje odwrocic i oddac kase no to jest bardzo prawdopodobne ze te pieniadze w koncu do spolki wroca (swoja droga bardzo szkoda, ze obecne wladze nie doprowadzily do zwrotu przed aresztowaniem kiedy byla taka wola)

ja uwazam, że jesli odzyski z fraudow nie zostana wpisane do ukladu (czego powinna dopilnowac RW) to trzeba jechac na ZW i przekonac sad ze jest to niezbedne. i ja sie z takim zamiarem wycieczki do Wro nosze...

@bukos4


Żadnej ugody ani odzysków z EGB nie będzie. Osiecki w tej chwili (trudno mu się dziwić) powtarza jak mantrę, że cała transakcja odbyła się na warunkach rynkowych. Majątek, który został mu zajęty przez prokuraturę, też nie trafi do Getback. Zatem w układzie można by wpisać marne kilka mln odzysków z innych tytułów łącznie, bo tyle to jest pewne. Ale i to nie zostanie wpisane bo trzeba by podać kryteria dla wypłat, a w tej chwili nie ma woli decydentów by to ujawnić.

@bukos4


Dobrze zauważyłeś: "przed aresztowaniem". Teraz, gdy Osiecki jest już podejrzanym, nie będzie w najmniejszym stopniu zainteresowany "odwracaniem transakcji" itp. bo w ten sposób de facto przyznałby się do winy.



Majątek, w głównej mierze należący do Osieckiego, został zabezpieczony przez prokuraturę w postępowaniu, które zmierza do procesu/procesów karnego/karnych. O ile podejrzanym zostanie udowodniona wina, to w procesie karnym może być rozpoczęte postępowanie adhezyjne i w ramach tego postępowania może byłyby jakieś odzyski dla Getback, jako podmiotu pokrzywdzonego, a następnie dla wierzycieli Getback, czyli obligatariuszy. Ale to bardzo odległa i niepewna perspektywa.

Jako, że jestem zwykłym szaraczkiem- ciułaczem, to rozjaśnijcie mi Państwo pewnną sprawę:
1 część obligatoriuszy przystepuje do propozycji kuratora- 0% konwersji, druga część bierze konwersję. I hipotetycznie wchodzi do układu opcja inwestorska czyli niby zwrot 24%. Ci co umorzyli to mogą tylko 'liczyć' na rekompensatę pośredników. Ale z kolei druga grupa która koniecznością nabędzie teraz akcje GBK.to co ma zrobić (oprócz tego że hipotetycznie mogą czyhać na odzyski z fraudów)? Skoro w teoretycznym wariancie inwestorskim aktywa miałyby być sprzedane inwestorowi, to czym GBK wykaze jakąkolwiek wartosc zeby być wznowionym choćby na chwile na GPW? W ogóle po sprzedaży aktywów to co zostanie z tej firmy? Pare samochodow i drukarek?

Działalność nie pokrywa kosztów, a trwa to już tyle miesięcy, nasze pieniądze są tracone ciągle, chociaż i tak ich niewiele.

Robią ustawy pod siebie, bo przecież każdy pociotek pracuje w radach nadzorczych i to w kliku jednocześnie.

Czy ktoś mi już coś może powiedzieć, czy rzeczywiście ci co wezmą akcje mogą liczyć na odzyski z fraudów?
Przecież to czysta kradzież, bo kurator ma zamiar głosować za 0% konwersji czyli 0 odzysków z fraudów.
A osoby które wezmą konwersję 66% to:
1) są udziałowcami w spółce(decydują co i jak)
2) jeśli mogą to odliczają stratę podatkową
3) może im się uda sprzedać akcje nawet choćby za 1 gr

a pozostali co tylko umorzenie bez fraudów?
Jak wy to rozumiecie?

zeby byly jakies odzyski spolka musi przetrwac... watpie zeby tak bylo.
raczej upadlosc likwidacyjna i to szybko - nawet kurator przyznal na czacie ze obecny zarzad dziala wbrew naszemu interesowi

szkoda ze spolki nie zlikwidowano w czerwcu... byloby 25% i koniec tej meki, o 1% wiecej niz w opcji z "magicznym inwestorem"

a dla tych co mysla ze akcje sprzedadza - calkiem przypadkiem od 1 marca 2019r krok notowań to 0.00001 grosza... wiec nie zepchniecie po 1 gr... GPW też jest przeciwko nam