PARTNER SERWISU
mbfwigmj
95 96 97 98 99
rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 29 sierpnia 2011 17:54:31 przy kursie: 10,45 zł
Toż Kolega AT przecież pisał powyżej o C/WK Ganta!

To jeszcze cytat z tego samego:
Cytat:
- To zapisy księgowe. Dla nas ważniejsza od zyskowności księgowej jest zyskowność pieniężna. W I półroczu księgowo rozliczaliśmy w kosztach zakup gruntów, które nabyliśmy za wyemitowane akcje – po cenach wielokrotnie wyższych niż obecny kurs i wartość nominalna. W efekcie na przykład we wrocławskiej inwestycji Stabłowice marża księgowa wyniosła 2 proc., ale ta rzeczywista, pieniężna – 24 proc. – wyjaśniła zebranym Luiza Berg, Członek Zarządu ds. Finansowych w Gant Development S.A.

Jak to jest, że jak wyniki są dobre, to wszystkim pasują takie, jakie są; a jak słabe, to się robią "księgowe"? Think

Edit: a tak w ogóle, co konkretnie wyjaśnia powyższe?
Edytowany: 29 sierpnia 2011 17:56

LUno
0
Dołączył: 2009-01-24
Wpisów: 120
Wysłane: 29 sierpnia 2011 20:12:15 przy kursie: 10,45 zł
Cytat:
Skoro już jesteśmy przy zapasach to warto także wspomnieć o kapitalizacji kosztów kredytów na aktywach. MSR dopuszcza kapitalizowanie w wartości odsetek na kredyty finansujące aktywa.

Może to laickie pytanie, ale czy mógłbym prosić o rozwinięcie tego zagadnienia? Czy dobrze rozumiem - skapitalizowane koszty kredytu (odsetk kredytu) są dodawane do wartości aktywów, za które to kredyty aktywa te zostały zakupione. Wobec wzrostu wartości aktywów rośnie ich ilość (wartość), a zatem spółka raportuje wzrost zapasów, a zatem raportuje w CF odpływ gotówki. Czy w związku ze wzrostem "ilości" aktywów raportowany jest w RZiS dodatkowe przychody tak jak przy przeszacowaniu nieruchomości? (to już by moim zdaniem była przesada). Teraz spłata kredytu - raportowanie w RZiS kosztów finansowych (spłata kredytu), w CF zwiększa się ilość gotówki (spadek zapasów), ale gotówka ta odpływa w CF finansowym (wzrost wydatków)??? Czy a może ta wartość dodana do aktywów spływa z tych aktywów dopiero z ich sprzedażą?

Cienki bolo jestem z rachy, więc będę wdzięczny za wyjaśnienia :)

Czy masz z górki, czy pod górkę, patrz na ciastko nie na dziurkę.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 29 sierpnia 2011 22:48:15 przy kursie: 10,45 zł
Nie to nie tak. RZIS pokazuje memoriałowo, czyli rachunkowo.
CF pokazuje gotówkę.

I teraz tak. Kupuję grunt na budowę za kredyt, buduję za kredyt. Buduję 2 lata. Odsetki w czasie ulepszania/budowania kapitalizuję w koszcie, czyli na wartości zapasów, ale nie pokazuję z tego tytułu kosztów finansowych, bo one zwiększają zapasy. Rynkowa wartość wobec tego jest mniejsza np o skapitalizowane odsetki. To, że Ty wydałeś na budowę na kredyt domu 15% więcej niż ja który budowałem go za własne, nie ma wpływu na cenę rynkową. Pokażemy więc różne marże ze sprzedaży. Te skapitalizowane w momencie sprzedaży będą kosztem własnym.

W CF nie ma memoriału. pokazuje się faktycznie płacone odsetki co miesiąc znaczy kwartał. Wydajesz gotówkę z kredytu(dodatni CFF, ale z plusem wpływ kredytu z minusem odsetki) na budowę(wzrasta wartość zapasów więc masz Ujemny CFO). W momencie sprzedaży gotówka wraca. Masz dodatni(CFO powiększony o marżę, oczywiście jeśli uregulowane są należności i zobowiązania) i ujemny CFF(spłacasz kredyt i dalej odsetki za ostatni okres).

EDIT:
Cytat:
Czy w związku ze wzrostem "ilości" aktywów raportowany jest w RZiS dodatkowe przychody tak jak przy przeszacowaniu nieruchomości? (to już by moim zdaniem była przesada).

Nie bo wraz z aktywami rosną też zobowiązania, czyli kredyty, albo należności dla wykonawcy, więc WK się powiedzmy, że nie zmienia. Tyle, że nie pokazuje się obniżenia wyniku przez koszty finansowania, dzięki czemu WK nie spada. To jest oczywiście słuszne z memoriałem, ale należy pamiętać o tym licząc marżę na projekcie i patrząc bezkrytycznie na CWK. Jak napisałem w tym kwartale skapitalizowano 16 milionów. Przez to przyszłe koszty będą większe o 16 milionów, ale obecny wynik jest o nie także większy.
Edytowany: 29 sierpnia 2011 23:24


anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 29 sierpnia 2011 23:28:25 przy kursie: 10,45 zł
rafsty napisał(a):
Toż Kolega AT przecież pisał powyżej o C/WK Ganta!

To jeszcze cytat z tego samego:
Cytat:
- To zapisy księgowe. Dla nas ważniejsza od zyskowności księgowej jest zyskowność pieniężna. W I półroczu księgowo rozliczaliśmy w kosztach zakup gruntów, które nabyliśmy za wyemitowane akcje – po cenach wielokrotnie wyższych niż obecny kurs i wartość nominalna. W efekcie na przykład we wrocławskiej inwestycji Stabłowice marża księgowa wyniosła 2 proc., ale ta rzeczywista, pieniężna – 24 proc. – wyjaśniła zebranym Luiza Berg, Członek Zarządu ds. Finansowych w Gant Development S.A.

Jak to jest, że jak wyniki są dobre, to wszystkim pasują takie, jakie są; a jak słabe, to się robią "księgowe"? Think

Edit: a tak w ogóle, co konkretnie wyjaśnia powyższe?


Szkoda, że Pani Luiza nie napisała jaką mają zyskowność pieniężną na osiedlu kupionym od Impexu. Wykazano KSIĘGOWY ZYSK, który nie ma PIENIĘŻNEGO pokrycia :)

Oswald
0
Dołączył: 2011-05-24
Wpisów: 54
Wysłane: 6 września 2011 13:50:42 przy kursie: 9,00 zł
Ostatnio trochę zdenerwowałem się na Ganta, szczerze mówiąc chciałem już sprzedawać wszystko co mam i napisałem maila do spółki. Od razu rzeczowo odpowiedzieli, wytłumaczyli wszystko.
Uspokoiła mnie ta odpowiedź, więc wrzucam ją na forum:

Szanowny Panie,

uprzejmie informujemy , że spółka podpisała wczoraj umowę na skup akcji własnych z DM BPS i - zgodnie z zapowiedziami - rozpoczęła skup akcji własnych.

Zgodnie z opublikowanym Regulaminem Skupu Spółka i uprawniony dom maklerski będą nabywać akcje Spółki zgodnie z przepisami prawa polskiego i prawa Unii Europejskiej, w szczególności z zachowaniem ograniczeń, o których mowa w Rozporządzeniu
KOMISJI (WE) NR 2273/2003 z dnia 22 grudnia 2003 r. wykonującym dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do zwolnień dla programów odkupu i stabilizacji instrumentów finansowych (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 336/33).

Spadki kursu akcji są w ocenie Zarządu spowodowane ogólnymi nastrojami rynkowymi, które dotyczą również innych podmiotów notowanych na GPW i giełdach zagranicznych. Władze jakiejkolwiek spółki giełdowej nie mają wpływu na sytuację ogólnorynkową.

Zgodnie z opublikowanym sprawozdaniem za I półrocze 2011 r. zysk netto jednostki dominującej przekroczył 17 mln zł. Zarząd Gant Development S.A. nie widzi także zagrożeń realizacji aktualnej prognozy wyników finansowych. Dlatego oceniamy naszą sytuację finansową jako dobrą. Jednocześnie przypominamy, że członkowie władz Spółki są jednocześnie jej akcjonariuszami.

Historia rynku kapitałowego pokazuje, że każde ekstremum rynkowe ma swój koniec, a nieuzasadniona fundamentalnie dynamika trendu spadkowego przeradza się w silny trend wzrostowy. Zgadzamy się z Pana oceną, że obecna wycena Gant Development S.A. na GPW może być uznawana za takie właśnie ekstremum rynkowe.

Z poważaniem,
Marta Kocioła
Kierownik Działu Korporacyjnego
Grupa GANT – Dział Korporacyjny
ul. Szewska 74, II piętro, 50-121 Wrocław

pop
pop
0
Dołączył: 2008-12-30
Wpisów: 3 427
Wysłane: 6 września 2011 13:58:09 przy kursie: 9,00 zł
Cytat:
Zgodnie z opublikowanym sprawozdaniem za I półrocze 2011 r. zysk netto jednostki dominującej przekroczył 17 mln zł. Zarząd Gant Development S.A. nie widzi także zagrożeń realizacji aktualnej prognozy wyników finansowych. Dlatego oceniamy naszą sytuację finansową jako dobrą.
Spadki kursu akcji są w ocenie Zarządu spowodowane ogólnymi nastrojami rynkowymi, które dotyczą również innych podmiotów notowanych na GPW i giełdach zagranicznych

Nie mogę takich rzeczy czytać...Speak to the hand
Przecież pierwsza prognoza opiewała na 100mln zysku netto,potem obniżono ją na 80mln,a potem znacznie niżej,ale piszą ,że sytuacja jest dobra...
Na początku dziwiłem się zmianie trendu,gdy prognoza opiewała na 100mln,ale potem okazało się,że AT miala rację,bo prognozy obniżano.
To rynek miał rację,nie zarząd. Decyzja o skupie akcji może być niebezpieczna i rujnująca w przypadku,gdyby kryzys się znacząco pogłębił,bo może im braknąć gotówki...
Edytowany: 6 września 2011 13:59

Lukasz Konopko
42
Grupa: Bus Driver, Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-06-22
Wpisów: 679
Wysłane: 11 września 2011 14:50:00 przy kursie: 8,70 zł
Witam
Wydaje mi się, że ludzie podejmujący decyzje o skupie są najlepiej poinformowani i uznali, że nie zaszkodzi to spółce. A jeżeli och na to stać to właśnie teraz jest dobry czas na zakupy, ponieważ zamieszanie na rynkach skutecznie ogranicza wzrost kursu.
Mimo wszystko myślę, że perspektywy całej branży i spółki nie są świetlane. Deweloperom zaszkodzą zmiany prawne dające większe przywileje klientom i ogólna sytuacja na rynku nieruchomości. Warto rzucić okiem na www.pb.pl/a/2011/09/09/NBP_dew... jak i cały raport.
Pozdrawiam

rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 12 września 2011 01:51:56 przy kursie: 8,70 zł
Cytat:
ludzie podejmujący decyzje o skupie są najlepiej poinformowani i uznali, że nie zaszkodzi to spółce

...ale nie ma ludzi nieomylnych.

Oswald
0
Dołączył: 2011-05-24
Wpisów: 54
Wysłane: 16 września 2011 10:19:37 przy kursie: 8,10 zł
Nareszcie Gant rozpoczął skup:
gpwinfostrefa.pl/palio/html.ru...

to chyba dobry znak że dotrzymują obietnic.

bB86
1
Dołączył: 2008-10-25
Wpisów: 744
Wysłane: 16 września 2011 11:00:08 przy kursie: 8,10 zł
pop napisał(a):
Cytat:
Zgodnie z opublikowanym sprawozdaniem za I półrocze 2011 r. zysk netto jednostki dominującej przekroczył 17 mln zł. Zarząd Gant Development S.A. nie widzi także zagrożeń realizacji aktualnej prognozy wyników finansowych. Dlatego oceniamy naszą sytuację finansową jako dobrą.
Spadki kursu akcji są w ocenie Zarządu spowodowane ogólnymi nastrojami rynkowymi, które dotyczą również innych podmiotów notowanych na GPW i giełdach zagranicznych

Nie mogę takich rzeczy czytać...Speak to the hand
Przecież pierwsza prognoza opiewała na 100mln zysku netto,potem obniżono ją na 80mln,a potem znacznie niżej,ale piszą ,że sytuacja jest dobra...
Na początku dziwiłem się zmianie trendu,gdy prognoza opiewała na 100mln,ale potem okazało się,że AT miala rację,bo prognozy obniżano.
To rynek miał rację,nie zarząd. Decyzja o skupie akcji może być niebezpieczna i rujnująca w przypadku,gdyby kryzys się znacząco pogłębił,bo może im braknąć gotówki...


Nope. Co innego obniżki prognozy jakby nie umieli oszacować swoich marż [co mogło być elementem pierwszej obniżki], co innego jeśli jest związane z przesunięciem pewnych księgowań z Q4 2011 na H1 2012. Tu przejawem niekompetencji można nazwać jedynie zbytnią ufność w szybkie wydawanie poszczególnych pozwoleń przez urzędników, bo same przepływy pieniężne się nie zmieniają praktycznie, tylko opóźniają o parę miesięcy.

Niebezpiecznym nie będzie skup, szczególnie za proporcjonalnie mówiąc grosze. Dzisiaj popyt jest na niezłym poziomie a sprzedaż idzie w dobrym tempie. Niebezpiecznym może być przeinwestowanie w latach 2012-2013, tzn. uruchomienie zbyt wielu nowych projektów, jeśli popyt na mieszkania miałby siąść na niskim poziomie na dłużej we wspomnianych kolejnych dwóch latach, a stagnacja gospodarcza na świecie się przeciągać.

Tam będą uruchamiane wielkie sumy, a nie te drobne na skup. :)
• Diehard modern value investor (with a Mungerish twist) ;) •


Oswald
0
Dołączył: 2011-05-24
Wpisów: 54
Wysłane: 13 października 2011 13:13:42 przy kursie: 8,40 zł
czy Ostatni skok kursu to znak że spółka sie podnosi czy to echo tej nowiny o fuzji z Polnordem? Jak myślicie czy w końcu wejdziemy no 10 zł i wyżej?

jtb
jtb
0
Dołączył: 2009-12-05
Wpisów: 239
Wysłane: 13 października 2011 14:30:08 przy kursie: 8,40 zł
Technicznie mi się to nie podoba. Cały czas odbijamy się od sma50 daily. Wszystkie próby zmiany trendu się na niej zatrzymują. Ja narazie oczekuję powrotu do ostatniego dołka.
Myślałem, że dzisiaj, luką hossy, będą chcieli wyjść ponad maxy z ostatnich dwóch dni, jednak chyba ogólne, nienajlepsze nastroje, popsuły ten misterny plan.

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 13 października 2011 15:27:58 przy kursie: 8,40 zł
Nasz człowiek krótko podsumował co wiadomo, w większości nic nie wiadomo. Możliwe, że puszczane są jednostronnie plotki, żeby wywołać zainteresowanie walorami.

Cytat:
W dwa dni akcje Ganta wzrosły o prawie 13 proc., a Polnordu o ponad 23 proc. W środę Gant zamknął się 4,17 proc powyżej otwarcia, a Polnord wzrósł o 9 proc. W czwartek kurs obu spółek waha się około zera na bardzo trudnym rynku. Inwestorzy kalkulują i zastanawiają się, czy fuzja ma sens i na jakich mogłaby przebiec zasadach.
Poza niesprzyjającym otoczeniem, powodem wyhamowania wzrostów może być fakt, że informacji krążących wśród inwestorów nie potwierdzają zarządy spółek rzekomo zainteresowanych mariażem. Polnord zdementował informacje o możliwej fuzji, a Prokom kontrolujący Polnord wstrzymał się od komentarza. Prezes Ganta, Karol Antkowiak, również nie potwierdza spekulacji o rozmowach na temat połączenia. Twierdzi jednak, że taka fuzja miałaby sens, ponieważ powstałby lider rynku ze zdywersyfikowanym portfelem. Spółka jest otwarta na rozmowy na ten temat.


www.stockwatch.pl/wiadomosci/s...

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 28 października 2011 09:17:30 przy kursie: 8,19 zł
Gant jest bohaterem dzisiejszego Wykresu dnia.


kliknij, aby powiększyć


Omówienie sytuacji technicznej long-term i short-term pod linkiem
www.stockwatch.pl/wiadomosci/k...

siekoo
0
Dołączył: 2009-07-16
Wpisów: 1 746
Wysłane: 6 listopada 2011 12:38:09 przy kursie: 7,79 zł
hmm, wiec jednak? blackeye

siekoo napisał(a):
to jak? domykamy RGR? blackeye


kliknij, aby powiększyć


po prawie 3 miesiacach stwierdzam, ze teraz to dopiero zaczyna sie ciekawie robic - w sensie czysto edukacyjnym wave


4 marca roku panskiego 2011 Shhh

o tym, ze mi wychodzi 7 zl tez gdzies tam pisalem binky
Zawżdy znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie...
Edytowany: 6 listopada 2011 12:39

dudkins
0
Dołączył: 2010-11-26
Wpisów: 67
Wysłane: 7 listopada 2011 11:34:43 przy kursie: 7,72 zł
Ogólnie wyniki ganta kiepskie. Opercyjnie niby maja 12 mln zysku ale prawi 10 mln to zysk z przeszacowan ... czyli ogolnie sa pod kreska ...

Moze bedzie lepiej jak wkoncu zaczna sprzedawac swoje mieszkania. Ale nie liczyłbym na nic niezwyklego. Ceny niskie, marze niskie. Wg mnie nie wykonaja placu 30 mln zysku w tym roku ... chyba ze na samych przeszacowaniach
Zapraszam do odwiedzenia mojego Blogbooka pod adresem

www.stockwatch.pl/forum/wpisy-...

krishic
26
Dołączył: 2009-10-05
Wpisów: 582
Wysłane: 7 listopada 2011 12:06:22 przy kursie: 7,72 zł
Obecnie raportuja glownie sprzedaz mieszkan budowanych na drogich gruntach. Nowe pokryzysowe projekty powinny miec lepsze marze. Co do wykonania prognozy to przy 30 mln zysku c/z wynosilby 5 (troche za tanio). Obecna wycena pokazuje wiec, ze "Pan Rynek" jest swiadomy kiepskiej jakosci raportowanych zyskow i ma duze watpliwosci co do ksiegowej wyceny majatku (c/wk = 0,25). Spolka realizuje przy tym skup akcji wlasnych (ktory ma zostac za kilka mscy znaczaco powiekszony). Spowoduje to dalszy wzrost wk na akcje z obecnych ok 31 pln. Troche mnie martwi pogorszenie struktury zobowiazan (w kierunku krotkoterminowych). Pociesza mnie jednak wypowiedz zarzadu o ok 150 mln pln w kasie w I pol 2012r.

PS. Co do 10 mln pln z przeszacowania w IIIQ to tym razem nie sa jakies ksiegowe sztuczki tylko wplyw umocnienia euro na wycene CH Marino.
Edytowany: 7 listopada 2011 12:17

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 7 listopada 2011 19:39:26 przy kursie: 7,72 zł
Omówienie sprawozdania finansowego Gant S.A. za III kwartał 2011r.


Grupa Kapitałowa ponownie zmieniła prezentację niektórych przychodów i kosztów w sprawozdaniu z całkowitego dochodu. W tym kwartale zmieniono prezentację różnic kursowych dotyczących nieruchomości inwestycyjnych, wcześniej prezentację kosztów tworzonych przez spółki zarządzające działalnością operacyjną jako komlpementariusze oraz spółki związane z rachunkowo – księgowe. To w zasadzie pozostawia do analizy tylko dane prezentowane w tym sprawozdaniu.

W omówieniu pisząc o przychodach q/q będę miał na myśli porównaniu kwartału tego roku do odpowiadającego kwartału roku poprzedniego, natomiast Q/Q oznaczać będzie porównanie okresów dziewięciomiesięcznych.

Przychody grupy wzrosły q/q o 310% i wyniosły 78 milionów złotych. Wzrost ten pochodzi głównie z segmentu deweloperskiego, gdzie rozpoznano przychody z oddania do użytkowania 278 lokali. Po 9 miesiącach mamy w sumie oddanych nabywcom około 623 mieszkań, natomiast w IV kwartale zostanie oddanych 265 lokali. Przychody będą więc porównywalne do raportowanych w tym okresie. Niestety nie znamy sprzedaży za III kwartał.

Przypomnę, że po zakończeniu półrocza na konferencji prasowej, Pani Luiza Berg, czyli członek zarządu mówiła iż spółka spodziewa się nieco wyższych marż od tych z pierwszej połowy roku. Jej słowa nie były rzucone na wiatr, bo spółka poprawiła rentowność brutto na sprzedaży z 7 do 18% w względem pierwszego półrocza, podobnie zresztą jak w układzie q/q. Być może w końcu Gant zacznie pokazywać znaczące marże. Spółka stała się w końcu rentowna na poziomie zysku ze sprzedaży, czyli po uwzględnieniu kosztów zarządu oraz kosztów sprzedaży.

Niestety wspomniane koszty operacyjne rosną zarówno w układzie q/q jaki i Q/Q. Nie znamy sprzedaży za III kwartał tego roku, ale stawiałbym, że była niższa niż w roku ubiegłym, więc koszty nie powinny rosnąć. Jeszcze gorzej wyglądają koszty ogólnego zarządu, które wzrosły Q/Q prawie 30%, czyli o 5,7 miliona złotych. W pewnym stopniu jest to usprawiedliwione skalą prowadzonego biznesu. W końcu produkcja w toku wzrosła o 37%.

W przypadku Ganta sporo się dzieje na pozostałej działalności operacyjnej. Spółka pokazała w tym miejscu około 10 milionów zysku. Jest on oczywiście papierowy, ale bardzo się czepiać nie będę, bo pochodzi z przeszacowania CH Marino, a te w związku ze wzrostem kursu Euro było uprawnione. W końcu przepływy pieniężne są denominowane w Euro. Warto dodać, że spółka przeniosła w to miejsce rachunku wyników różnice kursowe od kredytów, które finansowały budowę nieruchomości. Zgadzam się, że daje to lepszy obraz. Kłopot w tym, że nie mamy porównywalnych danych z dłuższego okresu czasu. Oczywiście pochodzące z tego miejsca 8 milionów należy wyłączyć ze wskaźników C/Z C/ZO EV/EBIT itp. Nie powinno to stanowić także wyjścia do projekcji DCF.

Ostatecznie wynik operacyjny poprawił się miliona do prawie 13 w ujęciu q/q, natomiast w relacji Q/Q obserwujemy 10% wzrost. Rachunek segmentowy niestety rozwiewa nadzieje na wysokie marże ze sprzedaży mieszkań. Rentowność operacyjna segmentu deweloperskiego jest bardzo niska, żeby nie powiedzieć nikła. W III kwartale zaraportowano jedynie 3% marży. Ponieważ nie było przeszacowań gruntów w tym kwartale daje to w miarę obiektywny obraz podstawowego biznesu spółki. W segmencie komercyjnym mamy ponad 7 milionów zysku operacyjnego, ale należy pamiętać, że zawiera on przeszacowanie Marino. Najem dał do wyniku 700 tysięcy złotych, przy aktywach na poziomie 126 milionów, co daje zwrot z aktywów segmentu na poziomie 2,24%. Nic nie jest w stanie mniej przekonać, że przeszacowanie aktywów nabytych od IPX było właściwe. Do momentu kiedy jest to w nieruchomościach inwestycyjnych powinno być wyceniane na podstawie przepływów, czyli wartość godziwa tego segmentu to góra 50 milionów. Tu jest jeden z czynników wyjaśniających niskie C/WK.

Największym plusem minionego kwartału są przepływy pieniężne. CF z działalności operacyjnej wyniósł 14 milionów złotych, natomiast po usunięciu zmian w kapitale obrotowym aż 10 milionów złotych. To skutek wyjęcia z CFO gotówki wydanej na odsetki, której było 10,7 miliona złotych.
Przepływy z działalności finansowej były ujemne na kwotę ponad 11 milionów złotych, przy czym jest to efektem głównie spłaty 15 milionów odsetek. Spółka rolowała zadłużenie kredytowe na kwotę 40 milionów złotych, lekko powiększając saldo zadłużenia +2M. Podobnie było z obligacjami, ale kwota była znacznie mniejsza 5,4 miliona przy nadwyżce wpływów 1,3 miliona złotych. Niewątpliwie pozytywem jest fakt, że banki rolują wspomniane kredyty, co można interpretować, że nie widzą problemów z ich spłatą. Z prezentowanych w sprawozdaniach liczb płynność spółki mi się nie podoba, ze względu na aktywa obrotowe, którymi są zapasy. Z drugiej strony w spółce jest nadal 33 miliony gotówki.

Lekko poprawia się struktura zadłużenia spółki, które delikatnie zwiększyło się w stronę długoterminowego. Lekko poprawiły się wskaźniki płynności, ale nadal są one niskie. Wskaźnik bieżący nie sygnalizuje problemów, ale on zawiera zapasy, które w przypadku działalności deweloperskiej nie są płynne. Wskaźnik podwyższony jest za to w strefie dość mało komfortowej.
To jeden z czynników ryzyka, jeśli któryś z banków nie będzie chciał rolować zadłużenia.

Bardzo żałuję, że nie podano aktualnej sprzedaży mieszkań, w sensie podpisanych umów wstępnych. Osobiście spodziewałbym się tutaj spadku, ale jeśli zerknąć do otrzymanych zaliczek to ich saldo wzrosło pomiędzy kwartałami, a duża część tych zaliczek zamieniła się w przychody w związku z rozpoznaniem sprzedaży. Być może to tylko efekt wcześniej podpisanych umów wstępnych, ale to tylko spekulacje.

Zagrożeniem całej branży jest wysyp mieszkań w 2012r, przy coraz większych restrykcjach przy udzielaniu kredytów i mniejszych kwotach z programu RnS. Z tego powodu za ważne uznaję aktualną sprzedaż mieszkań, której niestety nie znamy. Plany spółki są ambitne. Gant chce sprzedać w przyszłym roku ponad 1100 mieszkań, czyli kilkanaście procent więcej, niż zakłada na ten rok. To bardzo optymistyczne założenie. Czytając te słowa należy mieć w pamięci, że sprzedaż ponad 1000 miała być osiągnięta i w tym roku co później zrewidowano. Podobnie z prognozami, które zostały obniżone.

Automat wycenia spółkę dużo wyżej niż jej obecna kapitalizacja.
www.stockwatch.pl/gpw/gant,wyk...
Dzieje się tak z powodu wysokich wycen majątkowych i mnożników opartych o przychody oraz wartość księgową. Tutaj należy sobie zadać pytanie czy majątek jest faktycznie tyle wart ile w księgach. Poprzednio wspominałem o kapitalizowanych na zapasach odsetkach i wartości zapasów.

Niby zapasy podlegają testowi na utratę wartości, ale problemem jest płynność. Jeśli nie ma aktywnego rynku to zostawia się to w cenie nabycia…
Do wycen nieruchomości inwestycyjnych też można, a nawet trzeba mieć zastrzeżenia.
Żeby wycenić spółkę trzeba znać wartość godziwą gruntów które siedzą w zapasach, a ja takiej nie niestety nie znam. Wyceny dochodowe także dają potencjał wzrostu, ale zyski w nich pochodzą głównie z przeszacowań, czyli nie spełniają warunku powtarzalności, w związku z czym nie można się taką wyceną kierować.

Do zdjęcia z WK jest od ręki 150 milionów z wartości firmy, przeszacowań z tego roku oraz nieruchomości inwestycyjnych. Do tego trzeba wziąć dyskonto na zapasy. Rynek daje bardzo duże, na oko za duże, ale jak wspomniałem to tylko spekulacje, bo nie wiem jakie grunty i kiedy nabywane są w towarach.






Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

krishic
26
Dołączył: 2009-10-05
Wpisów: 582
Wysłane: 7 listopada 2011 23:30:10 przy kursie: 7,72 zł
Mialem dzis jakas zacme jak patrzylem na raport. Jest odwrotnie niz pisalem, mianowicie struktura zobowiazan sie poprawia (w kierunku dlugoterminowych). Natomiast nie rozumiem czemu zamiast dostosowac skale dzialalnosci do warunkow rynkowych (rosnaca nadpodaz mieszkan) Gant planuje budowac jeszcze wiecej niz dotychczas. Takie uciekanie "do przodu" jest coraz bardziej ryzykowne.

jtb
jtb
0
Dołączył: 2009-12-05
Wpisów: 239
Wysłane: 8 listopada 2011 08:24:01 przy kursie: 7,72 zł
Stosują kontrariańskie podejście do inwestycji ;-). Z tego co można wyczytać, to wszyscy wieszczą, dalsze pogarszanie się sytuacji na rynku nieruchomości. Niektórzy twierdzą, że stoimy nad przepaścią. Może wyciągnęli wnioski z ostatniej bańki i nie chcą budować na szczycie następnej hossy. Może chcą przechytrzyć rynek i wejść w nią z tanimi mieszkaniami budowanymi w bessie ? Takie gdybanie tylko.
Sęk w tym, że reszta chyba myśli podobnie :-)

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


95 96 97 98 99

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,281 sek.

lhugeugk
rwqfctpl
wlqnhdry
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
vnwlgzom
reqwltdy
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat