PBG [PBG]

Aha, czyli kuźmiuk jest w mafii...???
p.s. Czy nawet w dniu meczu musisz jakieś polityczne farmazony, załóż sobie wątek polityczny, a nie na wątkach spółek wylewasz swoją propagandę...

LeRom, przecież opisany w tym artykule mechanizm nijak ma się do tego, co stało się w PBG.

To PBG, czyli podmiot z poziomu pierwszego, który wygrał przetarg nie dostaje kasy od Gdaki i NCS. Przecież mają ogromne należności z tytułu wykonanych prac i jeszcze się biją o roboty dodatkowe.

Jak na wszystkich, jak na kontraktach realizowanych przez PBG, to ono nie dostało kasy?

Na pewno były próby grania faulem.
Przy jednym projekcie w znanej mi firmie wykonawca podzlecił prace firmie, która zatrudniła na czarno cudzoziemców. Sprawa się rypła, bo przyszli w sobotę mimo, że nikt ich nie zgłosił, że coś będą robić. I zrzucili butlę z gazem z dachu na 10 tym piętrze. Fachowcy. Było wesoło.
Ale żeby od razu mafia.


Też bym nie komentował takich bzdur.

---
Poza tym wydaje mi się, że do tej pory optowałeś za protekcjonizmem wobec PBG.
Że rząd powinien dać im tanie kredyty, preferować polską, dobrze się zapowiadającą firmę przy rozstrzyganiu przetargów, zdjąć z niej część ryzyka inwestycyjnego (przez indeksację cen kontraktów), że chcą ją zabić zagraniczni konkurenci w zmowie z zagranicznymi bankami.

Teraz dajesz link to artykułu, który sugeruje, że działają, jak mafia.

Ładnie byśmy teraz wyglądali, jakby rząd Cię posłuchał.

Jakby co, to ja artykuł przeczytałem.
Ale komentarzy pod artykułami już nie czytam, bo w 99,9% to szambo.
Omijam profilaktycnie, żeby nie wpaść.

Nie wiem też, z której partii jest Pan Kuźmiak i nie obchodzi mnie to, bo polską polityką nie interesuję się już od ładnych paru lat.
Stronniczości partyjnej więc proszę mi nie zarzucać.
Jakby co

I to zawraca nas do dyskusji na temat preferowania kryterium ceny i niezrozumienia koncepcji value-for-money przez naszych urzędników.

Reguły są proste:
Robisz coś dobrze - bankrutujesz.
Jakość nie popłaca, bo jakość kosztuje.
Jeśli wygrywasz przetarg, gdzie dominującym kryterium jest cena, to żeby zarobić musisz dawać mało cukru w cukrze.

Tragiczne jest to, że to oficjalna linia Państwa Polskiego. Lansowanie partactwa.
I znowu robimy coś, co wystarczy tylko na parę lat, bo się zaraz rozsypie.

Ciekawostka nt PBG i Fibonacci’ego dla cyfromaniaków i fraktalofreak’ów

Jeśli wziąć absolutny szczyt tych akcji z 31.05.07 r. - cena 425,03 zł i następnie odjąć od tej wartości minimum z dnia 20.11.08, minimum które przez wiele miesięcy potem się broniło – czyli 165,64 zł otrzymujemy:

425,03-165,64 = 259,39 zł.

Jeśli teraz weźmiemy te 259,39 zł pomnożymy przez podstawowy współczynnik Fibonacci’ego czyli 0,618 otrzymujemy:

259,39 x 0618034 = 160,31 zł.

Weźmy teraz odejmijmy otrzymaną powyżej wartość, czyli 160,31 od minimum z dnia 20.11.08
165,64 – 160,31 = 5,33 zł.

Absolutne minimum z dnia 8.06. wynosiło 5,35 zł, tylko 2 grosze więcej…nie jest wykluczone, że obecny spadek ma na celu przetestowanie tamtego dna, być możej jego pogłębienie do ww. wartości 5,33?

Czy w tej okolicy zrobi się dno na PBG ? Być może tak, a być może nie.

Wszystkiego, co tu napisałem absolutnie nie należy traktować jako zachęty do kupna akcji PBG. Nawet jeśli to zadziałało, to być może jest to tylko chwilowy przystanek, a kurs spadnie niżej, by znaleźć sobie ostateczne dno na jakiejś innej proporcji .
To jest jedynie zachęta do tego, by obserwować z dużym zaciekawieniem zachowanie tych, którzy są wewnątrz tego wiru, ich reakcje na poziomie zbiorowości.
Czyżby Fibonacci „sterował” spadkiem na PBG?

Przypominam ewentualnym napalonym na to, że ten poziom zadziała:
Nie kupuje się spółek w trendzie spadkowym, zwłaszcza tak silnym, jak na PBG!

Ale tutaj szykują się straty z kontraktów drogowych tak więc te wskaźniki mocno nieaktualne.

Spadająca gwiazda drugiego kwartału w porannym Wykresie dnia.


kliknij, aby powiększyć

Szczegółowe omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW:
www.stockwatch.pl/wiadomosci/d...

@xymarcinxy

Kiedy podpisywano kontrakty to "ceny były powyżej kosztów". Marża jakaś tam była - niewielka, ponieważ do przetargów startowało naprawdę dużo firm i zwycięzce wybierano według kryterium ceny. Czy dało się wtedy przewidzieć wzrost kosztów? Swoje pytanie i zarzuty powinieneś odnieść moim zdaniem nie tylko do PBG ale i do prawie całej branży, bo nie tylko PBG nieprzewidział tego scenariusza. Idąc dalej mógłbyś stwierdzić, że 80% pracowników całej branży budowlanej to "idioci". Czy faktycznie to było do przewidzenia? A może koszty poszłyby w dół? Mądry Polak po szkodzie - raczej to powiedzenie tutaj pasuje, bo teraz, już po fakcie wszyscy by to przewidzieli. Nie uważasz że gdyby kontrakt zakładał, że to inwestor ponosi te niestabilne koszty, to nie byłoby takiego problemu w całej branży? Z tego co można usłyszeć od ekspertów to takie rozwiązanie funkcjonuje w całej Europie. Lepiej szukać przyczyny tej sytuacji u źródła, a nie wśród skutków, a takim skutkiem jest PBG w upadłości układowej.

Poszli w inną stronę:



gielda.onet.pl/pawlak-rzad-roz...

Aktualna struktura głosów akcjonariatu PBG S.A
Jerzy Wiśniewski - 42,23%
ING Nationale Nederlanden OFE - 10,24%
Klienci PIONEER PEKAO Investment Management - 5%
Pozostali akcjonariusze - 42,53%

....a gdyby Pawlak poprzez ARP
obniżył wszystkim o połowę i dorwał 50% +1

i dalej to wyglada swoisko i kurs poprawia się.