PETROLINV [OIL]

Ciekawy artykuł :



W sumie, szkoda ...Dla Gdyni, Ryszard Krauze, swego czasu wiele zrobił.
A to moje miasto :)

@Graf
A o czym tu dyskutować? Spółka szoruje po dnie i tyle. Dyskusja o OIL to tak jakby dyskutować o sensie zawracania Wisły kijem .

Zarazem dość unikatowe studium psychologii inwestorów, podręcznik wyciskania drobnicy oraz dowód, że mimo wszystko pewne rzeczy na giełdzie na się przewidzieć.

GPW ponoć myśli nad regulacjami dotyczącymi groszówek. Petrol już od ponad roku znajduje się w tym gronie, choć jeszcze cały czas ma kurs dwucyfrowy (po przecinku).

@ MC


A jesteś pewien, że to już dno???



Niestety nie. Rozpaczliwa obrona dotychczasowego historycznego minimum na poziomie 0,64 to zdecydowanie za mało, by zacząć kupować.



Raczej to drugie (muł).

A myślałem, że już przynajmniej tutejsi z SW się na OIL'a więcej nie nabiorą...
Nadal są chętni do sponsorowania Krauzego?

A mi tam Petrola szkoda :) Parafrazując wieszcza... Ach to może ostatni patrzcie patrzcie młodzi może ostatni co tak za nos akcjonariat wodzi! Oil był firmą jedyną w swoim rodzaju, dysponującą tysiącami wiernych wyznawców, prezesem będącym chodzącym wcieleniem Pinokia, na którego widok człowiek instynktownie łapał się za obie kieszenie sprawdzając, czy znajdujące się w nich przedmioty nie ulotniły sie w sposób cudowny a zagadkowy.

Oil to firma z malowniczym akcjonariatem, począwszy od legendarnego Wielkiego Drukarza a skończywszy na tajemniczych cypryjskich inwestorach, pojawiających się niczym rycerz na białym koniu w momentach najbardziej krytycznych.

I w końcu - Oil to spółka z niesamowitym działem prasowym, będącym w stanie wygenerować takie cuda jak sławne "100 metrów do ropy", dzięki którym można było naprawdę dorobić się milionów! I wszystko to tylko i wyłącznie "na gębę"; tak naprawdę nikt spoza firmy nie był w tym Kazachstanie, nie widział odwiertów albo chociaż urządzeń wiertniczych. Mimo to firma utrzymała się na rynku sześć długich lat, przez cały czas notując imponujące obroty.

Śmiem twierdzić, że drugiej takiej spółki na GPW nie będzie już nigdy. Będą oczywiście powstawać mniej lub bardziej udane klony, w sumie giełda to dżungla i po upadku tysiącletniej sekwoi na jej miejscu od razu pojawia się gąszcz krzaków i mniejszych drzewek, nie wierzę jednak by udało im się dorównać gigantowi.

Tymczasem obecna sytuacja nie napawa już optymizmem. Wszystko wskazuje na to, że właśnie trwa jakaś wzmożona ewakuacja, wspierana przez wiernych łapaczy spadających siekier i hazardzistów liczących na odbicie zdechłego kota. Obawiam się, że tym razem mogą się przeliczyć :)

Szkoda mi trochę tego analityka, który na początku roku uroczyście umieścił Oila w swoim portfelu, oznajmiając to wszem i wobec. Mam nadzieję, że nie zapomniał o postawieniu stopów:)

irfy, nie pomne już nazwiska tego analityka, może w swoim czasie mnie olśni, ale wiem że sprzedał całośc już po miesiącu z bodaj z 22% stratą. Co w jego portfelu okazało się i tak najbardziej stratną pozycją. Nie zapomniał o stopie, choć fakt trochę luźno go ustawił

@Brzegus
Z zasady i nigdy nie "naganiam". Ani na wzrosty, ano na spadki. Powodów tego jest wiele, jeśli jednak nie przekonają cię argumenty natury moralno-etycznej, to może trafi do ciebie argument ilościowo-jakościowy. Otóż - moje wypowiedzi mają zwyczajnie zbyt małą siłę rażenia, żeby za ich pomocą ruszyć kursem takiej spółki jak ta.

Co do oczerniania firmy, również od tego jestem daleki, głównie dlatego, że oczernianiem niemal statutowo i od wielu. lat zajmują się jej władze, ze sławetnym prezesem na czele, obiecując co i rusz gruszki na wierzbie w stylu "dokończenia opróbowania" czy "rozpoczęcia wydobycia", które to fakty mają miejsce wyłącznie w umysłach wypowiadających, bądź też w jakiejś równoległej, bajkowej krainie, do której niestaty nie mają dostępu rzesze drobnych akcjonariuszy. Zajmując się oczernianiem nie dość, że odbierałbym chleb legalnym władzom spółki, to jeszcze robiłbym to całkowicie charytatywnie, bo w przeciwieństwie do nich mi nikt za to nie zapłaci. A przyznaję bez bicia, że chętnie pooczerniałbym za pieniądze, jakie co miesiąc otrzymują czołowi oczerniacze.

Przepraszać też niestety nie zamierzam, gdyż nie mam za co. Po pierwsze, przytoczony przez ciebie link opisuje sytuację sprzed dwóch lat. Od tej pory, poza filmikiem ze wznoszenia jakiejś konstrukcji w bliżej nieokreślonym miejscu firma jakoś nie kwapiła się z fotograficznym dokumentowaniem zaawansowania robót. Za to nowe emisje akcji (za każdym razem na "opróbowanie i rozpoczęcie eksploatacji) wychodziły jej przez te dwa lata wystrzałowo. Po drugie, z całym szacunkiem dla pana ambasadora, mógłbym postawić duże pieniądze, że nie potrafiłby on odróżnić elementów aparatu rdzeniowego do pobierania rdzenia wiertniczego od rozebranego na części buldożera.

Tyle jeśli chodzi o odpowiedź na twój przemiły wpis. Jeśli zaś chodzi o przyszłość Oila, ze smutkiem stwierdzam że niestety chyba powoli zbliżamy się do nieuchronnego końca tego kabaretu. Pod względem finansowym firma dotarła do ściany, której niestety nie da się już przebić. Przy obecnym kursie i sentymencie na rynku i uwzględnieniu faktu, że 8 milionów akcji masakruje kurs o niemal 25% nie da się już rozgrywać farsy z kolejnymi emisjami obchodzącymi wymóg ceny nominalnej, bo rynek zwyczajnie ich nie wchłonie. Zadłużenie krótkoterminowe wielokrotnie przekracza kapitalizację spółki, która dodatkowo nie ma jakichkolwiek dochodów z jakiejś innej działalności. Jak na mój gust jest całkiem możliwe, że na najbliższym WZA zostanie podjęta decyzja o daniu sobie spokoju z dalszą działalnością. Ale to tylko moje osobiste zdanie, jak będzie, czas pokaże:)

przemiły wszak lubię polemikę z tobą a jesteśmy raczej po tej samej stronie barykady. A tak swoja drogą szkoda że pana ambasadora nie upaćkali po policzku jakąś czarną mazią. Zdecydowanie lepiej by to wszystko wyglądało.

co do przyszłości spółki nie wydaje mi się aby te wszystkie pozwy zrobiły jakieś trzęsienie ziemi aczkolwiek byłbym bardzo mile zaskoczony gdyby zakwestionowano zasadność ostatnich emisji. To by było bardzo ciekawe

jakby nie patrzeć wreszcie łajba idzie na dno a biznesowo RK jest na marginesie mam nadzieję, że ostatnią cegiełkę dołożą banki. Nie mam pojęcia jakich argumentów musiałby użyć szanowny prezes bądź p. Krauze żeby przekonać pko do odstąpienia od egzekucji. Wiem że największy problem ma właśnie teraz bank ale niekończące aneksy już nie wchodza w grę.

liczę że władze spółki zostaną pociągnięte do odpowiedzialności karnej za notoryczne biznesowe knajactwo. ( postawę knf przemilczę)

ktoś obstawi jakiś finał całej tragikomedii?? irfy?

RK wie że upadłośc petrola= biznesowy i towarzyski margines a to by bolało jak drzazga w.. męskim narządzie. Mozę RK ma jakiegoś asa w rękawie......

Finał... Naprawdę trudno powiedzieć. Intryguje mnie ten facet od pozwów; w zasadzie nie wiem o nim nic poza tym, że swojego czasu był podobno posiadaczem dużego pakietu akcji, nabytego za około 3 miliony złotych w czasie rajdu po komunikacie o "100 metrach".

Osobnik ten to dla mnie całkowita enigma. Trzy miliony nie leżą na ulicy, żeby zdobyć tyle (i to w gotówce), trzeba albo te pieniądze jakoś zarobić, albo odziedziczyć, albo wygrać. W totka albo pokera. Zarobienie raczej nie wchodzi w grę. Ktoś kto sam doszedł do takiej kasy nie da się nabrać na bajki, a nawet jeśli się da, to utnie straty raczej wcześniej, niż później. Poker czy półświatek też odpada, tacy ludzie również są inteligentni. Pozostaje więc dziedzictwo albo totek. W takim wypadku "inwestycja" w Oila wydaje się prawdopodobna.

Można też wysnuć teorię spiskową, taką mianowicie, że człowiek ten posiadane akcje po prostu dostał i teraz w ramach "planu B" gnębi biedną spółkę, która w końcu, przy współudziale złych sądów dybiących na uczciwe firmy, zmuszona będzie ogłosić upadłość z racji unieważnienia paru emisji. W przypadku takiego rozwiązania włodarze spółki wychodzą z niej w miarę czyści. Prezes udzieli wywiadu w telewizji, w którym robiąc smutne miny i rozkładając ręce wypowie się na temat niedouczonych akcjonariuszy, którzy z powodu pazerności rozkładają dobrą spółkę na pięć minut przed "ostatecznym zwycięstwem", czyli znalezieniem ropy.

Przy takim układzie banki rozparcelują między sobą wszystko, co jeszcze rozparcelować się da, mienie ruchome i nieruchome oraz koncesje sprzedadzą temu, kto da więcej. Całkiem ciekawe może być przyjrzenie się, czy znajdzie się chętny na nieszczęsne złoże Shyrak. Jeśli tak, być może faktycznie nadaje się ono do eksploatacji, tyle że nie byłaby ona aż tak opłacalna z balastem w postaci 70% drobnych akcjonariuszy, tęskniącym za zwrotem środków utopionych w tym biznesie. Jeśli nie, pozwy mogą być zasłoną dymną mającą osłaniać odwrót z nietrafionego biznesu.

Powyższe teorie są jednak bardzo mocno spiskowe, należy więc potraktować je z raczej jako coś w rodzaju "GPW fiction" a nie poważne i udokumentowane zarzuty. Tak czy inaczej uważam, że spółka upadnie, bo nie ma i nie będzie z czego jej finansować, nie mówiąc już nawet o spłacie zobowiązań. Jedyną otwartą kwestią pozostaje więc "jak"? Osobiście obstawiam wariację tego, co działo się na Hydrobudowie. Żadna Biotonizacja, tylko nagły, gwałtowny spadek, potem zawieszenie notowań (na przykład z powodu pozwu) a potem szybkie dwa fixingi i... do historii.

No co za wzrost, czyżby jednak znaleźli ropę...???