JSW [JSW]

uwzględniając perspektywy i kierunek jaki wybrała UE w sprawie energii, spółki węglowe w dłuższej perspektywie są przegrane.

Zgoda tylko JSW to głównie nie jest węgiel energetyczny

ale zasada działania JSW a KHW i KW jest taka sama, i ich konkurencja też działa podobnie..

na śląsku też są rentowne kopalnie, jakim kluczem ich szukać? Ano wydatkami inwestycyjnymi za ostatnie 5 lat. Tam gdzie inwestycje były małe tam wciąż rentowność zachwyca księgowych.

Dosyć dobrze znam kopalnię bolesław śmiały... to jest właśnie taki przykład.

cyt:

"Kopalnia Węgla Kamiennego „Bolesław Śmiały” pod względem zatrudnienia jest najmniejszą kopalnią Kompanii Węglowej S.A. Obecnie kopalnia zatrudnia 1756 pracowników."

i

"Uzyskiwane przez kopalnię wskaźniki techniczno-ekonomiczne plasują kopalnię w ścisłej czołówce kopalń węgla kamiennego w Polsce. Wpływ na to mają: wydajność ogólna 4830 kg/pdn, wydajność dołowa 10 230 kg/rdn, wydajność na 1 zatrudnionego powyżej 1 000 t węgla handlowego."

całość: www.kwsa.pl/o_firmie/oddzialy/...

No dobrze ale podobne rzeczy można (a może nawet bardziej jaskrawo) napisać np. o KGHM a spółka jednak funkcjonuje, generuje zyski, płaci dywidendę (podobnie zresztą jak JSW).
W obu przypadkach kluczem są ceny wydobywanego surowca a w przypadku JSW jak to ktoś słusznie zauważył nie chodzi węgiel energetyczny, bo to nie jest główny produkt. Jeśli prześledzić wypowiedzi prezesa to spółka stawia zdecydowanie na koks, węgiel koksujący a nie ten energetyczny.

Ciekawe gdzie JSW sie znajdzie jak pracownicy zaczną puszczać akcje. Słabo to wszystko wygląda.

Jak wygląda analiza JSW przy pomocy przedłużenia Fibonacciego?

Dzięki krewa:)

gdyby uczciwie policzyć faktyczne koszty funkcjonowania kopalń ( czyli uwzględnić ukryte dotacje) to obawiam się, że żadna kopalnia węgla ( bez znaczenia czy kamienny czy koksowniczy) w POlsce nie jest rentowna...

a co to za ukryte dotacje?
- po pierwsze kopalnie płacą zaniżone o 2/3 składki na ubezpieczenia społeczne.. górnik pracuje 15 lat a emeryturę pobiera lat 30 z hakiem gdy inni pracownicy składki płaca 30 lat a emeryture pobierają ok.15 lat - żeby to miało ręce i nogi to kopalnia powinna płacić o 2/3 wyższe składki przez te 15 lat.
- kopalnie nie ponosza w praktyce długoterminowych kosztów eksploatacji na powierzchni, kopalnia skończy wydobywać węgiel, kopalnię zamkną a miasto ( infrastruktura + budynki) rozpada się przez nastepne 100 lat

są różne szacunki mówiące ile stanowią te ukryte dotację , jedni mowią o 5 mld inni o 10 mld rocznie!!, wystarczy te 5 mld podzielić przez 70 mln ton wydobycia i wyjdzie o ile zaniżone sa koszty wydobycia wegla na 1 tonie.

a żeby było śmieszniej to obecnie kopalnie pomimo tych dotacji nie są nawet w stanie wyjść na swoje wydobywając węgiel metodą posadzkową czyli mniej niszczącą miasta na powierzchni ( ale bardziej kosztowną) a zaczynaja wydobywać węgiel metodą "na zawał" ( długoterminowe skutki tego rabunku widać najlepiej w Bytomiu)

tak jak napisałem wcześniej gdyby brać pod uwagę tylko rachunek ekonomiczny to wszystkie kopalnie należałoby zaorać a pieniądze topione od lat w górnictwie przeznaczyć na infrastrukturę dla całej gospodarki ( górnicy zajeliby się budową), pozostaje tylko kwestia bezpieczeństwa energetycznego państwa ale to wystarczy ok 50-55 mln ton

Wszyscy przecież nie sprzedadzą ale podaż będzie większa (choćby od tych co skupowali od górników) i to jest oczywiste...
Gdyby było ożywienie na rynku koksowym to nie byłoby dużego problemu,ale w tak ciężkiej sytuacji na rynku węgla (vide rekordowo niskie ceny węgla) to jest po prostu gwóźdź do trumny

@ammianus....

jednego czego możemy być pewni, to tego że "strona społeczna" będzie dbać o horrendalny wzrost kosztów nie powiązany z niczym...