PARTNER SERWISU
keolcshq
135 136 137 138 139
Wieled
3
Dołączył: 2013-02-05
Wpisów: 70
Wysłane: 11 czerwca 2015 09:31:19 przy kursie: 22,67 zł
rekomendacja BOŚa już była na 30pln, potem była rekomendacja DM Noble Securities na 30,85pln teraz 38? kiedy pęknie 40?
pytanie tylko czemu piszą o możliwej wypłacie dywidendy z zysku za 2015 rok? bo nie mają jak tego uzasadnić?
poprawcie mnie ale czy Prezes CD Projektu nie stwierdził już jakiś czas temu, że kasa z Wieśka pójdzie na Cyberpunka i żadnej dywidendy nie będzie?

Wieled
3
Dołączył: 2013-02-05
Wpisów: 70
Wysłane: 11 czerwca 2015 09:38:59 przy kursie: 22,67 zł
sroki za powielanie postów ale dopiero co zauważyłem no i czegoś nie rozumiem:

"Różnice w ocenie wpływu sprzedaży gry Wiedźmin 3 na wyniki CD Projektu też są spore. W przeciwieństwie do DM Trigon, który szacuje tegoroczną sprzedaż gry na poziomie 10 mln sztuk (efekt to wzrost ceny docelowej do 38 zł), analitycy DM BZ WBK oczekują sprzedaży na poziomie 7,5 mln sztuk, ustalając cenę docelową akcji na poziomie 23 zł czyli 1,9 proc. poniżej wczorajszego zamknięcia i obniżając rekomendację z "trzymaj" do "sprzedaj". Na rynku obecny kurs to 23,70 zł."

różnica 2,5 mln sprzedanych kopi robi różnicę 15 pln na akcji?

vladinho
45
Dołączył: 2015-01-03
Wpisów: 859
Wysłane: 11 czerwca 2015 10:04:05 przy kursie: 22,67 zł
chimpo napisał(a):
Cwana strategia, ale łatwo się przednią zabezpieczyć, jak się ma choć trochę pojęcia o biznesie, który się prowadzi. A przecież CDPR już z tymi dystrybutorami współpracował przy poprzednich Wiedźminach.


i przypomnę, że problemy już miał:
forsal.pl/artykuly/529354,rozp...

czy tak łatwo się zabezpieczyć to się okaże, biznes nigdy nie stoi w miejscu, nawet jeśli tylko tak się wydaje patrząc z boku.

To, że Wiedźmin jest klasą światową wśród gier jeszcze nie implikuje, że CDR jest starym wyjadaczem, kilka lat temu padały tu obawy czy CDR udźwignie grę w formie Skyrim'a, wygląda na to, że silnik gry nie jest najlepiej zoptymalizowany, skoro gra nie trafi na konsole starszych generacji i wymaga nowych kart grafiki do PC.
Pole do zdobycia doświadczenia na tym gruncie jeszcze jest, w kontraktach być może też.


tgolik
PREMIUM
248
Dołączył: 2009-06-08
Wpisów: 1 258
Wysłane: 11 czerwca 2015 10:25:59 przy kursie: 22,67 zł
Nie wprowadzaj ludzi w błąd. Wiedźmin 3 jest grą nowej generacji b. zaawansowaną wizualnie. Niemożliwe jest jej uruchomienie na 5-letnim sprzęcie i uzyskanie efektu zgodnego z zamysłem twórców.
Celem było stworzenie tytułu "muszę to mieć" na konsole nowej generacji oraz zaawansowane PC-ty. I to się się Redom udało.

Scarry
193
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 4 958
Wysłane: 11 czerwca 2015 10:27:27 przy kursie: 22,67 zł
@tgolik
więc Ty nie wprowadzaj ludzi w błąd bo na 100% dałoby się napisać wersję na stare konsole, tylko kwestia czasu i pieniędzy. Niczego więcej.

Zarówno Dragon Age Inqusition, Watchdogs, czy ostatnie dwa Assasyny: Unity i Black Flag, jak i GTA 5 zrobiono na nową i starą generację. Jest co najmniej parę gier które mają nie gorszą grafikę na PC niż Wiedźmin i nie przeszkadza to w wersjach PS3/X360, obok wersji na PS4/XO

Cytat:
Wiedźmin 3 jest grą nowej generacji b. zaawansowaną wizualnie

W3 miał być taką grą, podobnie jak Watchdogs. Tyle że nie jest, podobnie jak Watchdogs.


Wiedźmin nie jest grą DirectX 12, nie ma w sobie żadnych przełomowych technologii obrazowania, żadnych nietypowych efektów (wszystkie pokazywane wcześniej piękne efekty wolumetryczne, cząsteczkowe, oświetleniowe zostały wyeliminowane między 2013 a 2015) jest klasycznie napisany na klasycznym engine, do tego jest fatalnie zoptymalizowany.
* "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet.
* "The market can remain irrational longer than you can remain solvent"
* "scared money don’t make money"
aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 11 czerwca 2015 10:38

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 11 czerwca 2015 10:53:21 przy kursie: 22,67 zł
Wieled napisał(a):
sroki za powielanie postów ale dopiero co zauważyłem no i czegoś nie rozumiem:

"Różnice w ocenie wpływu sprzedaży gry Wiedźmin 3 na wyniki CD Projektu też są spore. W przeciwieństwie do DM Trigon, który szacuje tegoroczną sprzedaż gry na poziomie 10 mln sztuk (efekt to wzrost ceny docelowej do 38 zł), analitycy DM BZ WBK oczekują sprzedaży na poziomie 7,5 mln sztuk, ustalając cenę docelową akcji na poziomie 23 zł czyli 1,9 proc. poniżej wczorajszego zamknięcia i obniżając rekomendację z "trzymaj" do "sprzedaj". Na rynku obecny kurs to 23,70 zł."

różnica 2,5 mln sprzedanych kopi robi różnicę 15 pln na akcji?

Nie. To jest różnica TEGOROCZNA. Sumaryczna jest pewnie większa. Do tego różne są oczekiwania co do Cyberpunka

seler
0
Dołączył: 2010-01-15
Wpisów: 21
Wysłane: 11 czerwca 2015 10:57:45 przy kursie: 22,67 zł
vladinho napisał(a):
wygląda na to, że silnik gry nie jest najlepiej zoptymalizowany, skoro gra nie trafi na konsole starszych generacji i wymaga nowych kart grafiki do PC.


Chyba pozwolę się niezgodzić. Gram w W3 na laptopie z kartą nvs5400m (może gram to za dużo powiedziane, ot robię fabułę na najniższych ustawieniach) która jest pięciokrotnie słabsza od wymaganego minimum i gra idzie. Moi znajomi bez problemu grają na kartach typu 650gtx na średnich ustawieniach i bez problemu daje radę.

baks
152
Dołączył: 2011-03-02
Wpisów: 3 436
Wysłane: 11 czerwca 2015 11:01:17 przy kursie: 22,67 zł
I właśnie sprawa optymalizacji jest kluczem do wszystkiego. Osoby mające jakikolwiek styk z programowaniem mają dobre rozeznanie na czym to polega.
Przypomną tym nie mającym o tym pojęcia, że gdy ja zaczynałem pierwsze kroki z branży system (i to kompletny) uruchamiało się z czegoś (czego wielu nie widziało) co się nazywało dyskietka i miało pojemność 360KB !!!
Co prawda ja w swoim pierwszym (używanym PC 386sx) miałem dysk 120MB z systemem DOS + Win 3.1 później Win 95. Jednak okrojoną wersję win95 ładowało się z dyskietki 1,44MB. Cała instalka DOS 3.1 zajmowała 3 dyskietki 1,44 czyli miała około 4MB !!!.
System po instalacji zajmował wraz z nakładką graficzną w postaci win 3.1 około 10MB. Można było na 120MB zmieścić system i kilkadziesiąt gier.
Teraz niektóre pojedyncze gry zajmują ponad 100 razy więcej niż cały ówczesny dysk. O czym to mówi o wielkim nadmiarze i marnotrawstwu miejsca na dysku.
Przy dobrej optymalizacji przy tych samych funkcjonalnościach gry mogłyby mieć 2 krotnie mniejszą pojemność i 2 a nawet 4 krotnie mniejsze wymagania sprzętowe. I nie mówię tu o pisaniu gier w asemblerze ...Shame on you bo nie jest to realne.
Jednak taka optymalizacja zajęłaby o wiele więcej czasu - więc łatwiej pisać bez optymalizacji i dodatkowych kosztów. Niech lepiej klient zainwestuje dodatkowe pieniądze w nowy sprzęt ca 2-3 lata. Przecież to nie są pieniądze wydawcy.... Jest to zrozumiałe gdy ktoś gra dużo i często to sprzęt faktycznie jest wyeksploatowany po 5 latach ale gdy ktoś gra ze 2-3 razy w miesiącu to jego konsola "wytrzymałaby" jeszcze ze 2-3 lata.

Co zaś do "wycen" to już nie raz się nad tym pochylaliśmy. Niestety rekomendacje wydają pracownicy DM lub innych instytucji których koledzy są bezpośrednio lub pośrednio zaangażowani a te papiery do których pojawia się rekomendacja.
Stąd nie należy się dziwić takim różnicom. Wszyscy widzą jak duży skutek wywołuje tutaj pojedyncza informacja i każdy chce ugrać swoje. Jedni chcą zrealizować zyski stąd wysoka wycena a inni chcieliby zakumulować akcje możliwie nisko. Nie skupili wystarczającej ilości na ostatnim dołku stąd taki rozstrzał. Nie wykluczam, że może trochę przypadkowo pojawiły się właściwie w tym samym czasie stąd taka burza. Panowie widocznie zapomnieli uzgodnić kolejności lub czasu wystawienia swoich typów lub konkurują ze sobą.
Parkiet weryfikuje naszą wiedzę i czujność przy każdym zleceniu (:
a każdy jest mądralą ....po fakcie... :) :)
Edytowany: 11 czerwca 2015 11:07

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 11 czerwca 2015 11:07:50 przy kursie: 22,67 zł
Baks, owszem optymalizacja jest ciekawym zagadnieniem, ale nie krytycznym dla kursu spółki moim zdaniem. Problem optymalizacji to nie problem rozwoju sprzętu. W czasach 386 dostępne były tylko karty VGA, topologia była znana. Podobnie były tylko takie same procesory. Problem zaczął się gdy zaczęły powstawać różne platformy sprzętowe i różne technologie w nich użyte. Ato potokowanie, cieniowanie, aliasing itd. itp. Wzrost objętości gier wcale nie musi świadczyć o marnotrawstwie... Wystarczy zdać sobie sprawę ile miejsca zajmuje film na płycie DVD...

chimpo
32
Dołączył: 2012-09-24
Wpisów: 590
Wysłane: 11 czerwca 2015 11:16:21 przy kursie: 22,67 zł
Już nie mówiąc o tym ile obecnie jest możliwych konfiguracji sprzętowych do obsłużenia. Na konsolach to jeszcze jest ok, bo wszystko to samo, ale na PC to w ostatnich latach wyszło z 30-40 kart graficznych o różnej mocy i architekturze, do tego z 30-40 rodzajów procesorów, ilość pamięci RAM jest różny od 1GB do 64GB, dysków twardych o różnego rodzaju prędkościach jest teraz multum, bo doszły dyski SSD i SSHD. Jakby to wszystko zebrać i chcieć zrobić grę pod wszystkie konfiguracje to pewnie trzeba by było zrobić tetrisa.


baks
152
Dołączył: 2011-03-02
Wpisów: 3 436
Wysłane: 11 czerwca 2015 11:16:43 przy kursie: 22,67 zł
Nie wydaje mi się problemem wielość producentów tak na prawdę technologii jest niewiele. Główni producenci to Intel i AMD byli swego czasu inni Cyrix itp.
Głównie chodzi mi o to, że owszem nie oczekuję gier mieszczących się po kilka na jednej dyskietce tak jak onegdaj ale znam dobrze jak powstają takie projekty i nie ma za bardzo czasu na optymalizację. To po części tłumaczy całe zjawisko.
Pamiętam , że pierwsze encyklopedie uruchamiane z CD (dość dobrze "jeszcze") zoptymalizowane - kosztowały około 1/3 średniej pensji. Prawdę mówiąc firmy stoją pod presją czasu tworzyć produkty optymalizowane czy tanie jak obecnie. My użytkownicy chcemy aby było pozornie tanio - jednak generuje to dodatkowe koszty których pierwotnie nie bierze się pod uwagę oceniając koszt gry. Co lepsze trudno ocenić. Dobrze , że chociaż można grać w niższych ustawieniach, bo to po części pozwala wybrać (modernizujemy sprzęt czy nie. W przypadku konsol nie ma jednak takiego wyboru.

Z drugiej strony wspomniany film to właściwie tylko piksele. Gdyby nagrać film w jakości HSV to zostałoby miejsce nawet na CD ale wyobraźmy sobie ile miejsca wymaga film w 4k tam już czasem nie wystarcza płyta BD. Niestety "rozwój" mediów i cywilizacji wymaga pewny zmian w nośnikach. Dobrze, że chociaż część z nich jest robiona już z celulozy bo to robi się bardziej ekologiczne niż kiedyś.
Płyty mogłyby być jednak bardziej trwałe - kilka lat możliwości odczytu treści to trochę za mało.Not talking
Parkiet weryfikuje naszą wiedzę i czujność przy każdym zleceniu (:
a każdy jest mądralą ....po fakcie... :) :)
Edytowany: 11 czerwca 2015 11:21

baks
152
Dołączył: 2011-03-02
Wpisów: 3 436
Wysłane: 11 czerwca 2015 11:25:59 przy kursie: 22,67 zł
chimpo napisał(a):
Już nie mówiąc o tym ile obecnie jest możliwych konfiguracji sprzętowych do obsłużenia. Na konsolach to jeszcze jest ok, bo wszystko to samo, ale na PC to w ostatnich latach wyszło z 30-40 kart graficznych o różnej mocy i architekturze, do tego z 30-40 rodzajów procesorów, ilość pamięci RAM jest różny od 1GB do 64GB, dysków twardych o różnego rodzaju prędkościach jest teraz multum, bo doszły dyski SSD i SSHD. Jakby to wszystko zebrać i chcieć zrobić grę pod wszystkie konfiguracje to pewnie trzeba by było zrobić tetrisa.

W procesorach nie jest tak źle bo to właściwie odświeżone klony tych samych producentów (siedzę w tym na bieżąco) a najbardziej wkurza, że nie możesz w firmie po 2-3 latach wsadzić szybszego procka bo już skończyli produkcję tej serii lub odwrotnie gdy pada płyta to musisz kupić także procek i pamięć. Co prawda w firmie to nie problem z kosztami ale w domowym sprzęcie wymiana co 2-3 lata to już trochę obciąża budżet. Tym bardziej jak masz oddzielny sprzęt dla każdego i chcesz zachować "kompatybilność".Anxious
Parkiet weryfikuje naszą wiedzę i czujność przy każdym zleceniu (:
a każdy jest mądralą ....po fakcie... :) :)
Edytowany: 11 czerwca 2015 11:26

Scarry
193
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 4 958
Wysłane: 11 czerwca 2015 11:43:39 przy kursie: 22,67 zł
chimpo napisał(a):
Już nie mówiąc o tym ile obecnie jest możliwych konfiguracji sprzętowych do obsłużenia. Na konsolach to jeszcze jest ok, bo wszystko to samo, ale na PC to w ostatnich latach wyszło z 30-40 kart graficznych o różnej mocy i architekturze, do tego z 30-40 rodzajów procesorów, ilość pamięci RAM jest różny od 1GB do 64GB, dysków twardych o różnego rodzaju prędkościach jest teraz multum, bo doszły dyski SSD i SSHD. Jakby to wszystko zebrać i chcieć zrobić grę pod wszystkie konfiguracje to pewnie trzeba by było zrobić tetrisa.


nie ma to wcale takiego znaczenia jak wiele osób myśli, od tego masz zunifikowane engine.

Problem konfiguracji to problem dla piszących system operacyjny, biblioteki DirectX, OpenCL albo sterowniki, najmniejszy dla piszących grę.
* "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet.
* "The market can remain irrational longer than you can remain solvent"
* "scared money don’t make money"
aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 11 czerwca 2015 11:44

hellborg
0
Dołączył: 2013-10-14
Wpisów: 17
Wysłane: 11 czerwca 2015 12:12:08 przy kursie: 22,67 zł
Panowie i panie (jeśli takie są) to nie jest forum technologiczne i gamingowe. Trzymajmy się tematu jakim jest giełda i notowania. Moda proszę o trzymanie porządku

Greenthumb
0
Dołączył: 2014-12-16
Wpisów: 162
Wysłane: 11 czerwca 2015 16:13:59 przy kursie: 22,67 zł
Wiem, że rekomendacje nie są miarodajne i opinie o nich niezbyt pochlebne, ale sądziłem, że przynajmniej utrzymują podstawowe zasady logiki. No bo jak wytłumaczyć fakt, że BZWBK w styczniu rekomenduje 17.50 i 4mln sprzedanych kopii w 2015, a dzisiaj daje 7.5 mln i 23.00.
To jest chyba jakieś rozdwojenie jaźni, bo przyjmując 2mln jako próg rentowności w pierwszym wypadku mamy 2mln, a w drugim 5,5 mln kopi czystego zysku.
Do tego reko ze stycznia nie uwzględnia dodatków, bo nie były jeszcze chyba wówczas ogłoszone...
WTF?Think

hellborg
0
Dołączył: 2013-10-14
Wpisów: 17
Wysłane: 11 czerwca 2015 16:16:00 przy kursie: 22,67 zł
Może w poprzedniej reko nie uwzględnili lub nie spodziewali się, że nakład zwróci się już w dniu premiery? Think

mrk
mrk
26
Dołączył: 2008-08-30
Wpisów: 1 968
Wysłane: 11 czerwca 2015 16:35:45 przy kursie: 22,67 zł
Greenthumb napisał(a):
Wiem, że rekomendacje nie są miarodajne i opinie o nich niezbyt pochlebne, ale sądziłem, że przynajmniej utrzymują podstawowe zasady logiki. No bo jak wytłumaczyć fakt, że BZWBK w styczniu rekomenduje 17.50 i 4mln sprzedanych kopii w 2015, a dzisiaj daje 7.5 mln i 23.00.
To jest chyba jakieś rozdwojenie jaźni, bo przyjmując 2mln jako próg rentowności w pierwszym wypadku mamy 2mln, a w drugim 5,5 mln kopi czystego zysku.
Do tego reko ze stycznia nie uwzględnia dodatków, bo nie były jeszcze chyba wówczas ogłoszone...
WTF?Think


DCF ma zbyt dużo zmiennych, żeby analizować go w tak prosty sposób, że 4 mln kopii to 17,5 zł a 7,5 mln kopii to 23 zł. Trzebaby zobaczyć chociaż tabelę z obliczonymi CF, żeby coś na ten temat powiedzieć. Nie wiem czy BZWBK prezentuje coś takiego w rekomendacji, ale niektóre DMy tak.
Oprócz cash flow wpływ może mieć choćby stopa dyskontowa - w styczniu rentowności 10-latów wynosiła 2%, a dziś to ponad 3%.

Conan
0
Dołączył: 2015-05-01
Wpisów: 8
Wysłane: 11 czerwca 2015 17:44:01 przy kursie: 22,67 zł
Niektórym to nigdy się nie dogodzi. Większość spekulowała o 2,5 mil na koniec maja a dostała 4 mil. Nic to nie zmieniło trzeba się czepiać, a to grafiki, a to marketingu. Co wcześniej tego nie było? Dostali by 7,5 mil i też by było źle. My chyba jako naród jesteśmy jacyś ułomni. Zachodnie giełdy odjechały już dawno, to samo USA a my brodzimy w miejscu. Dobre info ze świata my w miejscu, złe info my w dół. Udało się rodakom dokonać czegoś wielkiego i zafascynowali grą cały świat a gdzie najwięcej krytykantów? w Polsce. Ludzie wychowałem się na na atari i w gry już nie gram. Wieśka jednak kupiłem bo skoro on dał mi zarobić to dam mu i ja. Dla normalnego nie skrzywionego człowieka grafika jest idealna a nawet gdyby była grosza nie wpłyneła by na moją decyzje co do kupienia gry tej czy innej. Zawsze ceni się w grach grywalność a grafika jest tylko ważna. Teraz niech lepiej mi ktoś odpowie bo czytałem gdzieś że opór jest w okolicach 22,50 Prawda to czy znowu jakieś brednie?
Edytowany: 11 czerwca 2015 17:45

Bosman
0
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 155
Wysłane: 11 czerwca 2015 20:02:57 przy kursie: 22,67 zł
BZ przyjął w modelu DCF stopę wolną od ryzyka na poziomie 2.6 %

co się zaś tyczy scenariusza sprzedaży to oni celują w 7.5 mln sztuk ale jeśli by miało być 10 mln sztuk to cena docelowa za akcję rośnie do 29.5 zł.

Greenthumb
0
Dołączył: 2014-12-16
Wpisów: 162
Wysłane: 11 czerwca 2015 22:19:43 przy kursie: 22,67 zł
No i mamy dane z rynku elektronicznego PC


W sumie po 2 tyg 1,3 mln, z czego prawie 700 tys. to GOG, 613 reszta (z czego prawdopodobnie ok. 550 steam, 63 origin i uplay). Pytanie tylko ile z tych zarejestrowanych na gogu to wersje elektroniczne? Podejrzewam, że nie wszyscy rejestrowali się od razu w galaxy, ale nawet zakładając, że tylko połowa to wersje elektroniczne to daje 40% udział w rynku, a kto wie może nawet dużo więcej.
Edytowany: 11 czerwca 2015 22:47

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE CDPROJEKT
  • Sesja pod znakiem decyzji RPP i danych z USA, w grze Allegro, Vercom i Asseco
    Sesja pod znakiem decyzji RPP i danych z USA, w grze Allegro, Vercom i Asseco

    We wtorek giełda w Warszawie wykonała zdecydowany zwrot w górę i wybroniła się przed 5. spadkową sesją z rzędu. W środę strona popytowa idzie za ciosem i ale finalnie o losach całej sesji i tak najprawdopodobniej zdecyduje reakcja na decyzję RPP i na dane z rynku pracy w USA. W centrum uwagi są dziś Allegro, Vercom i Asseco Poland.

  • 10 mocnych spółek na wrzesień wg BM BNP Paribas
    10 mocnych spółek na wrzesień wg BM BNP Paribas

    We wrześniowej odsłonie portfela BM BNP Paribas analitycy stawiają na dotychczasowe spółki, czyli liderów i czołowych graczy w swoich branżach. Oto jak oceniają wyniki za II kwartał poszczególnych top picks i ich perspektywy.




135 136 137 138 139

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,381 sek.

rtpjxqpa
eolbdxdq
jrdmonib
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
mgdphkpj
ejnenknp
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat