PREMIUM
522 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24 Wpisów: 11 191
Wysłane:
2 marca 2018 11:21:45
przy kursie: 12,96 zł
aic71 napisał(a):Anty - moglibyście przy okazji kolejnego wywiadu z Prezesem zapytać co ma do powiedzenia akcjonariuszom Ww obecnej sytuacji robienie wywiadu nie ma większego sensu... Na 99,99 proc.nie będzie mógł powiedzieć, że cena będzie wyższa niź w IPO. Mleko się już rozlało...
Edytowany: 2 marca 2018 11:24
|
|
0 Dołączył: 2018-01-23 Wpisów: 29
Wysłane:
2 marca 2018 11:41:46
przy kursie: 12,96 zł
Wiem, że nikt nie ma szklanej kuli ale jakie macie przewidywania co do dalszego zachowania kursu? Biorąc pod uwagę to co wiemy, sytuację na rynku.
|
|
PREMIUM
1 362 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01 Wpisów: 11 957
Wysłane:
2 marca 2018 11:43:10
przy kursie: 12,96 zł
Wykres w modnych dzisiaj odcieniach czerwieni. Kolejny poziom docelowy to 12 zł. Tylko cud na fixingu mógłby to uratować.  kliknij, aby powiększyć
|
|
|
|
2 Dołączył: 2009-04-18 Wpisów: 320
Wysłane:
2 marca 2018 11:48:40
przy kursie: 12,96 zł
Dlaczego nie ma sensu pytać?
Nawet ostatnio ochoczo mówił o szansie zakupowej i zwrocie na inwestycji. Jestem tylko ciekaw co teraz powie jak mu się przypomni słowa z ostatnich paru tygodni. Już wtedy doskonale wiedział co sie święci.
No chyba, że sens wywiadów to tylko klepanie sie po plecach i wystawianie wygodnych pytań z gładkimi odpowiedziami
|
|
0 Dołączył: 2017-07-27 Wpisów: 32
Wysłane:
2 marca 2018 11:54:55
przy kursie: 12,96 zł
Też uważam, że na całej sytuacji oprócz inwestorów, którzy umoczyli kapitał (przy rozwodnieniu udziałów nie wierzę w szybki powrót choćby do wyceny z IPO), najwięcej traci prezes - przestaje być wiarygodny. W długim terminie jest to bardzo istotne. Szkoda.
|
|
PREMIUM
522 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24 Wpisów: 11 191
Wysłane:
2 marca 2018 11:56:39
przy kursie: 12,96 zł
W polskim prawie prasowym jest coś takiego jak autoryzacja...
|
|
2 Dołączył: 2009-04-18 Wpisów: 320
Wysłane:
2 marca 2018 11:59:11
przy kursie: 12,96 zł
Ja to rozumiem - zawsze można napisać, że Prezes odmówił skomentowania swoich słów z przed kilku tygodni. To tez jest jakaś informacja.
|
|
2 Dołączył: 2009-04-18 Wpisów: 320
Wysłane:
2 marca 2018 12:03:17
przy kursie: 12,96 zł
No zreszta już podaje szczegóły z których wynika że raczej cena będzie poniżej ipo biznes.pap.pl/pl/news/listings...(wy
|
|
0 Dołączył: 2014-03-12 Wpisów: 529
Wysłane:
2 marca 2018 12:07:10
przy kursie: 12,96 zł
Dajcie spokój z tym łapaniem prezesa za słowa, jego wypowiedzi nie odbiegają od średniej. Zobaczcie co się dzieje na 11 bit i jakie banialuki wciskają od kilku lat łącznie z ostatnim serialem z ujawnieniem daty premiery. Tyle że tam kurs nie spada, więc banialuki brane są za dobrą monetę. To samo prezes Celona. Standard.
|
|
0 Dołączył: 2015-06-06 Wpisów: 650
Wysłane:
2 marca 2018 12:18:38
przy kursie: 12,96 zł
W tym wywiadzie, wychodzi prawdziwa przyczyną tego zapotrzebowania na kapuchę, to o czym pisałem dług i jego obsługa, chcą się delewarować nawet za cenę potężnej utraty wartości , bo przypominam że widełki w IPO były 18.5 - 27 pln, a teraz liczą że akcje spuszczą po ok 14 PLN. O ekspansji za granice mówi raczej bez "fireworks". Pytanie czy nie będzie w przeciągu najbliższych miesięcy mocniejszych "tąpnięć" na indexach, bo jeśli będą, to może to zniwelować ich "oczekiwania" co do ceny akcji ( głownie tych 50 mln szt)  kliknij, aby powiększyć
Edytowany: 2 marca 2018 12:35
|
|
|
|
2 Dołączył: 2009-04-18 Wpisów: 320
Wysłane:
2 marca 2018 12:36:02
przy kursie: 12,96 zł
Rozumiem,ze przy podejmowaniu decyzji biznesowych trzeba brać pod uwagę różne ryzyka z tym związane. Trzeba wyciągać wnioski z różnych zdarzeń, wypowiedzi itp ale jeżeli zaakceptujemy, że mówienie banialuk (delikatne nazwanie słowa kłamstwo) przez Prezesów firm tez jest jednym z ryzyk to właściwie możemy powiedzieć, że giełda to kasyno.
Jeżeli to wszytko okaże się prawdą to Prezes po prostu kłamał. co innego jest mówienie o planach, które mogą czasem zakrawać na megalomanie a co innego uspokajać, mówiąc o okazji biznesowej i pewnym zwrocie.
Czy to nie podlega pod dezinformacje? i czy nie da się czegoś z tym zrobić?
|
|
0 Dołączył: 2015-06-06 Wpisów: 650
Wysłane:
2 marca 2018 12:46:47
przy kursie: 12,96 zł
Morgany wiedziały dlaczego sprzedają akcje powyżej 20 PLN, Goldmany wiedziały że w swoim ratingu należy uwzględnić emisję akcji. Ci co brali kwity na KS( krótka sprzedaż) tez wiedzieli dlaczego to robią. Tylko szare ludki cały czas się dziwiły dlaczego taka ,świetna spółka leci na twarz. Po raz kolejny okazało się , że są ci lepiej i gorzej poinformowani , a drobnica dowiaduje się po fakcie , dlaczego papier tak się sypał i że" rynek " znowu wiedział lepiej. Co do prezesa to nie tylko nagonka na kupno akcji jest niekonsekwentna, również to co mówił w wywiadzie o rozwoju, z tym co teraz wychodzi jak słoma z butów czyli chęć szybkiego poprawiania bilansów i delewarowania się, bo mogą nadejść nieciekawe czasy, zarówno dla tych co chcą pozyskiwać kapitał jak i dla tych co mają duże długi i musza od nich kupony płacić.
Edytowany: 2 marca 2018 12:48
|
|
6 Dołączył: 2018-02-20 Wpisów: 201
Wysłane:
2 marca 2018 12:51:38
przy kursie: 12,96 zł
Tylko zauważcie jedno fundy kupują akcje w celu zarobienia i w ich przypadku nie chodzi o 5%...
Żeby mogły zarobić są dwa scenariusze...
1) Dywidenda wtedy kurs akcji nie ma znaczenia. 2) Mali inwestorzy, którzy kurs akcji podbiją.
W tej chwili następuje ciągłe wyrzucanie maluchów, którzy tracąc po 20-40 a niekiedy 60%. (Osobiście jestem ok. 30% w plecy) nie chętnie po sprzedaży wrócą do papieru.
Obawiam się, że tutaj jest coś jeszcze. Gdyby byli gotowi na dywidendę to nie wypłacając jej - nie musieli by szukać finansowania. Więc tak naprawdę pieniędzy na to nie ma, małych akcjonariuszy też nie ma...
Już w tym momencie może być problem z opyleniem tych 50 mln chyba, że (co jest bardzo prawdopodobne) główny udziałowiec to weźmie w celu dokonania wykupu i zdjęcia spółki z parkietu - od takie wyleszczenie wszystkich. Średni kurs od początku jest już pewnie na poziomie 21 zł, teraz takie dalsze kiszenie i odkupią spółkę taniej niż na IPO z zyskami rzędu 400 albo 500 mln ... genialne.
|
|
0 Dołączył: 2016-05-04 Wpisów: 6
Wysłane:
2 marca 2018 12:54:48
przy kursie: 12,96 zł
W informacji pojawia się jeszcze taki akapit:
Prezes nie wykluczył, że nowy inwestor potencjalnie będzie mógł ogłosić wezwanie
a to mogłoby dodatkowo uzasadniać to co się dzieje z kursem
|
|
6 Dołączył: 2018-02-20 Wpisów: 201
Wysłane:
2 marca 2018 13:04:24
przy kursie: 12,96 zł
Na dzień dzisiejszy to nie taki problem bo wezwanie oznacza jakieś 20-21 zł.
Natomiast za 3 miesiące możemy zejść poniżej IPO ze średnią ;) Uważam, że tutaj jest cała akcja przemyślana i grubymi nićmi szyta, potrzebowali kapitału dlatego wskoczyli na giełdę teraz zaczęło się bujać więc nie ma powodu się z kim kolwiek dzielić. :-)
|
|
0 Dołączył: 2015-06-06 Wpisów: 650
Wysłane:
2 marca 2018 13:04:34
przy kursie: 12,96 zł
Nanako napisał(a):Tylko zauważcie jedno fundy kupują akcje w celu zarobienia i w ich przypadku nie chodzi o 5%...
Żeby mogły zarobić są dwa scenariusze...
1) Dywidenda wtedy kurs akcji nie ma znaczenia. 2) Mali inwestorzy, którzy kurs akcji podbiją.
W tej chwili następuje ciągłe wyrzucanie maluchów, którzy tracąc po 20-40 a niekiedy 60%. (Osobiście jestem ok. 30% w plecy) nie chętnie po sprzedaży wrócą do papieru.
Obawiam się, że tutaj jest coś jeszcze. Gdyby byli gotowi na dywidendę to nie wypłacając jej - nie musieli by szukać finansowania. Więc tak naprawdę pieniędzy na to nie ma, małych akcjonariuszy też nie ma...
Już w tym momencie może być problem z opyleniem tych 50 mln chyba, że (co jest bardzo prawdopodobne) główny udziałowiec to weźmie w celu dokonania wykupu i zdjęcia spółki z parkietu - od takie wyleszczenie wszystkich. Średni kurs od początku jest już pewnie na poziomie 21 zł, teraz takie dalsze kiszenie i odkupią spółkę taniej niż na IPO z zyskami rzędu 400 albo 500 mln ... genialne. Naprawdę? powiedz to tym fundom co brały Bioton od rysia krauze po 20 pln , albo PND po 150 . Przykładów mozna mnozyc debiut JWC i IPO JWC po 80 PLN gdzie fundy tez łykały akcje żeby przecież zarobić, po ile są teraz te kwity? Poza tym fundy maja czas, w razie zwały albo sypia ( bo to w sumie to nie ich kasa ostatecznie tylko ich klientów), albo przetrzymują te zwały. I tym często właśnie fundy różnią się od drobnych. Ich nie stac na długie czekania i utrate aktywów tym bardziej że nie są tak zdywersyfikowane, portfelowo jak u "fundów": przykład OFE generali miał na koniec roku w GBK 13.5 MLn PLN, co stanowiło ok 0.19% w udziale w portfelu AKCJI ( a ofe maja nie tylko akcje), wiec nawet jak to zwali się o 50% to ich strata będzie z tego tytułu wynosiła ok 0.1% patrząc na portfel akcji. Tym różni się fund od indywidualnego, pomijając już kwestie tego że fundy operuja cudzą kasą , co też ma nie bagatelne znaczenie w podejmowaniu decyzji.
Edytowany: 2 marca 2018 13:05
|
|
30 Dołączył: 2014-05-08 Wpisów: 690
Wysłane:
2 marca 2018 13:05:03
przy kursie: 12,96 zł
Generalnie to jakie pretensje do prezesa, przecież on tylko jeździł do dużych i szukał chętnych na nową emisję z dyskontem do ceny rynkowej. Mając takie informacje jak masz akcje to sprzedajesz a jak nie masz to czekasz na ofertę, po co przepłacać.
|
|
0 Dołączył: 2015-06-06 Wpisów: 650
Wysłane:
2 marca 2018 13:12:42
przy kursie: 12,96 zł
Giant napisał(a):W informacji pojawia się jeszcze taki akapit:
Prezes nie wykluczył, że nowy inwestor potencjalnie będzie mógł ogłosić wezwanie
a to mogłoby dodatkowo uzasadniać to co się dzieje z kursem bo emisja będzie kierowana do finansowych, a nie do branżowego. Szukają po prostu kapitału , jak najtańszego kapitału z puntu widzenia spółki, a taka jest własnie emisja akcji, bo ryzyko przenoszą na akcjonariuszy. Pytanie jest czy obecny akcjonariusz 60% weźmie udział w emisji , jeśli nie to jego udział spadnie do 35%, dziwnie to będzie wyglądało , skoro przedstawiają że to taki CACY BIZNES , taki miód malina, podczas gdy przecież niedawno było IPO. Mnie osobiście to mocno zastanawia, dlaczego w tak krótkim czasie główny udziałowiec tak mocno może zejść, z 60% głosów jakie ma obecnie, a takie mają zyski , taki odzysk ,takie tempo rozwoju itp itd.
|
|
0 Dołączył: 2015-06-06 Wpisów: 650
Wysłane:
2 marca 2018 13:16:47
przy kursie: 12,96 zł
_olo_ napisał(a):Generalnie to jakie pretensje do prezesa, przecież on tylko jeździł do dużych i szukał chętnych na nową emisję z dyskontem do ceny rynkowej. Mając takie informacje jak masz akcje to sprzedajesz a jak nie masz to czekasz na ofertę, po co przepłacać. prezes to jednak tylko w pewnym sensie "figurant", on nie jest ważnym akcjonariuszem, on bierze hajs za wykonana robotę jaką ma zrobić i ma zleconą przez właściciela i tyle.
|
|
6 Dołączył: 2017-11-21 Wpisów: 259
Wysłane:
2 marca 2018 14:09:45
przy kursie: 12,96 zł
anty_teresa napisał(a):aic71 napisał(a):Anty - moglibyście przy okazji kolejnego wywiadu z Prezesem zapytać co ma do powiedzenia akcjonariuszom Ww obecnej sytuacji robienie wywiadu nie ma większego sensu... Na 99,99 proc.nie będzie mógł powiedzieć, że cena będzie wyższa niź w IPO. Mleko się już rozlało... aic71 napisał(a):Dlaczego nie ma sensu pytać?
(...)
No chyba, że sens wywiadów to tylko klepanie sie po plecach i wystawianie wygodnych pytań z gładkimi odpowiedziami. No pewnie, że tak. Wystarczy spojrzeć na posty sprzed kilkunastu dni: piotrsobien napisał(a):Dzisiejszy wywiad z prezesem Kąkolewskim w Parkiet TV: aic71 napisał(a):Faktycznie jedyne co nowe to sprawa emisji - nie powiedział wyraźnie, ze nie pracują obecnie nad tym - to gościu musiał by bardziej podrążyć temat (widziałem tego "dziennikarza kilkakrotnie w akcji - drążyć tematu nie potrafi lub nie chce) legolas napisał(a):Chcieć może by i chciał, ale zapewne nie mógł zapytać :) Nic dodać, nic ująć.
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.