PARTNER SERWISU
jxeekaok
7 8 9 10 11
adamos
0
Dołączył: 2009-04-18
Wpisów: 338
Wysłane: 31 października 2009 20:14:18
MAC napisał(a):
. Nie liczyłbym na zalew pieniędzy na rynku wkładami własnymi.

Tez w to watpie.Shame on you Prywatni inwestorzy przez ta redukcje beda mieli przewaznie pakiety za kilka lub kilkanascie tys.zl. To co wywala na debiucie szybko lykna nasze TFI,ktore w wiekszosci chca miec ten papier na longa.Wszyscy wiedza ze dostali znacznie mniej niz zamierzaja miec w portfelach,wiec moga ostro dobierac.
"Privatize the gains,socialize the losses"

Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 31 października 2009 23:50:11
dokładnie bo PGE rozdaje pieniądze blah5

biznes.onet.pl/pge-rozdaje-pie...

Cytat:
Kto odpowiada za emisję PGE?

Rynek orzekł, że cena emisyjna jest znacznie poniżej wartości rynkowej. Przyjmując, że cena emisyjna jest niższa o 10 proc. od ceny rynkowej, wpływy PGE z oferty są niższe o około 600 mln niż mogły wynieść. To więcej niż potencjalne straty w aferze hazardowej. Kto zatem ponosi odpowiedzialność za utratę kilkuset milionów złotych przez PGE?
Edytowany: 31 października 2009 23:50

JAG
JAG
0
Dołączył: 2008-10-12
Wpisów: 533
Wysłane: 1 listopada 2009 08:52:22
Vox napisał(a):
dokładnie bo PGE rozdaje pieniądze blah5

biznes.onet.pl/pge-rozdaje-pie...

Cytat:
Kto odpowiada za emisję PGE?

Rynek orzekł, że cena emisyjna jest znacznie poniżej wartości rynkowej. Przyjmując, że cena emisyjna jest niższa o 10 proc. od ceny rynkowej, wpływy PGE z oferty są niższe o około 600 mln niż mogły wynieść. To więcej niż potencjalne straty w aferze hazardowej. Kto zatem ponosi odpowiedzialność za utratę kilkuset milionów złotych przez PGE?


Zacytowałes analizę Supłacza, który jest bardzo przeciętnym analitykiem i ma cały czas problem z IDM. (stąd też duzo pisze o przekretach IDM). Supłacz posługuje sie sloganami i banałami. Nie podał żadnej sensownej wyceny PGE a pisze tylko ze rynek wycenia drożej Spółkę. Wycena PGE została oparta m.in. na porównaniu do spółek energetycznych działających na GPW (CEZ, ENEA) i zagranicznych giełdach (głównie RWE). W porównaniu do innych spółek energetycznych cena 23 nie zawiera praktycznie dyskonta. Supłacz poszukuje spiskowych teorii dziejów i stawia tezę ze Oferujący dali za niską cenę zeby banki mogły zarobić na lewarach, co jest kompletną bzdurą. Cenę przede wszystkim akceptuje Zarząd i to on zgodził się na takie widełki cenowe.
Podsumowując kupowanie na dzień dzisiejszy PGE powyzej 27-29 zeta daje małą szansę na jakis sensowny zysk.


Powyższy wpis nie jest rekomendacją i jest wyrazem osobistych przekonań autora.


amerger
0
Dołączył: 2009-11-02
Wpisów: 4
Wysłane: 2 listopada 2009 13:03:26
JAG napisał(a):
Vox napisał(a):
dokładnie bo PGE rozdaje pieniądze blah5

biznes.onet.pl/pge-rozdaje-pie...

Cytat:
Kto odpowiada za emisję PGE?

Rynek orzekł, że cena emisyjna jest znacznie poniżej wartości rynkowej. Przyjmując, że cena emisyjna jest niższa o 10 proc. od ceny rynkowej, wpływy PGE z oferty są niższe o około 600 mln niż mogły wynieść. To więcej niż potencjalne straty w aferze hazardowej. Kto zatem ponosi odpowiedzialność za utratę kilkuset milionów złotych przez PGE?


Zacytowałes analizę Supłacza, który jest bardzo przeciętnym analitykiem i ma cały czas problem z IDM. (stąd też duzo pisze o przekretach IDM). Supłacz posługuje sie sloganami i banałami. Nie podał żadnej sensownej wyceny PGE a pisze tylko ze rynek wycenia drożej Spółkę. Wycena PGE została oparta m.in. na porównaniu do spółek energetycznych działających na GPW (CEZ, ENEA) i zagranicznych giełdach (głównie RWE). W porównaniu do innych spółek energetycznych cena 23 nie zawiera praktycznie dyskonta. Supłacz poszukuje spiskowych teorii dziejów i stawia tezę ze Oferujący dali za niską cenę zeby banki mogły zarobić na lewarach, co jest kompletną bzdurą. Cenę przede wszystkim akceptuje Zarząd i to on zgodził się na takie widełki cenowe.
Podsumowując kupowanie na dzień dzisiejszy PGE powyzej 27-29 zeta daje małą szansę na jakis sensowny zysk.


Powyższy wpis nie jest rekomendacją i jest wyrazem osobistych przekonań autora.


JAG, od ilu dni jesteś na giełdzie? :)

PGE został wyceniony za nisko co wynika z definicji – przy cenie 23 złoty inwestorzy bija się o papiery i dostaja 3% zapisu, a fundusze około 30%. Ty chciałeś wycenić firmę na papierze i uważać że tyle jest warta love4 , papier wszystko przyjmie i wycenę 15 zł i 35 zł.
Akcje powinni sprzedać po cenie rynkowej po tyle po ile inwestorzy byli skłonni zapłacić - pewnie gdzieś w granicach 25-28 zł za akcję, zresztą dowiemy sie w czwartek po ile powinni sprzedać.
najwyczajniej oferta powinna być poprzez giełdę - zlecenia z limitem ceny i ustalenie ceny na pierwszym notowaniu. wtedy by uzyskali najwyższą cenę, a banki nie skasowałyby "z powietrza" 80 mln prowizji.
Rozśmieszyłeś mnie swoim postem i ocenami kto jest jakim analitykiem, ty chyba jesteś guru :)
Supłacz napisał bezbłędnie, CAIB i Goldman dały prezent kolegom z funduszy i banków, przydzilili im deficytowego towarku spod lady a publice ochłapy. pewnie te banki i fundy mają teraz duże wyrazy wdzięczności dla kolegów z caib i goldmana...

JAG
JAG
0
Dołączył: 2008-10-12
Wpisów: 533
Wysłane: 2 listopada 2009 13:59:00
Cytat:
JAG, od ilu dni jesteś na giełdzie? :)

PGE został wyceniony za nisko co wynika z definicji – przy cenie 23 złoty inwestorzy bija się o papiery i dostaja 3% zapisu, a fundusze około 30%. Ty chciałeś wycenić firmę na papierze i uważać że tyle jest warta love4 , papier wszystko przyjmie i wycenę 15 zł i 35 zł.
Akcje powinni sprzedać po cenie rynkowej po tyle po ile inwestorzy byli skłonni zapłacić - pewnie gdzieś w granicach 25-28 zł za akcję, zresztą dowiemy sie w czwartek po ile powinni sprzedać.
najwyczajniej oferta powinna być poprzez giełdę - zlecenia z limitem ceny i ustalenie ceny na pierwszym notowaniu. wtedy by uzyskali najwyższą cenę, a banki nie skasowałyby "z powietrza" 80 mln prowizji.
Rozśmieszyłeś mnie swoim postem i ocenami kto jest jakim analitykiem, ty chyba jesteś guru :)
Supłacz napisał bezbłędnie, CAIB i Goldman dały prezent kolegom z funduszy i banków, przydzilili im deficytowego towarku spod lady a publice ochłapy. pewnie te banki i fundy mają teraz duże wyrazy wdzięczności dla kolegów z caib i goldmana...


Oj kolego na giełdzie jestem na pewno dłuzej niz ty. To twój pierwszy wpis i piszesz niezle glupotki. Domyślam się ze wynika to z braku wiedzy odnośnie podstawowych standardów przeprowadzania ofert publicznych.
Po pierwsze oferta została skonstruowana w ten sposób ze inwestorzy indywidualni otrzymują 10% emisji a instytucje 90%. W trakcie zapisów nastąpiło przesunięcie w transzy i detal dostał o 5% więcej. Taka konstrukcja IPO została przyjęta i zarekomendowana przez doradców Spółki a Spółka to zatwierdziła. Intencją Zarządu było to zeby akcje trafiły głownie do OFE, TFI i Asset management. Zbyt duzy FF w przypadku detalu skutkował by znacznymi wahaniami kursu bo inwestorzy indywidualni kieruja się w znacznym stopniu emocjami i działaja zazwyczaj krótkoterminowo.
Pisanie bzdur jakoby doradcy chcieli zeby banki zarobiły na lewarach to niezły bezsens. Ciekawe co takiego Goldmana interesuje to ze BOS zarobi sobie pare baniek na lewarach???

Piszesz ze oferta powinna byc przeprowadzona w taki sposob ze zapisy przez Giełdę po najwyższej cenie itd. Sorki ale takie standardy to panuja na giełdzie w Broniszach przy zakupie paru worków ziemniaków. To była oferta na 6 mld PLN i nie mozna sobie pozwolic na jakies niby zapisy.

Poza tym jak bys sprawdzil kilka informacji przed zapisaniem się na akcje z lewarem i potrafil je umiejętnie zinterpretowac to nie brał bys lewara x 10. Juz po kilku dniach banki informowały ze wyczerpały im się limity na kredyty na PGE i wiadome było ze będzie olbrzymia redukcja zapisów.

Co do wyceny to pozyjemy i zobaczymy za ile bedzie PGE za miesiąc. Watpię ze TFI i OFE pchały sie po drogie akcje. Spokojnie wyczekają i kupia po nizszych cenach.
Edytowany: 2 listopada 2009 14:04

amerger
0
Dołączył: 2009-11-02
Wpisów: 4
Wysłane: 2 listopada 2009 15:34:58
JAG napisał(a):


Oj kolego na giełdzie jestem na pewno dłuzej niz ty. To twój pierwszy wpis i piszesz niezle glupotki. Domyślam się ze wynika to z braku wiedzy odnośnie podstawowych standardów przeprowadzania ofert publicznych.
Po pierwsze oferta została skonstruowana w ten sposób ze inwestorzy indywidualni otrzymują 10% emisji a instytucje 90%. W trakcie zapisów nastąpiło przesunięcie w transzy i detal dostał o 5% więcej. Taka konstrukcja IPO została przyjęta i zarekomendowana przez doradców Spółki a Spółka to zatwierdziła. Intencją Zarządu było to zeby akcje trafiły głownie do OFE, TFI i Asset management. Zbyt duzy FF w przypadku detalu skutkował by znacznymi wahaniami kursu bo inwestorzy indywidualni kieruja się w znacznym stopniu emocjami i działaja zazwyczaj krótkoterminowo.
Pisanie bzdur jakoby doradcy chcieli zeby banki zarobiły na lewarach to niezły bezsens. Ciekawe co takiego Goldmana interesuje to ze BOS zarobi sobie pare baniek na lewarach???

Piszesz ze oferta powinna byc przeprowadzona w taki sposob ze zapisy przez Giełdę po najwyższej cenie itd. Sorki ale takie standardy to panuja na giełdzie w Broniszach przy zakupie paru worków ziemniaków. To była oferta na 6 mld PLN i nie mozna sobie pozwolic na jakies niby zapisy.

Poza tym jak bys sprawdzil kilka informacji przed zapisaniem się na akcje z lewarem i potrafil je umiejętnie zinterpretowac to nie brał bys lewara x 10. Juz po kilku dniach banki informowały ze wyczerpały im się limity na kredyty na PGE i wiadome było ze będzie olbrzymia redukcja zapisów.

Co do wyceny to pozyjemy i zobaczymy za ile bedzie PGE za miesiąc. Watpię ze TFI i OFE pchały sie po drogie akcje. Spokojnie wyczekają i kupia po nizszych cenach.


Drogi kolego,
reprezentujemy jednak zupełnie inne poziomy, ty możesz napisać, że ktoś pisze głupotki a to jest poziom przedszkola, którego nie dostrzegasz...
Pewnie nawet nie zauważyłeś że przy cenie 23 złote fundusze zakupiły co trzecią akcję, a to znaczy, że cena była niższa od rynkowej. Zamiast sprzedać po np. 25 zł sprzedali po 23 złote.

Chcesz wiedzieć o ile są mniejsze wpływy do PGE niż mogły być przy uzyskaniu ceny rynkowej?
Łatwo sporządzić szacunek, trzeba odnieść kurs PGE z debiutu do ceny z zapisów i doliczyć do tego zmianę rynku.
Jeśli rynek od końca zapisów na PGE do debiutu spadnie –10% (prawdopodobne) a kurs PGE będzie +20% (też prawdopodobne) to znaczy że PGE nie doszacował ceny o 30% a to daje 1,8 mld zł. O tyle faktycznie PGE by miał niższe wpływy.
Właśnie zobaczymy jak PGE we współpracy z CAIB dali zarobić kolegom z funduszy.

Ty jednak chyba niewiele wiesz o sprzedaży akcji w ofertach, standardem jest ustalanie ceny na pierwszym notowaniu – bo jest to prawdziwy rynek. A tutaj co mamy, cenę którą rynek uznał za zbyt niską i obdarowane fundusze. Przecież uczeń gimnazjum ci powie, że pieniądze zarobione od zapisów na tanie (reglamentowane) akcje po dzień debiutu oznaczają że tyle stracił sprzedający akcje skarb państwa.

Twój poziom percepcji rzeczywistości także odbiega od średniej in minus, gdyż doszedłeś do wnioski, że lewar x10 był nieopłacalny. To już za kilka dni zobaczysz, że masz słabą wyobraźnię. Dodam dla twojej wiadomości, że ci co zarobią nawet na lewarach otrzymali prezencik od SP (skarb państwa), jednak to tylko ochłap, bo prawdziwa darowizna poszła do funduszy.

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 2 listopada 2009 15:36:21
Panowie - oceniajmy spółki, a nie siebie nawzajem. wave

JAG
JAG
0
Dołączył: 2008-10-12
Wpisów: 533
Wysłane: 2 listopada 2009 15:51:01
amerger napisał(a):
Drogi kolego,
reprezentujemy jednak zupełnie inne poziomy, ty możesz napisać, że ktoś pisze głupotki a to jest poziom przedszkola, którego nie dostrzegasz...
Pewnie nawet nie zauważyłeś że przy cenie 23 złote fundusze zakupiły co trzecią akcję, a to znaczy, że cena była niższa od rynkowej. Zamiast sprzedać po np. 25 zł sprzedali po 23 złote.

Chcesz wiedzieć o ile są mniejsze wpływy do PGE niż mogły być przy uzyskaniu ceny rynkowej?
Łatwo sporządzić szacunek, trzeba odnieść kurs PGE z debiutu do ceny z zapisów i doliczyć do tego zmianę rynku.
Jeśli rynek od końca zapisów na PGE do debiutu spadnie –10% (prawdopodobne) a kurs PGE będzie +20% (też prawdopodobne) to znaczy że PGE nie doszacował ceny o 30% a to daje 1,8 mld zł. O tyle faktycznie PGE by miał niższe wpływy.
Właśnie zobaczymy jak PGE we współpracy z CAIB dali zarobić kolegom z funduszy.

Ty jednak chyba niewiele wiesz o sprzedaży akcji w ofertach, standardem jest ustalanie ceny na pierwszym notowaniu – bo jest to prawdziwy rynek. A tutaj co mamy, cenę którą rynek uznał za zbyt niską i obdarowane fundusze. Przecież uczeń gimnazjum ci powie, że pieniądze zarobione od zapisów na tanie (reglamentowane) akcje po dzień debiutu oznaczają że tyle stracił sprzedający akcje skarb państwa.

Twój poziom percepcji rzeczywistości także odbiega od średniej in minus, gdyż doszedłeś do wnioski, że lewar x10 był nieopłacalny. To już za kilka dni zobaczysz, że masz słabą wyobraźnię. Dodam dla twojej wiadomości, że ci co zarobią nawet na lewarach otrzymali prezencik od SP (skarb państwa), jednak to tylko ochłap, bo prawdziwa darowizna poszła do funduszy.



Drogi Kolego,

Cenę w IPO ustala się w bookbuildingu. To nie inwestorzy indywidualni ja ustalaja tylko instytucje podczas budowania księgi popytu. Widełki zostały ustalone na 17-23 i cena jest po maxie z widełek. IPO nie polega na obdarowaniu akcjami inwestorów indywidualnych.

Oczywiscie ze branie udziału w tej ofercie dla detalu będzie nieopłacalne. Jesli przydzielili Ci 3 akcje na 100 na które się zapisałes to jest chyba słaby wynik. Policz sobie ile czasu spedziłes w banku na wypełnianiu aplikacji do kredytu i ile akcji dostałeś.

Skarb Panstwa nic nie stracił bo nie sprzedawał ani jednej akcji.

Zgodzę sie z argumentem ze PGE mogło zarobic wiecej ale wtedy płacz drobnych inwestorów byłby jeszcze większy bo dostaliby bardzo drogie papiery z małym potencjałem wzrostu.

Popatrz na IPO i debiut LC Corp w 2007 r. Wtedy były lewary x99. Cena emisyjna wyniosła 6,50 i ludzie którzy kupili wtedy akcje niezle stracili. LC Corp nigdy nie przekroczył 6,50. Oczywiscie PGE to solidniejsza firma i tutaj nie powinno byc takiego problemu.
Edytowany: 2 listopada 2009 15:57

amerger
0
Dołączył: 2009-11-02
Wpisów: 4
Wysłane: 2 listopada 2009 22:17:32
Book building ma różne znaczenie w różnych krajach, w anglosaskich bardzo często deklaracja zakupu jest traktowana jako obyczajowo wiążąca.
W Polsce book building ma znaczenie sondażowe, chociaż zależy od prospektu.
Jeśli zrobili dobrze book building to mogli wiedzieć ile inwestorzy są skłonni zapłacić, a sprzedali taniej niż się dało. Wiadomo, że dla indywidualnych i w ogóle dla wszystkich inwestorów lepiej jest kupić taniej. Ale doradca i oferujący mają innego mocodawcę niż nabywców akcji, ich mocodawcą jest emitent.
Na rynku kapitałowym nie trzeba robić zachęt dla kasy, jak ktoś wyczuje zysk to będzie się pchał i oknami, co miało miejsce pod postacią lewarów, a wiadomo że wchodzenie oknem jest kosztowniejsze.
Akurat jestem przekonany, że ci co wzięli lewary nie stracą na tym, niezależnie od rynku debiut uważam będzie na co najmniej plus 10%, a jeśli już uwzględniać rynek to każdy inwestor mógł się zabezpieczyć przed spadkiem na kontraktach na wig20, wtedy może zarobić i na jednym i na drugim. Gdyby rynek był constans to debiut liczyłbym na co najmniej +15%. Ale to oczywiście wróżenie z fusów, niemniej strata biorących lewary jest bardzo mało prawdopodobna.

tomasz79
0
Dołączył: 2009-01-09
Wpisów: 243
Wysłane: 3 listopada 2009 07:14:46
amerger napisał(a):

(...) niemniej strata biorących lewary jest bardzo mało prawdopodobna.


a czy tak nie było właśnie na LCC? strata była mało prawdopodobna, a jednak była...

"Drżyj, gdy inni są zachłanni. Bądź zachłanny, gdy inni drżą."


kozalesz
0
Dołączył: 2008-10-07
Wpisów: 79
Wysłane: 3 listopada 2009 09:27:08
PGE pojawiła się już na moim rachunku maklerskim w mBanku.

mack82
0
Dołączył: 2009-09-21
Wpisów: 18
Wysłane: 3 listopada 2009 17:10:19
Czyli debiut dopiero w piątek??

wyborcza.biz/gieldy/1,101260,7...

To są jakieś jaja, do ostatniej chwili nic nie wiadomo...

Virus69
0
Dołączył: 2009-05-04
Wpisów: 39
Wysłane: 5 listopada 2009 18:29:08
jutro liczymy zyski? Dancing
Srednia z analiz "wrozbitow" wychodzi im podobno na +12% w dniu debiutu... ja licze na +20%...

koszyk
0
Dołączył: 2009-05-15
Wpisów: 1 099
Wysłane: 5 listopada 2009 20:25:27
Szanowni Koledzy!

Jutro się okaże, czy sprzedano za tanio, czy za drogo.

Czy racje miał JAG, czy jego szanowny interlokutor. Angel

Ja tam się w takich przypadkach cieszę, że istnieje wolny rynek, który pogodzi zwaśnionych i rozstrzygnie o sile użytych argumentów.

Nie mam PGE, szkoda czasu na lewary, zwłaszcza przy takich redukcjach. Życzę powodzenia posiadaczom. Z prawdziwie pokerowymi emocjami popatrzę, będzie coś fajnego, wspomogę kupnem...salute

mack82
0
Dołączył: 2009-09-21
Wpisów: 18
Wysłane: 5 listopada 2009 21:57:35
Dzięki za wsparcie z kupnem, oby nie było potrzebne :)

Analitycy niby mówią o przedziale 25-26 zł za akcje jutro, osobiście wychodzę wtedy dopiero na zero właściwie, więc też liczę na lepszy scenariusz..

www.parkiet.com/artykul/7,8659...

Myślicie że jutro na zamknięciu kurs będzie wyższy czy niższy od otwarcia? (podkreślam OTWARCIA jutro, a nie emisji)

Powodzenia!

amerger
0
Dołączył: 2009-11-02
Wpisów: 4
Wysłane: 5 listopada 2009 23:06:40

SirHoe
0
Dołączył: 2009-10-20
Wpisów: 708
Wysłane: 6 listopada 2009 09:09:39 przy kursie: 25,99 zł
25,95
to był max jak na razie, prawie 13%

tomasz79
0
Dołączył: 2009-01-09
Wpisów: 243
Wysłane: 6 listopada 2009 09:11:05 przy kursie: 25,99 zł
obroty robią wrażenie...

"Drżyj, gdy inni są zachłanni. Bądź zachłanny, gdy inni drżą."

Virus69
0
Dołączył: 2009-05-04
Wpisów: 39
Wysłane: 6 listopada 2009 09:33:44 przy kursie: 25,99 zł
SirHoe napisał(a):
25,95
to był max jak na razie, prawie 13%

25,98 nowy max... i rosnie Pray

wachar
2
Dołączył: 2009-04-01
Wpisów: 124
Wysłane: 6 listopada 2009 09:46:34 przy kursie: 25,99 zł
Virus69 napisał(a):
SirHoe napisał(a):
25,95
to był max jak na razie, prawie 13%

25,98 nowy max... i rosnie Pray


cena rzeczywiście rośnie ale patrząc na obroty to jedno mi się nasuwa - "kompletny amok"

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE pge
  • PGE rozpoczyna przetarg na elektrownię gazową w Rybniku o mocy 600 MW
    PGE rozpoczyna przetarg na elektrownię gazową w Rybniku o mocy 600 MW

    Polska Grupa Energetyczna uruchomiła postępowanie na zaprojektowanie i budowę szczytowej elektrowni gazowej o mocy ok. 600 MW w Rybniku. Zakończenie inwestycji planowane jest w 2029 roku, a przetarg obejmuje także 12-letni serwis obiektu.

  • Trump i Putin spotkają się ws. Ukrainy, w grze CCC, Arlen i KSG Agro
    Trump i Putin spotkają się ws. Ukrainy, w grze CCC, Arlen i KSG Agro

    Początek poniedziałkowej sesji na giełdzie w Warszawie przynosi realizację zysków, po tym jak w piątek WIG20 przebił barierę 3.000 pkt., a WIG zakończył tydzień na rekordach. Nastroje na rynkach globalnych wciąż jednak pozostają dobre, stąd powrót do wzrostów może nastąpić w każdej chwili. Inwestorzy liczą na pozytywne efekty rozmów Trumpa i Putina ws. Ukrainy.




7 8 9 10 11

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 2,154 sek.

kpopsxhc
lnussitq
xpiysilq
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
velbihno
knrfnrvl
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat