11BIT [11B]

@Rekinek
Jeśli prześledzisz historię z forum za ostatnio rok to zobaczysz, że rockq i lelo-pakero właśnie przez tą spółkę nie mogą spać i po całych dniach wyszukują argumenty aby móc je przedstawić w krzywym zwierciadle.
Gdy spółka nie odniosła sukcesu nie widziałem ich na forum spółki. Dopiero sukces zaczął im bardzo przeszkadzać. Nie ma co się nimi przejmować, żadne argumenty ich nie zmienią mają do wykonania swoje zadanie i to robią. A spółka i tak będzie robić swoje.
Tak CDR nie od razu zrobił grę AAA czy AA - W1 był raczej kategorii A może minus może plus zdania byłyby podzielone ale szkoda czasu na dyskusje. Sam tu jeden kolega przyznał, że wydali 10mln USD a zarobili tylko 10% zainwestowanej kwoty. Dlatego tym bardziej należy podziwiać osiągnięcie 11bit.
Dla 11bit takim W1 było Anomaly .... tylko, że w mniejszej skali. Jak sami widzimy CDR na pierwszej większej produkcji zarobił już grubo ponad 1000%. A to chyba dopiero mniej niż połowa zysków - ostateczna skala trudna jest na razie do przecenienia. Spółka ma w tej chwili komfort tak jak CDR po W2 - co prawda tamten nie przyniósł nawet połowy spodziewanych zysków ale pozwolił spółce osiągać przez kilka lat przychody ze sprzedaży W2.
Jest tylko jeszcze jedna sprawa o której niektórzy zapominają - CDR miał już w tym czasie (produkcja W3) dość dobrze prosperujący sklep. To właśnie GOG pozwalał spółce księgować wynik roczny na plusie przez 2 lata (2013-2014). Industrial według spółki powinien mieć większy potencjał sprzedażowy ze względu na nieco inny charakter gry (bardziej popularny) stąd nie ma pewności, że odniesie taki sam sukces i zyski ale jest na to spora szansa.
Nawet jeśli przyniósłby tylko połowę tych zysków to i tak da kasę na produkcję kolejnych 2 tak dużych albo większych gier.
Spółka z czasem będzie zwiększać zatrudnienie choć nie gwałtownie jak np Jujubee o 100% jednak mając dużo projektów i dużo kasy jest to nieuchronne. Mam nadzieję, że nie popełnią błędu CIG - bo najważniejsza jest jakość a nie ilość.
Owszem spółka mogłaby produkować 1 grę rocznie ale bez sukcesów a nawet większy przerób nie zamknąłby ust sceptykom.
Jaki będzie i kiedy ten Industrial zobaczymy - najważniejsze aby znów zadziwił jakością.
Nie próbuję sugerować, że TWOM jest klasy W2 bo nie jest - choć sukces światowy osiągnął większy. Jednak gra pasuje nielicznym graczom stąd sprzedaż jest taka jaka jest.
Dlatego jeśli uda się utrzymać jakość i innowacyjność Industriala - to pomimo mniejszych kosztów - może zarobić już porównywalnie z W2 - choć nie będzie grą na którą wydano 20-30 mln USD.

Może niewielu a może nikt nie dostrzega, że 11bit złamał pewne schematy "że nie trzeba 10-20mln USD aby gra odniosła sukces" może właśnie dlatego jest tak zjadliwie atakowany.
A może pop prosu niektórym się w główkach nie mieści jak to możliwe.... a jednak
Dlatego ja ze spokojem czekam na Industriala i tą kolejną grę o której już zaczynają coś wspominać jeszcze bez nazw i szczegółów co oznacza, że już jest w produkcji od kilku miesięcy.
Wystarczy poczytać doniesienia aby być pewnym, że mają już ustalony harmonogram wydawniczy na 2017 rok .... i nie jest to Industrial.
Oczywiście z tą wypowiedzią nie zgodzą się niektórzy, bo stawiałoby to w wątpliwość ich pracę. Ja także nie znam wszystkich faktów czy trudności jak choćby przedłużanie wejścia na GPW dlatego nie mogę zagwarantować premiery w 2016. Jednak moim zdaniem wszystko wskazuje na połowę 3 kwartału.
Mnie samego ciekawi ile i jakich gier chcą wydać w 2017, bo z różnych wypowiedzi wynika, że portfolio z roku na rok będzie się zwiększać. Na razie wiemy, że w 2016 z launchpada mają być 3 obce gry ale nic nie wiemy ile planują na 2017. W czerwcu mówiono o zwiększaniu i szukaniu nowych mocnych studiów większość za granicą. Rozkład wydawniczy na 2017 poznamy prawdopodobnie dopiero latem lub wiosną - wypada poczekać co z tego się sprawdzi.
Tarilera Industriala spodziewam się pod koniec lutego lub początek marca. Skoro kampania ma być dość krótka to nie sądzę aby była dużo dłuższa niż przy TWOM na konsole czyli 3-4 miesiące. I to by się pokrywało początek marca trailer, gdzieś kwiecień-maj jakiś gameplay a w sierpniu premiera. Czy tak będzie wcale nie mam pewności ale wiele wskazuje na dość duże prawdopodobieństwo.

Masz rację szkoda czasu poświęcać na ludzi których poglądy znamy. Polemiki są dość popularne na forum o ile zauważyłem. Moje wypowiedzi przynajmniej ostatnie są raczej dość merytoryczne i nie mogłem się nie odnieść trochę do opinii innych. Chyba nie stwierdzisz sam, że są "wyjątkowo" merytoryczne i bezstronne. W przypadku gdy ktoś zawsze widzi spółkę w czarnych kolorach trzeba zwrócić na to uwagę.
Przyznam, że nie pamiętam przypadku aby czołowy sceptyk choć raz mocno pochwalił za cokolwiek spółkę. Ja staram się zachowywać umiar gdy coś mi się podoba chwalę , krytykowałem także nie raz. Dziwi mnie trochę, że SW promuje takie postawy - ale chyba wystarczy tego bo odbiegamy od tematu.
Dzięki za zwrócenie uwagi postaram się pisać mniej personalnie.
Można mieć pretensje do spółki ale takie przedstawianie faktów przekręconych chyba nie jest właściwe. A fakty wypowiedziane można obalić dowodami dopiero po długim czasie jednak są one wtedy już właściwie są bagatelizowane. Jak wiemy większość wypowiedzi zostało obalonych ale takie postawy szkodzą spółce.
Jestem za przedstawianiem faktów w świetle możliwie obiektywnym a tu tak często nie jest.
Czasem więc trzeba na to zwrócić uwagę tym bardziej, że spółka jest dość mało obecna w mediach. Natomiast zachowanie niektórych forumowiczów nosi znamiona celowego szkodzenia wizerunkowi spółki.
Rozumiem, że nie można oczekiwać pełnego obiektywizmu ale chyba jakiś standard można przyjąć.
Trudno aby spółka odnosiła się do jakiś wymyślonych dyrdymał więc o jako taki standard musimy zadbać sami. Są tu nadmierni optymiści więc pesymista się przydaje ale także powinien przedstawiać fakty rzeczywiste a nie wymyślone jak to ma często miejsce. Owszem każdy fakt można interpretować różnorodnie ale czy ciągłe mylenie się jest normalne ?

Wystarczyło, że przestałem pisać o spółce hurraoptymistycznie i już stałem się wrogiem publicznym nr 1, ew. nr 2. Zrozum baks, że żadne wpisy na tym forum nie mają wpływu na kurs 11 bit, więc można śmiało pisać szczerze!



Wow! Odwołuję to co napisałem wcześniej... Jednak niektóre wpisy mogą mieć wpływ na kurs. Tylko oświeć nas baks kto z przedstawicieli spółki i gdzie wspomina o tej drugiej grze po Industrialu, która jest jak twierdzisz w produkcji już kilka miesięcy.

@ Anty Teresa

Po lekturze omówienia wyników kwartalnych - dzięki! - mam trzy pytania:

1. czy spółka ustosunkowała się do dodatkowych pytań/wątpliwości dotyczących niejasnych kwestii?

2. skąd wynika wniosek, że w kwocie niezakończonych prac rozwojowych (5,3 mln zł) mieścić się może coś więcej niż konsole i Industrial i prawdopodobne jest, że spółka już pracuje nad czymś nowym?

3. jaka jest Twoja opinia dotyczącą oczekiwań rynku co do powtarzalnego zysku netto przy obecnej kapitalizacji spółki?

Niestety w wypowiedzi nie ma zaprzeczenia, że nie produkują już gry tylko o następcy Industriala - czyli kontynuacji a spółka już dawno mówiła, że to będzie cykl gier.
Chciałbym Ci przypomnieć, że o tym że będą konsole spółka przez prawie rok zaprzeczała. Przestali dopiero zaprzeczać gdy ukazały się okładki "przez pomyłkę" w sklepach internetowych. Industriala nie pokazują choć od dawna wiadomo, że jest w produkcji. Tak samo jest z kolejną grą nie chcą ujawniać co i kiedy aby im nie wiercić dziury , nie szukać i nie ujawniać konkurencji nad czym pracują.
Możesz w to nie wierzyć ale mam swoje powody aby tak uważać. Niestety nie "mam dowodów".
Przypomnij sobie fakty z 2014 roku gdzie mówili o 2 dużych grach które miały ukazać się pod koniec 2015 roku a wtedy konsole były wykluczane mówiło się o nowej produkcji nie związanej z TWOM.
Ale przecież Ty "wiesz lepiej". Twój wybór.

Biorąc pod uwagę perspektywę krótko- lub średnioterminową to oczywiście była to kompletna strata czasu, ponieważ zysk z tego niewielki, a część zespołu musiała nad tym dłubać wiele miesięcy. Ta część zespołu mogła w tym czasie dłubać nad Industrialem i być może wtedy mielibyśmy premierę zgodnie z pierwotnymi zapowiedziami. Wartość dodana dla obecnych akcjonariuszy byłaby o niebo większa. Zauważmy jednak, że 11 bit, ani żadna szanująca się spółka giełdowa nie podejmuje decyzji strategicznych w celu szybkiego zrobienia dobrze akcjonariuszom... Oni planują długofalowo. Dziś ciężko powiedzieć jaki wpływ na przyszłą wartość firmy będzie miało wyrobienie sobie marki świetnym tytułem na urządzenia mobilne. Jedno jest dla mnie pewne, mianowicie wielu klientów kupi ich kolejną grę mobilną ze względu na dobrą markę, którą wyrobili sobie poprzednimi tytułami.

Widziałeś w raporcie jakie kwoty pochodzą z tabletów, sprzedaż spada, krótkie promocje niewiele zmienią. Wiesz jak teraz sprzedaje się wersja mobilna anomaly 2? Bo premierowy kwartał był podobny do tego dla TWOM.
Być może TWOM utrzyma przez 2-3 lata status quo sprzedaży ale to wariant optymistyczny.
Tak jak w muzyce dobre utwory nie zawsze dobrze sprzedają się, bo ciężko do nich dotrzeć tym którym one pasują.



Pokaż kogoś na forum kto się z tym nie zgadzał i to nawet na początku roku, o czym tu dyskutować ? Oczekiwania co do wersji mobilnej były większe, ale to miała być wartość "dodana".


Możesz to jakoś uzasadnić, czy "być może" to wszystko ?
Jeśli uważasz, że nie oczekuję, że Industrial będzie/powinien być dochodowy to jesteś w błędzie.


Wyjaśnij mi, skoro koszty były tak małe, to skąd nazbierało się około 5mln kosztów w tym roku ? Czym ta spółka zajmowała się ? Patrząc na Twoje wyliczenia, to Industrial powinien być już oddany do testów, a nie "już jakiś czas temu zakończyły się prace koncepcyjne", czy też "slowly starting".



albo 5 albo 40, a te 20 to mieli już mieć w tym roku, zależy ->tylko<- od optymizmu piszącego.



To nie ja powiedziałem "slowly starting" o najbliższym projekcie, ale nawet w odpowiedzi od rzecznika spółki masz informację, że stosunkowo niedawno przeniesiono zasoby do pracy przy industrialu. Patrząc na Twoje kilkaset tysięcy aktualne koszty prac są za wysokie - ale nie chcę "mnożyć teorii spiskowych".
Natomiast to co napisałem oznacza to, że w moim mniemaniu spółka nie powinna już wracać do projektów przynoszących przychody na poziomie Anomaly2, może podchodzę do tej kwestii zbyt ostro, ale sam sprawdź co działo się z kursami, gdy był przesuwany sniper2 czy też wiedźmin.

Bo bardziej wierzę człowiekowi, który przypadkiem zapomniał ugryźć się w język, niż komuś kto zarabia na drapaniu za uszkiem inwestorów.


Proszę o przytoczenie, masz ponad 200 postów do wyboru - chyba mnie z kimś pomyliłeś, inaczej dalsza dyskusja nie ma sensu.

Do reszty w związku z powyższym nie widzę sensu odnosić się, te przytoczone "4 mln" pokazują, że nawet nie potrafisz umiejętnie przekręcić tego co piszę by uzasadnić swój napastliwy ton.

Tak do dyskusji na temat kosztów. Chciałbym tylko zwrócić uwagę, że z danych finansowych spółki wynika, że spółka rozpoznała w tym roku 2 mln amortyzacji z gier i ma jeszcze na produktach gotowych kolejne 1,3 mln. To ile wynosi ten budżet TWOM razem z DLC i koszt portu na mobilki?

@Teresa
w całości się trzeba z Tobą zgodzić.
Jak spółka podawała koszt TWOM był trochę poniżej 2mln biorąc pod uwagę już kilka dodatków myślę, że spokojnie można ze 200tyś dorzucić.
Jeszcze w czerwcu Zarząd podawał, że koszt "tego czegoś" (w domyśle konsole) miał być kilkaset tyś powiedzmy , że 0,5 mln
Mobile na tablety kilkaset tysięcy + 100 na smarty.
Podsumowując należy przyjąć, że cały projekt TWOM wyniósł prawdopodobnie około 3-3,5mln
Zapewne jesteś bardzo bliski w tych analizach kosztów i przepływów. Ile kasy z Kocha raczej się nie dowiemy. Co do reszty można co najwyżej trochę spekulować.
Istotne w tym wszystkim jest to, że mają już w produkcji kolejny duży projekt.
Ważne jest także to, że mają zamknięty plan wydawniczy na 2017 rok i część planu na okres późniejszy to pozwala z optymizmem patrzyć w przyszłość.
Warte podkreślenia jest to, że szczególnie na 2017 będzie im zależało na dobrym wyniku (tak sądzę), bo wtedy będzie emisja akcji z programu i część (o ile nie będzie lock-upu ) będzie być może zainteresowana sprzedaniem udziałów. Sądzę więc, że wtedy może zespołowi szczególnie zależeć na możliwie wysokiej wycenie akcji. Tyle, że w przypadku systematycznego dynamicznego wzrostu taki zabieg może im się najwyraźniej nie opłacać. Choć niektórzy część pewnie sprzedadzą tak jak czynił to Zarząd. Kolejne 2 lata mogą być ciekawe nie tylko ze względu na konsole i Industriala ale może także pokażą się jakieś zewnętrzne gry odnoszące sukces wydawniczy.
Tak szybki rozwój całej branży może tylko cieszyć.