pixelg
PULAWY - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

9 10 11 12 13 14 15 16 17

PULAWY [ZAP]

AKTUALNY KURS: 90,00 zł (+0,00%) 13-12-2019 17:00
Bonzai
Dołączył: 2009-11-21
Wpisów: 100
Wysłane: 22 stycznia 2013 19:06:48 przy kursie: 129,00 zł
Dziś było info w serwisie PAP odnośnie zmniejszenia zaangażowania ING OFE. To fragment:
Cytat:
Na dzień 22 stycznia 2013r. ING OFE nie posiada akcji ZA Puławy.

macieq112
Dołączył: 2013-01-08
Wpisów: 57
Wysłane: 24 stycznia 2013 12:38:57 przy kursie: 125,30 zł
quake napisał(a):
nie znam przepisów ale czy może być taki scenariusz że jest ogłoszone nowe wezwanie i wszyscy akcjonariusze puław muszą wziąść udział? Azoty ogłosiły że bedzie w lutym kolejne wezwanie i nie wykluczają wówczas wycofanie puław z giełdy.


Ktos ma jakies wiecej info o tym wezwaniu wspomnianym przez kolege, bo jakos nie bardzo moge znalezc na necie ?

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 823
Wysłane: 24 stycznia 2013 12:47:15 przy kursie: 125,30 zł
To się nazywa wezwanie przymusowe i potrzeba mieć wcześniej 90% udziałów aby takie ogłosić. Raczej Azotom nie będzie na tym zależeć, bo nie było nigdy mowy o wycofaniu Puław z giełdy. Z resztą nic im to nie daje. Dla takiej dużej spółki koszty funkcjonowania na giełdzie to pikuś. Poza tym jak zostanie mniej niż 90% to mało prawdopodobne, żeby w RN zostali przedstawiciele tych co mają owe mniej niż 10%, w związku z czym spokojnie można będzie transferować gotówkę do grupy bez dzielenia się dywidendą. Jest przecież cashpooling, obligacje emitowane wewnątrz grupy, opłaty za branding itd.

Wezwanie na wszystkie akcje, które poprzedza wezwanie przymusowe jest tutaj raczej obowiązkiem spowodowane niż chęcią aż tak dużego zwiększenia zaangażowania.


Lexsander
Dołączył: 2012-12-19
Wpisów: 20
Wysłane: 24 stycznia 2013 12:48:32 przy kursie: 125,30 zł
TVN CNBC o tym co jakiś czas informuje, prezes Azotów zapowiedział skup akcji w granicach 130-134. Ma to być średnia 3 miesięczna ceny papieru.

robertus
Dołączył: 2008-08-31
Wpisów: 389
Wysłane: 24 stycznia 2013 17:36:08 przy kursie: 125,30 zł
No, zawsze to byłoby lepiej niż aktualna wycena na rynku: 125 zł/walor.

Swoją drogą mamy jeszcze rekomendację:
14.01.2013 IPOPEMA wydała rekomendację "kupuj" z ceną docelową 166 zł za akcję.

Robertus

Lexsander
Dołączył: 2012-12-19
Wpisów: 20
Wysłane: 15 lutego 2013 20:58:08 przy kursie: 130,20 zł
Ktoś orientuje się jak w tym roku z dywidendą? Teoretycznie AT jako właściciel nie musi jej wypłacać bo ma inne metody na wyprowadzenie gotówki z Puław, ale należą one do indeksu wig-div. Czy w związku z tym nie ma jakiegoś przymusu do wypłaty, choćby symbolicznej ilości?

Bonzai
Dołączył: 2009-11-21
Wpisów: 100
Wysłane: 16 lutego 2013 00:26:27 przy kursie: 130,20 zł
15.01.2013 została wypłacona dywidenda za rok 2012.

Lexsander
Dołączył: 2012-12-19
Wpisów: 20
Wysłane: 17 lutego 2013 00:44:40 przy kursie: 130,20 zł
Cytat:
15.01.2013 została wypłacona dywidenda za rok 2012.

Błąd, ta dywidenda była za rok obrotowy 2011/2012 rok, czyli do czerwca 2012. Dzień dywidendy ustalono na 27 grudnia 2012, zanim AT stało się właścicielem Puław. Chodzi mi o to co w TYM roku z dywidendą za rok obrotowy 2012/2013? Czy AT powinny ją wypłacić (WIG-div) czy mogą powiedzieć akcjonariuszom - adios!

Bonzai
Dołączył: 2009-11-21
Wpisów: 100
Wysłane: 17 lutego 2013 01:40:27 przy kursie: 130,20 zł
Moim zdaniem nie jest to błąd. Pan Jerzy Marciniak w TVNCNBC (niestety nie mam możliwości odnalezienia tego wideo w historii) wyraźnie podkreślił, że będą starali się zmienić to, aby rok obrotowy nie zaczynał się w podanym przez Ciebie okresie. Więc ja traktuje to jako standardową wypłatę za 2012. Choć rzeczywiście należy uwzględnić, że według obecnie przyjętych standardów rachunkowości (okresu roku obrotowego) w Puławach wypłata dotyczyła okresu podanego przez Ciebie.

Lexsander
Dołączył: 2012-12-19
Wpisów: 20
Wysłane: 19 lutego 2013 16:36:29 przy kursie: 131,00 zł
Na dywidendę chyba jednak nie będę czekał - jest wezwanie za 132,6 zł.


majama
Dołączył: 2009-01-12
Wpisów: 1 072
Wysłane: 19 lutego 2013 17:41:02 przy kursie: 131,00 zł
No to chyba koniec Puław na giełdzie :(

Cytat:
19.02. Warszawa (PAP) - ZA Tarnów, które we wtorek ogłosiły wezwanie na 16,3 proc. akcji ZA Puławy po 132,6 zł za akcję, zastanowią się nad wycofaniem papierów Puław z obrotu na GPW, jeśli zainteresowanie wezwaniem ze strony akcjonariuszy będzie duże - poinformował PAP Jerzy Marciniak, prezes Tarnowa.
"Czekamy na decyzję akcjonariuszy. Gdyby okazało się, że zainteresowanie wezwaniem będzie duże i akcje Puław na giełdzie nie będą płynne, zastanowimy się nad koniecznością dalszego funkcjonowania Puław na giełdzie" - powiedział Marciniak.
Poinformował, że spółka ma zapewnione finansowanie na tę transakcję.(...)


do moderatorów: nie potrafie podac linka gdyz mam te wiadomosci w oknie informacji programu Notowania Online do obslugi konta.
To jest gra. Zabawa na pieniądze.

amajsterek
Dołączył: 2012-06-05
Wpisów: 47
Wysłane: 20 lutego 2013 08:13:50 przy kursie: 131,00 zł
Koniec, nie koniec, kto to wie? Może Jakubas?
Może większości nie będzie się chciało fatygować do DM?

Abner1984
Dołączył: 2009-12-01
Wpisów: 691
Wysłane: 20 lutego 2013 12:08:43 przy kursie: 131,00 zł
Wydaje się że najwięcej zależy w tej chwili od Jakubasa.
Jeśli nie zdecyduje się on odpowiedzieć na wezwanie wtedy jest szansa na ponowne wezwanie z wyższą ceną. Jednak o tym dowiemy się pewnie dopiero po fakcie...

"Ekonomista to ekspert który będzie wiedział jutro dlaczego nie sprawdziło się dzisiaj to co prognozował wczoraj..."

robertus
Dołączył: 2008-08-31
Wpisów: 389
Wysłane: 20 lutego 2013 22:04:24 przy kursie: 131,00 zł
A gdy odpowie część akcjonariatu, np. p. Jakubas to rozumiem, że po przekroczeniu 90% może AT ogłosić Squeeze out, czyli przymusowy wykup.
I tu mam pytanie, po jakiej cenie będzie Squeeze out?

Robertus

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 823
Wysłane: 20 lutego 2013 22:08:39 przy kursie: 131,00 zł
Nie mniejszej niż średnia ważona z 3/6 miechów i nie mniejsza niż najwyższa cena nabycia z 12 miesięcy

robertus
Dołączył: 2008-08-31
Wpisów: 389
Wysłane: 20 lutego 2013 22:25:08 przy kursie: 131,00 zł
AntyTereso,

Pierwszą część Twojej wypowiedzi rozumiem, to byłyby podobnie do ceny z wezwania po przekroczeniu 66%

Ale druga część: "...i nie mniejsza niż najwyższa cena nabycia z 12 miesięcy" nie do końca jest do mnie jasna. Czy chodzi o najwyższą cenę nabycia przez Azoty Tarnów?

Jeśli dobrze rozumiem powyższe to wychodziłoby że późniejszy Squeeze out byłby za cenę minimum 132,6.
A to oznaczałoby że nie warto w tym momencie przystąpić do wezwania, bo w najgorszym wypadku otrzyma się tyle samo miesiąc, dwa później.
A dodatkową premią za czekanie mogłoby być to, że np. p. Jakubas nie przystąpi do wezwania i Azoty nie uzyskają 90%. I być może ogłoszą dodatkowe wezwanie po cenie wyższej.

Czy są jakieś błędy w moim rozumowaniu?

Robertus

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 823
Wysłane: 21 lutego 2013 00:04:22 przy kursie: 131,00 zł
Dobrze rozumiesz, ale podwyższenia ceny raczej bym się nie spodziewał...
Cytat:
Art. 82.
1. Akcjonariuszowi spółki publicznej, który samodzielnie lub wspólnie z podmiotami
od niego zależnymi lub wobec niego dominującymi oraz podmiotami będącymi
stronami porozumienia, o którym mowa w art. 87 ust. 1 pkt 5, osiągnął lub
przekroczył 90 % ogólnej liczby głosów w tej spółce, przysługuje, w terminie
trzech miesięcy od osiągnięcia lub przekroczenia tego progu, prawo żądania od
pozostałych akcjonariuszy sprzedaży wszystkich posiadanych przez nich akcji
(przymusowy wykup).
2. Cenę przymusowego wykupu, z zastrzeżeniem ust. 2a, ustala się zgodnie z art.
79 ust. 1–3.

Cytat:
Art. 79.
1. Cena akcji proponowana w wezwaniu, o którym mowa w art. 72–74:
1) w przypadku gdy którekolwiek z akcji spółki są przedmiotem obrotu na rynku
regulowanym, nie może być niższa od:
a) średniej ceny rynkowej z okresu 6 miesięcy poprzedzających ogłoszenie
wezwania, w czasie których dokonywany był obrót tymi akcjami na
rynku głównym
, albo
b) średniej ceny rynkowej z krótszego okresu – jeżeli obrót akcjami spółki
był dokonywany na rynku głównym przez okres krótszy niż określony
w lit. a;
2) w przypadku gdy nie jest możliwe ustalenie ceny zgodnie z pkt 1 albo w
przypadku spółki, w stosunku do której otwarte zostało postępowanie układowe
lub upadłościowe – nie może być niższa od ich wartości godziwej.
2. Cena akcji proponowana w wezwaniach, o których mowa w art. 72–74, nie może
być również niższa od:
1) najwyższej ceny, jaką za akcje będące przedmiotem wezwania podmiot
obowiązany do jego ogłoszenia, podmioty od niego zależne lub wobec niego
dominujące, lub podmioty będące stronami zawartego z nim porozumienia,
o którym mowa w art. 87 ust. 1 pkt 5, zapłaciły w okresie 12 miesięcy
przed ogłoszeniem wezwania
, albo
2) najwyższej wartości rzeczy lub praw, które podmiot obowiązany do ogłoszenia
wezwania lub podmioty, o których mowa w pkt 1, wydały w zamian
za akcje będące przedmiotem wezwania, w okresie 12 miesięcy przed ogłoszeniem
wezwania.
3. Cena akcji proponowana w wezwaniu, o którym mowa w art. 74, nie może być
również niższa od średniej ceny rynkowej z okresu 3 miesięcy obrotu tymi akcjami
na rynku regulowanym poprzedzających ogłoszenie wezwania
.


isap.sejm.gov.pl/DetailsServle...
Edytowany: 21 lutego 2013 00:05

robertus
Dołączył: 2008-08-31
Wpisów: 389
Wysłane: 21 lutego 2013 06:16:38 przy kursie: 131,00 zł
A napisz proszę dlaczego byś się nie spodziewał podwyższenia ceny?
Jakie są przeciwskazania? W końcu jeśli AT chcą mieć 100% ZAP'u to powinni wziąć udział w "licytacji".
Oczywiście cały czas zakładając, że nie zbiorą 90% wcześniej w wezwaniu.


Robertus
Edytowany: 21 lutego 2013 06:18

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 823
Wysłane: 2 marca 2013 01:07:33 przy kursie: 131,50 zł
Pogorszenie otocznia biznesowego spółki jest faktem. Kolejny kwartał z rzędu spółka raportuje gorsze wyniki rdr. Sytuacja finansowa spółki jest jednak cały czas bardzo dobra.

Puławy zaraportowały 973M przychodów co stanowi spadek względem porównywalnego kwartału o raptem 2%. Można powiedzieć, że mamy na poziomie sprzedaży stagnację. Niekorzystne zjawiska objawiają się za to na poziomie marży zysku brutto ze sprzedaży, czyli najwyższym poziomie rentowności

kliknij, aby powiększyć


W ujęciu kwartalnym to czwarty z rzędu spadkowy okres. Pewną jaskółką poprawy może być zmniejszenie dynamiki spadku względem okresu porównawczego. Wygląda na to, że spółka ma szansę osiąść na niższym poziomie rentowności, ale już go nie pogłębiać. Zysk brutto zmniejszył się o 23 miliony i wyniósł 202M PLN. Koszty operacyjne wraz z pozostałą działalnością wzrosły o 7M złotych, za co odpowiada głównie koszt ogólnego zarządu. W spółce nieco się działo w ostatnim kwartale, więc nie będę się czepiał. Zysk operacyjny wyniósł 91M co niestety stanowi spadek względem ostatniego kwartału 2011 o 84M złotych. Winne temu zjawisku są wysokie koszt stałe oraz utrata rentowności na najwyższym poziomie rachunku wyników.

W linii finansowej mamy dodatkowy zysk w kwocie ponad 13M, głównie w wyniku rozpoznania dodatkowych przychodów z podwyższenia ceny sprzedaży udziałów w spółce Elektrownia Puławy. Oczywiście jest to zdarzenie jednorazowe do wyjścia we wszystkich estymacjach. Spadek zysku netto o 35% do poziomu niecałych 50M być może kogoś zaskakuje, ale mamy najzwyczajniej w świecie wysoką bazę szczególnego roku 2011.

Problemem spółki, a w zasadzie branży są koszty surowców. Przychody pozostały na bardzo podobnym poziomie, natomiast z koszty operacyjne cały czas rosną.

kliknij, aby powiększyć


Jak widać z powyższego wykresu głównym motorem wzrostu kosztów są materiały i energia.
W sprawozdaniu zarządu można przeczytać, że sprawcą takiego stanu rzeczy pomimo spadku cen ropy naftowej na rynkach jest benzen. To główny surowiec przy produkcji kaprolaktamu, więc można się spodziewać, że segment chemia zostanie obciążony. Faktycznie tak się dziej.

kliknij, aby powiększyć


Z Tabeli wynika, że nadal dobrze rodzi sobie segment nawozowy. Przychody co prawda nie rosną, ale udaje się nawet poprawić marżę. W porównaniu rdr bardzo słabo wypada segment chemiczny, czego wytłumaczenie znajdziemy wyżej. Drobnym promyczkiem nadziei jest wzrost marży pomiędzy pierwszy i drugim kwartałem. Być może sytuacja na rynku kaprolaktamu ulega poprawie. Nominalne wartości wskazują, że odpowiedzialnym za pogorszenie wyników na poziomie skonsolidowanym jest wspomniany segment chemiczny. Dużo lepiej niż przed rokiem radzi sobie także segment energii.

O ile wynik okresu nie wygląda źle to już nie da się tego powiedzieć o przepływach operacyjnych

kliknij, aby powiększyć

Ze względu na sezonowość proponuję oglądać ujęcie roczne(TTM). Wykres nie pozostawia złudzeń.

Obecna kapitalizacja spółki to 2,5MLD złotych. wskaźniki niby są niskie, ale zyski wysokie!
Branża jest cykliczna. Proszę zobaczyć, że dla średniej z ostatnich 4 lat(okres jednego cyklu) zysk wynosi tylko 275M w porównaniu do obecnie raportowanych prawie 500M.

Dodatkowo mamy na spółce kolejne ryzyko, a mianowicie sposób korzystania z nowych zasobów przez Azoty Tarnów. Podmiot ten wcale nie musi czerpać zysków z Puław przez dywidendę. W grupie spółki handlują pomiędzy sobą, a co ważniejsze można się spodziewać jakiejś formy wzajemnego finansowania.(obligacje, cash pooling) Ponieważ to Puławy były podmiotem płacącym największe dywidendy w segmencie chemii nawozowej można oczekiwać, że Tarnów z tego skorzysta. Do osiągnięcia korzyści wcale nie trzeba mieć 100% głosów na walnym spółki. Z tego powodu także nie widzę wcale szczególnych korzyści z wycofywania Puław z giełdy, bo dla takiego molocha obecność na GPW nie jest istotny kosztem.

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

robertus
Dołączył: 2008-08-31
Wpisów: 389
Wysłane: 4 marca 2013 22:12:34 przy kursie: 131,30 zł
Smaczku dodaje dzisiejszy komunikat zarządu Puław:

Cytat:
Mając na względzie perspektywy rozwoju spółki, tendencje rynkowe, sytuację finansową i wyniki spółki oraz powyższą opinię biegłego zarząd jest zdania, że cena akcji nie odpowiada wartości godziwej Puław – czytamy w stanowisku zarządu Zakładów Azotowych Puławy. Tym samym zaproponowana cena za papier 132,60 zł jest według szefów Puław zbyt niska.

A tutaj całość:
www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
9 10 11 12 13 14 15 16 17

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,401 sek.

AD.bx ad3a
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d