COALENERG [CLE]

Spółki ukraińskie powinny zacząć płacić inwestorom dywidendy co dodatkowy by je uwiarygodniło. A tej wiarygodności najwięcej brakuje. Rodzi się też pytanie czy spółki zagraniczne powinny być notowane na GPW jeżeli wiele osób mówi o braku wyegzekwowania obowiązków informacyjnych w przypadku wielu z nich.

Dywidenda albo buy-back są tu zasadne.
Węgiel nie popłaca -toteż wodospad na walorze CLE sięga już niemal trzeciego dna. Odbicie się od DNA podwójnego a nawet potrójnego (Dno1=7zł;Dno2=5zł; Dno3=3 zł), wydaje się nieuchronne, bowiem inaczej oznacza bankructwo spółki, Zaprzecza temu standing finansowy (chociażby ranking AAA sw). Wieloletnie straty złamią najlepszy standing finansowy.

W rzeczy samej, wypłata stałej dywidendy, nawet na poziomie Div=0,1 EUR/pS -uwiarygodniłoby ten biznes w oczach inwestorów na tyle, że sięganie po trecie a nawet drugie dno nie byłoby konieczne.

I to powinien rozważyć roztropny Zarząd, albo realizację skup własnych akcji (buy-back).

Nazwać to trzeba paradoksem czwartego dna (DNO4= 2 zl) albo badaniem wytrzymałości rynku, bowiem to co się dzieje z kwotowaniem CLE nie ma już nic wspólnego z fundamentami spółki.
Jeśli wolna gotówka wynosi prawie 160 mln zl a kapitalizacja spółki o połowę mniej - to nie jest to paradoksem?.
Ponadto, jeśli free float wynosi 11% i stanowi zaledwie 9 mln zł , a nie widzimy aby ubyło coś z akcjonariatu OFE - to co to jest?
Brak efektywności rynku i kazus ukraińskiego niedoinformowania sprawia,że paradoksalnie nikt poważniejszych inwestorów nie ma ochoty grać w ciemno. Rynek nie lubi próżni i wypełniła go , albo raczej opróżnia go z drobnicy jakaś Spekuła przy okazji badająca jego wytrzymałość .
W grę wchodzi tu kilka istotnych niewiadomych. Dlaczego Zarząd i WGPW tego nie rozjaśnia to sam się dziwię. A dyć ich psim obowiązkiem jest reagowanie gdy coś dzieje się nadzwyczajnego. A tego faktu nikt nie ukryje.

Spółce sprzedaż padła na ryj, rosną koszty (WYŻSZE PENSJE), 100 mln USD długu netto nie zniknęło.

Może case Agrotonu się tutaj nie powtórzy, ale o zyskach liczonych w setkach mln PLN zapomnijmy.

Witam Państwa

widzę ,że dalej cisza na wątku i tylko moje odzewy ,ale może ktoś już coś wie przed naszym rocznym raportem. Zapewne będzie zły ,ale czy będzie i fatalny ? Kurs mówi sam za siebie i ciężko określić czy rynek kupił już zły raport czy dopiero 31 pazdziernika się zacznie puszczanie po SL-ach. Czy ktoś juz coś wie na temat tego raportu ?

Ukraina w przyszłym miesiącu podpisuje umowę stowarzyszeniową z UE,a jest to spółka Ukraińska. W dodatku magazynowanie węgla zmniejszono więc raport kwartalny powinien być już lepszy ,ale jak się mają Państwo do rocznego?

Cierpliwości , a co do raportu to liczę że jednak wyjdą na plus.

Pozdrawiam

tak zerkam kątem oka na raport,

ze względu na straty przekraczające 75% kapitałów musi się odbyć zgromadzenie decydujące o przyszłości spółki czy jakoś tak

Nie pomyliło... To naganiacz na spaki po prostu to mu się walneło - napisał , nie uzasadnił to co się spodziewać. Skąd te domysły, skąd te wywody gdzie to widział ... - nic.

Proszę kogoś z serwisu stockwatch o analizę raportu rocznego tej spółki w pełnym obiektywizmie jak zawsze. Wiem,że macie teraz dużo roboty na głowie bo raporty za raportem i w dodatku "dłuższy weekend wyjazdowy" ale jest to dość ciekawa spółka bo dość młoda,a w głębokim trandzie spadkowym mimo panującej hossy i myślę ,że nie tylko ja jestem ciekawy analizy tego raportu prez waszą redakcję bo jakby nie było jest to raport historyczny birąc pod uwagę te poziomy ,a odnosząc się do wartości księgowej na akcje zgodnie z raportem 2013 już.

Dobrze może i masz rację tylko wszystko to jakieś zagmatwane bo kapitalizacja około 112 milionów ,a raport roczny był na poziomie gdzieś straty 57 milionów ,a to nie idzie na przełożenie 75% kapitalizacji... - pewnie coś zle rozumiem no i dlatego chciałbym by ktoś jako profesjonalista od analizy raportów zabrał głos.

W takim razie przy takich stratach tak spekulacyjnie czy myślicie ,że zarząd będzie brał pod uwagę przy takim free float dodruk akcji w danych cenach lub wyprzedanie najbardziej feralnych kopalń bo jakieś decyzje muszą zapaść - TAK ?