Kiedy dno bessy?

no właśnie, jak oceniacie szanse na kolejny stymulacyjny pakiet w usa? i kiedy spodziewacie sie jego wdrozenia. jeszcze w okresie letnim?

a co do klawisza nr 4, to może cyrylica przeca niedawno zatwierdzili już handel rubla z yuanem, i pare tyg. pozniej lekko uwalniaja kurs.

przecież każdy stimulus doprowadza tylko do coraz większego długu...
i przyjdzie za niego zapłacić. No ale krótkoterminowo, pewnie będzie pare miesięcy
euforii

Pisałem już kiedyś o życiu Izraela z inflacją jako przeciwwadze dla planu Balecerowicza.
Permanentny stimulus, szczególnie w infrastrukturę to powinna być permanentna inflacja. Jeżeli na stimulusie jechałby naraz cały świat to nikt by tego nie zauważał. Tyle, że nie opłacałoby się trzymać pieniędzy na lokatach. Albo stopy procentowe kredytów musiałyby poszybować bardzo mocno w górę.
W Polsce to przerabialiśmy i na końcu poszukaliśmy kotwicy za granicą. Dla USA i świata taką kotwicą mogłaby być marka niemiecka. Tyle, że jej nie ma. Miało być euro, ale dzięki grekom, hiszpanom i reszcie okazało się wydmuszką. Zresztą dzięki niemcom też, choć oni oficjalnie przyznawali się do przekroczenia nienaruszalnego poziomu deficytu czyli częściowo są rozgrzeszeni.
Ciekawostką jest fakt, że w Stanach pierwszy stimulus plus TARP nie przyniosły inflacji. Tyle, że program bankowy był jakby obok rynku i miał przynieść przede wszystkim spokój i zaufanie. Stimulus miał dać miejsca pracy ... i praktycznie nie dał. Czy był za mały ?

W sumie wszystko zależy od inflacji i nastrojów społecznych. Jak nadal nie będzie rosła to może się amerykanom udać. A zapłacą za to nasze dzieci lub wnuki.

TARP poszedl do bankow a one nie mialy komu udzielac kredytow wiec cala kase wposcili w rynek finansowy a wzrosty na walutach czy akcjach nie przekladaja sie bezposrednio na wzrost inflacji.
Wiec kase dostaly banki ktore zwalnialy ludzi i zarabialy coraz wiecej na spekulacjach.
Teraz powinni ladowac kase w infrastrukture bo ona da miejsca pracy i napedzi koniunkture w sektorze prywatnym, pytanie czy bankowi zlodzieje maja dosc czy jeszcze beda chcieli ciagnac kase.

To miałem na myśli. Stimulus to właśnie ta część przeznaczona bezpośrednio dla realnej gospodarki. Wbrew pozorom ulga na zakup pierwszego domu czy kolejnego samochodu jest jak najbardziej na miejscu. Tworzy popyt.
Problem globalnej gospodarki to połączenie stymulowanego przez własny rząd popytu z własnym rynkiem pracy. Wg mnie na wszystkich stimulusach zyskują przede wszystkim chińczycy. To jest właśnie słaby punkt dofinansowywania biedniejszych. Kupują najtańsze towary czyli z Chin, Indii czy Bangladashu. Wg mnie stimulusy powinny być w 100% przeznaczone na infrastrukturę drogową, transportową (lotniska, dworce, metro, linie kolejowe), szpitale. To co pozostanie na danym terenie i będzie w przyszłości decydować o jakości życia w danym miejscu.
Czy przypadkiem Buffet nie kupił Santa Fe przewidując, że w tym kierunku pójdzie spory strumień rządowych pieniędzy Tak mi to teraz przyszło do głowy .

Nie ma innego wyjscia jak ladowac w infrastrukture myslalem ze w zeszlym roku pojda ta droga jednak widac ze Obama musial moznym swiata dac danine za poparcie wyborcze :( teraz beda mieli koszty tego posuniecia a i tak beda musieli wrocic do planu pierwotnego :)

Stymulusy na nieruchomosci i samochody sa chwilowe i kompletnie bezsensowne i wcale miejsc pracy nie tworza ludzie i tak kupowali glownie na kredyt a wiekszosc spoleczenstwa stracila wiarygodnosc kredytowa wiec na tych stymulusach jeszcze bardziej bogacili sie srednio i bardzo zamozni.
Czy dzieki tamtym stymulusom budowali wiecej domow ?? Czy powastaly nowe fabryki samochodow ??
NIE w motoryzacji dalej zwalniali ludzi rzadali dofinansowan rzadowych itp
O nieruchomosciach nie wspomne.

A ci najbiedniejsi dalej biednieli i zostali do dzisiaj bez pracy.

Jak skok w rozwoju to tylko poprzez skończenie z gospodarką prosocjalną i wszelkimi stymulusami na rzecz uwolnienia ducha wolnorynkowego.
Jak dla mnie mamy alternatywę w postaci upadku obecnego porządku i wtedy możliwy dalszy rozwój (co do jego kierunków to same się znajdą na bazie indywidualizmu), albo upadek cywilizacji wraz z garbem stymulowanej konsumpcji.
Wbrew pozorom największe straty jakie dzisiaj ponosimy to nie ekonomiczne ale moralne i to jest to co nas cofa.

Sugerujesz wojnę przed kolejną odbudową ?. Same z siebie nic nie upadnie. Za upadkiem stoi , walka , a ta zawsze pochłania ofiary.
EU, USA, potrzebuje nowego kielicha do napełnienia, ten zaczyna się wypełniać po brzegi długiem i tym co można nam zaoferować. Potrzebujemy nisze rynkową , na wiele lat pracy , która by dała pracę ludziom, przy obecnych zawodach ma rzecz innych przyszłościowych.Wiem, łatwo się gada ...

Krótkoterminowy trend na es.f przełamany. Szansa na ruch w gorę.

Trójkąt na HG.F wystartował już na serio.