Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

Dzięki zaangażowaniu AsGBK, Maupy_w_niebieskim (przy mojej skromnej pomocy) powstał list otwarty do wierzycieli zabezpieczonych. Oczywiście autorzy są otwarci na krytyczne uwagi, ale chyba nie chodzi tu o cyzelowanie każdego słowa, a o to, aby list ten został możliwie szybko i możliwie najszerzej rozpowszechniony. Członków grupy prosimy o skopiowanie listu i wysłanie go na możliwie wszystkie adresy mailowe adresatów. Adresy te są do znalezienia w sieci. Prosimy też o podawanie na forum tych adresów, aby ułatwić pracę pozostałym członkom grupy. A oto treść listu:


LIST OTWARTY

do zabezpieczonych wierzycieli GetBack S.A. w restrukturyzacji:

Pan Artur Klimczak, Prezes Zarządu, Getin Noble Bank S.A.
Pan Cezary Stypułkowski, Prezes Zarządu, mBank S.A.
Pan Piotr Czarnecki, Prezes Zarządu Raiffeisen, Bank Polska S.A.
Pan Przemysław Gdański, Prezes Zarządu, BGŻ BNP Paribas S.A.
Pani Katarzyna Sułkowska, Prezes Zarządu, Alior Bank S.A.
Pan Tomasz Bury, Prezes Zarządu, Idea Bank S.A.
Haitong Bank S.A. w Lizbonie

Szanowni Państwo,

My, obligatariusze GetBack zwracamy się do Was, zarządzających instytucjami finansowymi, które posiadają zabezpieczenie na majątku GetBack, z prośbą i apelem o dobrowolne przystąpienie do układu na warunkach takich jak obligatariusze niezabezpieczeni.

Sytuacja w jakiej znalazła się Spółka oraz olbrzymia strata i towarzysząca jej dziura płynnościowa wykazana w ostatnim sprawozdaniu finansowym GetBack w relatywnie niewielkim stopniu zostały spowodowane poprzez przestępcze wyprowadzenie majątku ze Spółki. Zdecydowana większość tej kwoty (a chodzi o setki milionów złotych) jest rezultatem ‘wytransferowania’ przez uprzedni zarząd GetBack środków finansowych do różnych instytucji systemu finansowego. Mechanizm ten był w większości przypadków zgodny z przepisami prawa, ale z jawnym naruszeniem zasad rachunku ekonomicznego, czy też uczciwości kupieckiej. Transfer środków wpłaconych uprzednio przez obligatariuszy nastąpił zarówno, jak już obecnie powszechnie wiadomo, poprzez zapłatę wygórowanych, nierynkowych kwot za nabywane przez Spółkę pakiety wierzytelności, jak i sowite opłaty i prowizje, związane między innymi z dystrybucją obligacji. W efekcie wiele instytucji finansowych w rzeczywistości w sposób istotny wzbogaciło się na działalności spółki GetBack kosztem tych, którzy tak naprawdę Spółkę finansowali, czyli obligatariuszy.

Afera GetBack spowodowała nie tylko kryzys wizerunkowy i utratę zaufania do instytucji rynku finansowego, ale przyniosła też wymierne straty poszczególnym bankom oraz TFI zaangażowanych we współpracę z GetBack. Olbrzymia ilość oszukanych obligatariuszy, jak i wielkość i charakter poniesionych przez nich strat, nie powinny dawać poszczególnym instytucjom finansowym nadziei, iż w określonym stopniu nie dosięgną ich podobne konsekwencje i to nawet jeżeli nie ponoszą bezpośredniej odpowiedzialności za zaistniałą sytuację. Im większą stratę poniosą obligatariusze, tym szerzej kryzys zaufania rozlewał się będzie na cały rynek finansowy, powodując daleko idące skutki dla wszystkich jego uczestników.

Im mniejsze będą straty obligatariuszy, tym mniejszy będzie zakres afery Getback, a w konsekwencji - mniejsze ryzyko pośrednich konsekwencji, w tym i strat, dla instytucji rynku finansowego. Przystąpienie tych instytucji do układu jest zatem perspektywicznie jak najbardziej również w interesie wierzycieli zabezpieczonych, jak i w interesie ich klientów, albowiem uspokojenie rynku finansowego to żywotny interes wszystkich jego uczestników.

Obligatariusze zdają sobie sprawę z tego, że przystąpienie do układu przez zabezpieczonych wierzycieli spowoduje po stronie tych drugich określone, jednorazowe zmniejszenie ich zysków netto. Należy jednak podkreślić, iż będzie to miało miejsce w czasie, gdy zyski sektora finansowego (zwłaszcza banków) są najwyższe od ćwierćwiecza. Zysk netto sektora bankowego w okresie styczeń-czerwiec 2018 r. wyniósł 7,84 mld zł – tj. wzrósł o 17,1% rdr. Zarazem jednostkowe straty wierzycieli zabezpieczonych związane z przystąpieniem do układu będą stosunkowo nieznaczną pozycją w ich bilansach.


Po przeciwnej stronie są dramaty dziesięciu tysięcy osób oraz ich rodzin, które wydały zazwyczaj całe oszczędności życia (a często oszczędności kliku pokoleń) otrzymując bez swojej winy w zamian toksyczne obligacje. W zdecydowanej większości nie są to doświadczeni inwestorzy, lecz zwykli ciułacze. Zazwyczaj zamienili posiadane depozyty bankowe na obligacje będąc, albo wprowadzeni w błąd przez dystrybutorów obligacji, albo działając w naiwnym zaufaniu do instytucji rynku finansowego, nadzoru, audytora, biur maklerskich, zgodnie zachwalających wówczas zarówno wyniki finansowe GetBack, jak i wyjątkowe umiejętności ówczesnego zarządu. Instytucje finansowe współpracujące z GetBack, czy to poprzez udzielanie mu finansowania, dystrybucję akcji /obligacji, rekomendacje domów maklerskich, itp. brały niestety aktywny udział w tworzeniu wizerunku GBK jako profesjonalnej i rzetelnej firmy windykacyjnej, na co zostało oszukanych tysiące nieświadomych ofiar tej afery.

Poszkodowani to nie tylko dziesięć tysięcy obligatariuszy, to także ich rodziny, dlatego też afera GetBack to szerszy problem społeczny. Obligatariusze to najczęściej osoby w średnim i zaawansowanym wieku. Czy osoby starsze mają jeszcze jakąś szansę odrobienia strat poniesionych na obligacjach GetBack? Czy te osoby będą miały jeszcze siłę i czas, aby te straty odrobić?

Straty obligatariuszy są horrendalne, powodujące zazwyczaj gwałtowne zubożenie, konieczność rezygnacji z istotnych planów życiowych. Niestety, w licznych przykładach, nie mówimy o utracie możliwości nadmiernej konsumpcji, ale o finansowym zabezpieczeniu na starość, o kupnie mieszkania dla dziecka, czy środkach na leczenie. Do tego dochodzi niewyobrażalny stres, poczucie krzywdy i opuszczenia przez tych, którzy obiecywali, że nasze pieniądze będą bezpieczne – przedstawicieli rynku finansowego. Wiara w sprawiedliwość i poczucie godności oraz wartości zostały zachwiane.

Szanowni Państwo, czy naprawdę uważacie, że układ, w którym to wyłącznie my – obligatariusze indywidualni ponosimy cały koszt restrukturyzacji spółki GetBack będzie sprawiedliwy? My nie chcemy i nie godzimy się na taki układ, w którym obligatariusze otrzymują w ratach przez 8 lat tylko 30%, podczas gdy Wy dostajecie wszystko. W przypadku upadłości Wasze zabezpieczenia mogą okazać się dużo mniej warte. Dla nas układ z obecnymi propozycjami układowymi jest bliski temu, co możemy otrzymać w przypadku upadłości likwidacyjnej Spółki, dla Was przystąpienie do układu może okazać się bardziej korzystne niż dopuszczenie do tego aby Spółka upadła.

To Wy jesteście profesjonalistami z umiejętnością zarządzania ryzykiem i stratą. Dla Was przystąpienie do układu będzie oznaczało nieznaczne zmniejszenie rekordowych zysków w jednym roku, dla nas indywidualnych obligatariuszy – nieprofesjonalistów, w większości przypadków będzie to ogromna strata nie do odrobienia w tym życiu, która dzięki Waszej partycypacji w układzie może zostać zmniejszona.

Układ, w którym cały ciężar i ryzyko związane z obligacjami GetBack zostaną przerzucone na obligatariuszy, to tak jakbyśmy zostali oszukani po raz kolejny.

Adresatom tego listu być może będzie łatwiej podjąć słuszną decyzję, jeżeli wyobrażą sobie, iż to oni jednego dnia, w wyniku oszustwa, bez swojej winy tracą wszystkie posiadane oszczędności.

Zwracamy się zatem z prośbą i apelujemy do zabezpieczonych wierzycieli GetBack, aby w imię szeroko rozumianego interesu całego rynku finansowego, w imię solidarności i wrażliwości społecznej, a w niektórych przypadkach w imię zwykłego poczucia przyzwoitości zgodzili się na dobrowolne przystąpienie do układu.


Obligatariusze spółki GetBack S.A. w restrukturyzacji

@AsGBK

Dziękuję autorom listu za włożony wysiłek i dobrze wykonaną prace.

Mala sugestia:
może warto wspomnieć, że w normalnych warunkach zabezpieczenie powinno chronić ryzyko finansowe.
Tymczasem tutaj rozciąga się na ochronę nieprawidłowości....( naruszenie zasad rachunku ekonomicznego, czy też uczciwości kupieckiej itp.).
Tak ustanowione zabezpieczenie może rzucać cień na intencje jego ustanowienia.

Oczywiście to tylko sugestia.

Moda na pisanie listów otwartych nastała. Do zabezpieczonych wierzycieli GBK postanowili napisać i akcjonariusze
www.bankier.pl/forum/pokaz-tre...
Czytam, czytam i brzmi baaardzo znajomo, nawet za bardzo znajomo. Nieładnie tak zżynać 'na żywca'

:):)

List akcjonariuszy odbieram jako „niewinny” żarcik ze strony Pana Księgowego :)

Księgowy z forum bankiera to przecież znany wszystkim żartowniś, choć wydawałoby się, że księgowi to raczej poważni ludzie :)

Technicznie - tak. Ale poza tym istnieją prawa autorskie

Jak na tak krótki czas redagowania - to jednak i tak nie jest to długi list.

Ja bym jeszcze dodał po ostatnim zdaniu:

Niech tym razem maksymalizacja zysków kierowanych przez Państwa instytucjami nie będzie głównym celem czy tylko celem samym w sobie, ale niech ustąpi trochę miejsca potrzebie jaka zaistniała. Wbrew obawom, zarządzane przez Państwa instytucje, godząc się na przystąpienie do układu, zyskają zrozumienie i akceptację wśród Państwa klientów, bo w żaden sposób ich to nie dotknie, a Wam pomoże zyskać nowych klientów i odrobić to wszystko z nadwyżką w przyszłych latach.

Reszta okej ......

Panie Radku,


czy zarząd rozpoczął wyprzedaż portfeli?

www.forum-kredytowe.pl/f145/sp...

www.forum-kredytowe.pl/f145/ge...

Nie mówiąc o dziwnym podejściu do windykacji. Mają sprawę u komornika i oferują spłatę połowy... www.forum-kredytowe.pl/f145/ge...

Poniżej zamieszczam ostateczną wersję listu otwartego obligatariuszy do wierzycieli zabezpieczonych. "Zespół redakcyjny" starał się w marę możliwości uwzględnić zgłoszone uwagi, w szczególności list został nieco skrócony. Zdajemy sobie sprawę, iż nie wszystkim list ten się w 100 % podoba, ale proszę zauważyć, że zostanie on podany do publicznej wiadomości, a zatem jego treść i użyte sformułowania musiały być owocem pewnego kompromisu.
Teraz zależy nam na tym, aby list został możliwie najszerzej upubliczniony. My zadbamy o to, aby trafił on do adresatów i mediów w imieniu obligatariuszy. Członków grupy prosimy natomiast o wysłanie listu drogą mailową do adresatów (tu dodatkowa prośba o udostępnienie na forum znalezionych w sieci adresów mailowych adresatów listu) oraz ewentualne umieszczenie listu na innych forach internetowych zajmujących się tematem GetBacku. Oczywiście wysyłając maila do adresatów każdy może dopisać kilka dodatkowych słów. W przypadku umieszczania listu w sieci prosimy natomiast o niedokonywanie zmian, tak, aby w sieci byłą dostępna tylko jedna wersja.
A oto list:


LIST OTWARTY

do zabezpieczonych wierzycieli GetBack S.A. w restrukturyzacji:


Pani Katarzyna Sułkowska, Prezes Zarządu, Alior Bank S.A.

Pan Artur Klimczak, Prezes Zarządu, Getin Noble Bank S.A.

Pan Cezary Stypułkowski, Prezes Zarządu, mBank S.A.
Pan Piotr Czarnecki, Prezes Zarządu Raiffeisen, Bank Polska S.A.
Pan Przemysław Gdański, Prezes Zarządu, BGŻ BNP Paribas S.A.
Pan Tomasz Bury, Prezes Zarządu, Idea Bank S.A.
Haitong Bank S.A. w Lizbonie


Szanowni Państwo,

my, obligatariusze GetBack zwracamy się do Was, zarządzających instytucjami finansowymi, które posiadają zabezpieczenie na majątku GetBack, z prośbą i apelem o dobrowolne przystąpienie do układu na warunkach takich jak obligatariusze niezabezpieczeni.

Sytuacja w jakiej znalazła się Spółka oraz olbrzymia strata i towarzysząca jej dziura płynnościowa wykazana w ostatnim sprawozdaniu finansowym GetBack w relatywnie niewielkim stopniu zostały spowodowane poprzez przestępcze wyprowadzenie majątku ze Spółki. Zdecydowana większość tej kwoty (a chodzi o setki milionów złotych) jest rezultatem ‘wytransferowania’ przez uprzedni zarząd GetBack środków finansowych do różnych instytucji systemu finansowego. Mechanizm ten był w większości przypadków zgodny z przepisami prawa, ale z jawnym naruszeniem zasad rachunku ekonomicznego, czy też uczciwości kupieckiej. Transfer środków wpłaconych uprzednio przez obligatariuszy nastąpił zarówno, jak już obecnie powszechnie wiadomo, poprzez zapłatę wygórowanych, nierynkowych kwot za nabywane przez Spółkę pakiety wierzytelności, jak i sowite opłaty i prowizje, związane między innymi z dystrybucją obligacji. W efekcie wiele instytucji finansowych w rzeczywistości w sposób istotny wzbogaciło się na działalności spółki GetBack kosztem tych, którzy tak naprawdę Spółkę finansowali, czyli obligatariuszy.

Afera GetBack spowodowała nie tylko kryzys wizerunkowy i utratę zaufania do instytucji rynku finansowego, ale przyniosła też wymierne straty poszczególnym bankom oraz TFI zaangażowanym we współpracę z GetBack. Zgoda wierzycieli zabezpieczonych na objęcie redukcją ich wierzytelności zwiększy szansę na restrukturyzację spółki GetBack, co leży w interesie wszystkich stron, jak i całego rynku finansowego.

Obligatariusze zdają sobie sprawę z tego, że przystąpienie do układu przez zabezpieczonych wierzycieli spowoduje po stronie tych drugich określone, jednorazowe zmniejszenie ich zysków netto. Należy jednak podkreślić, iż będzie to miało miejsce w czasie, gdy zyski sektora finansowego (zwłaszcza banków) są najwyższe od ćwierćwiecza. Zysk netto sektora bankowego w okresie styczeń-czerwiec 2018 r. wyniósł 7,84 mld zł, rosnąc o 17,1% rdr., wobec czego jednostkowe straty wierzycieli zabezpieczonych związane z przystąpieniem do układu będą stosunkowo nieznaczną pozycją w ich bilansach.

Po przeciwnej stronie są dramaty dziesięciu tysięcy osób, które wydały zazwyczaj całe oszczędności życia (a często oszczędności kliku pokoleń) otrzymując bez swojej winy w zamian toksyczne obligacje. W zdecydowanej większości nie są to doświadczeni inwestorzy, lecz zwykli ciułacze. Często zamienili posiadane depozyty bankowe na obligacje będąc albo wprowadzeni w błąd przez dystrybutorów obligacji, albo działając w naiwnym zaufaniu do instytucji rynku finansowego, nadzoru, audytora, biur maklerskich, agencji ratingowych, zgodnie zachwalających wówczas zarówno wyniki finansowe GetBack, jak i wyjątkowe umiejętności ówczesnego zarządu. Instytucje finansowe współpracujące z GetBack, czy to poprzez udzielanie mu finansowania, dystrybucję akcji/obligacji, rekomendacje domów maklerskich, itp. brały niestety aktywny udział w tworzeniu wizerunku GetBack jako profesjonalnej i rzetelnej firmy windykacyjnej, na co nabrały się tysiące nieświadomych ofiar tej afery.

Poszkodowani to nie tylko dziesięć tysięcy obligatariuszy, to także ich rodziny, dlatego też afera GetBack to szerszy problem społeczny. Obligatariusze to najczęściej osoby w średnim i zaawansowanym wieku. Czy osoby starsze mają jeszcze jakąś szansę odrobienia strat poniesionych na obligacjach GetBack? Czy te osoby będą miały jeszcze siłę i czas, aby te straty odrobić?

Straty obligatariuszy są horrendalne, powodujące zazwyczaj gwałtowne zubożenie, konieczność rezygnacji z istotnych planów życiowych. I niestety nie mówimy tu o utracie możliwości nadmiernej konsumpcji, ale o finansowym zabezpieczeniu na starość, o kupnie mieszkania dla dziecka, czy środkach na leczenie. Do tego dochodzi niewyobrażalny stres, poczucie krzywdy i opuszczenia przez tych, którzy obiecywali, że nasze pieniądze będą bezpieczne – przedstawicieli rynku finansowego. Wiara w sprawiedliwość i poczucie godności oraz wartości zostały zachwiane.

Szanowni Państwo, czy naprawdę uważacie, że układ, w którym to wyłącznie my – obligatariusze indywidualni ponosimy cały koszt restrukturyzacji spółki GetBack będzie sprawiedliwy? My nie chcemy i nie godzimy się na taki układ, w którym obligatariusze otrzymują w ratach przez 8 lat tylko 30%, podczas gdy Wy dostajecie wszystko. W przypadku upadłości Wasze zabezpieczenia mogą okazać się dużo mniej warte. Dla nas układ z obecnymi propozycjami układowymi jest bliski temu, co możemy otrzymać w przypadku upadłości likwidacyjnej Spółki, dla Was przystąpienie do układu może okazać się bardziej korzystne niż dopuszczenie do tego aby Spółka upadła.

To Wy jesteście profesjonalistami z umiejętnością zarządzania ryzykiem i stratą. Dla Was przystąpienie do układu będzie oznaczało nieznaczne zmniejszenie wysokich zysków tylko w jednym roku, dla nas indywidualnych obligatariuszy – nieprofesjonalistów, w większości przypadków będzie to ogromna strata nie do odrobienia w tym życiu, która dzięki Waszej partycypacji w układzie może zostać zmniejszona.

Układ, w którym cały ciężar i ryzyko związane z obligacjami GetBack zostaną przerzucone na obligatariuszy, to tak jakbyśmy zostali oszukani po raz kolejny.

Adresatom tego listu być może będzie łatwiej zrozumieć naszą sytuację i wyrazić zgodę na objęcie redukcją również i swoich wierzytelności, jeżeli wyobrażą sobie, iż to oni jednego dnia, w wyniku oszustwa, bez swojej winy tracą wszystkie posiadane oszczędności.

Zwracamy się zatem z prośbą i apelujemy do zabezpieczonych wierzycieli GetBack, aby w imię szeroko rozumianego interesu całego rynku finansowego, w imię solidarności i wrażliwości społecznej, a w niektórych przypadkach w imię zwykłego poczucia przyzwoitości zgodzili się na dobrowolne przystąpienie do układu.



Z wyrazami szacunku


Obligatariusze spółki GetBack S.A. w restrukturyzacji

List otwarty jest już na naszej stronie
http://pogetback.pl/list-otwarty/
Jest tam do pobrania również plik pdf.

List został udostępniony na forum Grupy getback s.a. - restrukturyzacja spółki zagrożenia dla obligatariuszy. Dziękujemy.

Prośba o zamieszczenie listu została również wysłana do Grupy getback - grupa poszkodowanych obligatariuszy (m.in. klientów idea banku), ale nadal tego listu tam nie ma... :(