Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

Faktycznie obje popełniliśmy błędy Pan źle określając wydatki funduszu Abrisu (na 850mln zamiast 310mln), ja odzyskane pieniądze w IPO (na 370mln zamiast 1/3 z tej kwoty). generalnie to Abris jako Abris nic nie stracił, bo to były pieniądze inwestorów, którzy zainwestowali w ich fundusz.
Czyli zainwestowali 310 odzyskali ok 130mln wyłożyli dodatkowo 70mln, czyli obecnie jakieś 250mln wynosi ich inwestycja w Getback (ani 10 ani 570mln).

Co do asymetrii to nie zarzut do Pana tylko raczej stwierdzenie, że zarząd pod nowym kierownictwem (bo to on powinien przekazywać informacje w postaci komunikatów) wcale lepiej nie komunikuje się niż poprzedni, co budzi kolejne wątpliwości co do przedstawicieli Abrsis-u.

czytam i nie wierze. "Obligatoriusz kontakt" drwi i straszy za nieprzychylne uwagi i pytania innych obligatoriuszy zamiast odpowiadac na pytania. RW i RN a glownie on sam powinien byc na celu prokuratory.
Ciekawe czy dostaje cos od Abrisu i zasiadania w RN - to chyba jedyna droga aby sie o tym przekonac?

zla bo jesli LC mysli ze grozi mu wyplacanie jakis odszkodowan to dobierze sobie partner z USA i po sprawie tutaj jak cos nie podoba sie ameryknskiej firmie to pani ambasador dzwoni do ministra i natychmiast zmienieja przepisy .Polski CD Projekt placi wiecej podatkow niz wszyscy amerykanscy giganci razem wzieci ,oni tak jak i Abris maja w planie grabic miejscowych indian a nie cos placic

Bezpośrednio pewnie nie. Ale istnieje groźba możliwości odczytania reszty "taśm LC". No jeszcze nie teraz ale te "szumidła" w KNF jak i w NBP może nie są aż tak doskonałe?
A gdzie tu GBK. Ano w samym środku tego wszystkiego.

Draconiss mam dokładnie to samo.

Panie Radosławie,

Co pan wypisuje ? To co pan pisze świadczy tylko o tym, że to pan zaniedbał swoje obowiązki informacyjne jako nasz/mój przedstawiciel w RW, na którego głosowsłem. Jacy informatorzy z RW mają nam przekazywać informacje ? Dlaczego nie poinformował Nas pan o tym, że pomysł z brakiem konwersji pojawił dię jak pan sam pisze na tydzień przed terminem zgromadzenia wierzycieli ?

To pan jako Nasz przedstawiciel w RW powinien nas o tm wszystkim informować - jak to było dobrym zwyczajem kiedyś.
Od tygodni jak nie miesięcy już pan Nas tu niczym nie informuje - chodzi mi o to co siè dzieje w RW, że nastąpiło całkowite odwrócenie od konwersji (wcześniej sama RW wpisywała to w swoich propozycjach, jak również te 50% spłaty). Niech Pan się nie dziwi (słusznej) irytacji ludzi - bo pańskie działania i zmieniające siè propozycje RW są niespójne i niezrozumiałe.

Proszę wybaczyć, ale nie rozumiem działalności GBK. Nakupowali tyle portfeli, czy oni te najnowsze zakupy wogóle obsługują. W prasie już sam KNF przyznaje, że GBK nie przepłacał za portfele ( choć z drugiej strony jest też informacja, że może za niektóre + 20%). Taki BEST rarytasów też nie kupuje, w zasadzie to ostatnio prawie nic nie kupił, i też ma 300 mln spłat rocznie - choć zyskiem nie powala. Trudno też nie uwierzyć w to, że taki BEST nie ma co kupić bo wszystkie portfele skupił GBK. Ja rozumiem, że jest część ludzi w tych portfelach, która nie rokuje ale to jest jakaś część reszta jest do ściągnięcia. Główną przyczyną jest obecna sytuacja spółki - ta medialna. To nie upoważnia jednak RW do przyjęcia tak skandalicznych warunków spłaty obligatariuszy 25 % w 8 lat.

ABRIS (akcjonariusze) powinni wcześniej dokapitalizować spółkę po takich zakupach portfeli i takich emisjach obligacji. Ale istnieje duże prawdopodobieństwo, że zrobiono to specjalnie, aby ogolić obligatariuszy. I proszę nie pisać, że jest to śmieszne, bo śmieszna to jest raczej teoria, że to ABRIS o tym nie wiedział. Ja tego nie rozstrzygnę, tu by była chyba potrzebna jakaś publiczna konfrontacja odpowiednich osób z panem KK, ale jego zamknęli i cicho sza.

A skoro to taki syf ten GBK to czemu ABR się po prostu nie wycofa ? Chce coś jeszcze dla siebie ugrać czy są inne powody ?

Abris ma swoich wlascicieli i chca zykow i minimalizacji strat i Abris to wlasnie robi tyla ze my jestesmy po drugiej stronie .Akcje GB ktorych Abris ma z 60 procent sa nic nie warte dlatego ze ma ogromne dlugi w wiekszosci u nas zeby akcje nabraly wartosci trzeba sciac dlugi bez dodruku akcji i to teraz sie stalo ,bogaty fundusz zyskuje a 9 tys obligatariuszy zostaje ogolonych i dzieje sie to przy wspolpracy naszej RW bo to nie jest przypadek ze ciagle wszyscy gadaja jak to chca konwersji zeby w ostatniej chwili sie z tego wycofac o potrzebie zgody UOKK tez wiedzieli od dawna ale nic nie robili zeby wyciagnac to w ostatniej chwili jako argument przeciw konwersji Po prostu Abris dobral murzynow do czarnej roboty i ci robia swoje a on stoi z boku i sie przyglada zeby jak najmniej blota przyczepilo sie do niego

Dzięki za podesłanie linka. Ta wiadomość jest tragiczna. Teraz to dopiero mnie powaliło na nogi. Ten marny ochłap w postaci 25% jest tak czy owak na wodzie pisany. Miałam jednak nadzieję, że uda się coś odzyskać od IB (brak pozwolenia, misseling). Ale teraz i to już staje się mało realne. LC jednak okiwał nas i to w świetle prawa. Przecież KNF mu nie będzie nic utrudniał, gdyż ta instytucja trzęsie się (mogą być dalsze taśmy). Do tego dochodzą następne afery - NIK (chcą p. Kwiatkowskiego postawić pod Trybunał), teraz do tego afera w KGHM. Afera dotycząca GetBack pójdzie w cień, zwłaszcza, że mamy ro wyborów. Wiecie co, ja już nie mam słów odnośnie Państwa, gdzie rzekomo rządzi Prawo, a jednocześnie i Sprawiedliwość.

Odpoweiedź w p.1 nazwałabym tak: tonący brzydko się chwyta.

tylko jedno nasuwa sie na mysl. gdy pojawiaja sie fakty o bankach LC od razu kilka osob pesymistycznie na temat roszczen od tych bankow? dlaczego? zeby zniechecic osoby do walki o swoje?

www.money.pl/gielda/czarnecki-...