0 Dołączył: 2018-07-06 Wpisów: 201
Wysłane:
11 lipca 2018 11:04:49
Mamy okrągłe 10 aresztowanie www.stockwatch.pl/wiadomosci/s...Cytat: – Podejrzany jest on o popełnienie przestępstwa płatnej protekcji. Polegało ono na powoływaniu się na wpływy w polskich służbach specjalnych i podjęcie działań, które miały spowodować przeprowadzenie przeszukania, jak też innych czynności w siedzibie większościowego akcjonariusza spółki GetBack SA. Celem działania podejrzanego było także doprowadzenie do rozpowszechnienia przez media informacji kompromitujących większościowego akcjonariusza spółki GetBack SA, w zamian za korzyść majątkową w wysokości nie mniejszej niż 3 miliony złotych w gotówce. – informuje Prokuratura Krajowa.
|
|
0 Dołączył: 2018-06-10 Wpisów: 541
Wysłane:
11 lipca 2018 14:35:52
Aresztują płotki aby zrobić ilość.Prawdziwi złodzieje nadal na wolności nadal karty rozdają i śmieją się .
|
|
0 Dołączył: 2018-06-10 Wpisów: 541
Wysłane:
11 lipca 2018 17:01:24
W mojej opinii sprawa cały czas toczy się o to subiektywnieofinansach.pl/abri... SP nie zapłacił to sobie Abris sam wziął okradając nas!
|
|
|
|
0 Dołączył: 2018-07-11 Wpisów: 61
Wysłane:
11 lipca 2018 19:57:16
leonek7 napisał(a):Aresztują płotki aby zrobić ilość.Prawdziwi złodzieje nadal na wolności nadal karty rozdają i śmieją się . Gdybyś tak chwilkę się zastanowił, zamiast pisać od rzeczy to może doszedłbyś do wniosku, że to zatrzymanie też wiele zmienia w podejściu do tego co Abris wiedział, co się dzieje w spółce. Jak widać K.K chciał nasłać CBA na Abrisa dla odwrócenia uwagi, może ( choć nie musi) oznaczać to, że Abris nie do końca jednak wiedział o gierkach Pana K. Oczywiście najlepiej klasycznie po Polsku po prostu mówić, że jest jeden wielki spisek wszystkich dookoła...
|
|
0 Dołączył: 2018-04-22 Wpisów: 803
Wysłane:
12 lipca 2018 06:28:14
Tak dokładnie. To nie miejsce na takie przytyki. Jednak co do meritum - zgadzam się. I choć to może teoria spiskowa, już dawno na tym forum (choć w innym topicu) wystąpiłem z podobną tezą. Wygląda na to że Arbis (czy kto by go tam nie reprezentował) sam sobie wypłacił odszkodowanie. Naszym kosztem. Czyli obligatariuszy i akcjonariuszy. Akcjonariusze to może mniejszy problem w tym sensie że zainwestowali na giełdzie i stracili. Zdarza się. A obligatariuszy jest niewielu. Najpierw mówiono o ok 9 tys teraz po odkryciu "pod szafą" jeszcze dodatkowych 500 mln obligów, może ich być 11 tys lub więcej (opinia kuratora sądowego). Tak czy owak niewiele. Żaden elektorat.
|
|
0 Dołączył: 2010-11-12 Wpisów: 122
Wysłane:
12 lipca 2018 08:34:22
tak sam kiedyś mi to wszystko grało liczbowo, ale z drugiej strony jak przerzucić ok 2,5 mld zł żeby nie było śladu... aczkolwiek nie mówię, że teoria spiskowa jest całkowicie błędna, tyle że czemu KK siedzi w areszcie w takim razie, toż to on był tym "alchemikiem" rynku, który tym zarządzał ;) a co do upadłości, bo na temacie Getbacka jest, że takowa zbliża się wielkimi krokami, też jestem tego zdania, że lada moment pojawi się upadłość... ale nie uprzedzajmy faktów i nie obrażajmy się nawzajem, myślę że duża część osób i tak ma za sobą wiele nieprzespanych nocy
|
|
0 Dołączył: 2018-07-11 Wpisów: 61
Wysłane:
12 lipca 2018 09:27:33
Nikogo nie zamierzałem obrażać i raczej tego nie zrobiłem, jeśli tak to przepraszam. To co miałem na celu to próba popatrzenia na to może z innej strony. Wiadomo, że każdy chciałby, żeby to Abris za tym stał, wtedy była by spora szansa na odzyskanie pieniędzy od nich. Niestety niektóre fakty które wychodzą na jaw mogą sugerować, że mogli oni paść również ofiarą poczynań Pana K.K.
Tak może i nie oglądałem tak wybitnych filmów jak Leon, ale staram się tu kierować tym co jest znane, a nie patrzeć przez pryzmat scenariusza do filmu Martin'a Scorsese, a narazie _fakty_ ( oświadczenia Prokuratury o stawianych zarzutach ) zaczynają układać się w inną stronę niż nam wszystkim się wydawało. Od razu dodam, że ja nie wiem czy tak jest, czy to jednak jeden wielki spisek przeciwko obligatoriuszom, niemniej na obecnym etapie nie dałbym sobie za żadną z opcji ręki uciąć.
|
|
38 Dołączył: 2016-02-29 Wpisów: 978
Wysłane:
12 lipca 2018 10:09:07
maciej_61 napisał(a):Tak dokładnie. To nie miejsce na takie przytyki. Jednak co do meritum - zgadzam się. I choć to może teoria spiskowa, już dawno na tym forum (choć w innym topicu) wystąpiłem z podobną tezą. Wygląda na to że Arbis (czy kto by go tam nie reprezentował) sam sobie wypłacił odszkodowanie. Naszym kosztem. Czyli obligatariuszy i akcjonariuszy. Akcjonariusze to może mniejszy problem w tym sensie że zainwestowali na giełdzie i stracili. Zdarza się. A obligatariuszy jest niewielu. Najpierw mówiono o ok 9 tys teraz po odkryciu "pod szafą" jeszcze dodatkowych 500 mln obligów, może ich być 11 tys lub więcej (opinia kuratora sądowego). Tak czy owak niewiele. Żaden elektorat. Te 500 mln o które różni się wartośc wierzytelności wskazana we wniosku o PPU i w spisie wierzytelności sporządzonym przez nadzorcę sądowego to NIE są obligacje znalezione 'pod szafą". Są to wierzytelności zupełnie innego rodzaju, o czym GetBack poinformował a sąd temu nie zaprzeczył www.bankier.pl/wiadomosc/GETBA...Część z tego to wierzytelności warunkowe (np. gwarancje) czyli takie które trzeba będzie zapłacić albo i nie (to zależy czy zajdą warunki nakazujące wypłatę takiej gwarancji) a około 50% to odsetki od obligacji naliczone od 8 maja do 'końca życia' danej serii.
|
|
38 Dołączył: 2016-02-29 Wpisów: 978
Wysłane:
12 lipca 2018 10:18:38
A tymczasem... będzie będzie zespół ds bezpieczeństwa obrotu obligacjami obligacje.pl/pl/a/bedzie-zespo...Pomysł dobry - tylko przyklasnąć, chociaz podejrzewam że owocem pracy tego zespołu będą nowe mocno dziurawe przepisy. Tak przy okazji przypominam o pomyśle powołania niejako 'państwowej', niezależnej, afiliowanej przy GPW jednostki 'ratingującej' spółki. Chyba na zapowiedziach się skończyło...
|
|
0 Dołączył: 2018-05-06 Wpisów: 127
Wysłane:
12 lipca 2018 17:56:13
A czy myślisz, że powołanie takiej agencji byłoby dobrym pomysłem. Bo gdyby to było w jakiś sposób "państwowe" to do obecnych mechanizmów nacisków finansowych doszłyby jeszcze naciski polityczne (które pewnie i tak się zdarzają, tylko słabsze).
Nawet gdyby zmienić ustawę o NBP i powołać takie coś jako część NBP, nie wiem czy by to cokolwiek zmieniło, bo stałoby się to prawdopodobnie miejscem lądowania przeróżnych spadochroniarzy.
IMO tak jak jest teraz jest dobrze, tylko trzeba się nauczyć skutecznie te agencje "karać" za wpadki i wynaturzenia, tak żeby ciągnący się smród i widmo bankructwa (lokalnych oddziałów, choćby i na franchisingu) mieli szanse potraktować serio, a nie widzieć to jako żelaznego wilka i czuć się bezkarnie. Rynek chyba sam lepiej oceni markę takich agencji niż jakieś państwowe zarządzenia.
W Polsce Deloitte powinno obecnie się mocno postarać i mocno zagrać cenami, żeby jeszcze jakieś większe audyty dostać, szczególnie od spółek z rynku regulowanego lub państwowych. Niech audytują innowacyjne na skalę światową warzywniaki z niukonekt. Nie przesądzając w żaden sposób stopnia ich zaniedbań przy Getbacku. Bo że jakieś zaniedbania były raczej pozostaje bezsporne.
Edytowany: 12 lipca 2018 18:04
|
|
|
|
0 Dołączył: 2016-11-08 Wpisów: 123
Wysłane:
12 lipca 2018 18:37:59
Amerykańska Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nagradza swoich informatorów wysokimi nagrodami, jeśli ci dobrowolnie przekazują rzetelne informacje, które w konsekwencji prowadzą do wykrycia nieprawidłowości i ukarania nieuczciwej spółki. Od 2011 roku ten organ nadzoru giełdowego wypłacić sygnalistom łącznie aż 266 mln dolarów.
Rekordowa kwota, jaką SEC wypłaciła informatorowi, trafiła do byłego pracownika Monsanto, który przed dwoma laty został nagrodzony kwotą 22 mln w zamian za poinformowanie o manipulacjach księgowych.
Może jest to jakiś kierunek, w którym powinna podążać nasza KNF??? Sygnaliści powinni być nagradzani. Być może w ten sposób uniknęlibyśmy wielu problemów inwestorów, a wiarygodność naszego rynku kapitałowego, która jest obecnie na dnie, byłaby inna?
Przyglądając się aferze GetBack, która zatacza coraz szersze kręgi, widać wyraźnie, że duża grupa pracowników i współpracowników GB wiedziała o nieprawidłowościach. Pytanie pozostaje otwarte, dlaczego sprawa nieprawidłowości, a nawet przestępstw wyszła na jaw dopiero po tym, jak kurs akcji runął.
Zmowa milczenia członków organów kierowniczych spółki jest porażająca.
|
|
30 Dołączył: 2014-05-08 Wpisów: 690
Wysłane:
13 lipca 2018 07:03:38
A SEC za porozumienie z Monasanto otrzymał 80mln czyli jakieś 60mln zarobił. Co ciekawe niektórzy z prezesów zwrócili część wypłat w gotówce i bonusach wg. SEC Cytat:The SEC’s investigation found no personal misconduct by Monsanto CEO Hugh Grant and former CFO Carl Casale, who reimbursed the company $3,165,852 and $728,843, respectively, for cash bonuses and certain stock awards they received during the period when the company committed accounting violations. I w tym komunikacie SEC pisze o ściganiu i karaniu osób z kadry kierowniczej za nieprawidłowości w sprawozdaniach finansowych. Ale te kary i możliwość przyznania nagrody za ujawnienie wynika z tamtejszych przepisów u nas chyba za bardzo im an tym nie zależy.
|
|
0 Dołączył: 2018-05-30 Wpisów: 16
Wysłane:
13 lipca 2018 09:11:23
czy moglibyśmy zejść na ziemie? moje pytanie brzmi jakie są szanse na odzyskanie pieniędzy i w jakim czasie?Pytanie kieruje do ludzi z RW.
|
|
0 Dołączył: 2018-05-03 Wpisów: 121
Wysłane:
13 lipca 2018 10:33:49
Postanowieniem Sądu z dnia 11 lipca 2018 r. drugim zastępcą członka Rady Wierzycieli został mBank. Jakie wierzytelności i w jakiej wysokości ma ten bank wobec Getback ?
|
|
0 Dołączył: 2018-05-06 Wpisów: 127
Wysłane:
13 lipca 2018 10:41:30
Kredyt. A w jakiej wysokości to nie wiadomo (bo nie ma wyłożonego spisu), ale na pewno poniżej 30 milionów, czyli raczej "drobne".
W całą tę historię Getbacku osoby związane z mBankiem były zamieszane, ciekawe po co poszli do RW. Dobrze, że podstawowym członkiem jest Rajfi, tzn. uważam, że to potencjalnie lepiej dla wierzycieli.
Edytowany: 13 lipca 2018 10:42
|
|
0 Dołączył: 2018-05-03 Wpisów: 121
Wysłane:
13 lipca 2018 10:51:05
Powołanie przez Sąd mBanku jako zastępcy członka Rady Wierzycieli odbyło się na wniosek kuratora Obligatariuszy. Mam wątpliwość czy złożenie takiego wniosku przez kuratora leży w interesie Obligatariuszy...
|
|
38 Dołączył: 2016-02-29 Wpisów: 978
Wysłane:
13 lipca 2018 12:20:23
@Mheavydrumm Przy 5-ciu członkach RW to chyba powinno być 2 zastępców więc myślę, że padło ma m-Bank ze względów formalnych, żeby potem nikt nie stawiał zarzutów o niewłaściwe ukonstytuowanie czy coś w tym rodzaju. A dlaczego akurat m-Bank? Może w porównaniu do innych kandydatów do Rady Wierzycieli (którzy się nie załapali) ma wystarczająco duże należności od GBK? Na szczęście zastępca co do zasady nie ma prawa głosu z racji samego bycia zastępcą członka RW, no chyba że członek RW jest nieobecny na posiedzeniu. Toteż przedstawicielom obligatariuszy życzymy dużo zdrowia!
|
|
0 Dołączył: 2018-05-03 Wpisów: 121
Wysłane:
13 lipca 2018 13:04:29
@Maupa_w_niebieskim Poza zdrowiem życzyłbym członkom Rady Wierzycieli chłodnego spojrzenia na sprawę - jeśli będzie taka konieczność to kończymy zabawę z postępowaniem układowym i idziemy w likwidację. Oczywiście wolałbym, żeby do tego nie doszło i nasze postępowanie było pierwszym udanym przyspieszonym postępowaniem układowym na taką skalę, jeśli chodzi o sumę wierzytelności i liczbę wierzycieli.
|
|
38 Dołączył: 2016-02-29 Wpisów: 978
Wysłane:
13 lipca 2018 16:23:16
Myślę, że członkowie RW są w stanie ocenić czy nadszedł czas na odłączenie respiratora. A tymczasem.... Abris został nieco przyparty do muru z drugiej strony - pozytwne zakończenie dla Abrisu sprawy FM Banku już nie jest takie pewne. www.bankier.pl/wiadomosc/Proku...
|
|
0 Dołączył: 2018-05-03 Wpisów: 121
Wysłane:
13 lipca 2018 16:42:47
Dla nas lepiej byłoby gdyby Skarb Państwa wypłacając odszkodowanie "dokapitalizował" Abris. Wówczas ten miałby wolne środki by, przynajmniej teoretycznie, dokapitalizować Getback ...
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.