0
Dołączył: 2010-09-21
Wpisów: 139
Wysłane:
14 kwietnia 2011 09:28:07
przy kursie: 9,01 zł
Cytat:Powodem zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki na dzień 9 maja 2011 roku pomimo uprzedniego zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki na dzień 16 kwietnia 2011 roku jest fakt zarejestrowania uczestnictwa w Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Spółki na dzień 16 kwietnia 2011 roku akcjonariuszy reprezentujących łącznie mniej niż 1/3 kapitału zakładowego Spółki, wobec czego, zgodnie z art. 449 § 1 w zw. z art. 445 § 1 Kodeksu spółek handlowych Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki zwołane na dzień 16 kwietnia 2011 roku nie będzie zdolne do podjęcia uchwały przewidzianej w punkcie 4 porządku obrad tego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia. Teraz pytanie: czy akcjonariat jest już tak rozdrobniony i na spółce są sami naiwni drobni, że nawet nie ma komu przyjeć na walne? Czy to celowy zabieg w celu wyczyszczenia rynku?
|
|
26
Dołączył: 2008-08-30
Wpisów: 1 968
Wysłane:
14 kwietnia 2011 16:36:11
przy kursie: 9,01 zł
DeTomaso-IS napisał(a):mrk napisał(a): Na walnym petrola już od dawna nie było 1/3 kapitału, a jakoś nie przeszkadzało im to w uchwalaniu emisji. Dlaczego teraz przeszkodziło?  Pokaż mi te walne? Wszystko jest w sieci możesz sobie sprawdzić, ale niech tam. Wejdź sobie na tę stronę: www.petrolinvest.pl/pl/wza.htm...Sprawdź sobie NWZA z 30-10-2010. Na tym walnym również decydowano o podniesieniu kapitału, ale nie było tam 1/3 kapitału. Było niecałe 30%.
|
|
13
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 5 508
Wysłane:
14 kwietnia 2011 17:18:22
przy kursie: 9,01 zł
Czyżby przyszedł czas, abym obmyślił i wyrysował formację Froga numer 2? Dam sobie jeszcze jeden dzień, może to tylko korekta 
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2010-12-30
Wpisów: 45
Wysłane:
14 kwietnia 2011 17:45:14
przy kursie: 9,01 zł
Można było zauważyć - szczególnie pod koniec sesji - sporo ofert kupna po 100 tys, 200 tys akcji.. Co może zainteresować dodatkowo - działo się to kiedy kurs był na poziomie wcześniejszego punktu oporu, a jak wiadomo, często opór zamienia się we wsparcie. Zobaczymy co przyniesie jutrzejsza sesja..
Edytowany: 14 kwietnia 2011 17:46
|
|
0
Dołączył: 2009-09-09
Wpisów: 37
Wysłane:
14 kwietnia 2011 21:00:03
przy kursie: 9,01 zł
Robi się naprawdę gorąco dzisiejszy parkiet: www.parkiet.com/artykul/104105... ośmielił się zadzwonić do Pana Macieja, który zarejestrował domenę Faxfleet.com i niestety nie dostał odpowiedzi kto był zleceniodawcą rejestracji, choć sam Pan Maciej figuruje jako Registrant: http://who.is/whois/faxfleet.com/mam nadzieję, że KNF zdemaskuje tego tajemniczego akcjonariusza Petrola bo zaczyna to wszystko przypomniać farsę.
|
|
0
Dołączył: 2009-09-09
Wpisów: 37
Wysłane:
14 kwietnia 2011 21:05:08
przy kursie: 9,01 zł
zawartość strony faxfleet.com po artykule została usunięta jeszcze przed "chwilą" (stan strony z 3 Kwi 2011 08:43:04 GMT) wyglądała tak: webcache.googleusercontent.com...:_zwmAyKu4HgJ:www.faxfleet.com/+fax+fleet&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-a&source=www.google.pl Cytat:Faxfleet Limited Elenion Building 2nd Floor 5, T. Dervis Street CY-1066, Nicosia F: +357 22555801 E: office@faxfleet.com Representative Office in Zurich Switzerland will be advice soon. Kod:mod: dostawiłem cytat bo może zniknąć
Edytowany: 14 kwietnia 2011 22:04
|
|
0
Dołączył: 2011-02-23
Wpisów: 4
Wysłane:
14 kwietnia 2011 22:18:31
przy kursie: 9,01 zł
Witam,
Jako ,że giełdą interesuje się od 3 miesięcy bardzo prosiłbym o poprawienie mojego wyliczenia.
Skoro na liście akcjonariuszy są osoby z największą liczbą akcji, a ostatnia osoba wymieniona ma około 6tyś. akcji to oznacza, że reszta osób, które posiadają 92% akcji, mają nie więcej niż 6tyś. akcji. Jeśli założymy, że średnia to około 2tyś. to takich osób jest 28 tyś.( 56 mil. / 2 tyś.), czyli w sumie nie tak dużo(według mojego osądu).Do czego zmierzam. Chodzi mi o to ,że kursem akcji może sterować kilka osób z powiedzmy około 1mil. akcji. I pomimo obrotu ponad 10 mil. akcji dziennie, powiedzmy 80% tych transakcji to tzw. "ulica".
Czy może to być prawda?
Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź.
|
|
PREMIUM
78
Dołączył: 2009-12-10
Wpisów: 1 835
Wysłane:
14 kwietnia 2011 22:36:25
przy kursie: 9,01 zł
ktos moze miec i milion akcji, a wcale nie musi rejestrowac sie na NWZA, napewno duza czesc akcjonariatu OIL to ulica, ale nierealne jest zeby 92% bylo rozproszone az w takiej drobnicy
|
|
0
Dołączył: 2010-08-22
Wpisów: 431
Wysłane:
14 kwietnia 2011 23:23:30
przy kursie: 9,01 zł
Tholl napisał(a):Witam,
Jako ,że giełdą interesuje się od 3 miesięcy bardzo prosiłbym o poprawienie mojego wyliczenia.
Skoro na liście akcjonariuszy są osoby z największą liczbą akcji, a ostatnia osoba wymieniona ma około 6tyś. akcji to oznacza, że reszta osób, które posiadają 92% akcji, mają nie więcej niż 6tyś. akcji. Jeśli założymy, że średnia to około 2tyś. to takich osób jest 28 tyś.( 56 mil. / 2 tyś.), czyli w sumie nie tak dużo(według mojego osądu).Do czego zmierzam. Chodzi mi o to ,że kursem akcji może sterować kilka osób z powiedzmy około 1mil. akcji. I pomimo obrotu ponad 10 mil. akcji dziennie, powiedzmy 80% tych transakcji to tzw. "ulica".
Czy może to być prawda?
Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź. Kursem akcji można sterować nawet bez miliona akcji. Są rozliczne metody. Istnieje kilku dużych akcjonariuszy. Krauze przecież ostatnio informował, że odpalił akcje Osobie Trzeciej. Osoba Trzecia wzięła ich sporo. Ale na Walne się widać nie wybiera.
|
|
0
Dołączył: 2011-02-23
Wpisów: 24
Wysłane:
14 kwietnia 2011 23:40:07
przy kursie: 9,01 zł
Co takiego w ogóle się dziś wydarzyło, że kurs spadł o ponad 16 % ?
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 745
Wysłane:
14 kwietnia 2011 23:53:41
przy kursie: 9,01 zł
@mnemic
Nic się nie stało, wróciła normalność.
|
|
0
Dołączył: 2010-09-21
Wpisów: 139
Wysłane:
15 kwietnia 2011 00:07:22
przy kursie: 9,01 zł
mrk napisał(a):
Sprawdź sobie NWZA z 30-10-2010. Na tym walnym również decydowano o podniesieniu kapitału, ale nie było tam 1/3 kapitału. Było niecałe 30%.
Zestawienie zawiera wykaz akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% liczby głosów, łącznie 26,57%, czyli, że reszta obecnych miała pozostałe 3,5%. Masz dostęp do pełnego wykazu akcjonariuszy?
|
|
26
Dołączył: 2008-08-30
Wpisów: 1 968
Wysłane:
15 kwietnia 2011 00:34:45
przy kursie: 9,01 zł
DeTomaso-IS napisał(a):Zestawienie zawiera wykaz akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% liczby głosów, łącznie 26,57%, czyli, że reszta obecnych miała pozostałe 3,5%.
Masz dostęp do pełnego wykazu akcjonariuszy?
zauważ że podane jest jaką część wszystkich akcji na walnym posiadali ci akcjonariusze. Jeżeli to sobie zsumujesz to wyjdzie, że Prokom, Osiedle wilanowskie i FaxFleet posiadali 97% głosów na walnym. Jeżeli sobie policzysz to wyjdzie że pozostali poniżej progu 5% posiadali ponad 300k akcji. Razem to około 28% kapitału a kworum to minimum 33%.
|
|
0
Dołączył: 2010-09-21
Wpisów: 139
Wysłane:
15 kwietnia 2011 01:18:17
przy kursie: 9,01 zł
Tak oczywiście, trochę za szybko na to spojrzałem...;)
Też na szybko, więc mogę bredzić, na walnym, o którym piszesz, uchwalono objęcie akcji przez posiadaczy warrantów, na podstawie uchwał zatwierdzonych już przez poprzednie walne, teraz chodzi o całkiem nową uchwałę.
|
|
6
Dołączył: 2009-12-04
Wpisów: 495
Wysłane:
15 kwietnia 2011 07:46:51
przy kursie: 9,01 zł
mnemic napisał(a):Co takiego w ogóle się dziś wydarzyło, że kurs spadł o ponad 16 % ? a co się w ogóle ostatnio wydarzyło że przez miesiąc kursł rósł o 40% ? Water=70% Land=30% Its a Divers World !!!
|
|
0
Dołączył: 2010-01-05
Wpisów: 128
Wysłane:
15 kwietnia 2011 08:13:08
przy kursie: 9,01 zł
Koledzy, to naiwnosc doszukiwac sie logiki w ruchach Petrola. Byl po 600 zl/akcje - a niedawno po 5.zl/akcje Sukcesow jak nie bylo, tak nie ma. Forsa wsiaka w piasek - trzeba zdobywac dalsza, albo bankrutowac, wiec kreca newsami, zeby leszcze i spekula wsadzali kase liczac na zlote gory. I tak zawsze ktos zdola zarobic, a tysiac straci. A karuzela sie dalej kreci....
|
|
0
Dołączył: 2009-02-06
Wpisów: 54
Wysłane:
15 kwietnia 2011 08:28:40
przy kursie: 9,01 zł
Petrol jest blisko ropy: www.pb.pl/2/a/2011/04/15/Petro...Już, już wita się z gąską - ależ ten Pudel to śmieć informacyjny.
|
|
6
Dołączył: 2009-12-04
Wpisów: 495
Wysłane:
15 kwietnia 2011 10:28:28
przy kursie: 9,53 zł
Niewiarygodne, jest opcja że jeszcze dzis cofniemy się o miesiąc wstecz do 7,60 zł , może warto będzie odkupić, tak naprawdę sytuację mamy identyczną jak miesiąc temu nic nowego się nie pojawiło, wiedzieliśmy że Rychu sprzedaje akcje , że będzie walne i emisja a jakby nie było prace prawdopodobnie trwają bez przeszkód nad odwiertem. Jedyne co się pojawiło nowego to szum medialny pismakow którzy przespali cały miesiąc i nie zauważyli że dwa tygodnie temy były ostatnie transakcje sprzedaży akcji i podniecają się tym że Krauze zmniejszył zaangażowanie. Krauze może mieć za miesiąc 30% udziałow w spółce pez problemu jak obejmie Prokom emisję jak zawsze. Plus udział w 70% zysków z tego co sprzedał. Water=70% Land=30% Its a Divers World !!!
|
|
0
Dołączył: 2009-02-02
Wpisów: 2 104
Wysłane:
15 kwietnia 2011 11:37:50
przy kursie: 9,53 zł
Sprzedam wszystkie swoje notowane na GPW akcje po dobrych rynkowych cenach pod warunkiem, że kupiec odda mi później 70 % tego co zarobi. Tylko musi przed sprzedażą potrzymać te akcje przez co najmniej rok, żeby sam sobie po kosztach nie sprzedał kiwając mnie po drodze.
Kto bierze?
Jaki wniosek?
Takich transakcji po prostu nie ma.
|
|
0
Dołączył: 2009-02-02
Wpisów: 2 104
Wysłane:
15 kwietnia 2011 11:45:44
przy kursie: 9,53 zł
Jeszcze jedna mała uwaga:
taką umowę kupna-sprzedaży (przenoszącą całe ryzyko na kupującego a 70 procent śmietanki na sprzedawcę) z największym trudem byłbym jeszcze w stanie zrozumieć na spółce typu Euromark, gdzie kupić akcji za milion praktycznie się nie da.
Ale na Petrolu, gdzie każdy, kto jest mniejszy od ONZ może wejść i wyjść niezauważony?
Bez jaj.
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.