Kiedy szczyt hossy?

Ta przyszla pozyczka dla IMF to jest rzecz dobra dla Polski. Szkoda ze tak pozno. Jak zwykle na forum nie wiecie ze tak naprawde to sie w praktyce nie pozycza NIC, a dostaje odsetki. Ponadto zapomnieliscie ze to my mamy pozyczke od IMF poprzez FCL.

Tylko dostaje odsetki ciekawe a czasem nie placi sie tez?
Tak wogole to swoja arogancja przypominasz mi pewnego mistrza co to jest najlepszym analitykiem.
Swoja droga ciekawe czy przeprosi kogokolwiek za swoja pomylke skoro domagal sie przeprosin od innych :) czas niestety pokazal kto sie myli i KGHM jest po 100 a nie 200.

Wydaje sie ze indexy predzej zjada na minima niz na maksy. Ale co tam kiedys i tak beda maksy i wtedy wyjdzie mistrz i powie ze sie nie mylil oczywiscie bedzie mial racje tylko duzo czasu uplynie.

The Effects of Quantitative Easing on Interest Rates: Channelsand Implications for Policy

odnosnie drukowania ,niskich stop i inflacji.

Po pierwsze mam honor. Powiedziałem, że jeśli nie został osiągnięty dołek, to więcej się nie odzywam na forum. Wprawdzie ani WIG, ani indeksy amerykańskie i europejskie, ani miedź nie przebiły swoich dołków, lecz KGHM przebił minimum, zatem nie powinienem się już w ogóle odzywać, a robię tylko ze względu na Ciebie oraz faktu nieprzebicia dołków przez indeksy. W przeciwnym razie buzia by mi się nie otworzyła. Miałeś rację, że wzrosty KGHM były tylko korektą, chociaż nie jest to oczywista racja. Raczej powiedziałbym, że to nie jest trend spadkowy, a zwykłe przypadkowe obsunięcia spowodowane fatalną informacją, której nie dało się w żaden sposób przewidzieć, bo nie miała związku z finansami spółki. Zupełnie inaczej sprawa wygląda w skali makro, a nawet mikro w finansach KGHM. Tutaj nie mam kogo w niczym przepraszać, bo wszystko co przewidywałem się sprawdziło - spadek bezrobocia i poprawa PKB w USA. Mało tego, bezrobocie wpada w trend spadkowy, w co nikt nie chciał uwierzyć parę miesięcy temu. I jest to trend spadkowy bez najmniejszych wątpliwości: http://www.multpl.com/unemployment/ ! Wzrost PKB czyli powrót ożywienia USA jest bezapelacyjny w świetle tego faktu. Mało tego, każdy kolejny spadek o 1 pkt proc. bezrobocia oznacza coraz wyższy procentowy wzrost PKB, więc nawrót recesji będzie możliwy dopiero za parę lat. Silne USA pociągnie prędzej czy później Europę, czyli nasze WIGi.

Moim błędem było to, że prognozowałem zmiany kursu KGHM tylko w oparciu o wewnętrzne finanse, które są znakomite (rekordowe wyniki) oraz zewnętrzne warunki makro. Nie brałem pod uwagę ryzyka wprowadzenia podatku od miedzi. I tak rynek jest znacznie nadreaktywny, bo w świetle ostatnich wydarzeń przejęcie Quadry przez KGH powinno właśnie spowodować wzrost kursu, a nie taki spadek, bo jest to przecież ucieczka od podatku, który został nałożony tylko na polskie złoża miedzi.

Mam Cię przeprosić, bo miałeś farta?

Mnie osobiscie przepraszac nie musisz bo nie ma za co tym bardziej ze to nie ja oczekiwalem 100 na KGHM a rynek i tak cie nauczyl ze za pewnym siebie niemozna byc.
Ja zakladalem zjazd na w20 w przedzial znany wszystkim jednak zaczynam miec watpliwosci bo widze pewne oznaki ze trend mzoe sie zmienic. Jednak dzisiaj swig80 ustanowil dolek i lampa pali. W przyszlym tyg bede. Mial jasnosc czego sie spodziewac jezeli swig bedzie poglebial dolek to na w20 bedzie nas czekala lawina duzo wieksza niz w moj wyimaginowany przedziial jezeli natomiast swig sie wybroni to istnieje prawdopodobienstwo ze pojdziemy w gore.

2^24, to nie może być przypadek!

Podaję dla dowodu i do przemyślenia:

Stopa bezrobocia USA vs. Japonia vs. Europa

Ostatnio ciągle tylko słyszę o dysonansie/dywergencji pomiędzy gospodarką USA a Europy. Powyższy wykres pokazuje, że nie jest to wyjątek, a systematycznie powtarzające się zjawisko - trend bezrobocia USA wyprzedza o ok. 0,5 do 1,5 roku trend w Europie.

przeprosić to powinieneś za te bzdury że forum powinno słuchać tylko prawdziwego ekonomisty (Ciebie), że jest tylko jeden prawdziwy trader (Ty), że AT to kompletne bzdury, że Twoje IQ=poziom KGHM (to było chyba najlepsze, jak samopoczucie przy 105 ?), że nam na górce KGHM będziesz opychał w tym roku za 200 zł a w 2012 za 230 zł za akcje.. to były takie nadęte, egoistyczne i mitomańskie bzdury że ręce opadały.

Rozmawiasz z inwestorami a zachowujesz się jak dzieciak. Do tego tak bardzo skupiasz się na cyferkach wyników ekonomicznych że cała psychologiczna, polityczna i socjologiczna otoczka gry na giełdzie kompletnie Ci ucieka.

Myślę, że Bankrucik ma rację i, że część wypowiedzi w postach służy zwróceniu na siebie uwagi czy podgrzaniu atmosfery w określonym celu. Ale nasze forum jest za małe by kształtować trendy :) więc wykluczam takie intencje.
Dlatego uważam, że przepraszanie kogokolwiek za prognozy, mylne prognozy nie ma sensu. Za formę miewa sens .
Natomiast chciałbym zwrócić uwagę na co innego. Manko powołuje się na doskonałe wyniki KGHMu i jego bieżącą sytuację finansową. Wszystko co pisze jest prawdą, tylko, że to przeszłość. Co z tego, że na kontach leży, dajmy na to, 11 mld czyli po 55 zł na akcję. Jak sobie to by akcjonariusze w całości wypłacili to nie zostanie nic poza problemami i wartość akcji może sięgnąć zera, bo perspektywy zarobku kolejnych takich samych pieniędzy nie istnieją (to akurat nie tyczy się KGHM). Przecież cena akcji na giełdzie dotyczy tylko tych akcji, które są w obrocie (jak mawia/pisze Watch Dog), a nabywcami są Ci, którzy wierzą w lepszą przyszłość - DT i zwalaczy kontraktów terminowych nie liczę. Tu tkwi błąd w rozumowaniu Mankomaniaka. Zbyt zauroczył się historią - wpływy za sprzedaż Polkomtela, Dialogu, rekordowych cen miedzi, słabości złotego, a nie uwzględnił, że wpływów z dywidendy z Plusa już nie będzie, Dialog nie przysporzy strat :), złoty może się w końcu umocnić, a koniunktura na świecie, w tym na miedź i inne surowce, była tylko bańką spekulacyjną, a nie realnym popytem. Bo w sumie przecież o tym jest nasz wątek. O końcu hossy = bańki
Za fakty nie do przewidzenia z zakresu polityki gospodarczej nie ma kto przepraszać. Bo błędne analizy nadchodzącej przyszłości gospodarczej każdemu z nas się przytrafiają i są codziennością w naszych wypowiedziach. Wszystko zależy od horyzontu.

Manko,

w zasadzie nie odniosłeś się do pytania. Oczywiście można to skwitować w twój sposób, ale ja odczytuję to jako uznanie,że problem zmniejszenia się produkcji w listopadzie, wyrejestrowywania się ludzi z UP nie ma wpływu na PKB. Ja bym z tym uważał, bo niby mówi się o dywergencji między USA i Europą, ale kłopoty Euro nie mogą nie odbić się na Stanach. To, też będą fundamenty

Manko, może coś przeoczyłem, ale wydawało mi się, że sprawa dotyczy powrotu KGHM na szczyty i powyżej, gdy był koło 150 zł i fluktował do 170. 200 już było, gdy przedstawiałeś swoje prognozy. Przynajmniej tak mi się wydaje.