PARTNER SERWISU
cahroaia
3 4 5 6 7
Pawel_1979
0
Dołączył: 2010-03-31
Wpisów: 86
Wysłane: 25 lutego 2012 01:27:02 przy kursie: 62,70 zł
Gdybym miał szukać jakiś racjonalnych powodów spadków na PBG to wydaje mi się ze może to wynikać z pojawiających się sygnałów że Cash Flow w wynikach za IV kwartał będzie słaby. Z tego co pamiętam z zapowiedzi zarządu z połowy roku poziom zadłużenia w stosunku do EBITDA miał spadać od końca tego roku teraz widać sygnały że się to opóźni. Na pewno bankom średnio sie to podoba

Rynek zaczął dyskontować zwiększone ryzyko co w połączeniu z wyjściem z WIG20 daje w efekcie duże spadki

W ogóle mamy do czynienia z niezlym paradoksem: wartość rynkowa dwóch głównych spółek zaleznych od listopada ostro wzrosła (w sumie o jakieś 250 mln) a PBG traci...

Soad_2005
0
Dołączył: 2011-11-02
Wpisów: 2
Wysłane: 25 lutego 2012 09:44:03 przy kursie: 62,70 zł
Może tylko to zwykłe wychodzenie OFE przed 16 marca . To mało czasu a muszą zdążyć . Przecież dotychczasowy obrót( przed początkiem spadków ) był za słaby,żeby bez zbicia ceny całkowicie wyjść .Rozpoczęli wychodzenie z dość dobrego poziomu WIG20 ( ok. 2350 ) , ciągle przecież realna jest możliwość głębszej korekty. Za tym ,że raport 29.02.2012 nie powinien raczej negatywnie zaskoczyć( o czym już ktoś pisał) przemawia kupowanie akcji przez prezesa Wiśniewskiego w styczniu chyba ok. 150 tys. średnio po 78-80 zł . Przy wolumenie dziennym ok.300tys. spadki mogą potrwać jeszcze kilka dni

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 25 lutego 2012 18:18:36 przy kursie: 62,70 zł
A gdzie jest powiedziane, że OFE mogą mieć tylko spółki z WIG20? Dlaczego nie mogą mieć nadal PBG?


WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 25 lutego 2012 18:40:30 przy kursie: 62,70 zł
OFE mają od 150 do 300 spółek w portfelu - informacja z pierwszej ręki, ale ustna, stąd bez linka do źródła. Te instytucje wbrew pozorom grają bardzo ostro, agresywnie, bo są rankingowane wg stopy zwrotu.

jtb
jtb
0
Dołączył: 2009-12-05
Wpisów: 239
Wysłane: 25 lutego 2012 19:19:06 przy kursie: 62,70 zł
Ja ostatnio słyszałem, że wszystkie inwestują bardzo podobnie gdyż dwie (?) z najgorszym wynikiem, muszą dopłacać klientom z własnej kieszeni, w związku z czym nie są skłonne do ryzyka (większego niż konkurencja).

Soad_2005
0
Dołączył: 2011-11-02
Wpisów: 2
Wysłane: 26 lutego 2012 11:48:54 przy kursie: 62,70 zł
anty_teresa napisał(a):
A gdzie jest powiedziane, że OFE mogą mieć tylko spółki z WIG20? Dlaczego nie mogą mieć nadal PBG?

Nigdzie nie jest powiedziane , ale ważna jest płynność a PBG niestety tym nie grzeszy .To oczywiście tylko nieudolna próba wyjaśnienia obecnej sytuacji , ale może ING zwiększa zangażowanie np. w Synthosie. Ponadto dosyć ciekawa była odpowiedź Cymcyka z ING w TVN CNBC zapytanego o przyczynę spadku : "dotychczasowe odbicie to reanimacja trupa, ale paradoksalnie przejście do mWIG może wyjść PBG na dobre"

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 26 lutego 2012 12:28:26 przy kursie: 62,70 zł
A gdzie jest powiedziane, że OFE mogą inwestować tylko w płynne aktywa? Przecież one nie umarzają jednostek i wcale nie muszą wychodzić. Mogą też mieć walory nie płynne, bo przyszłe wypłaty będą rekompensowały wpłaty składek, przynajmniej w dużej części.

DarthUnreal
0
Dołączył: 2009-11-14
Wpisów: 228
Wysłane: 26 lutego 2012 12:29:10 przy kursie: 62,70 zł
Cytat:
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 72 / 2011
Data sporządzenia: 2011-11-28
Skrócona nazwa emitenta
PBG
Temat
Zawiadomienie przez ING Otwarty Fundusz Emerytalny o wzroście zaangażowania w akcje PBG S.A.
Podstawa prawna
Art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie - nabycie lub zbycie znacznego pakietu akcji

Treść raportu:
Zarząd PBG S.A. informuje, że w dniu 28 listopada 2011 roku powziął informację o następującej treści:
"Działając zgodnie z art. 69 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz.U. z 2009, Nr 185, poz. 1439 z późn. zm.) informujemy, że w wyniku nabycia akcji spółki PBG S.A(dalej "Spółka") w transakcjach na GPW w Warszawie, rozliczonych w dniu 22 listopada 2011 roku, ING Otwarty Fundusz Emerytalny (dalej "Fundusz") stał się posiadaczem akcji Spółki, stanowiących powyżej 10% głosów na wlanym zgromadzeniu akcjonariuszy Spółki.
Przed objęciem akcji Fundusz posiadał 1 771 652 (jeden milion siedemset siedemdziesiąt jeden tysięcy sześćset pięćdziesiąt dwa) akcji Spółki, stanowiących 12,39 % kapitału zakładowego Spółki i był uprawniony do 1 771 652 (jeden milion siedemset siedemdziesiąt jeden tysięcy sześćset pięćdziesiąt dwa) głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Spółki, co stanowiło 9,82% ogólnej liczby głosów.
W dniu 25 listopada 2011 roku na rachunku papierów wartościowych Funduszu znajduje się 1 847 169 ( jeden milion osiemset czterdzieści siedem tysięcy sto sześćdziesiąt dziewięć) akcji Spółki, co stanowi 12,92 % kapitału zakładowego Spółki. Akcje te uprawniają do 1 847 169 ( jeden milion osiemset czterdzieści siedem tysięcy sto sześćdziesiąt dziewięć) głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Spółki, co stanowi 10,24 % ogólnej liczny głosów.
W perspektywie 12 miesięcy Fundusz nie wyklucza zwiększenia lub zmniejszenia ilości posiadanych akcji w zależności od sytuacji rynkowej i funkcjonowania spółki. Celem nabycia akcji spółki jest lokowanie środków pieniężnych w ramach działalności inwestycyjnej Funduszu."


Super. To znaczy że wcześniej kupowali a teraz jest to trup po reanimacji. Wtedy też wiedzieli o zadłużeniu i jakoś nie stanowiło to problemu. Ten cały Cymcyk jest tak wiarygodny i kompetentny jak to całe ING. To wygląda na ściemnianie albo wyjątkową nieudolność ING.

JaGelerth
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-10-12
Wpisów: 77
Wysłane: 26 lutego 2012 15:19:09 przy kursie: 62,70 zł
Uuu... Czarne chmury i czarne kruki ale czy to nie jest dobry czas na zakupy?

22 grudnia dobra ocena od Moodys
gielda.onet.pl/pbg-przyznanie-...

A potem zakupy insiderów za ponad 70zł za akcję 30.12, 05.01, 12.01.

Jak myślicie?

krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 26 lutego 2012 15:46:09 przy kursie: 62,70 zł
kubamu napisał(a):
...ale czy to nie jest dobry czas na zakupy?


gra przeciwko panującemu trendowi jest bardzo ryzykowna. nie lepiej poczekać na sygnał odwrotu?


DarthUnreal
0
Dołączył: 2009-11-14
Wpisów: 228
Wysłane: 27 lutego 2012 20:51:17 przy kursie: 65,10 zł
Cytat:
Wiedzieliśmy, w jakiej grze bierzemy udział. Ale nie sądziliśmy, że ta gra skończy się tak szybko i tak druzgocącą przegraną naszą – mówi w rozmowie z Rynkiem Infrastruktury o sytuacji na autostradzie A1 Józef Wierszyło, dyrektor techniczny w firmie Wamar, będącej jednym z pokrzywdzonych podwykonawców.

Firma budowlana Wamar z Jeleniej Góry ma niezapłacone faktury na kwotę 1 mln zł 230 tys. zł z kontraktu na A1. Na budowie podwykonawca był obecny cały zeszły rok i przez kilkanaście miesięcy ze wszystkich zgłoszonych do odbioru i zafakturowanych prac na konto firmy wpłynęło zaledwie 100 tys. zł z łącznej kwoty 1,4 mln zł.

– Nie jestem w stanie utrzymać ekipy, która mogłyby realizować dalsze elementy tego kontraktu – mówi Rynkowi Infrastruktury Józef Wierszyło. Firma zeszła z placu budowy ze względu na duże koszty utrzymania w miejscu oddalonym od siedziby firmy o 400 km. – Przy zachwianiu płynności płatniczej jest zachwiana płynność finansowa firmy i na dzień dzisiejszy z 70-80 osób, które zatrudniałem dochodzimy do 40. Tych ludzi trzeba odstawić na boczny tor i potencjał jest niewykorzystany, a firma była stabilna, dobrze prosperująca – wyjaśnia dyrektor techniczny firmy Wamar.

Podwykonawca nie jest w stanie stwierdzić, dlaczego pieniądze nie zostały przekazane mu przez wykonawcę. Wszystkie firmy, które dziś pojawiły się na terenie budowy autostrady w Pikutkowie pod Włocławkiem liczyły na to, że uzyskają odpowiedź na to pytanie, jednak nie było nikogo, kto mógłby rozwiać ich wątpliwości.

Józef Wierszyło twierdzi, że nie można wiecznie kredytować zleceniodawcy, co w polskim sektorze budownictwa staje się niemal tradycją, jednak firmy prowadzące takiego rodzaju działalność muszą się liczyć z takim ryzykiem. Póki co, pokrzywdzeni podwykonawcy mogą ratować się wezwaniami do zapłaty i wnioskami do sądu o nakazy płatnicze, a w dalszej kolejności egzekucjami komorniczymi i wystąpieniem na drogę sądową.

– Jest to przykre, bo inwestycja, jak wiadomo jest bardzo potrzebna i jest w jakiś sposób zabezpieczona, bo jest priorytetem w kraju. Myślę, że powinny też być zabezpieczone płatności na rzecz wszystkich, którzy jakąś cegiełkę do tej inwestycji dołożyli – tłumaczy Józef Wierszyło.

– Ja staram się dotrzymywać swoich zobowiązań, swoich terminów. Myśmy zawarli pewien kontrakt z generalnym wykonawcą i chcieliśmy z tego kontraktu się wywiązać i za te prace mieć zapłacone. Ja mam oficjalną umowę z konsorcjum Metorex i KWG i te zapisy umowy staram się realizować z mojej strony, natomiast druga strona jest poza moją gestią – mówi Rynkowi Infrastruktury podwykonawca.


biznes.onet.pl/a1-podwykonawcy...

Metorex i KWG należą własnie do PBG. Dlaczego tutaj jest zator płatniczy?

buldi
0
Dołączył: 2009-02-21
Wpisów: 5 068
Wysłane: 27 lutego 2012 21:31:02 przy kursie: 65,10 zł
To brzydko cytować siebie, ale okoliczności... Dwa dni temu napisałem na wątku DSS

Cytat:
Kilkumiesięczne terminy płatności to na tych inwestycjach standard okupiony przyszłą opłacalnością kontraktu.
Nie wierzę że te problemy z płynnością dotyczą tylko spółki na wątku której piszemy. Wg nich taki jest właśnie polski standard narzucony przez zleceniodawców i kompletnie nie dziwią się, że Covec odpuścił sobie współpracę wg tak przyjętych norm finansowania w obawie o utratę płynności na polskim odcinku działalności.


Ciekaw jestem jak wygląda umowa, czy jest objęta klauzula tajności i realizacja zobowiązań wobec generalnych wykonawców, bo nie wierzę że wszyscy są źli jak Covec.

Edytowany: 27 lutego 2012 21:34

buldi
0
Dołączył: 2009-02-21
Wpisów: 5 068
Wysłane: 29 lutego 2012 10:14:55 przy kursie: 64,15 zł
Nic się jednak w przyrodzie nie dzieje bez przyczyny.
W ubiegły czwartek, kiedy kurs walczył o wsparcie:
Cytat:
Analitycy KBC Securities obniżyli rekomendację dla akcji firmy budowlanej PBG do "sprzedaj" z "kupuj" i wycenili akcję spółki na 60,42 zł, wynika z raportu datowanego na 23 lutego.

To się nazywa techniczne podejście do tematu. Not talking

VeRtO
3
Dołączył: 2011-08-11
Wpisów: 122
Wysłane: 29 lutego 2012 11:19:14 przy kursie: 64,15 zł
60,42 zł ?? Liar ]
Ciekawe jaką metodę wyceny zastosowali, bo to jest po prostu śmiech na sali :) Czasami mam nieodparte wrażenie, że w PL mamy talent do sr**a we własne gniazdo. PBG jedyna polska grupa kapitałowa w budownictwie tej klasy i skali, a na każdym kroku jest jej robiony totalny anty PR. Co rusz jakieś newsy z A1 i A2 nieistotne a wyciągane jako hit dnia, co rusz coś o pękniętym kafelku na stadionie, to znowu artykuł sponsorowany o marnych perspektywach budowlanki, o konflikcie wśród podywkonawców, o zatorach płatniczych, to znowu jakaś super wycena na 60 zł, a na deser newsy na głównej Money/Bankiera z napisem "Skarb Państwa sprzedaje PBG" gdzie "zapomnieli" dodać na głównej że chodzi o jakieś tam Przedsiębiorstwo Geofizyczne sp. z o.o. czy jakieś tam inne. Nigdy nie byłem spiskowcem, ale trudno jest uznać, że ta spółka jest obiektywnie oceniana. Z wielką ciekawością przyjrzę się dzisiejszym wynikom, aczkolwiek przejęcie Rafako zrobiło swoje. Ktoś ma pomysł skąd te ostatnie spadki do 65 zł? Negatywny PR czy może coś fundementalnego?

Futro
0
Dołączył: 2011-10-25
Wpisów: 235
Wysłane: 29 lutego 2012 17:04:39 przy kursie: 64,15 zł
Cytat:
Ktoś ma pomysł skąd te ostatnie spadki do 65 zł? Negatywny PR czy może coś fundementalnego?

Mamy spekulować? Ja bym obstawiał, że fundusz sypie, AT "przewiduje" spadki (wybicie z trójkąta). Trzeba czekać na raport. Szutnik pisał gdzieś o podobnej spółce, która była w bardzo długiej konsolidacji, ale każdy przypadek jest inny. Ci którzy liczyli na odbicie jak na Polnordzie i Gancie zawiedli się.

buldi
0
Dołączył: 2009-02-21
Wpisów: 5 068
Wysłane: 1 marca 2012 00:54:45 przy kursie: 64,15 zł
Raport chyba nie taki tragiczny jak ostatnie zachowanie kursu.
Wzrost przychodów, kapitałów własnych, zysku operacyjnego i pewnie chwilowo gotówki. Jest nawet zysk na akcję całe 2,16 zeta, ale jednocześnie mamy spadek rentowności netto. Bilans się rozrasta. Niestety aktywa wzrosły głównie poprzez wzrost zobowiązań krótkoterminowych i to jest chyba największy problem.
Tak z grubsza amatorskim okiem.
Nie mogę się doczekać profesjonalnej opini Antyteresy. Pray


anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 1 marca 2012 08:03:53 przy kursie: 64,15 zł
Edytowany: 1 marca 2012 08:04

Analityk80
0
Dołączył: 2012-01-22
Wpisów: 44
Wysłane: 1 marca 2012 10:03:04 przy kursie: 62,75 zł
Grupa PBG miała w 2011 r. 496,4 mln zł ujemnych przepływów z działalności operacyjnej w porównaniu do 433,6 mln zł dodatnich przepływów operacyjnych w 2010 r. Na koniec roku grupa miała 559,3 mln zł wolnych środków - wynika z raportu PBG za czwarty kwartał 2011 r.

"Na poziom przepływów operacyjnych w czterech kwartałach 2011 roku największy wpływ miała realizacja kontraktów drogowych (w tym budowa odcinków autostrady A1 i A4 oraz odcinka drogi S5), a także ostatni etap realizacji kontraktów stadionowych" - podało PBG w raporcie.

Saldo środków pieniężnych wygenerowanych w toku działalności inwestycyjnej w 2011 r. ukształtowało się na poziomie -150 mln zł w porównaniu do -529,95 mln zł w 2010 r.

"Na poziom ten istotny wpływ miały wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych w kwocie 163 mln zł. Wydatki grupy kapitałowej na nabycie jednostek zależnych w czterech kwartałach 2011 roku wyniosły 523 mln zł w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych prezentujemy jednak tylko kwotę 93 mln zł ponieważ grupa musi (zgodnie z obowiązującymi przepisami) umniejszyć poniesione wydatki o przejęte środki pieniężne w spółkach, w których nabyła kontrolę (jest to kwota 430 mln zł)" - napisano.

"Znaczący wpływ na kształtowanie się salda z środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej miało w analizowanym okresie udzielenie pożyczek na cele związane z realizowanymi projektami inwestycyjnymi czy też związane z finansowaniem podwykonawców. Spółki z grupy PBG udzieliły pożyczek na łączną kwotę 65,6 mln zł. W tym samym czasie Grupa PBG otrzymała zwrot udzielonych pożyczek w kwocie 49,2 mln zł. Znaczna część pożyczek udzielonych przez spółki z grupy PBG zostanie spłacona do końca 2012 roku" - dodano.

Saldo środków pieniężnych wygenerowanych w toku działalności finansowej w 2011 r. ukształtowało się na poziomie 496,6 mln zł w porównaniu do 144,9 mln zł rok wcześniej.

"W omawianym okresie spółki z grupy PBG zaciągnęły łącznie 1,2 mld zł kredytów, jednocześnie spłacając blisko 547 mln zł. Odsetki zapłacone z tytułu obligacji wyniosły 65,6 mln zł, odsetki zapłacone z tytułu kredytów i pożyczek wyniosły natomiast 45 mln zł. Wpływy z tytułu ulokowanych na kontach środkach pieniężnych wyniosły 9,9 mln zł. Ponadto, wpływ na kształtowanie się salda środków pieniężnych z działalności finansowej miała spłata zobowiązań z tytuły leasingu finansowego w kwocie ponad 42 mln zł" - napisano.

Na koniec 2011 roku grupa PBG miała 559,3 mln zł wolnych środków w porównaniu do 708,5 mln zł na koniec 20100 r. (PAP)


PS. moim zdaniem autostrady dla PBG to kula u nogi, nie potrzebnie się w to pchali, więcej kłopotów niż gra warta świeczki (niska marza, kłopoty z bankami przez wyższy wskażnik zadłużenia itp)

Kod:
mod: wpis narusza regulamin - nie mamy praw autorskich do publikacji w całości. zasada: link, cytat, własny komentarz. wersja full do skasowania
Edytowany: 1 marca 2012 10:04

investkid
3
Dołączył: 2008-12-30
Wpisów: 499
Wysłane: 1 marca 2012 12:07:22 przy kursie: 62,75 zł


moze dlatego weszli w drogi bo sie na tym znaja oraz aby zapelnic grafik prac celem utrzymania calej swojej infrastruktury (oplacenie kosztow, zrobienie obrotu i lekki plus) a nie zwalnianie ludzi, badz zamykanie spolek w grupie , badz wykazywanie duzych strat zwiazanych z utrzymywaniem nierentownych spolek....

IK

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 1 marca 2012 14:06:15 przy kursie: 62,75 zł
anty_teresa napisał(a):
Siadam - będzie pewnie koło 13

Trochę się zadziało.

Idzie jak po grudzie. Będzie wieczorem.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE PBG
  • GPW zawiesiła notowania Redanu, KG Efekt i PBG od dziś na żądanie KNF
    GPW zawiesiła notowania Redanu, KG Efekt i PBG od dziś na żądanie KNF

    Z upoważnienia Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) skierowano do Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie (GPW) żądania zawieszenia obrotu akcjami spółek: Redan, Korporacja Gospodarcza Efekt i PBG w restrukturyzacji w likwidacji. Zawieszenie obrotu instrumentami nastąpiło od 2 października 2024 roku




3 4 5 6 7

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,359 sek.

aqpyhgmv
gjiwdjul
ohajefsc
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
bkihgypr
feyscpoc
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat