pixelg
EKOEXPORT - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

EKOEXPORT [EEX]

AKTUALNY KURS: 3,55 zł (+3,05%) 07-05-2021 16:40
anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
225
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 600
Wysłane: 8 maja 2013 00:09:56 przy kursie: 18,40 zł
W niniejszym omówieniu raportu finansowego za pierwszy kwartał pozwolę sobie wrócić także do raportu rocznego spółki, z którego można wyciągnąć równie istotne wnioski i właśnie od retrospekcji zacznę omówienie.

Potwierdziły się moje obawy o stosowność rozpoznania zysku ze sprzedaży know-how partnerowi zagranicznemu w zamian za dostawy mikrosfery. Biegły uznał zastosowaną prezentację za niewłaściwą i nakazał wyjąć podpisaną umowę z rachunku wyników. W tym momencie pojawia się pytanie, czy spółka nie posiadała wiedzy na temat rachunkowości, czy ratowała spadek kursu akcji przedwczesnym uznaniem przychodów i wyniku?

Po raporcie za IV kwartał stawiałem także pytania o wartość zapasów pokazywaną w bilansie. Okazuje się, że biegły rewident nie był najprawdopodobniej przy inwentaryzacji dokonywanej podczas spisu z natury, który winien odbyć się na koniec roku na co wskazuje termin zawarcia umowy o badanie przypadający po zakończeniu roku. Pomimo tego, że nie ma zastrzeżenia to moje obawy nie uległy znaczącemu obniżeniu.

Kolejna dość istotna informacja, to fakt że zawiązywane spółki JV za wschodnią granicą nie są konsolidowane, ze względu na małą istotność dla wyniku. Jednocześnie spółka pokazuje w bilansie pożyczki udzielone tym podmiotom.

W liście Prezesa do akcjonariuszy możemy przeczytać jak wspaniałą formą wiązania partnerów jest wymiana akcji, powołując się nawet na casus Rockefellera. Wygląda pięknie, prawda? W tym miejscu należy wrócić do opinii biegłego i poczynionego zastrzeżenia. Sama kwestionowana kwota nie jest wysoka, ale wielce istotny jest powód braku testu na utratę wartości - > brak sprawozdania finansowego lub upublicznienia podmiotu. Oznacza to, że takim sprawozdaniem nie dysponuje także Zarząd EEX, więc nie jest w stanie kontrolować swojej inwestycji. Czy brak udostępnienia danych finansowych dla EEX to wynik lekceważenia przez partnera, czy brak zainteresowania ze strony spółki?
Z tego co można przeczytać choćby w wikipedii, Rockefeller dbał o najmniejsze detale...
Problemem przy wymianie akcji jest także łatwość spieniężenia inwestycji w notowanym podmiocie. Znacznie lepszym posunięciem wydaje się tworzenie JV, gdzie taka asymetria nie występuje i partnerowi powinno zależeć na budowaniu wartości JV.

Raport za pierwszy kwartał przynosi oczekiwaną z utęsknieniem przez akcjonariuszy poprawę wyników. Przychody są co prawda mniejsze niż przed rokiem, ale uzyskany wynik sprzedażowy znacznie lepszy pomimo prawie czterokrotnego wzrostu kosztu sprzedaży. Taki skok obciążeń jest mocno zastanawiający, ale przemilczany w omówieniu wyników.
Ostatecznie na poziomie operacyjnym odnotowano 1,8M W linii finansowej dostajemy około 100 tys. ekstra różnic kursowych co po opodatkowaniu daje około 1,6M zysku netto. W stosunku do prognozy na poziomie 16M, mamy wykonanie po 25% czasu na poziomie 10%, ale trzeba pamiętać, że okres zimowy posiada słabszą sprzedaż niż pozostałe kwartały roku.

Przepływy operacyjne są ujemne na kwotę prawie 1,3M. Dużo gotówki zassał kapitał obrotowy – 3,1M(zapasy i w szczególności należności). Oczywiście tak miało się prawo stać, przy zwiększeniu skali sprzedaży, która odżywa po fatalnym roku 2012. Mimo wszystko wydaje się, że wchłanianie gotówki jest troszkę za duże. Wygląda na to, że nieco gorzej zaczęli płacić klienci spółki.
Proszę zauważyć, że wzrost sprzedaży pomiędzy kwartałami jest mniejszy niż w pomiędzy 2q11/3q11 a przyrost należności większy:

kliknij, aby powiększyć

Rosnące w takim tempie zapotrzebowanie na kapitał przy rekordowo niskim stanie gotówki każe postawić sobie pytania o możliwe tempo wzrostu.

Pomimo bardzo korzystnie wyglądających wskaźników płynności spółka jest zmuszona sięgać po kredyt obrotowy. Stan gotówki w kasie(377tys.) nie pozwala myśleć o znaczącym zwiększeniu dostaw, bez zwiększania dzwigni finansowej. Na szczęście z kredytowaniem EEX nie powinien mieć większych problemów, choć te obniży nieco wynik finansowy.

Wygląda na to, że biznes zaczyna się znów „kręcić”, ale problemy i ryzyka pozostają nadal te same. Kluczem do sukcesu jest zapewnienie dostaw, natomiast ryzykiem akcjonariuszy rzetelność informowania i kultury korporacyjnej w spółce, do których można mieć coraz większe zastrzeżenia.

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

jaskol
0
Dołączył: 2009-11-06
Wpisów: 128
Wysłane: 28 czerwca 2013 10:13:26 przy kursie: 19,98 zł
Raport bieżący 46/2013

Według wstępnych wyliczeń Spółka w czerwcu 2013 roku zrealizowała przychody netto ze sprzedaży na poziomie powyżej 1 mln Euro (pierwszy raz w historii Spółki), tj. ca 4 598 zł,
co stanowi 443 % wartości przychodów osiągniętych w czerwcu 2012 roku (wyniosły 1 039 tys. zł).

Jednocześnie według wstępnych wyliczeń w całym okresie od stycznia do czerwca 2013 r. przychody netto ze sprzedaży spółki wyniosły ca 16 091 tys. zł netto,
co stanowi 168 % przychodów osiągniętych w analogicznym okresie 2012 roku (wyniosły 9 596 tys. zł).

arok
0
Dołączył: 2010-02-02
Wpisów: 33
Wysłane: 28 czerwca 2013 12:29:29 przy kursie: 19,98 zł
Są to tylko szacunki, w dodatku przychodu. Jeśli byłaby znana marża z tego okresu lub szacowany zysk netto to już by ta informacja miała inne znaczenie. Jak na razie nie ma się co gotować tymi danymi.
Choć nie ukrywam wzrost jest imponujący patrząc przez pryzmat szerokiego rynku.
Edytowany: 28 czerwca 2013 12:30


owner
1
Dołączył: 2008-09-16
Wpisów: 2 859
Wysłane: 28 czerwca 2013 15:42:02 przy kursie: 19,98 zł
marża +- 30% raczej na + Angel
EEX

sasky
sasky PREMIUM
32
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 654
Wysłane: 22 lipca 2013 07:37:39 przy kursie: 24,31 zł
Eko Export chce sforsować granicę - analiza techniczna w porannym Wykresie dnia.


kliknij, aby powiększyć


Szczegółowe omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW:

wiadomosci.stockwatch.pl/ekoex...

larry_mcc
0
Dołączył: 2010-02-18
Wpisów: 135
Wysłane: 24 lipca 2013 10:17:45 przy kursie: 27,45 zł
kurs dyskontuje super wyniki - kupuj plotki, sprzedawaj fakty

owner
1
Dołączył: 2008-09-16
Wpisów: 2 859
Wysłane: 24 lipca 2013 11:36:36 przy kursie: 27,45 zł
wyniki za pierwsze półrocze mniej więcej wiadomo jakie będą, tu się gra toczy o inna stawkę Angel
EEX

Kurkuma
0
Dołączył: 2011-04-29
Wpisów: 139
Wysłane: 25 lipca 2013 13:35:31 przy kursie: 27,20 zł
o jaka w takim razie?

owner
1
Dołączył: 2008-09-16
Wpisów: 2 859
Wysłane: 25 lipca 2013 16:41:13 przy kursie: 27,20 zł
o dużo wyższą, w 3q ma ruszyć instalacja do połowu całorocznego, w przyszłym roku ma powstawać następna, to wszystko pozwoli na większe wykorzystanie mocy produkcyjnych eex a wtej chwili to 70k ton mocy przerobowych rocznie, w tej chwili wykorzystywane jest ~15k
EEX

figo
0
Dołączył: 2009-03-31
Wpisów: 12
Wysłane: 25 lipca 2013 23:19:37 przy kursie: 27,20 zł
wydaje się ze nie ma co liczyć na 3q z pierwszej na Świecie tego typu instalacji,zanim zacznie wszystko sprawnie działać może trochę potrwać i dlatego instalacja z Kazachstanu nie jest brana do prognozy.(prog. 16.6mln netto) dlatego wydaje się że będzie to już dodatek do istniejących dostawców ale po nowym roku.

pozdrawiam.


2mek99
0
Dołączył: 2009-02-18
Wpisów: 398
Wysłane: 26 lipca 2013 07:20:36 przy kursie: 27,20 zł
EEX będzie mógł zacząć wykorzystywać tę instalację zapewne pod koniec III kwartału. Zakładając, że ruszy bez żadnych problemów i firmie uda się zakontraktować sprzedaż tego nowo pozyskanego surowca to efekty zobaczymy od początku 2014.

Wtedy zyski za I i II kwartał powinny zacząć doganiać te za III i IV. Zniknie sezonowość produkcji. Chyba, że jest jakaś sezonowość po stronie odbiorców.





slawek_wr
9
Dołączył: 2010-11-22
Wpisów: 174
Wysłane: 30 lipca 2013 06:39:37 przy kursie: 28,60 zł
Mnie się wydaje, że jak ruszy nowa fabryka w Kazachstanie (ta pierwsza w Astanie), to już wyniki za I kw 2014 r. , które zawsze były najsłabsze będą teraz rekordowe i znacznie pobiją te za III i IV kw tego roku.

larry_mcc
0
Dołączył: 2010-02-18
Wpisów: 135
Wysłane: 30 lipca 2013 14:29:30 przy kursie: 28,19 zł
najpierw poczekajmy na bieżące wyniki.

owner
1
Dołączył: 2008-09-16
Wpisów: 2 859
Wysłane: 30 lipca 2013 15:38:46 przy kursie: 28,19 zł
bieżące na oko ;) za całe półrocze 15,7 przychodu 4,6 zysku
EEX

matinek
0
Dołączył: 2012-04-18
Wpisów: 1
Wysłane: 30 lipca 2013 18:30:32 przy kursie: 28,19 zł
przymrużone te Twoje oko...;)

W raporcie, bodajże 46 Pan Dziedzic pisał o wstępnie liczonych wynikach na poziomie 16,1 mln złotych, a w samym czerwcu przychody kształtowały się powyżej 1 mln euro.

Dodając do tego polepszenie marż stawiałbym na nieco lepszy wynik i zysk na poziomie 5,5 mln złotych.

owner
1
Dołączył: 2008-09-16
Wpisów: 2 859
Wysłane: 31 lipca 2013 08:01:32 przy kursie: 28,19 zł
matinek trafiłeś niemal bezbłędnie 16091 przychodu i 5474 zysku Dancing zaskoczyła mnie wysokość marży
EEX
Edytowany: 31 lipca 2013 08:02

Jozefkkk
Jozefkkk PREMIUM
0
Dołączył: 2012-04-14
Wpisów: 151
Wysłane: 1 sierpnia 2013 18:53:41 przy kursie: 29,55 zł
Omówienie raportu finansowego 2Q 2013r.

Inwestorzy od zawsze zastanawiają się, w którym miejscu spotykają się kurs rynkowy i fundamenty. Większość pozostaje zgodna, że cena rynkowa dyskontuje przyszłość, natomiast otwarte pozostaje pytanie o momenty zwrotne na wykresie.

Wystarczy sobie przypomnieć, jak nerwowo wokół spółki było jeszcze w marcu tego roku, gdy światło dzienne ujrzały wyniki za 4Q 2012. Kurs swoje lokalne minima osiągnął jednak we wrześniu 2012r. Rozpoczęte od połowy listopada zeszłego roku wzrosty do jeszcze niedawna przyjmowano z niedowierzaniem. Kurs jednak idealnie uchwycił moment fundamentalnych zmian, jakie miały miejsce w 2012r. Można powiedzieć, że rynek nie czekał na publikację raportów i odzwierciedlał to co działo się w danym momencie. Więc czy rynek dyskontował przyszłość? Tak i nie. Tak - patrząc z perspektywy dostępu do informacji. Nie – patrząc z perspektywy tego co działo się w spółce w danym momencie. Odstawiam niejako na bok kwestię wyceny, patrzę z perspektywy samych tylko zmian w trendzie (patrząc na wskaźnik C/WK wycena sięga daleko w przyszłość).


kliknij, aby powiększyć


Na powyższym wykresie widać, że dwa najgorsze dla spółki kwartały to 3 i 4 kwartał minionego roku. (W 3Q miała miejsce „sprzedaż” know-how, która sztucznie zawyżyła wynik okresu, te dane zgodnie z zaleceniami rewidenta zostały skorygowane)

Wbrew pozorom to nie niebieskie słupki są tu najważniejsze, ale te czerwone (no, a w drugiej kolejności zielone). Jeżeli chodzi o zyski to w 2Q 2013r. są rekordowe, mimo wcale nie rekordowych przychodów. Wyższe rentowności są zasługą poczynionych w 2012r. inwestycji. i możemy już chyba teraz zaryzykować twierdzenie, że prowadzona przez spółkę w 2012r. polityka „na przeczekanie” przyniosła rezultaty. Rentowności, które na poziomie operacyjnym przekraczają 40% powinny jeszcze wzrosnąć w przyszłości. Należy tak zakładać, biorąc pod uwagę stopień wykorzystania mocy produkcyjnych spółki. Prognoza zarządu na rok 2013, zakłada wykorzystanie mocy produkcyjnych w ok. 20%. Pozostaje więc potencjał do wzrostu przychodów o 400%, a biorąc pod uwagę obecne, jak i nowe inwestycje, należy zakładać, że moce produkcyjne (w sensie suszenie, selekcja, uzdatnianie, frakcjonowanie) ulegną zwiększeniu. W takiej sytuacji wykres zysku będzie funkcją logarytmiczną, jako iż dodatkowo zadziała efekt skali. Potencjał do wzrostu jest spory, ale cóż z tego, jeśli nie będzie dostaw surowca, lub jeśli nie będzie odbiorców? Z tymi problemami boryka się Eko Export. Kluczowe są więc relacje z dostawcami i odbiorcami. Należy mieć na uwadze, że powstające w Kazachstanie zakłady do wydobycia mikrosfery są tylko w połowie inwestycją Eko Exportu. Połowa tych spółek należy do kazachskich dostawców. Kluczowi dostawcy w zamian za obietnicę przyszłych dostaw, otrzymują know-how i akcje Eko Exportu. Pojawiały się na wątku pytania o to, czy taka polityka jest dla Eko Export bezpieczna i, o ryzyko takich działań. Co by było gdyby kazachskie spółki mogły sobie ot tak sprzedać akcje Eko Exportu? Nie chcę przytaczać konkretnych słów (bo ich nie pamiętam), ale w prywatnej rozmowie Pan Jacek Dziedzic pozostawił mnie w przekonaniu, że na tych akcjach jest lock-up.

Kwestia odbiorców jest kwestią drugorzędną z racji tej, że na mikrosferę Eko Exportu popyt i tak się znajdzie. Niemniej, najpierw pogłoski, a później ich potwierdzenie, że Eko Export prowadzi rozmowy z Halliburtonem i Schlamberger’em mają dość mocne przełożenie na kurs. Tym bardziej, że „partner amerykański” zaakceptował mikrosferę Eko Exportu, nie pozostało nic innego niż roztaczać wizje świetlanej przyszłości? No właśnie patrząc na rynek, jako na całość i przede wszystkim drugą stronę łańcucha – na dostawców – niekoniecznie. Ryzyka nadal pozostają te same. W chwili obecnej Eko Export znajduje się jednak niezaprzeczalnie na ścieżce wzrostu. Wyniki 3Q i 4Q powinny być wyższe niż wyniki, odpowiednio, 1Q i 2Q, należy jednak mieć na uwadze, że te wyniki są już w cenie i aby uzasadnić obecną kapitalizację Eko Exportu, musimy założyć, że przynajmniej rok 2014 będzie przedłużeniem obecnego trendu. Natomiast nie można zakładać, że wyniki będą rosły w nieskończoność. Rynek mikrosfery dopiero raczkuje, a Eko Export nie jest wielkim graczem. Tak więc albo tym wielkim graczem się stanie, albo na rynek wejdą inni, z większym kapitałem.

Teraz spróbuję się nieco bardziej wgryźć w samo już sprawozdanie finansowe. Biegły po raz kolejny wyraża zastrzeżenie co do ewentualnych skutków korekt. Rozchodzi się o inwestycję Eko Exportu w niemiecką spółkę Omega Minerals, która nie jest notowana na giełdzie, a więc rynkowa wartość udziałów w tej spółce nie jest znana. Pozycja ta w bilansie Eko Exportu stanowi natomiast w tym momencie już około 10% sumy bilansowej. Jeżeli chodzi o sumę bilansową to wzrosła ona w przeciągu kwartału o 2 mln złotych. Mimo dynamicznych wzrostów przychodów, kapitał obrotowy spółki w przeciągu kwartału skurczył się. Spieniężone zostały należności, gotówka popłynęła natomiast w długoterminowe aktywa finansowe (i krótkoterminowe również), a więc – jak mniemam - do kazachskich spółek. A może po prostu należności zostały zamienione na udziały? Mogło i tak być.

Wzrosły kapitały własne o wysokość zysku netto, zmalały kapitały obce i można by było pomyśleć, że część zysku poszła na spłatę zobowiązań. Nic bardziej mylnego – zobowiązania również wzrosły, a zmalały rozliczenia międzyokresowe, w których – jeśli się nie mylę – księgowana była owa sprzedaż know-how. Piszę o tym, bo na pierwszy rzut oka można wyciągnąć mylne wnioski. Sam fakt wzrostu zobowiązań nie jest jednak niczym negatywnym. Spółka posiada wysoką płynność (właściwie nadpłynność) i jest w stanie obsługiwać swoje zadłużenie, które patrząc przez pryzmat kapitalizacji jest wręcz mikroskopijne. Inna rzecz, że w spółkach o nietypowej produkcji, z wysokim udziałem know-how i wartości niematerialnych i prawnych, zadłużenie powinno być niższe niż w spółkach typowych – wynika to z teorii kosztów bankructwa. Ewentualne bankructwo (a jego ryzyko rośnie wraz ze wzrostem zadłużenia) jest o wiele bardzie kosztowne dla spółek produkujących mikrosferę, niż dla np. spółek pośredniczących w handlu burakami – choćby na olbrzymią skalę. Te buraki po prostu zawsze można sprzedać, a know-how wyceniany przez rynek na 200 mln złotych – już niekoniecznie.

Jeżeli chodzi o rachunek wyników to nie ma w nim raczej nic nadzwyczajnego, choć zastanawia wzrost kosztów sprzedaży i kosztów ogólnego zarządu – proporcjonalny do wzrostu produkcji. Szczególnie koszty ogólnego zarządu powinny być miejscem, gdzie zauważalne są efekty skali – a więc względna ich stałość mimo wahań w produkcji. Niemniej, należy zakładać, że koszty te dojdą do jakiegoś pułapu i później w przypadku dalszego zwiększania produkcji - nie będą już rosnąć, bądź dynamika ich wzrostu będzie niższa, co pozwoli zwiększyć rentowności. Jesteśmy na półmetku, a prognoza dotycząca przychodów i zysków została zrealizowana odpowiednio w 35% i 33%. Należy jednak patrzeć przede wszystkim na dynamikę – w 2Q zysk był ponad dwukrotnie większy niż w 1Q. Wzrosły również rentowności. Obecne wyniki wpisują się w plan i nie rzucają jakichś większych wątpliwości na możliwość wypełnienia prognozy.

W rachunku przepływów pieniężnych widzimy, że generowane zyski mają charakter pieniężny, przepływy z działalności operacyjnej są dodatnie. Warto jednak zauważyć, że inwestycje czynione tylko w tym półroczu pożarły już 12,5 mln złotych. Cała gotówka generowana w działalności operacyjnej, reinwestowana jest w Kazachstanie. Jest to zasadne, o ile obecna rentowność zostanie utrzymana. Otwarte pozostaje pytanie czy zarząd nie przeszacował przyszłego zapotrzebowania na mikrosferę, pod które to właśnie czynione są te inwestycje.

Odpowiedź na pytanie, jaka jest obecna wartość fundamentalna firmy nigdy nie jest prosta. Można to oszacować na własne potrzeby, przyjmując jakieś własne kryteria – jak choćby ile chcielibyśmy na akcjach zarobić. Można też podejść od drugiej strony – i znając zapatrywania rynku na te kwestie – spróbować odgadnąć, co się tak właściwie kryje za tymi 300 mln złotych kapitalizacji. Czego oczekuje rynek? Jak akcje Eko Exportu były warte 16-18 zł, sprawa była prosta – rynek oczekiwał, że spółce uda się osiągnąć prognozowany na ten rok zysk (jak nie w tym, to w następnym roku) i, że stanie się on wynikiem powtarzalnym. W tym momencie oczekiwania są wyższe. Rynek już nie dopuszcza takiej możliwości, że Eko Export osiądzie na powtarzalnych wynikach rzędu 16,6 mln złotych rocznie. Rynek spodziewa się ich wzrostu i to w możliwie krótkim czasie – w 2014 r. Powiedzmy, że nawet o około 50%. I potem - utrzymanie tego wyniku. W tym momencie akcje już na pewno nie są niedoszacowane, a i rynek patrzy na spółkę z pewną dozą umiarkowanego optymizmu.

>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj
Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 7 sierpnia 2013 15:39

owner
1
Dołączył: 2008-09-16
Wpisów: 2 859
Wysłane: 2 sierpnia 2013 20:54:05 przy kursie: 30,80 zł
nie zgodziłbym się z jednym zdaniem, a mianowicie że eko nie jest wielkim graczem. w najnowszym raporcie z 9 lipca dotyczącym mikrosfery www.rnrmarketresearch.com/micr... eko jest wymieniane razem z największymi producentami z całego świata:
Chapter- 8: Company Profiles And Products Overview
3m Corporation
Abc Nanotech Co. Ltd.
Asia Pacific Microspheres (Apm)
Aveka Manufacturing Inc.
Bangs Laboratories Inc.
Bayer Material Science Llc
Biosphere Medical Inc.
Bum Han Commercial Co., Ltd
Cenostar Corporation
Cospheric Llc
Eco Oil Argentina
Eko Export Sa
Emd Chemicals Performance Materials
Emd Millipore
Expancel (Akzonobel)
Henkel
Induchem Ag
Kobo Products
Life Technologies
Luminex Corporation
Merck Kgaa
Merit Medical Systems, Inc
Momentive
Mo-Sci Corporation
Phosphorex
Polymicrospheres
Polysciences Inc.
Poraver
Potters Industries
Prizmalite Industries Inc.
Sigmund Lindner Gmbh
Spherotech
Suneva Medical Inc.
Sunjin Chemical
Tagra Biotechnologies
Trelleborg Offshore Boston, Inc.

poza tym kto tu wejdzie z większym kapitałem? rynek jest zapełniony, skąd weźmie surowiec jak jego pozyskanie pochodzi głównie z kilku państw europy wschodniej, kto ma surowiec rządzi na tym rynku
EEX
Edytowany: 2 sierpnia 2013 20:54

Jozefkkk
Jozefkkk PREMIUM
0
Dołączył: 2012-04-14
Wpisów: 151
Wysłane: 2 sierpnia 2013 21:54:19 przy kursie: 30,80 zł
Ta lista jest długa. Z tej listy firm wyklarują się liderzy tego rynku, branża jest zbyt dochodowa, aby pozostawała dalej w takim rozdrobnieniu. Kapitał nie musi wędrować bezpośrednio do dostawców, a może pośrednio w drodze przejęć niektórych z firm z podanej przez Ciebie listy. W podobny sposób jak to zresztą robi Eko. To jest ryzyko.

owner
1
Dołączył: 2008-09-16
Wpisów: 2 859
Wysłane: 3 sierpnia 2013 07:15:51 przy kursie: 30,80 zł
to prawda, to jest ryzyko, ale gdzie w biznesie go nie ma, albo je podejmujemy albo nie, zawsze jednak należy sobie zdawać z niego sprawę
EEX

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 2,796 sek.

PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +169,37% +33 874,13 zł 53 874,13 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło