PARTNER SERWISU
xmywkubq
271 272 273 274 275
GRAF78
93
Dołączył: 2010-11-28
Wpisów: 1 574
Wysłane: 7 stycznia 2015 15:56:25 przy kursie: 72,30 zł
Czy Spółka w raporcie za IVQ 2014 jest zobligowana podać liczbę sprzedanych kopii TWoM i w jakim okresie 14.11.14-31.12.14r czy też 14.11.14r-12.02.15r?
Czy może też podać suche dane finansowe + ogólny komentarz i tyle?

Frey
115
Dołączył: 2010-01-27
Wpisów: 1 082
Wysłane: 7 stycznia 2015 17:05:20 przy kursie: 72,30 zł
A tymczasem mamy już 139 (!) kuratorów polecających TWOM na Steam.
Nie znalazłem żadnej gry, która by choć zbliżyła się do tej liczby - jeśli chodzi o kuratorów.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 7 stycznia 2015 17:45:56 przy kursie: 72,30 zł
GRAF78 napisał(a):
Czy Spółka w raporcie za IVQ 2014 jest zobligowana podać liczbę sprzedanych kopii TWoM i w jakim okresie 14.11.14-31.12.14r czy też 14.11.14r-12.02.15r?
Czy może też podać suche dane finansowe + ogólny komentarz i tyle?

Niestety nie jest.


pieniek1
PREMIUM
2
Dołączył: 2014-04-29
Wpisów: 295
Wysłane: 7 stycznia 2015 21:14:43 przy kursie: 72,30 zł
Mr Exclusive napisał(a):
I to jest ladnie narysowany kanal.A cala reszta to tylko chciejstwo.

akurat w tym przypadku chodzilo o to , że przebicie oporu konsolidacyjnego dlugoterminowego, bedzie poteznym sygnalem kupna.I tak było a że otworzyli sie z luką i było potezne ssanie potem , to tym lepiej.

Ten kanał wzrostowy bedzie korygowany, bo tutaj wyniki obecne i przyszle beda mialy znaczenie przy takich kapitalziacjach, a nie to żeby koniecznie trzymac sie w kanale wzrostowym, jakby AT miala tu decydujace zdanie ,a nie to jak dynamiczny rozwój spólka przechodzi jesli chodzi o zyski i perspektywy kolejnych wyników, to już dawno by pozamykali tych pare LUK.

AT jest pochodna a nie baza do analizy tego co dzieje sie na 11 bit i przez jakis czas to kurs bedzie biegł za fundamentami, bo moim zdaniem obecna kapitalizacja jest zdecydowanie za mała i nie odzwierciedla jeszcze wynikow spolki juz osiagnietych i osiąganych w najblizszej przyszłosci.
Edytowany: 7 stycznia 2015 21:19

vladinho
45
Dołączył: 2015-01-03
Wpisów: 859
Wysłane: 7 stycznia 2015 22:12:44 przy kursie: 72,30 zł
wrócę do tematu szacowania ilości sprzedanych sztuk,
mam pudełko z this war of mine - w środku jest kod steam. Jeżeli zainstaluję i użyję kodu
to czy skanując wtedy mój profil (i oczywiście zakładając, że steam wystawia przez api aktualne i prawdziwe dane) nie wychodzi wtedy na to, że zliczane byłyby sztuki zakupione nie tylko cyfrowo ?
Co w przypadku tzw. piratów, jeżeli jest crack generujący prawidłowy kod steam przy instalacji - czy to nie zaburzy wtedy wyników sprzedaży tą metodą ? Odsetek piratów na pc jest bardzo duży.

Teraz druga kwestia, na pudełku jest napisane, że muszę zaakceptować warunki umowy użytkownika Steam - zastanawiam się czy ten zapis nie uprawnia Steam do zaliczenia zakupionej sztuki w postaci pudełka jako sztuki sprzedanej na Steam w danym regionie ?



chimpo
32
Dołączył: 2012-09-24
Wpisów: 590
Wysłane: 7 stycznia 2015 23:01:49 przy kursie: 72,30 zł
Po pierwsze gry zakupione poza sklepem Steam nie są liczone do sprzedaży w sklepie Steam, bo oni tylko służą usługą przechowania gry. Dla nich to sposób na przyciągnięcie graczy, którzy wcześniej nie mieli kontaktu ze Steam, bo np kupowali gry w pudełkach. Zresztą na Steam nabywa się tylko "licencję" do grania w gry, a nie samą grę ( zresztą z grą pudełkową też nabywa się tylko licencję do grania, ale na troszkę innych zasadach ). Steam może w każdej chwili skasować daną grę z biblioteki gracza, jeżeli np dojdzie do konfliktu między Steam a dystrybutorem gry.

Po drugie crackowanie gier z obsługą steam nie polega na tworzeniu kodu Steam, bo to Steam szybko by zablokował. Co jest robione to możesz znaleźć na pierwszym lepszym serwisie pirackim pod opisem gry.

Mr Exclusive
0
Dołączył: 2014-12-22
Wpisów: 60
Wysłane: 7 stycznia 2015 23:19:20 przy kursie: 72,30 zł
pieniek1 napisał(a):
Mr Exclusive napisał(a):
I to jest ladnie narysowany kanal.A cala reszta to tylko chciejstwo.

akurat w tym przypadku chodzilo o to , że przebicie oporu konsolidacyjnego dlugoterminowego, bedzie poteznym sygnalem kupna.I tak było a że otworzyli sie z luką i było potezne ssanie potem , to tym lepiej.

Ten kanał wzrostowy bedzie korygowany, bo tutaj wyniki obecne i przyszle beda mialy znaczenie przy takich kapitalziacjach, a nie to żeby koniecznie trzymac sie w kanale wzrostowym, jakby AT miala tu decydujace zdanie ,a nie to jak dynamiczny rozwój spólka przechodzi jesli chodzi o zyski i perspektywy kolejnych wyników, to już dawno by pozamykali tych pare LUK.

AT jest pochodna a nie baza do analizy tego co dzieje sie na 11 bit i przez jakis czas to kurs bedzie biegł za fundamentami, bo moim zdaniem obecna kapitalizacja jest zdecydowanie za mała i nie odzwierciedla jeszcze wynikow spolki juz osiagnietych i osiąganych w najblizszej przyszłosci.


Ale ja sie zgadzam w calej rozciaglosci. Uwazam ze to wskazniki, kanaly i cala reszta podazaja za cena a nie odwrotnie.
Jak dla mnie jest bardzo tanio i lada dzien /tydzien nastapi pokonanie oporu i lecimy na mniejwiecej na 100 pln.

Widzac Twoj wpis i kanal,odnioslem sie do tego co narysowal kolega Szutnik. Wg niego bijemy o gorna bande kanalu, a moim zdaniem juz dawno mamy to za soba.

Siedze i codziennie obserwuje jak kilku uzytkownikow proboje "schlodzic glowy" bo uroslo z 10 na 70.

Niestety wg mnie, oni nie rozumieja ze kapitalizacja wzgledem zakladanych zyskow jest po prostu smieszna. ALe ich prawo watpic, bo akcji nie maja. Ja mam, bo wierze ze jest inaczej.

Wystarczy przesledzic jak rosl CIG pod snajpera, CDRED pod wiedzmina 1,2. Tam "kanalarze" i technicy padali jak muchy, bo wskanizki, bo c/z bo cos tam. A kurs prostowal ich wszystkich.

Wierze, ze tak bedzie rowniez tutaj :) ALe im wiecej watpiacych, tym lepiej. Niech snuja swoje teorie, rysuja kreski, a za miesiac bedzie juz wiadomo kto mial racje.

Obym to byl ja :)

Pozdrawiam
Oczekuj nieoczekiwanego.

pies_lancuchowy
0
Dołączył: 2010-10-12
Wpisów: 136
Wysłane: 8 stycznia 2015 00:09:36 przy kursie: 72,30 zł
pytanie do obeznanych ze Steamem. Jak to jest możliwe że gierki o znacząco dłuższym okresie od premiery (np takie dwie; Rust i The Forest - pół roku i 1 rok od premiery) , które praktycznie cały czas były poniżej TWOMa , teraz już szereg dni po wyprzedażach, utrzymują się przed TWOMem?
Są jakoś promowane przez platformę? Czy TWOM był wcześniej,a teraz przestał?

Czuję że jest jakiś powód poza takim że TWOM był przeceniony i ludzie się obkupili a teraz popyt się dopiero musi odbudować.

Vach
0
Dołączył: 2009-10-06
Wpisów: 61
Wysłane: 8 stycznia 2015 00:25:16 przy kursie: 72,30 zł
Osobiście nie zauważyłem by były jakoś specjalnie promowane. Obydwie te gry mają jednak dwie wspólne cechy:
1. Survival - ostatnio bardzo popularny gatunek
2. Early access - ludzie dostają co rusz nową wersję, nowe poprawki, dyskujtują na ich temat, robi się szum, coraz więcej ludzi się dowiaduje... i sprzedaż trzyma cały czas wysoki poziom. Oczywiście nie wszystkie gry w early access sobie tak radzą, ale jest kilka perełek (nie wspominając, że DayZ jest cały czas EA, a zanim Minecraft został ukończony ludzie zapłacili już pewnie Notchowi za jego 70mln$ posiadłość).

Informacja z innej beczki: TWoM nominowane w dwóch kategoriach na IGF (grand prize oraz najlepsza narracja). Źródło: http://www.igf.com/02finalists.html
Edytowany: 8 stycznia 2015 00:26

chris_martin
35
Dołączył: 2013-01-21
Wpisów: 860
Wysłane: 8 stycznia 2015 10:04:33 przy kursie: 67,11 zł
Rzeczpospolita 07.01.2015 - str B1 autor Dariusz Wolak

"Daleko większym sukcesem okazał się jednak The War of Mine przygotowany przez notowaną na New Connect spółkę 11 Bit Studios. Stworzony kosztem 3 mln zł tytuł (dla porównania budżety "Dying Light"i "Wiedzmin" są trzycyfrowe, licząc z nakładami marketingu) przez pierwsze tygodnie od premiery nie opuszczała pierwszej dziesiątki hitów największej na świecie platformie do sprzedaży gier w wersji cyfrowej.

Firm już po kilku dniach od wypuszczenia TWoM na rynek informowała iż odzyskała zainwestowane w produkcję pieniądze. Do dzisiaj mogła na niej zarobić już kilkadziesiąt milionów złotych. ile dokładnie dowiemy się gdy opublikuje raport za IV kwartał".


cytuję ponieważ były prosby o ten artykuł.
Everything you know is wrong.........


Mr Exclusive
0
Dołączył: 2014-12-22
Wpisów: 60
Wysłane: 8 stycznia 2015 10:23:39 przy kursie: 67,11 zł
Szkoda ze spolka jak zwykle milczy, bo w pierwszej wersji czytalem ze miedzy 1-2 miliony ksoztowala gra.
Teraz w rzepie okazuje sie ze 3 miliony.

Z dnia na dzien coraz drozej czy ktos sie mija z prawda ( wtedy albo teraz ).

Popelnie maila do goscia z rzepy ktory to napisal i zadam pytanie skad informacja o 3 milionach. Moze odpisze. Dam znac jak mi poszlo.
Oczekuj nieoczekiwanego.
Edytowany: 8 stycznia 2015 10:34

Mr Exclusive
0
Dołączył: 2014-12-22
Wpisów: 60
Wysłane: 8 stycznia 2015 10:46:54 przy kursie: 67,11 zł
Widac ze dziennikarz, bo odpowiedz natychmiastowa :)
Czyli zostaja 1-2 miliony.



Witam

Firma faktycznie posługiwała się kwotą 1-2 mln zł. Ja, podając nieco wyższą, dodałem też sumy, które będą kosztowały wersje „TWoM” na kolejne platformy. Każda taka adaptacja to kilkaset tysięcy złotych.

Pzdr.

Dariusz Wolak

--------------------
Oczekuj nieoczekiwanego.

topfacet
178
Dołączył: 2010-09-09
Wpisów: 3 453
Wysłane: 8 stycznia 2015 12:28:14 przy kursie: 67,11 zł
Wychodzi na to, że Pan dziennikarz ma szklaną kule i wie co będzie ile kosztować.

Powinien napisać: koszty produkcji 1-2 mln zgodnie z oficjalnymi informacjami.

gamingo
PREMIUM
1
Grupa: Bus Driver, SubskrybentP1, Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-02
Wpisów: 14
Wysłane: 8 stycznia 2015 13:39:55 przy kursie: 67,11 zł
Nie sugerowałbym się NIGDY tym, co piszą dziennikarze z mediów... mainstreamowych.

Większość informacji jest zawsze mocno podkoloryzowana (o jakości niektórych gazetowych tekstów dot. TWOM można by było napisać pracę magisterską), to że Pan dziennikarz się czymś sugerował podwyższając sobie cyferki w tekście, nie musi mieć przełożenia na rzeczywistość. A bańka, piechotą nie chodzi - bądźmy realistami.






Mr Exclusive
0
Dołączył: 2014-12-22
Wpisów: 60
Wysłane: 8 stycznia 2015 18:40:37 przy kursie: 67,11 zł
Z innego forum:
Pytanie zadane na forum 11bit.



odpowiedz admina na moje pytanie:
Spółka poinformowała że koszty stworzenia gry wyniosły 1-2 mln pln i że gra zwróciła się w 1 weekend sprzedażowy.
Dlaczego spółka nie poda konkretnej kwoty kosztów stworzenia gry. Różnica między 1 mln a 2 mln pln to 100% dlaczego spółka posługuje się tak olbrzymimi widełkami kosztowymi ?
Z góry dziekuję za odpowiedź.

odpowiedź:

@agieh
Dlatego, że to luźna estymacja mieszcząca się w widełkach. Z pewnością górna granica widełek została osiągnięta w pierwszy weekend.

===
Oczekuj nieoczekiwanego.
Edytowany: 8 stycznia 2015 18:58

introverted_investor
0
Dołączył: 2014-12-11
Wpisów: 79
Wysłane: 8 stycznia 2015 20:36:29 przy kursie: 67,11 zł
Znalazłem trochę danych o Mac App Store. Z tego źródła:

www.informit.com/articles/arti...

wynika że rok temu żeby znaleźć się na Top 15 (ranking paid, czyli wg. liczby egzemplarzy) wystarczyło sprzedać dziennie 180 kopii w USA. USA to ok. 50% całego rynku, a TWoM jest poniżej 15-tej pozycji, stąd szacuję że sprzedaje się tam może 300 kopii dziennie.

Więc MacAppStore dokłada do wyniku TWoM prawdopodobnie jakieś kilkadziesiąt tysięcy dolarów/miesiąc.

J_T_Inwestycje
0
Dołączył: 2013-07-31
Wpisów: 14
Wysłane: 9 stycznia 2015 00:27:41 przy kursie: 67,11 zł
Frey napisał(a):
Te dwa miliony w premierowy weekend to dość istotna moim zdaniem informacja.
Pobawię się więc raz jeszcze w szacowanie - tym razem w oderwaniu od liczby sprzedanych egzemplarzy, a skupiając się na zyskach.
Myślę, że z zestawienia zysku osiągniętego w pierwszy, premierowy weekend i miejsca TWOM w weekly top sellers na steam można wyciągnąć ciekawe wnioski.
Było tak:
Steam Weekly Top Sellers:
weekend premierowy 10 miejsce
1 tydzień sprzedaży 2 miejsce
2 tydzień sprzedaży poza pierwszą 10
3 tydzień sprzedaży 9 miejsce
4 tydzień sprzedaży 9 miejsce
5 tydzień sprzedaży poza pierwszą 10
6 tydzień sprzedaży poza pierwszą 10
7 tydzień sprzedaży 7 miejsce

Skoro zatem w weekend premierowy spółka zarobiła 2 mln i znalazła się na 10 miejscu weekly top sellers (mimo, że z całego tygodnia liczyły jej się jedynie 2-3 dni - raczej 2 bo z tego co pamiętam lista bestsellerów tygodniowych ukazuje się w niedzielę rano), to przez cały kolejny tydzień musiała sprzedawać się znacznie lepiej - jako, że dotarła do 2 miejsca. O ile lepiej nie wiemy - więc przyjmijmy konserwatywne założenie, że było to 2 razy lepiej. Wychodzi więc 4 miliony za cały drugi tydzień. Tydzień 3 był poza pierwszą dziesiątką - ale to był tydzień wyprzedaży na steam i w jednym z wywiadów prezes wspomniał, że sprzedaż wtedy była znacznie wyższa niż w premierowy weekend. Przyjmijmy zatem wówczas również 4 miliony - myślę, że to dość realne założenie. Kolejne dwa tygodnie to miejsca 9-te, a zatem podobne poziomy co miejsce w pierwszym tygodniu - czyli po 2 mln na tydzień. Tygodnie 5 i 6 - poza pierwszą dziesiątką, ale jakiś znacznych spadków na liście bestsellerów nie było - więc przyjmijmy po 1 mln (przy czym jeśli chodzi o tydzień 6 to już był okres wyprzedażowy - więc pewnie było znacznie więcej) Tydzień 7 - wyprzedaż - końcowy etap i 7 miejsce. Myślę, że pomimo promocji 25% można mówić spokojnie o 4 milionach, bo to najgorętszy okres - końcowe promocje.
Łącznie to wychodzi 20 milionów...oczywiście jest jeszcze kwestia preorderów (które pewnie zaniżają zarobek z pierwszego weekendu - ale były one jedynie na gamesrepublic, więc ciekawe czy mocno).
Co Wy na to?


w pierwszy week premierowy sprzedaz nie osiagnela 10 miejsca
www.playerattack.co.uk/news/20...

reszta wyglada sensownie i pokrywa sie z tymi wyliczeniami:

pierwszy tydzien premiera plus kolejne 5 dni tygodnia liczmy skromnie 3 mln, 17 wszedl Far Cry 4 i pamietam jak dzis TWOM co najmniej do 25-26 listopada nie schodzil z 2/3 miejsca zaraz za Far Cry'ajem to wychodzi 1 week debiut plus reszta tygodnia, 2 week po debiucie plus reszta tygodnia, dodatkowo Black Friday Twom zaczynal od 20 miejsca a konczyl na 40 - sprzedaz wieksza niz na debiucie Think

nastepnie po BF mamy od 1 stycznia do 15/16 ciagle TOP5-TOP10
tu mozemy zaryzykowac, ze sprzedaz byla polowe mniejsza
kolejny tydzien do wiigilii byli ponizej TOP10 ale juz bylo sporo wyprzedazy przed swietami - to nie znaczy ze sprzedaz TWOM spadla, a raczej bylo wiecej kupujacych przecenione tytuly,
kolejny tydzien pozniej mniejwiecej od 22 grudnia zaczela sie wlasciwa wyprzedaz, TWOM ma -15% latamy miedzy 25 a 50 pozycja - sprzedaz mogla byc nawet lepsza niz z BF - liczmy 2 banie na dwa dni, skromnie niech bedzie na 3 dni to juz mamy prawie 6 baniek, potem 48h ostrej wyprzedazy -25% TOP 2-5 tutaj moglo isc wielokrotnie wiecej niz w week BF liczmy skromnie 3 banie (wedlug mnie moglo pojsc nawet 6 i wiecej) bylo widac pokazny skok graczy, a trzeba pamietac ze sporo osob kupuje na zapas

caly czas podaje ostrozne szacunki, zliczmy: 1tydzien + 2 tydzien + BF to 8 mln
2 tygodnie miedzy 1-16 grudnia licze po 1,5 mln = razem juz 11 mln
kolejny tydzien do wigilii z poczatku wyprzedazy kolejne 1,5 mln = 12,5 mln
22 do 28 grudnia - caly tydzien wyprz jak na BF, sprzedasz szla z pewnoscia nie gorzej niz na BF - kolejne 6 baniek = razem juz 18,5 mln
na deser 2 dni po -25% moim zdaniem poszlo miedzy 3-6 mln, dodamy skromnie 3 mln = razem 21,5 mln, sylwestra juz zostawmy, jak pamietamy w sylwka ruszyl znowu -25% az do 2/3 stycznia - znowu moglo wpasc nawet bania na pelny dzien wyprzedazy

moje szacunki to skromnie 21,5 mln, ile bedzie zobaczymy, jesli byloby mniej niz 15 mln bylbym w poteznym szoku, nie bede w szoku jak wynik bedzie nawet pare baniek wiekszy


PS.:
teraz sprawa 2015 roku, chlopaki z bita ciagle pracuja nad "powiekszaniem" TWOMa wiec najrozniejsze dodatki nie beda tu zaskoczeniem, szacuje sprzedaz w calym 2015 roku na same stacjonarki dwa razy wieksza niz w ciagu 1,5 miesiaca 2014 - skromnie liczac 40 baniek ????
do tego mobilki powinny dozucic - no tu zalezy od ceny i popytu, ja szacuje 15-20 mln, narazie skromnie
do tego jeszcze seria Anomaly cos tam dozuci z banie, dwie, GR powinna w kocu przekroczyc przychody na poziomie banki, moze dociagna do 2-3 baniek na koniec 2015 to da kolejnego miliona - zobaczymy jak sie bedzie rozwijac
do tego moze puszcza Industriala - tutaj narazie daje 0

co wy na to ???

markuz12
0
Dołączył: 2008-12-01
Wpisów: 354
Wysłane: 9 stycznia 2015 11:25:04 przy kursie: 66,70 zł
"Na koniec 2015 zakładamy EUR-PLN na poziomie 4,35 oraz USD-PLN w okolicy 3,90. Złoty byłby wówczas notowany najniżej od 2009 roku względem amerykańskiej waluty" - podsumowuje Bank Pekao."

cytat z http://stooq.pl/n/?f=938313


QMX
QMX
1
Dołączył: 2012-06-10
Wpisów: 213
Wysłane: 9 stycznia 2015 11:42:02 przy kursie: 66,70 zł
W jakim celu te zarzuty, coś to wnosi do dyskusji ?


Wojciech Białek puszczał trailer z TWOM na Profesjonalnym Inwestorze w Zakopanem 21 listopada i dodał że warto się zainteresować, a jak przejrzysz forum to ktoś wspominał o jakiejś babce która nie chce zmyślać ale albo przed albo zaraz po debiucie gry w programie MILION w portfelu wzięła 11 bit

ucofb
1
Dołączył: 2010-11-12
Wpisów: 1 207
Wysłane: 9 stycznia 2015 11:45:06 przy kursie: 66,70 zł
baks napisał(a):

Przypomnij sobie, że pierwszy z analityków wypowiedział się po 7 dniach od premiery - wcześniej nie mogli wydusić słowa - nie wiedząc co powiedzieć.


Dlaczego wprowadziłeś forumowiczów w błąd? Brak wiedzy czy celowe zagranie?

@QMX

W moim mniemaniu posty baksa tylko zaśmiecają forum i nic więcej.

Ja wspominałem o Sylwii Jaśkiewicz z programu milion w portfelu. To nie są zarzuty tylko pytanie dlaczego kolega baks wprowadził forumowiczów w błąd?

www.analizy.pl/fundusze/milion...

Potwierdzenie tego, że kupiono do portfela w dniu 14 listopada w dniu debiutu TWoM.

"Głos opinii publicznej nie jest substytutem myślenia". W.E. Buffett
Edytowany: 9 stycznia 2015 11:54

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE 11BIT



271 272 273 274 275

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,298 sek.

lpjgpgik
wljczeez
aggvdiho
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
aawpqmnv
ticslilb
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat