flesz napisał(a):Myślałem o włączeniu automatycznego SL, ale po jakiej cenie miałyby się takie akcje sprzedać? PKC ? Też trzeba by stosować kryterium płynności. Wymaga to doprecyzowania. Np jeżeli danego dnia walor zamknie się po cenie niższej niż -20% od ceny nabycia, od nastepnej sesji nastapi sprzedaż na warunkach opisanych w pierwszym poście czyli z zastosowaniem kryterium dwukrotności wolumenu do wielkosci pozycji.
Co do nagród pod warunkiem pobicia benchmarków to jestem przekonany, że tak się stanie - to juz tradycja :)
Odnośnie SLa - to niezły pomysł ale 20% w konkursie jest rygorystyczne. Zakładając że jednak NC będzie mocno brany pod uwagę to taki SL na warunki konkursowe jest zbyt mały. Przykładem niech będzie dobrze znana spółka na forum - PGS Software - gdyby ktoś kupił ją do konkursu w styczniu 2015 po 5 zł to zostałby w kwietniu "wybity" na stopie z stratą właśnie ok 20% bo kurs spadł do 3,9 zł, dziś wiemy że taka inwestycja na koniec roku dała by prawie 100% zysku. Proponowałbym więc 40, lub nawet 50% i automatyczne zamknięcie pozycji przy takiej stracie + zakończenie konkursu dla danej osoby (wchodziłby w to miejsce rezerwowy z nową kwotą 20 tys - jedyne w czym byłby "pokrzywdzony" to krótszy termin gry w konkursie).
Co do konieczności pobicia bencha by były nagrody - jeśli będzie duża bessa na rynku (jak w 2008) to nagród może nie być :P. Wydaje się ze lepszym i sprawiedliwszym kryterium minimalnym jest by osoby nagrodzone miały lepszy wynik od WIGu (w realiach konkursowych stosunkowo łatwe).