dbwktpjn
Advertisement
PARTNER SERWISU
alexhqey
79 80 81 82 83
addison
190
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 3 286
Wysłane: 30 kwietnia 2018 14:54:24
jeżeli tylko to jest objęte śledztwem to śmiech.

fre0n
0
Dołączył: 2011-05-19
Wpisów: 127
Wysłane: 30 kwietnia 2018 16:04:31
mamy komunikat o nowej uchwale na WZA
uchwała ogranicza możliwości zarządu co do zadłużania spółki jak i nabycia portfeli bez zgody RN o ile dobrze całość zrozumiałem.

- ruch dobry, z punktu historycznego za późno o cały rok ale według mnie odbierać to można pozytywnie jako próbę ogarnięcia tego wszystkiego i wprowadzenia pewnych zasad

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

maciej_61
0
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 803
Wysłane: 30 kwietnia 2018 17:51:22
Tak się zastanawiam czy do 22 maja RN będzie w stanie podjąć jakąkolwiek decyzję. No a czas gorący i decyzje trzeba podejmować.Byłem kiedyś w RN małej spółeczki i "szurnęliśmy" Prezesa. Statut Spółki mówił że RN liczy 3-5 członków. Było nas 3 ale - niestety - jeden zmarł na tydzień przed posiedzeniem RN. Prezes odwołał się do sądu i wygrał odszkodowanie gdyż według sądu RN nie mogła podjąć żadnej decyzji bo nie miała pełnego składu. No a tutaj Przewodniczący oddelegowany, dwoje zrezygnowało i każdą decyzję RN będzie można podważyć. I choć wprost nie ma nigdzie takiego przepisu to taka jest pragmatyka wydawanych wyroków w takich sprawach.


kokospl
46
Dołączył: 2010-08-07
Wpisów: 1 795
Wysłane: 30 kwietnia 2018 18:37:24
Co jeśli spółka nie opublikuje raportu?
Czy są jakieś rzeczywiste konsekwencje nie dotrzymania terminów? Wiarygodność już i tak została utracona, a kurs jest zawieszony...

pinw
0
Dołączył: 2018-04-27
Wpisów: 48
Wysłane: 30 kwietnia 2018 18:58:39
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?

fre0n
0
Dołączył: 2011-05-19
Wpisów: 127
Wysłane: 30 kwietnia 2018 19:31:07
kokospl napisał(a):
Co jeśli spółka nie opublikuje raportu?
Czy są jakieś rzeczywiste konsekwencje nie dotrzymania terminów? Wiarygodność już i tak została utracona, a kurs jest zawieszony...


kary finansowe / lista alertów

Nanako
6
Dołączył: 2018-02-20
Wpisów: 201
Wysłane: 30 kwietnia 2018 22:22:14
Przy założeniu, że nie będą spałacać obligów i idą w kierunku restrukturyzacji mogą się za bardzo tym nie przejmować.

Chociaż ja uważam, że będzie raport, albo chociaż komunikat z wyjaśnieniem, że opublikują za dzień czy dwa. No, albo napiszą, że Kąkol ma raport i nie odbiera telefonu bo w tym kierunku ostatnio zaczęła iść retoryka. :D

fre0n
0
Dołączył: 2011-05-19
Wpisów: 127
Wysłane: 30 kwietnia 2018 22:47:50

mobile.twitter.com/PNisztor/st...


kolejne jakieś zamieszanie ale do końca to nie rozumiem jedynie domysl konflikt interesów


GreenDragon
0
Dołączył: 2018-03-30
Wpisów: 2
Wysłane: 30 kwietnia 2018 23:49:33
No i są raporty. Opublikowanie raportu rocznego zostało przesunięte na 15 maja i jednocześnie ogłosili że szykują dokumenty pod wniosek o restrukturyzacje. Swoją drogą to dziwne że jeszcze go nie złożyli...

pinw
0
Dołączył: 2018-04-27
Wpisów: 48
Wysłane: 30 kwietnia 2018 23:52:52
fre0n napisał(a):

mobile.twitter.com/PNisztor/st...


kolejne jakieś zamieszanie ale do końca to nie rozumiem jedynie domysl konflikt interesów



To nie moja ręka...

Jak połączysz kropki i zobaczysz kto audytował przed debiutem, z czyjego polecenia trafił potem do RN, a potem od kogo GBK kupił EGB z WNIP 180 mln to wszystko wskoczy na miejsce king
Edytowany: 30 kwietnia 2018 23:56


win1248
0
Dołączył: 2014-03-12
Wpisów: 529
Wysłane: 30 kwietnia 2018 23:59:44
Jest zapowiedź restrukturyzacji, nie ma raportu. Dodatkowo KK zapowiada, że będzie się sądził z Abrisem i rozważa 100 baniek

"Obecna sytuacja Spółki jest wynikiem zaniechań i nierozważnej polityki głównego akcjonariusza Abris Capital Partners i wydaje się działaniem planowym na szkodę Spółki, co mam nadzieję, wykaże prowadzone postępowanie przed Komisją Nadzoru Finansowego oraz Prokuraturą
Beneficjentem takiego stanu rzeczy jest Abris Capital Partners oraz konkurencja Getback. Potwierdza to niestety przypuszczenia o zakulisowych rozmowach jakie toczyły się wokół Getbacku i doprowadzenia tej spółki do faktycznej likwidacji."

twitter.com/Tomasz_Jozwik/stat...

orekki
1
Dołączył: 2012-08-12
Wpisów: 357
Wysłane: 1 maja 2018 00:04:07
Jest przesunięcie raportu
www.stockwatch.pl/komunikaty-s...
Cytat:
... informuje o zmianie terminu przekazania do publicznej wiadomości raportu rocznego oraz skonsolidowanego raportu rocznego za 2017 rok i podjęciu decyzji o przekazaniu tych raportów do publicznej wiadomości w dniu 15 maja 2018 roku


Kod:
mod: zmieniono link na wewnętrzny
Edytowany: 1 maja 2018 02:00

win1248
0
Dołączył: 2014-03-12
Wpisów: 529
Wysłane: 1 maja 2018 00:12:08
Ta sprawa nie skończy się dobrze dla obligatariuszy, bo widać, że nie ma ku temu woli, jest przerzucanie się winą i całkowita inercja, a biorąc pod uwagę iż prawo upadłościowe i naprawcze w polsce przy braku woli może służyć jako zasłona przed wierzycielami, marnie to widzę.

pinw
0
Dołączył: 2018-04-27
Wpisów: 48
Wysłane: 1 maja 2018 00:19:22
win1248 napisał(a):
Jest zapowiedź restrukturyzacji, nie ma raportu. Dodatkowo KK zapowiada, że będzie się sądził z Abrisem i rozważa 100 baniek


Liar Opłata Sądowa od wysokości roszczenia to zdaje się 5% - może zamiast pokazywać na TT kto ma werbalnego "większego" dorzuciłby do spłaty choć jednej serii obligacji, skoro ma taką kasę na zbyciu?
Edytowany: 1 maja 2018 00:20

Obligatariusz kontakt
0
Dołączył: 2018-04-21
Wpisów: 582
Wysłane: 1 maja 2018 00:31:27
Na początku wystąpi z małą kwotą a przed końcem postępowania zwiększy kwotę roszczenia i wtedy dopłaci opłatę:) stary myk prawników

joshep
0
Dołączył: 2016-09-12
Wpisów: 115
Wysłane: 1 maja 2018 01:50:59
To teraz wygląda jednak na to ze Abris będzie chciał upłynnić portfele które zostały w spółce i zabrać kasę, to ta pożyczka po to jednak była. Bezczelna zagrywka, mam nadzieje ze prokuratura, knf, abw i inni dobiorą im się do dupy i ten fundusz zniknie z polskiego rynku a za przestępcza działalność jego majątek zostanie skonfiskowany.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 1 maja 2018 02:02:41
Możesz podać jakieś uzasadnienie tej tezy? Jakiś ciąg logiczny?

Bercik40
0
Dołączył: 2012-11-26
Wpisów: 494
Wysłane: 1 maja 2018 07:59:13
Getbeck to największy skandal finansowy w Polsce stworzonym przez ludzi z rynku finansowego. W normalnych warunkach ta spółka nigdy nie weszłaby na giełdę. Sama spółka Getbeck prawdopodobnie czując już oddech prokuratury za plecami wycofuje się z upublicznienia raportu rocznego. Wcześniejsze raporty nie odwzorowały rzeczywistej sytuacji emitenta, który już był bankrutem w chwili wejścia na giełdę, a zastrzyk gotówki pozwolił mu jeszcze funkcjonować parę miesięcy.

- GetBack S.A. nie może opublikować raportu rocznego oraz skonsolidowanego raportu rocznego w tej dacie, tj. w dniu 30 kwietnia 2018 r. z uwagi na powzięcie przez Zarząd GetBack S.A. wątpliwości odnośnie do prawidłowości, rzetelności i kompletności informacji znajdujących się w treści sprawozdania finansowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego – uzasadnia spółka.

www.bankier.pl/wiadomosc/GetBa...

Jestem pewien, że w obecnej sytuacji żaden audytor tego nie weźmie tego nie weźmie, żeby kopać się później z prokuraturą.

I znowu państwo pokazuje jak słabo radzi sobie z oszustwami gospodarczymi i finansowymi. PO miało swoje Amber Gold, a PiS ma swoje GetBeck tylko prawie cztery razy większy.

Jak dla mnie w normalnym państwie po takim komunikacie do spółki powinien wejść zarząd komisaryczny, osoby z Abrisa i zarządu byłego na 3 miechy do wyjaśnienia sprawy lądują w wiezieniu. Majątki osób zabezpieczone na poczet kari odszkodowań.

twitter.com/Tomasz_Jozwik/stat...
Edytowany: 1 maja 2018 08:05

Bercik40
0
Dołączył: 2012-11-26
Wpisów: 494
Wysłane: 1 maja 2018 09:21:42
To co widzimy to wg mojej oceny zaplanowane i odgrywane przedstawienie, mające narzucić narracje że to nie ludzie są skrzywdzeni a kąkol i jego adwersarze. Są doskonale dogadani i dalej współpracują, robiąc teraz po prostu show dla gawiedzi, mające odciągnąć uwagę od zgubionych miliardów. Teraz wszyscy śledzą ten 'konflikt' a sprawa tajemniczo zmiękniętych 2,8 miliardów złotych nagle schodzi na plan dalszy, jest elegancko i profesjonalnie zagadywana tymi towarzyskimi wywiadzikami w prasie branżowej.

Mamy więc udawany konflikt, udawane procesy o obronę dóbr osobistych. Cyrk na kółkach....Nagle sprawcy grają ofiary i muszą bronić swojego imienia :-)))) Jak ktoś kto zdefraudował miliardy może mieć jakieś dobra osobiste? Zarówno goście z abris jak i kąkol powinni być już w areszcie wydobywczym a nie brylować w mediach. Na razie to jest celowy, odgrywany celowo krok po kroku cyrk. Boo hoo! Boo hoo! Boo hoo!

www.parkiet.com/Wierzytelnosci...



"Szanowni Państwo

W związku z nieprawdziwymi i bezprawnymi wypowiedziami Pana Pawła Gieryńskiego z Abris Capital Partners dotyczącymi mojej osoby pragnę poinformować, że w najbliższych dniach złożę przed sądem powszechnym w Warszawie powództwo o ochronę dóbr osobistych żądając przy tym zadośćuczynienia w najwyższym możliwym wymiarze i rozważam wysokość kwoty powyżej 100 000 000 zł (sto milionów złotych). Dodam, że całość tak określonej kwoty przekaże osobom fizycznym - właścicielom akcji Getback S.A.

Mam nadzieję, że w pewnym zakresie, sprawa będzie znakomitą okazją do prześledzenia działań Abris Capital Partners wobec Spółki Getback S.A. oraz odpowiedzi na pytanie o rolę poszczególnych osób w doprowadzeniu Spółki do stanu w jakim obecnie się znajduje.

Jednocześnie, podtrzymuję swoją wcześniejszą deklarację o gotowym planie dla Getback oraz zaawansowanych na dzień dzisiejszy rozmowach z potencjalnymi inwestorami. Tym samym jestem gotów wrócić do Spółki i uzdrowić zaistniałą sytuację kierując się dobrem Spółki oraz jej obligatariuszy. Twierdzę, że na dzień dzisiejszy jest możliwym wprowadzenie 30 dniowego planu naprawczego.

Wciąż odbieramy sygnały o możliwym zaangażowaniu inwestorów zewnętrznych przy całkowitej bierności ze strony Abris, która liczy zapewne na szybkie upłynnienie portfeli i prowadzenie przewlekłego postępowania quazi upadłościowego/likwidacyjnego.

Uważam, że wszelkie próby redukowania należności obligatariuszy w postępowaniu restrukturyzacyjnym są próbą pozbawienia akcjonariuszy i obligatariuszy prawa do zysku w sytuacji przejściowych kłopotów Spółki, która ma doskonały model biznesowy i aktywa na poziomie nie tylko zapewniającym jej dalsze funkcjonowanie ale również realizowanie zobowiązań wobec akcjonariuszy i przede wszystkim wobec obligatariuszy. Przypomnę, że aktywa Getback to po odjęciu długu ok. 5 mld zł.

Obecna sytuacja Spółki jest wynikiem zaniechań i nierozważnej polityki głównego akcjonariusza Abris Capital Partners i wydaje się działaniem planowym na szkodę Spółki, co mam nadzieję, wykaże prowadzone postępowanie przed Komisją Nadzoru Finansowego oraz Prokuraturą.

Beneficjentem takiego stanu rzeczy jest Abris Capital Partners oraz konkurencja Getback S.A. Potwierdza to niestety przypuszczenia o zakulisowych rozmowach jakie toczyły się wokół Getbacku i doprowadzenia tej Spółki do faktycznej likwidacji.

Warto również przypomnieć, iż trwające postępowanie przed Komisją Nadzoru Finansowego oraz Prokuraturą Regionalną w Warszawie toczy się w sprawie, a nie przeciwko komukolwiek.

Zastrzegam jednocześnie wszelkie kroki prawne przeciwko tym osobom, które pomimo powszechnej wiedzy na ten temat wprowadzają opinię publiczną w błąd tak, co do treści oświadczenia KNF jak i kroków podejmowanych przez Prokuraturę.

Konrad Kąkolewski".
Edytowany: 1 maja 2018 09:37

kokospl
46
Dołączył: 2010-08-07
Wpisów: 1 795
Wysłane: 1 maja 2018 10:09:07
Spółka robi sobie żarty...
Tuż przed końcem dnia zaplanowanej publikacji informacja o przesunięciu terminu ...? Mam nadzieje,że KNF przykładnie ukarze (finansowo) tego typu postępowanie

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE CAPITEA
  • NIK: Nadzór KNF nad GetBackiem był nierzetelny i nieprawidłowy
    NIK: Nadzór KNF nad GetBackiem był nierzetelny i nieprawidłowy

    Najwyższa Izba Kontroli oceniła negatywnie działania Komisji Nadzoru Finansowego w zakresie nadzoru nad spółką GetBack (obecnie Capitea) oraz podmiotami z nią współpracującymi. Zdaniem NIK nadzór był nierzetelny i nieprawidłowy, a instytucje odpowiedzialne za bezpieczeństwo rynku finansowego nie wykorzystały przysługujących im uprawnień.




79 80 81 82 83

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,281 sek.

kadvntzr
gqczskxj
vunuhmum
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
zpbkgsdq
gpjpleaq
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat