CAPITEA [CAP]

No tak, spółka cacy, same asy zarządzały. Tylko ci źli obligatariusze chcą żeby oddać kasę, którą spółka pożyczyła od nich. Najlepiej jakby wszystko oddali abrisowi, może wtedy kolejna ekipa będzie mogła się "wykazać".

na lewo i prawo widać, że wszyscy doili z Getbacku ile wlezie, wróć nie z Getbacku od obligatariuszy głównie. Szkoda że nie mogę być prezesem Orlenu przez miesiąc chociaż (nie jestem mierny bierny ale wierny), bo w zasadzie aby było sprawiedliwie to każdy obywatel przez miesiąc przynajmniej powinien być prezesem dużej państwowej spółki i wziąć za to godziwe wynagrodzenie.

Zobaczymy teraz, gdzie jest Państwo i czy jest nadal teoretyczne czy to może dalej "ch...j d...a i kamieni kupa" - cytując klasyka.

Tzn. kto doił, jak, ile?

Jeżeli były w Getbacku jakieś przekręty (być może były) to nikt z zewnątrz spółki o nich nie wiedział. KNF nie nadzoruje prywatnych emisji obligacji. To się ma zmienić, przygotowywane są właśnie jakieś rozwiązania legislacyjne.

Getback to nie Amber Gold, gdzie wszystko wskazuje na to, że był parasol ochronny gdańskiego układu administracyjno-politycznego (policja, ABW, urząd skarbowy który nie reagował nawet na to, że przez ok. 2 lata Amber nie składał deklaracji VAT).
W przypadku Getbacku trudno jest coś zarzucić administracji państwowej.

Były Prezes chce do Rady Wierzycieli. Co za tupet.

Najpierw tnie w h ... , a później jeszcze chce być w Radzie Wierzycieli.

www.bankier.pl/wiadomosc/KNF-G...

Za takie oszustwa powinno być dożywocie na jego koszt.

a tak wyglądał słynny know-how

Na podstawie dokumentacji uzyskanej w toku działań nadzorczych stwierdzono, że osoby z kierownictwa spółki GetBack SA przeprowadziły operacje prowadzące do uniknięcia konieczności wykonania wynikającej z obowiązujących przepisów MSR i ustawy o rachunkowości wyceny bilansowej części posiadanych przez grupę kapitałową GetBack SA pakietów wierzytelności. Przeprowadzenie tej wyceny prowadziłoby do obniżenia wartości przedmiotowych portfeli, czego skutkiem byłoby obniżenie wartości aktywów oraz wyniku finansowego Spółki i jej grupy kapitałowej w sprawozdaniach finansowych za okresy sprawozdawcze 2017 roku. Emitent przeprowadzał, przed końcem poszczególnych okresów sprawozdawczych operacje sprzedaży, których przedmiotem były portfele wierzytelności należące do jego grupy kapitałowej, z podmiotami nie wchodzącymi w skład grupy kapitałowej GetBack SA. Miało to na celu rozpoznanie w rachunku zysków i strat sprawozdań finansowych Spółki i jej grupy kapitałowej zysków z przeprowadzonych operacji sprzedaży, w miejsce strat które wynikłyby z wyceny bilansowej sprzedawanych portfeli wierzytelności. Następnie, przed końcem innego okresu sprawozdawczego sprzedane portfele, ze zmienionymi danymi identyfikacyjnymi były odkupywane zwrotnie przez podmioty z grupy kapitałowej Emitenta. Portfele te, jako nowo nabyte, wyceniane były według wartości wynikającej z ceny zakupu. Operacja taka pozwalała ponownie uniknąć wynikającej z przepisów o rachunkowości wyceny bilansowej tych portfeli, opartej na prognozach Emitenta w zakresie odzysków z poszczególnych wierzytelności.

czyli żadne opcje put, czy wciskanie obligów babciom, i inne tego typu, to jest zwykłe oszustwo i tyle w tym temacie

co tam 3 bańki, EGB przepłacili od Altusa, nie mówiąc już o jakości portfeli nabywanych.

Banki poczyscily sobie bilanse kosztem obligatariuszy. To jest gruba afera bo pokazuje że Getback działał w porozumieniu z instytucjami finansowymi na zasadzie: skupujemy wasze przedawnione, nic nie warte portfele wierzytelnosci ale kase to wy nam dostarczacie wciskając indywidualnym kolejne serie naszych obligacji. Klasyczna PIRAMIDA FINANSOWA, kręciła się póki był świeży dopływ gotówki. Reasumując obligatariusze zostali bez kasy i żadnego układu nie będzie bo nie ma nadziei na spłaty z posiadanych portfeli. Nawet marnych 25% przy likwidacji majatku nie będzie

... przecież piramida finansowa ma to do siebie, że prędzej czy później runie. Nie do końca chce mi się wierzyc, że ktoś taki jak Kąkolewski co by o nim nie mówić zgodziłbym się na to, żeby być twarzą tej piramidy, przecież zamożny gość z jakimś tam zaufaniem w biznesie decyduje się na utratę wszystkiego i odsiadkę? To mi się tutaj nie łączy... gdyby tam był jakiś Marcin.P. podstawiony cwaniaczek to byłbym wstanie taką wersje zaakceptować.

Portfele nie musiały być słabe jakościowo. Raczej przez karuzele ukrywali ich starzenie się i normalny spadek wartości w czasie. Dzięki temu można było zbierać laury za 'niebywały', wręcz kosmiczny odzysk z portfeli dzięki wspaniałej wiedzy i mundrości ekipy kierującej spółką.
Tyle że teraz wiadomo skąd ten jeszcze bardziej niebywały odpis na miliard z hakiem. On nie obejmuje jak większość myślała ostatnich miesięcy ale okres dłuższy, tyle że było to ukrywane przed światem. I rada nadzorcza nic nie widziała przez ten czas ? To dopiero ślepota. Te 3 bańki chyba na dobrego okulistę.
Jeśli prokuratura ma jaja, to po tych materiałach z knf już powinny iść aresztowania konkretnych osób.

za każdą spółką stoją ludzie a więc proszę bardzo:
GetBack S.A. (stan na dzień 28.02.2018) - w czasie od emisji kilka nazwisk się zmieniło, ale mniejsza o to.
SPOSÓB REPREZENTACJI: W PRZYPADKU ZARZĄDU WIELOOSOBOWEGO, DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ WOLI W IMIENIU SPÓŁKI WYMAGANE JEST WSPÓŁDZIAŁANIE DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU ALBO JEDNEGO CZŁONKA ZARZĄDU ŁĄCZNIE Z PROKURENTEM.
ZARZĄD:
SOLSKA BOŻENA CZŁONEK ZARZĄDU
KĄKOLEWSKI KONRAD PREZES ZARZĄDU
PATUŁA MAREK CZŁONEK ZARZĄDU
PACZUSKA ANNA WICEPREZES ZARZĄDU
BRYSIK MARIUSZ CZŁONEK ZARZĄDU
PROKURENCI:
WOJTASIK JAROSŁAW PROKURA ŁĄCZNA Z INNYM PROKURENTEM
GRZYBOWSKA MAGDALENA PROKURA ŁĄCZNA Z INNYM PROKURENTEM
PELC KAROLINA PROKURA ŁĄCZNA Z JEDNYM PROKURENTEM
KĄKOL MONIKA PROKURA ŁĄCZNA Z INNYM PROKURENTEM
KŁAK KUCHARSKA ALEKSANDRA PROKURA ŁĄCZNA Z DRUGIM PROKURENTEM
ŚWIDERSKI MARCIN KRZYSZTOF PROKURA ŁĄCZNA Z JEDNYM PROKURENTEM
STOŁECKA KAROLINA PROKURA ŁĄCZNA Z JEDNYM PROKURENTEM
MATHIAK KATARZYNA ANNA PROKURA ŁĄCZNA Z JEDNYM PROKURENTEM LUB CZŁONKIEM ZARZĄDU

natomiast ze strony właściciela to nie będę wrzucał każdego tylko ogólnie: http://www.abris-capital.com/people

Podaję to dlatego, że zawsze przewija się Getback jako Spółka a miejmy w głowie, też nazwiska, które nie dopilnowały należycie interesu, lub właśnie o to chodziło aby nie dopilnować.