CDPROJEKT [CDR]

No właśnie jedna z łatek coś zepsuła.
Dlatego odwracają to...

Obroty na CDR przez ostatnie 4 dni to ca 16 mln akcji. Przez ostatnie 2 dni ca. 13 mln akcji. Nie mam danych z pierwszej ręki ale jest możliwe że Ci co shortowali nie mają nic lub prawie nic.

Przy tym wpisie podkreślam, że nie posiadam żadnej tajemnej wiedzy, nie naganiam na kupno lub sprzedaż oraz, że nigdy nie kontaktowałem się z nikim z CDR.

Otóż, przy tak wielkim obrocie w okresie ostatnich kilku dni, który nie może odzwierciedlać ani pozycji krótkich, akcjonariuszy detalicznych czy tez może funduszy, których kilkuprocentowe pozycje (poniżej limitu wymagającego zawiadomienia) mogły już dawno zostać sprzedane, może obrót generuje któryś z głównych akcjonariuszy. To ich portfel (12, 10 i 6 procent akcji) może być źródłem takiego obrotu. Kupcy się znajdą. To tylko teoria. Ale: czy może ktoś analizował wypowiedzi właścicieli CDR, czy na pewno stanowią oni monolit i, czy może zawirowania wokół CP77 nie stały się źródłem jakiś nieporozumień? Czy może któryś z nich w wypowiedziach był bardziej wstrzemięźliwy lub po prostu siedział cicho?

To co dzieje się wokół CP77 może być źródłem konfliktów wewnętrznych w firmie, a jeżeli sięgają one samych właścicieli to może to oznaczać przede wszystkim kłopoty firmy. Czasami jednak wyjście takiego akcjonariusza wychodzi firmie na dobre.

Moje przemyślenia są na pewno kontrowersyjne i stanowią naprawdę tylko luźne wnioski. W obecnej sytuacji CDR może warto się nad nimi zastanowić – tym bardziej, że jakoś ostatnio nie słyszałem wypowiedzi samych właścicieli.

NB: Jeżeli jedno zdanie Muska wywołało taki szał, to po drugiej stronie oceanu mają nadmiar idiotów. Ja w siłę tej wiadomości nie wierzę. Poza tym dziennikarz zawsze szuka jakiegoś uzasadnienia – byleby nagłówek brzmiał sensacyjnie.

Informuję, że jestem zaangażowany w akcje, dla których oferowane są kontrakty, oraz w kontrakty na takie akcje. Pomimo zachowania staranności, moje wypowiedzi dotyczące tych walorów mogą nie być neutralne.

Zagraniczna zabawa spodobała się polskim spekulantom :).
Grupa TJS spekuluje na spółce przeciwko krótkim pozycjom.
Artykuł z SpidersWeb.
spidersweb.pl/bizblog/rafal-za...
A więc cena docelowa będzie zależeć od ilości krótkiej pozycji, która została oraz liczbie osób która się dołączy.
Wychodzi na to, że nawet na giełdzie można zjednoczyć ludzi znajdując im wspólnego wroga :)

Litości, ludzie! Zanim zaczniecie bezrefleksyjnie wklejać takie informacje, spójrzcie na wolumen obrotu, zapoznajcie się ze strukturą inwestorów na GPW a potem zastanówcie się jakim zapleczem finansowym należy dysponować, by mieć wpływ na handel walorami CDR.

Nie, nie wystarczy. Pokazywałem to kiedyś, wklejam ponownie. Marshall Wace i krótkie na KGH. Nie wiemy, co było po drugiej stronie.


kliknij, aby powiększyć

Rozumiem, że każdy potrafi zarządzać maxymalną wielkością pozycji, ma ustalony poziom cięcia strat.
I potrafi stosować samodyscyplinę.

no nie, po prostu nie

Na CDR handlują głównie instytucje a nie ulica, to nie GME a nasze fora to nie wallstreetbets
czwartek na CDR:
LINK

kliknij, aby powiększyć

sorry za wybicie z snu o potędze drobnicy

@voytek777

Tak jest w przypadku wychodzenia przez giełdę a nie w transakcji pakietowej. Gdyby nie było dużej oferty chętnych do sprzedaży, kurs odleciałby w nieskończoność. Jeżeli obróciło się > 10 Mln akcji, to ktoś je sprzedawał wykorzystując podbitkę grających na krótko. Możliwości rozwiązań jest wiele, a kupujący może nie chcieć by jego nazwa pojawiła się w rozliczeniu dnia, szczególnie gdy poziom jego zaangażowania nie przekroczy 5%

@xazer obawiam się, że to jednak nie tweet Muska wywindował kurs pod niebiosa ale popyt ze strony Melvina, który odkupywał szybko akcje aby zamknąć krótką. Taki wniosek mi się nasuwa patrząc na to co się dzieje dzisiaj. Nie doszukiwałby się większej głębi w tym tweecie, wcześniej Musk pisał, że kupił coś na Easty co nie znaczy, że ma związki biznesowe z tym serwisem. Moim zdaniem po prostu lubi produkty CDR.