CDPROJEKT [CDR]

jasne jasne, bardzo podejrzane, jesteśmy w tajnym spisku z Sorosem w celu pozbawienia kolegi jego majątku rzędu 10 k

idź sobie dzieciak na parkiet/bankier/joemonster/kwejka

@_olo_ dokładnie,
poniżej lista moich pytań, na żadne nie odpowiedzieli:

* Rozumiem, że nie mamy co się spodziewać podania ilości sprzedanych kopii gry CP2077, jedyna wartość podana akcjonariuszom to 13M w grudniu. Czy możemy chociaż poprosić o słowo komentarza, czy zarząd jest zadowolony z poziomu sprzedaży (oczywiście biorąc pod uwagę wycofanie ze sklepu PSN)?
* Czy rozpoczęcie dwóch gier od zera w przyszłym roku i prowadzenie produkcji równolegle to dobry pomysł, biorąc pod uwagę problemy z CP2077, nad którym pracowały wszystkie ręce w firmie? Nie boicie się panowie, że po 4 latach wykańczającej produkcji skończą się środki?
* Czy możemy liczyć na uchwalenie polityki dywidendowej? Firma ma jest na giełdzie już 10 lat, ma ugruntowaną pozycję, wydaje się to idealny czas, by zacząć dzielić się zyskiem z akcjonariuszami (którzy nota bene wyszli z premiery CP dosyć poturbowani).
* Czy po patchu 1.2 mamy spodziewać się już tylko drobnych łatek, czy pojawi się jeszcze jakaś niezapowiedziana wcześniej większa poprawka?
* Czy jest szansa na zrewidowanie nowego sposobu komunikowania się z akcjonariuszami? Sprowadzenie strategii do jednego slajdu z kilkoma bulletami publikowanego raz na rok może zostać źle odebrane przez dużych akcjonariuszy, na czym ucierpią mali. Nie sądzę, aby duże instytucje finansowe były skłonne długofalowo inwestować w firmę nie znając ich planów na dłużej niż rok.
* Jak wyglądają obecnie stosunki z sony? Czy trwają jakieś rozmowy, czy też może sony "się obraziło" i nie jest chętne nawet do sprawdzenia, czy patch 1.2 jest wystarczający do przywrócenia gry do PSN?
* Czy planujecie dotłoczenie płyt DVD dla PS, czy zauważyliście większe zainteresowanie fizycznymi kopiami po wycofaniu gry z PSN, czy też może gracze tej platformy porzucili chwilowo grę?
* Od kogo wyszła inicjatywa wdrożenia w firmie SCRUM? Od pracowników, od managerów, czy też może z zewnątrz (od trenerów scruma)? Czy firma jest świadoma bolączek tej metodyki prowadzenia projektów?
* Dlaczego firma zdecydowała się rozpocząć dwa duże projekty tego samego roku, zamiast "na zakładkę" - czyli rozpocząć drugie 2-3 lata po pierwszym? Czy nie byłoby to bezpieczniejsze rozwiązanie i bardziej łagodne przejście od dotychczasowego modelu sekwencyjnego?

w rejestrze krótkiej Marshall z 0.50%

Ale jakie pozytywne informacje mogą "wypłynąć" w tym roku pod które może być gra?

CP i W3 na nowych konsolach
"Final" fix dla CP
Witcher: Monster Slayer
Wyniki finansowe za 4Q 2020
Powrót do PS Store

Każdy kto ma rozum powinien widzieć, że to trochę mało, żeby usprawiedliwić kapitalizację z takiego listopada 2020, a nawet chwilę po premierze.

Rynek oczekiwał konkretnego planu działania i wydawniczego wraz z ogłoszeniem strategii, a otrzymaliśmy tylko trochę ogólników.

Żeby nie było - mam akcje spółki (pakiet jeszcze od poziomu 10zł, ostatni dokupywałem przed premierą za 320zł - generalnie ciągle jednak na plusie na spółce), ale moja strategia inwestycyjna jest mocnym longtermem. Przekazana strategia pod kątem długofalowej inwestycji była ok, ale w krótkim i średnim terminie to tutaj się za wiele nie wydarzy. Dalej obstawiam konsolę na poziomie 200-250 zł z pojedyńczymi wyskokami w dół lub w górę w zależności od komunikatów. Dopiero ogłoszenie planu wydawniczego i jakiś informacji o nowych produkcjach pozwoli na grę "pod coś".

I dla tego takie transformacje sa mega trudne, bo prezesi i kadra zarzadzajaca, ktora ma rownie zatrwazajacy poziom wiedzy o zwinnosci jak Ty, ma to pozniej wdrazac. Najgorzej jak beda to probowali wlasnym sumptem robic, myslac znowu ze sa najlepsi we wszystkim, a ten agile to tylko kilka linijek manifestu.

Od takich specjalistow uchowaj nas panie.

Pracowałem w kilku firmach gdzie były wdrażane techniki zwinne. Potrafią one dużo usystematyzować, pod warunkiem, że każdy zacznie się stosować. Zazwyczaj jest problem z pracownikami najwyższego szczebla, którzy wprowadzają agile a później mają na niego wygwizdane.
Rzeczywiście lepiej gdy wprowadza go osoba z zewnątrz, a później zostaje jeszcze na kilka miesięcy, aby doglądać i korygować działania i funkcjonowanie pojedynczych jednostek/zespołów.

Co do zmiany w wersji online. Sądzę, że będzie to zrobione w podobie tego co jest np w GTA online. Czyli na mapie znajduję sobie misję, jadę do wybranej lokacji, czekam na zebranie ekipy i zaczynamy rozgrywkę. Pewnie na początku nie zobaczę innego gracza na mapie dopóki nie jestem z nim misji. Pod kątem wdrożenia i samej rozgrywki taką zmianę oceniam raczej na plus.
Mi osobiście w GTA online inni gracze biegający swobodnie po mapie raczej psuli rozgrywkę, fajne były tylko wspólne misje.

Za szybko pochowaliscie CP2077 do grobu i tyle.

Ta gra zyska nowe życie po odpowiedniej dawce poprawek i po powrocie do PS Store.

No i doszedł short więc będzie kogo przydusic aby zwiał w popłochu :-)

Ja tu nie wieszcze żadnych mega wzrostów ale śmiać mi się chce z naganiania że to jeeeeeszcze się mega zwali w dół.

Spółkę wg mnie czeka konsola między 200 a 250 do wyników.

Dobre wyniki i PS Store daje nadzieję na coś więcej. Ale też oczywiście o kwotach 3XX nie ma co marzyć.

Masz rację, że PCF nie wydają własnych gier (a może nie wydawali) mówią, że robią 2 kolejne duże gry ale już własne.
Porównując PCF i CDP to niestety ostatnio widać dużą róznicę jakościową a..... ale na korzyść PCF.
Nie było jeszcze premiery a tak na prawdę to ona nam pokaże jaka jest faktycznie jakość gry - gdy już w nią zagrają tysiące graczy.
Jak znamy historie wielu premier jakieś wady gra ma na pewno.
Pytanie tylko ile i jak poważne.
Pytanie czy spółka ma przygotowany już patch zeroday i jak szybko upora się z błędami które wyjdą w czasie premiery.
Jeśli premiera nie zostanie zepsuta przed liczne poważne błędy to spółka może dostać dodatkowe płatności nie tylko w tym roku ale może się to wydarzyć już w q3.
Taki rozwój wydarzeń mocno uprawdapabniałby fakt, że spółka może wyprodukować swoje gry z własnych funduszy i być może potrzebny będzie duży wydawca lub partner do sfinansowania marketingu .... tak jak to miało miejsce na CDP z Wiedźminem.
Duży doświadczony partner może dużo pomóc.
Sama spółka PCF na razie jawi się jak gwiazda na zdemolowanej branży fekem od CDP.
Pytanie czy będzie to gwiazda chwilowa (do premiery) czy będzie świecić długo.
Prawdę poznamy w ciągu kilku dni a premiera już jutro.
O ile premiera wypadnie tak jak aktualna sprzedaż to spółka może walczyć o podium w branży.

Nie wszyscy myśleli że to spadnie, zdania były podzielone, ale jest bardzo dziwne że pojawia się jakas nowa osoba która ni z gruszki nagle zasypuje forum tyradami że CDP to prawie bankrut, gwarantuje że CP2077 będzie za pół ceny i jeszcze że zaraz CDP nic nie sprzeda tylko wszystko będzie na rynku wtórnym za 40zł.
Od kiedy coś takiego można robić na tym forum?
Fajnie że znalazł się dobry samarytanin który wszystkich ostrzega.
Co masz z tego?

A swoją drogą to nieźle fundy rozgrywają małych. Końcówka marca i czas do publikacji wyników - czas redów. Tu na prawdę nie jest nudno.
Ja póki co uważam, że oni teraz starają się odzyskać zaufanie inwestorów, dlatego są bardzo ostrożni. Liczę że ich strategią jest przekraczać oczekiwania dlatego mówią mniej, bardziej lakonicznie, żeby potem przebić to co powiedzieli. Jeśli rzeczywiście ich premie zależą od wzrostu cen akcji to ja innej możliwości nie widzę, żeby teraz odbić.

Ze skrajnosci w skrajnosc. Przed konferencja liczylem, ze pierwszy duzy, platny dodatek zobaczymy w q3/q4 tego roku. Wyraznie jednak napisali na planie 2022. Bardzo zachowawczy termin, ale widac wola dmuchac na zimne i drugi raz bledu nie powtorzyc z przedwczesna premiera. W miedzyczasie dostaniemy male dlcki czesciowo juz pojawiajace sie w fragmentach gry i nie beda duze, o czym sami mowili. Nie wiem skad bierzesz 9 duzych. Zobaczymy jak na nie zareaguja gracze, jesli podobnie niemrawo jak na patch, 2021 moze byc naprawde chudy. I te obawy wlasnie dyskontuje rynek w tej chwili. Gdybys posluchal zapisu konferencji wiedzialbys, ze przedstawiciele Morgan Stanley, Credit Suissea itd za wszelka cene probowali wyciagnac informacje o finansach i sprzedazy (i Wiedzminie 4), ale ich pytania albo zostaly zignorowane albo zbyte odpowiedzia, ze dowiedza sie na earning callu, badz w odpowiednim czasie.
I mamy co mamy. Z drugiej strony moze to lepiej, bo bardziej bym sie niepewnie czul, gdyby odpowiadali to co chca uslyszec. A tak wyszlo, ze twardo trzymaja sie ustalonej strategii, nawet kosztem niepewnosci duzych akcjonariuszy instytucjonalnych. Na dluzsza mete to madre.