pixelg
BOOMBIT - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
StockWatch.pl
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

1 2 3 4 5 6

BOOMBIT [BBT]

AKTUALNY KURS: 9,96 zł (-1,87%) 18-10-2019 16:47
orekki
Dołączył: 2012-08-12
Wpisów: 327
Wysłane: 17 kwietnia 2019 18:35:11
BearHand napisał(a):
Cena z kosmosu, korzystaja z boomu na gamedev i się cashują. Nie tak dawno inni Panowie korzystali z boomu na windykacji i tez sie zcashowali. Tam tez chcieli urosnac 10x :)

I cenę nawet podobnie zbili, tam zeszła na 18,5 tu na 19 blackeye
Oby dalej podobieństw nie było.
A swoją drogą, wyprzedawanie się z akcji na ipo, nie jest do końca uczciwe. Skoro dotychczasowi właściciele wierzą w przyszłość spółki to powinni poczekać do czasu jak pokażą, że wszystko co obiecują jest w zgodnie z rzeczywistością. W tamtym niechlubnych przykładzie najbardziej oszukanego debiutu, właściciel wziął kasę mimo że nawet nie sprawdzał co się dokładnie dzieje w spółce (a może wiedział ?).

sasky
sasky PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 475
Wysłane: 17 kwietnia 2019 19:13:15
Niesamowite, że mimo tylu wątpliwości mamy tak wysoką redukcję zapisów.

Cytat:
Redukcja w transzy dla inwestorów indywidualnych może wynieść nawet 59 proc.


www.stockwatch.pl/wiadomosci/b...

piotrsobien
Dołączył: 2017-11-21
Wpisów: 203
Wysłane: 17 kwietnia 2019 19:31:27
Ciekawy cytat z artykułu na stronie głównej StockWatch:
StockWatch napisał(a):
– Dzięki dużemu zainteresowaniu ofertą pozyskamy środki, które umożliwią nam rozwój i realizację wszystkich naszych planów prezentowanych w trakcie trwania IPO. Popyt ze strony inwestorów indywidualnych przerósł nasze oczekiwania – pozwoliłby na pokrycie całej emisji nowych akcji po cenie maksymalnej, czyli 35,50 zł za akcję. Jesteśmy bardzo wdzięczni za ich zaufanie. Ze względu na fakt, iż zależy nam na odpowiednio zbalansowanej strukturze akcjonariatu, w wyniku rozmów z inwestorami instytucjonalnymi podjęliśmy decyzję o ustaleniu ceny emisyjnej na poziomie 19 zł za akcję – mówi Marcin Olejarz, współzałożyciel, istotny akcjonariusz i prezes BoomBit.


PS. ATM Grupa odstąpiła od sprzedaży akcji własnych.
Edytowany: 17 kwietnia 2019 19:37


BearHand
BearHand PREMIUM
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2018-10-03
Wpisów: 244
Wysłane: 17 kwietnia 2019 20:27:42
Instytucjonalni wymusili redukcje ceny i redukcje sprzedazy akcji wlasnych. Uczą się.

Vox
Vox PREMIUM
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 5 505
Wysłane: 17 kwietnia 2019 20:51:06
no i pewnie będzie zarobek przy redukcji ceny o 50%.
Trochę żal że się nie zapisałem... no ale gdyby ceny nie zredukowali przepłaciłbym.

a mogli pojechać po bandzie i wepchnąć indywidualnym w cenie 35.50.
Edytowany: 17 kwietnia 2019 20:51

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 778
Wysłane: 17 kwietnia 2019 20:55:38
Ustalmy na początek jak wygląda proces IPO. Indywidualni zapisują się w ciemno licząc na to, że instytucje ustalą godziwą cenę za akcje. Instytucjonalni składają zapis w wolumenie i cenie po jakiej chcą się zapisać. Oferujący widząc popyt od indywidualnych i pokrycie książki decyduje o wielkości transzy, a ta znów implikuje cenę.

Z jednej strony jest tak, że mogli to sprzedać akcje nowej emisji drobnym po najwyższej cenie zaproponowanej przez instytucje i mieć mały wolumen od instytucji i w zasadzie zero sprzedaży akcji własnych. Wybrali niższą cenę, ale i możliwość sprzedaży części swoich akcji oraz PR zabieg w postaci redukcji zapisów - teoretycznie w cenie 19 zł mogliby pokryć całą ofertę pierwotną bez redukcji.

Inaczej mówiąc 19 zł jako cena sprzedaży własnych kwitów nie jest dla nich super atrakcyjna. O ten PR z resztą ciężko walczyć, bo przecież miała to być oferta na 100 mln zł, a wyszło 35 mln zł. Wybrali jakiś kompromis pomiędzy ceną, chęcią skeszowania i efektem marketingowym.


Vox
Vox PREMIUM
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 5 505
Wysłane: 17 kwietnia 2019 21:00:06
to niby nie mogli sprzedać całości indywidualnym i nic instytucjonalnym?
a niby dlaczego nie? wielkości obydwu transz nie byly ustalone?
Edytowany: 17 kwietnia 2019 21:00

piotrsobien
Dołączył: 2017-11-21
Wpisów: 203
Wysłane: 17 kwietnia 2019 22:32:29
Miło byłoby gdyby wielkość redukcji uzależniona była od daty zapisu na akcje... Whistle

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 778
Wysłane: 17 kwietnia 2019 22:46:39
Vox napisał(a):
to niby nie mogli sprzedać całości indywidualnym i nic instytucjonalnym?
a niby dlaczego nie? wielkości obydwu transz nie byly ustalone?


Nie mogli, bo:
-zgodnie z prospektem cenę wyznaczały instytucje. Gdyby nie było instytucji nie byłoby ceny. Instytucje dostały przedział, którego górna granica to cena maksymalna, natomiast dolna nie została ujawniona.
-przy braku instytucji nie sprzedaliby w zasadzie własnych akcji, a przecież chcieli
-brak instytucji w akcjonariacie i redukcji u drobnych to mega wtopa na poziomie PR, która miałaby wpływ na biznes.

Transze nie były ustalone. Z resztą w prospektach PlayWay czy Ten Square napisano, że intencją jest przydział na poziomie 10-20 proc. dla drobnych i tak ostatecznie akcje przydzielono. Tutaj zapisu o intencjach nie było. Mnie to nie dziwi, bo można było mieć nadzieję, że drobni na fali euforii będą się zapisywali.




Edytowany: 17 kwietnia 2019 22:57

Vox
Vox PREMIUM
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 5 505
Wysłane: 17 kwietnia 2019 22:50:40
a no widzisz, nie doczytałem tego. Liczyłem się ze scenariuszem że "na chama" zasypią drobnych po 35.50 PLN.


anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 778
Wysłane: 17 kwietnia 2019 23:00:10
Gdyby zapisali się na znacznie większą ilość akcji, a najwyższa cena od instytucji byłaby zbliżona do ceny maksymalnej to tak pewnie by się stało. Ale na szczęście to nie rok 2007 gdzie drobni kupowali wszystko.

piotrsobien
Dołączył: 2017-11-21
Wpisów: 203
Wysłane: 26 kwietnia 2019 13:59:01
Akcje przydzielone.

LUK123ASZ
Dołączył: 2018-04-09
Wpisów: 23
Wysłane: 26 kwietnia 2019 14:30:22
Trochę mniejsza redukcja niz zapowiadane 59%. Tak na szybko licząc ok. 55

LuckyTony
Dołączył: 2010-05-20
Wpisów: 27
Wysłane: 2 maja 2019 18:21:14
Wycena zaczyna wyglądać bardzo atrakcyjnie patrząc na newsy: strefainwestorow.pl/artykuly/d...

Ktoś się orientuje, kiedy będzie można kupić akcje z rynku? Mam nadzieję, że debiut nie będzie jakoś drastycznie odbiegał od ceny w zapisach.

Utnapisztim
Dołączył: 2017-08-01
Wpisów: 374
Wysłane: 2 maja 2019 19:10:39
Sama informacja o wzroście przychodów bez jednoczesnej informacji o wysokości kosztów poniesionych dla uzyskania tego wzrostu to w zasadzie jest informacja bezużyteczna z punktu widzenia inwestora.

GRAF78
Dołączył: 2010-11-28
Wpisów: 1 079
Wysłane: 8 maja 2019 22:00:06
Na jaki dzień została ustalona data debiutu?

Space Cowboy
Space Cowboy PREMIUM
Dołączył: 2018-12-27
Wpisów: 53
Wysłane: 13 maja 2019 13:38:59
No to debiut jutro - www.pb.pl/boombit-zadebiutuje-...

Dzięki tak mocno zbitej cenie, pewnie wszyscy będą zarobieni, ale mnie nurtuje pytanie: czy oni już opublikowali gdzieś raport roczny? Bo to raczej nie jest tak, że mogą go sobie po prostu darować?

bosski
Dołączył: 2013-07-23
Wpisów: 22
Wysłane: 13 maja 2019 13:58:26
Opublikowali aneks, w którym podali wyniki na koniec 2018 i sprawozdanie finansowe https://boombit.com/pl/ir/ipo/, debiutują w połowie maja, więc raczej nic więcej już nie będzie. Wyniki niby bez zaskoczeń - CEO zapowiadał, że drugie półrocze nie wpłynie na wynik netto, choć myślałem, że będzie lepiej...
Za to do końca maja powinni dać dane za I kwartał i może tu coś nas miło zaskoczy...

Space Cowboy
Space Cowboy PREMIUM
Dołączył: 2018-12-27
Wpisów: 53
Wysłane: 13 maja 2019 14:10:13
Dziękuję. Faktycznie. Wyniki bez zaskoczeń. Na pewno najbliższy raport bardzo ciekawy

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 778
Wysłane: 13 maja 2019 15:28:12
Ja tam zaskoczenie jedno widzę. Spodziewałem się, że słaby wynik to efekt ujęcia wyceny warrantów dla Trancika, a tak nie jest. Kwota z wyceny 1,674 mln zł rozliczana przez 36 miesięcy daje obciążenie w II półroczu na poziomie... 46,5 tys. zł, bo rozliczane są od grudnia. Po prostu drugie półrocze było operacyjnie słabe... Jak widać w tabeli poniżej przychody skorygowane o sprzedaż licencji były najwyższe, ale nie przełożyło się to na skorygowany zysk brutto na sprzedaży, bo ten był niższy niż w IH17, a całość wzrostu zjadły koszty zarządu. Pewnie część jest jednorazowa związana z IPO, ale i tak wygląda to słabo


kliknij, aby powiększyć

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
1 2 3 4 5 6

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,371 sek.

AD.bx ad3a
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d