GETINOBLE [GNB]

Planowanie przejecia banku za 1 zl poprzez celowe wykorzystywanie decyzji administracyjnych w celu pogorszenia jego sytuacji.
Wszystko jest na tasmach. Sam byly przewodniczacy KNF stwierdza, ze to co robia jest nielegalne.

Rozumiem jakby to robili w 2008 roku, a nie w roku w ktorym sytuacja zaczynala sie w GNB klarowac.

A mnie dziwi że ludzie zadają pytanie o to opóźnienie w ujawnieniu taśm.
Przecież przewidzieć konsekwencje tego jest raczej trudno.
Walka z instytucjami rządowymi zawsze była walką z wiatrakami. Zobacz jakie teraz ciosy lecą w bank i właściciela. A nawet sam prezydent twierdzi że plan Zdzicha jest ok, a ludzi trzeba ratować przed takimi stratami jak w amber gold. Jeszcze kilka takich "niechcących' porównań do parabanków typu AG i nastąpi taki run na bank, że nic tego nie uratuje i plan wejdzie w życie "jak najbardziej uzasadniony "

Niezupełnie, bo Getback był faktycznie upadły i nie do podniesienia. Rząd w przypadku LC rzeczywiście chciał mu zająć majątek i można powiedzieć był aktywnie zaangażowany w sterowanie finansami banku w oficjalny sposób.

Dlaczego nie ujawnił? Bo to niebezpieczna gra, warta świeczki tylko jak już nie ma nic do stracenia. Przecież może wywołać run na własne banki.

jakoś większość dyskutantów zapomina, że tzw przejęcie banku mającego kłopoty przez inny bank za 1 EURO przy wsparciu instytucji państwowych jest procedurą zgodną z dyrektywą unijną, gdzie taki mechanizm został stworzony przez EU właśnie po to, żeby ratować banki w trudnej sytuacji nie dopuszczając do ich bankructw i paniki na całym rynku.
i co więcej ta procedura już została np w Hiszpanii zastosowana, gdzie inny bank przejął bank w kłopotach za 1 EURO...
więc o ile szef KNF prawdopodobnie łamał prawo ( piszę prawdopodobnie bo np taśma może być zmanipulowana) to działania i propozycje Pana Sokala są zgodne z prawem

99% zapomina, że bank Leszka jest w wielkich kłopotach tylko i wyłącznie ze względu na swoje własne działania ( franki, polisolokaty, getback itd) a nie ze wzgledu na jakieś działania nadzoru.... gdyby był to zdrowy bank to regulacje nadzoru nie miałyby znaczenia
a Leszek sam toczy procesy sądowe ze swoimi byłymi menażerami banku za doprowadzenie do takiej sytuacji ( jest o tym na taśmach)

Mam następujące spostrzeżenia i Salomonowe wyjście z tej sytuacji :
1 Jako, że Knf i Bfg z założenia miały być arbitrem-sędem bezstronnym ( a okazuje się, że od roku może więc jest,, ustawka na uderzenie w bank- urzędowo przepisami - nazwany planem Zdzisława)
2 Czarnecki wiele złego uczynił dużo osobom(bezapelacyjnie ) ale bank przechodzi plan naprawczy na latach 2016-2021 - i właśnie teraz zaczyna wychodzić na prostą i tu ktoś chce zwinąć Cz. ten bank
3 Czarnecki stworzył Getback by mu sprzedać ze swoich banków pakiety ,,złych kredytów,, a w zmian banki sprzedawały obligacjie getback i na koniec próbował tym obciążyć rząd i państwo
I oto rozwiązanie :
1 Niech państwo (Pko, Pekao lub inny) przejmie (przymusowe wezwanie)ten bank po cenie nominalnej 2,73 zł i tu Czarnecki dostanie po łapach a mniejszościowych będę zadowoleli
2 Wziąć na siebie obligacjie i inne zobowiązania tego banku
Cały system bankowy/finansowy zostanie uspokojony , a najmniej z tego dostanie Cz. skoro mleko się rozlało. Przepisy są cały czas zmieniane, to można je dostosować. I w takim przypadku sprawa zostanie ogarnięta, Czarnecki ma bardzo złą opinię i nikt go tam nie będzie bronił(może mały mainstream).
Co takiej możliwości sądzicie?

Przekonują was wyjaśnienia KNF?

18.11.2018, Warszawa (PAP) - Łączenie banków w obecnej sytuacji rynkowej i prawnej jest jedynym sposobem na uniknięcie upadłości w sektorze bankowości spółdzielczej - pisał były szef KNF Marek Chrzanowski w piśmie do resortu finansów z 26 października br.
Wyjaśnia w nim, że konieczna jest zmiana przepisów, które nadawałyby KNF uprawnienia do przymusowego łączenia banków za zgodą przejmującego.

Pismo - które do redakcji PAP przesłał w niedzielę UKNF - wyjaśnia, dlaczego UKNF w trybie pilnym zdecydował się skierować na ścieżkę legislacyjną poprawki do projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem nadzoru nad rynkiem finansowym.

więcej:
stooq.pl/n/?f=1262413&c=1&...

Nie mam mandatu do wypowiedzi w liczbie mnogiej, więc we własnym imieniu - mocno zaleciało "socjalizmem z ludzką twarzą". Po pierwsze daleki jestem od obrony LCZ jako takiego, chłop ma sporo za uszami ale to co robi obecna ekipa rządząca to zwykły racketeering i tyle w temacie. LCH jest wg mnie tylko pierwszy w kolejce, bo pasuje do modelu. Po nim będą inni jemu podobni, potem inni niepodobni, a potem zwykli obywatele.

Po drugie Państwo nie jest od tego, żeby akcjonariusze mniejszościowi byli zadowoleni kosztem większościowych. Państwo jest od tego, żeby było możliwie uczciwie i żadna z grup nie wyzyskiwała drugiej. Jeśli Państwo chce ochraniać mniejszościowych to niech zlikwiduje emisje akcji bez PP i zmodyfikuje sposób zdejmowania spółek z giełdy, bo obecne rozwiązania w tym zakresie wołają o pomstę do nieba.

Po trzecie nie mam pojęcia skąd to przeświadczenie, że jak Państwo przejmie na siebie jakikolwiek podmiot to będzie w nim dobrze. Tyle razy próbowano, nigdy się nie sprawdziło ale spoko. Próbujmy dalej.

Po czwarte kompletnie niezrozumiałe jest dla mnie poparcie społeczne dla idei nacjonalizacji i scalania sektora bankowego. Od kiedy monopol/duopol państwowy jest korzystniejszy dla konsumentów od wolnego rynku? Czy wskutek państwowej dominacji na rynku paliw i energetyki w Polsce mamy niskie ceny i świetlane perspektywy czy wprost przeciwnie?

Po piąte czemu Państwo (czyli my) ma brać na siebie obligacje i zobowiązania podmiotu prywatnego?

Przeczytałem,
no i wcale nie niszczyło ale szło na rękę: zwolnienie z podatku bankowego,
obniżona rezerwa obowiązkowa, zgoda na emisje coco-bonds

ale teraz to się może zmienić...

Wszyscy tak wpłacają pieniądze na lokaty do banków LC, że aż musiał się zebrać Komitet Stabilności Finansowej i zadeklarować gotowość natychmiastowego wsparcia płynnościowego dla GNB i IDA w celu zapewnienia obsługi zobowiązań wobec klientów...
komunikat KNF
twitter.com/k_berenda/status/1...
O 9:30 konferencja prasowa