FARM51 [F51]

Po ponad roku inwestycji na szerokim rynku, przyszła pora na przyjrzenie się 'okazjom' na NC ;-)

Zastanawiam się nad FARMem., bo na razie wsparcie na 20 zł zadziałało dobrze. Hype na WW3 byl ogromny, teraz wygląda to słabo- ok 50-100 graczy równoczesnych na serwerach, gra jest ciagle zabugowana, a FARM zdaje się zmieniać w niej dosc podstawowe elementy- motoryke postaci, reprezentację broni (proporcje do ekranu) itp. To wszystko może wpłynąć pozytywnie na finalny efekt, ale czy to nie jest już za późno, bo jesli przez pierwsze miesiące nie udało się dopracować produktu, opinie i hejt na forach pozostają.

Chernobylite koncepcyjnie z wizualnie, wygląda dobrze, ja nie jestem graczem, ale wygląda na to tak że po nauccze z WW3 ogólne przeświadczenie jest, że EA z tego studia to bardziej alfa niż beta i dlatego słaba sprzedaż.

Ale... Patrząc na historię i zniechecenie FARMem przy zjeździe na 5zl to podobny moment. :) Tylko wycena nieco inna.

A wbrew pozorom WW3 jednak jakoś się dalej sprzedaje, może pojawi się więcej marketingu pod finalna wersje i będzie drugi peak sprzedaży na finalny release.

Nie śledziłem wcześniej steamspy dokładnie, ale czy przypadkiem w IV kw. WW3 nie sprzedał się w ilości 100tys+ - chyba były promocje świąteczne? (Kojarzę jak sprawdzalem jakiś czas temu że było <500tys, jest 620tys.)

Chernobylite też jakieś przychody daje. Skromne, ale są. Czyli założenie dot. obydwu EA- t.j.wpływy na dokończenie produktów i zebranie kasy na kolejne produkcje działa.

Chernobylite też może być typem gry w którym EA jednak bardziej odstrasza, więc może ta gra ma przed sobą jednak szanse na dobrą monetyzacje w przyszłości?

Szukam argumentów za i przeciw i podbijam wątek ;) prośba o opinie.

Według mnie sprzedaż tych produktów jest na tyle niska, że nie ma mowy by pokrywała koszty działalności Farm.

na Steamspy możesz wykupić dostęp płatny (wsparcie autora serwisu), wtedy masz dokładne liczby. nie będę teraz szukał gdzie to widziałem, ale zdaje się, że była mowa o błędzie 1%. na chwilę obecną SteamSpy pokazuje sprzedaż 620tys, z adnotacją, że może być zawyżona ze względu na darmowy weekend który był prawie rok temu.

nie miałem wcześniej tego płatnego konta, ale wydaje mi się, że pod koniec zeszłego roku przedział był tak jak mówisz, podawany 250tys - 500tys. co by znaczyło, że w IV kw. mogło się sprzedać 150tys. próbuję tutaj to zweryfikować z osobami obserwującymi spółkę, ale poziom odpowiedzi oraz obecny sentyment (albo próba raczej wykreowania go) przypomina mi sytuację z końca 2017 roku.

to że mało osób gra, produkt jest niedorobiony, itp. fakt, ale moim zdaniem może to być pozycja, którą w dużym stopniu kupują niedzielni gracze, więc i tak im zostaje w bibliotece (nie robią zwrotów). dlatego finalny release może również przyciągnąć kolejną falę takich graczy. ale fakt- w gry nie gram, WW3 wypróbowałem sobie, widzę mnóstwo bugów. jest problem i nie do końca potrafią sobie z tym poradzić. ale czy nie macie wrażenia, że plan minimum spółka zrealizowała?

jeżeli chodzi o Chernobylite, to rzeczywiście jest pozycja, której wczesny dostęp sprzedażowo kompletnie nie służy, dlatego zastanawiam się, czy w jej przypadku może nie być odwrotnie (słaba sprzedaż EA, a przyzwoita finalnej wersji). tyle, że jeśli wszystkie gry Farm51 będzie wydawał EA w takim stanie... to rzeczywiście jest ogólny problem z podejściem do biznesu.

na ten moment, wydaje mi się, że wycena rynkowa jest rozsądna, może nieco zawyżona.

Źle to interpretujesz. Płatny dostęp do steamspy daje Ci niezaokrąglony wynik owners itd. ale to nie oznacza, że wynik jest dokładny. W niektórych przypadkach rzeczywiście estymacja może być dość bliska prawdzie, ale te ok 100 tysięcy sprzedanych kopii na które liczysz to na 90% błąd pomiaru/update algorytmu. Są tytuły dla których pokazywany wynik z dnia na dzień zmienia się o 30% bynajmniej nie ze względu na nagłe przyspieszenie sprzedaży.

OK. Dzięki za sugestie dot. steamspy.

Hmmm, biorąc pod uwagę że nieodmiennie rok do roku spółki gamingowe z dużą kapitalizacją biją na głowę stopami zwrotu maluchy... brzmi to trochę jak przepis jeśli nie na stratę (bo generalnie gaming rosnie) to na mocne ograniczenie zysków.

tak warto mieć obie, to co stracisz na F51 może odrobisz na CRJ

Dobre wyniki ? Ale skąd niby ?

w kasie na koniec 2019 r. zostało 2,8 mln zł środków pienieznych. ich kwartalne koszty to 3,1 mln zł. przychody netto ze sprzedaży 2,6 mln zł. ciągle posiłkują się dodacjami (w tym kwartale 1 mln zł). stwierdzenie, że w kwietniu im sę skończy kasa trochę naciągane, niemniej Farm skutecznie odstrasza - mnie przynajmniej. piątkowa przecena na akcjach to moim zdaniem wina głównie informacji, że premiera WW3 w 2Q 2020 wcale nie jest pewna.

pewnie znowu będzie dodruk kwita dla zarządu